朝鮮は弓っていつから言い出したの？

絶対ある日突然思いついたんだろ

부가적으로 설명하자면

한국은 공항보다 훨씬 멀리 떨어진곳에서도 구출에 있어

내전에서 그나마 안전한 지역을 첩보를 통해 입수해있고

이것을 차량으로 이동시키는것에 무능 일본이 그러면 루트에 있는 일본인도 구출해달라고 부탁한것입니다

현실부정의 일본인 ^ ^

>>174
南スーダンのPKOで日本に銃弾貸してくださいって申し出たのが韓国軍だよなwww

>>176
なに言ってるか？わかんねぇよ
まともな朝鮮語書いてくれよ

>>179
まともな反論もできないのかｗｗｗ

>>181
反論できないのねwww

>>183
ゴミ日本人と戦いもせず、国土を差し出したのはお前らの先祖だろ？
どれだけ脆弱な民族なんだ？

>>183
朝鮮的道理から言えば「助けさせてあげたんだよ、ありがたく思え」でしょうか？

>>185
お前が日本に勝った理由を教えてくれよ

>>1
朝鮮征伐desu ^^

>>1
韓国併合desu ^^

朝鮮征伐において、たった20日で首都落とされた民族が朝鮮人

韓国の完全敗北desu ^^

尹、旭日旗だけでは足りず「哨戒機威嚇飛行」葛藤後退か
2023.05.31
尹錫悦政府が「旭日旗」を掲げた日本の海上自衛隊の護衛艦入港を許容したのに続き、4年以上葛藤していた「哨戒機威嚇飛行」問題でも当時軍が作った対応指針を撤回することにするなど一歩退く計画だと伝えられた。韓日軍事協力を妨げていた2つの障害物である「旭日旗」と「哨戒機問題」の両方が韓国の譲歩で解決される格好だ。

日本本経済新聞は31日、「韓国海軍が2018年12月、自衛隊機に（射撃）管制用レーダーを照射した問題をめぐる韓日政府の協議が最終段階に入った」とし「韓国政府が先に処置を取れば、日本がこれを受け入れる方向で調整が進められている」と報じた。

具体的に韓国海軍は哨戒機脅威飛行事態が発生した直後の2019年2月に作った「日本の哨戒機対応指針」の撤回を検討していると伝えられた。この指針は日本の軍用機が2度の警告にも通信に応じず、近くに飛んでくれば「追跡レーダー」を照射するよう規定している。

활은 어떻게 되었습니까?

>>148
君さぁ、歴史もろくに知らないのに、動画貼ったりするなよ。
示現流の祖は東郷重位、京都で天真正自顕流を得てから島津家久に仕えた辺り1580年ぐらいだ。天真正自顕流に示現流の原型を示したいなら、ちゃんと起源の一次資料の記述を出しなよ。

それに君だけじゃないが、弓とは関係ない話を振って日本人側も低レベル過ぎる。
韓国人も近代的兵器を貼りまくってバカだが、それと同レベル。

>>125
>自分は弓道やってましたから
やっぱり弧を描いて飛んでいきますよ

それキロ数が低い弱弓なら、弧を描かないと飛んでいかないのは当然ですよ。13～15キロぐらいでしょ？

昔は3人張りとか、5人張りとか、今のキロ数だと60キロぐらいの強弓があったんだから、強弓だと当然スパン！と直線で飛んで行きますね。

옛날 활은 장한 장력이 필수였지요. 그렇지만 그것을 사용하는 궁수가 당시 평균적인 군인들보다 근력이 더 요구되었지만 현대인보다 완력이 강하다고 단언할 수는 없습니다.

>>148
博多に薩摩隼人って、お前正気か？笑

>>198
>>192
韓国弓には韓国弓の良さがあるのだろうね。現代の戦争はそうでもないけど、古い戦争とか調べると面白そうだとは思う。残念ながら歴史を知らんから、今更勉強する気も起きないけど。

>>195
パンチョさ、日本語使ってて惨めにならん？
しかし日本人も荒らしに餌やるのも荒らしだって分からんかな？？マジでチョン並みのことすんなや

>>195
火車や大将軍箭
↑↑
元々中国の武器からだけど？
言うほど革新的でもないけどね
そもそも朝鮮の武器って中国みれば解るってぐらい
中国と兵器体型同じ
朝鮮独自で進化した兵器ってあるのぐらいだけどね
唯一火車が朝鮮独自かもしれないが、あれも実は中国では既にあったって内容みたいだけどね、まぁそのあたりは詳しくは知らないから何ともだけど
それ以外は中国と同じ兵器体型か？モンゴルと同じ兵器体型なんだよね

>>202
火車は神機箭のこと？亀甲船と同じで図しかなくね？

日本もかつて弩を戦場に持って行って戦ってはいたけど、朝鮮のはげ山や原っぱと違って木の多い林や森での戦闘が多く、あまり役に立たなかったんじゃないのかな？

朝鮮に平野はあるか？
朝鮮の地形は、ハゲ山があって、ちょっとだけ平らで、すぐ海だろ。

>>205

204で言ってるのは、弓や弩が飛びやすい場所という意味。
林や森が多い戦場ではなかなか有効ではない。

>>204
弩は速射性・連射性で劣るため、日本では10世紀あたりまでで完全に廃れたみたい☺️

弩は素人でも扱えるけど、和弓は専門的技能が要求される。その専門家であるところの武士の台頭と、弩の衰廃とが時代的に連動しているところが興味深い。

>>40
一応、朝鮮側は軍隊でしょう？こんな貧弱な装備の連中に荒らし回られて国が疲弊するって朝鮮弱すぎない？

>>72
高麗王ってもともと唐の人だよね。
奴婢とは人種（民族）が違うと言うのは正しいね。

高麗は倭寇に滅ぼされたニダ

>>83
大陸の果てで諦めた人達は奴隷になり、知恵と勇気を振り絞って海を渡った人のみが日本にたどり着く。
ここで民族の能力に差がついたのだと思う。

>>93
日本鷹匠（鷹狩）協会？本当？
どこにそんな事が書いてあるの？

>>209
その絵は、明軍と倭寇だろ。朝鮮軍じゃないぞ。

『倭寇図巻』と言って、明末期頃の絵だ。

単品での、和弓と朝鮮弓夫々の性能の比較と
戦闘の中で使われる武器としての弓を考えるべき。
後者は、弓兵・槍兵・騎兵・銃兵などをどのように連携させて機能させるかという話になると思う。
イングランドのロングボウを使う弓兵が活躍したクレーシーの戦いやアジャンクールの戦いは有名だけど、下馬騎兵を組み合わせて使ったり、柵を設けたり、戦場の選択などで弓兵の弱点を補って特長を生かす戦術があればこそ。イングランドのロングボウを使う兵は個人の技量が高く、集団としても良く訓練されていた。イングランドがロングボウを使える兵を用意できたのは農村の生活に関係あるらしいけど内容は知らない。

>>142
平安時代や鎌倉時代には使われた薙刀は後の時代になるにつれ戦には使われなくなっていったそうです。集団戦闘には向かなかったからだそうです。戦術の進化がうかがえます。歩兵の左右間隔が密なら薙刀より槍のほうが良さそう。叩くか突くかが多いだろうから。

>>195
うは。これは恥ずかしい在日だな。
君らの言う「壬辰倭乱」の時って、日本は既に大量の鉄砲で戦っていた時代であって、朝鮮の弓とか弩とか箭とか屁のツッパリにもならなかったんだが。
そんなことも知らないから「倭猿の群れがボコボコにされて涙ながらに逃げ帰った」とか妄想を書いてしまうんだろうな。
太閤秀吉が亡くなったから、日本軍が帰国しただけだって知らないんだな。

恥ずかしいヤツ。

>>1
日本刀の世界的に人気に気づいて嫉妬に狂ってから
つまり現代になってからｗ

>>195
あたまおかしい

>>217
それでアーチェリーの大会でも出たりしてるわけかね？職人を卑しめる韓国に最高の弓とは奇跡だね

倭寇
아지발도(阿只抜都（あきばつ）　1380年《朝鮮王朝実録》太祖1巻総書66記事
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=poMmxSBMJ7s
朝鮮では有名になった倭寇の16歳の指揮官、日本で無名

鎧マスクをつけてており隙間が無い。
白馬に乗り勇猛果敢。

>>222
これは高麗時代の描写であってる？倭寇にしては立派な鎧着た騎馬武者だが、高麗兵を美化するから合わせて美化したってところかね。しかし弓でもなくて日本の殺陣を丸パクリ

>>222
しかし高麗の盾なんて遺ってるわけ？

わからない