- 韓国は現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。 
- 3名無し2018/11/21(Wed) 00:47:19(1/1) このレスは削除されています 
- どこか(カイカイ)で見たのだけど、「ソウル戦闘」だか「ソウル独立戦争」だか、1910年か1920年頃起きた事件の韓国版WIKIってありますかね? 
 当然そんなもの実在しないので、日本版にはないけど、独立のための戦闘がソウルであった(ことになっている)記事をちらりと見た記憶がある。
 あるかな?
- >>7 
 ソウル戦闘は韓国戦争当時に勃発した 6番(回)の戦闘を意味する.
 1次ソウル戦闘 - 1950年 6月 28日朝鮮人民軍がソウルを占領.
 2次ソウル戦闘またはソウル修復戦闘 - 1950年 9月大韓民国陸軍がソウルを修復.
 3次ソウル戦闘または 1·4 後退 - 1950年 12月 ~ 1951年 1月に中共君がソウルを再占領.
 4次ソウル戦闘またはリーファー作戦 - UN軍が 1951年 3月ソウルを再修復.
 5次ソウル戦闘 - 1951年 4月中共君 2次春季攻勢作戦の一部で, 中共君がソウルを再占領.
 6次ソウル戦闘 - 1951年 4月 UN郡がソウルを再修復.
 1次から6次までの感覚が狭いですな。
- >>8 
 ×感覚
 ◯間隔
 時系列的にほぼ繋がってる感じ。
- 11名無し2018/11/21(Wed) 01:15:17(1/1) このレスは削除されています 
- >>8 
 それに、部隊名も指揮官名も普通は記載ないのですかね。
 あと、朝鮮統治時代の「1920年代の民族解放運動」は話が予想通り大きく(すさまじく大きく)膨らんでいますね。
- 韓国が頭を砂に隠しても汚いケツは丸見えですよ。いくら韓国が歴史を捏造しても事実は変わらない。日本軍が朝鮮人慰安婦を性奴隷にしたことは捏造でも韓国軍がベトナム戦争時において現地民を強姦、虐殺した事はどうしようもない事実。売春婦の証言だけでなくこちらは証拠が山ほどある。朝鮮人ほど嘘つく民族はいない。 
 LAI DAI HAN(ライダイハン)
- >>1 
 英語版に気をつけろ。
 韓国メディアや左翼紙をソースに、韓国人編集者や左翼編集者が、英語版wikipediaを改竄作成しているケースを散見する。
 怪しいと思ったら、トークや、編集履歴や編集者を調べたほうが良い。
 時には韓国語版より酷い歪曲が、英語版wikipediaで行われている。
 英語版wikipediaは、韓国人によるプロパガンダの場とかして久しい。
 それと、韓国人はナムwikiを見ることが多いようだし、
 誰が書いたかは問わず、日本人が提示したなら尚更に、『リンク先を読まない』『要約やタイトルしか読まない』『多数コメント3つしか読まない』場合が多すぎる。
 つまり、無駄だと思うがね。
 韓国人には、記事を抜粋比較して、手とり足取り、解説をして、ニ割が理解する程度だと思うがね。
 カイカイchで、貼られたリンク先を読んで反論なり感想なりを書いてる韓国人がいなさ過ぎるからな。
- 一生懸命にURLを貼っているけど、たぶん開く人は少ない。 
 気になる部分。ここで言えば両方の明らかな違いを少し載せ、読者に興味をもたせないとURLはクリックしない。
- 19名無し2018/11/21(Wed) 06:46:13(1/1) このレスは削除されています 
- >>18 
 偉そうに言ってごめんなさい。
- 『丙子胡乱』 
 『ラスク書簡』
 『韓国併合再検討国際会議』
 このあたりの記事が気になる。
- >>23 
 「ラスク書簡」
 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%9F%AC%EC%8A%A4%ED%81%AC_%EC%84%9C%ED%95%9C
 ナムWiki
 https://namu.wiki/w/%EB%9F%AC%EC%8A%A4%ED%81%AC%20%EC%84%9C%ED%95%9C
 「韓国併合再検討国際会議」
 なし
 「丙子胡乱」
 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B3%91%EC%9E%90%ED%98%B8%EB%9E%80
 ナムWiki
 https://namu.wiki/w/%EB%B3%91%EC%9E%90%ED%98%B8%EB%9E%80
- 朝鮮の誇る虚構の英雄「李舜臣」が一番盛りに盛っているのだろうな。 
- namuwikiとか意味不明なときあるからなぁ、延々と関係のない事を語られてるの。 
- 朝鮮サイトはURLを↓の「ウェブページ翻訳」に突っ込めば大体読めるようになる。 
 https://papago.naver.com/#?locale=ja
 ちなみに↓の「ラスク書簡」の翻訳は長々と書いてあるが、当然日本では論破済みである。
- 貼れん>>28 
- >>1 
 韓国人はロクなことを、英語版wikipediaでしない一例。
 https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sea_of_Japan_naming_dispute/Archive_4#Dispute_between_Japan_and_Korea_?
 https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Japan%E2%80%93Korea_disputes/Archive_1#Korea_has_kindly_educated_Japan_but_Japan_betrayed
 https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tsushima_Island#Tsushima_Island_for_User:Dwy
 https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Racial_Equality_Proposal
 当然、英語版wikipediaの旭日旗のノートのページも酷いぞ。
- 韓国民は結局インターナショナルなWikipediaには適応できず 
 韓国民しか来ないNamuwikiに逃げてしまうのね
- クレイジーコリアン 
- 韓国人の反日や愛国事案が発動した文章は、表現がやたらと大袈裟で、根拠の無い主張ばかりになるから事典向きじゃないな。 
- はだしのゲンの韓国語版がスゴイよ。 
 朴さんの紹介がゲンより長文だよ(笑)
- やはり” 情報戦 ”だな。 
 韓国の「VANK」は取り分けこれに力を入れている。
 今のご時世、小国韓国にとっては持って来いの世。
 だから日本政府も余計な仕事が増えるが、” 虚偽詐欺国家 ”が隣国だから、仕方がない。
 税金を注いででも、国家の『” 真 ”の名誉』を守って下さい!
- 惨めら歴史を隠そうと韓国は凄いとアピールしたり被害者面丸出しだったり 
 韓国人て面白い。
- 桜 韓国版は元々桜が済州島以外に自生していなかったので情報量が少なく簡素だが、 
 日本版は桜の種類が多く寿命が1000年以上の桜が各地に現存するので凄い情報量が記載されている。
 韓国版
 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4
 桜(文化語: 桜)は、バラ目バラ科の植物である。北半球に広く分布している。欧州で西シベリアにかけて3種、
 日本の 200種、東アジアの 3種、中国の 33種の桜亜属が分布していると報告されている。
 現在の韓国は、韓国ソメイヨシノを日本のソメイヨシノ(en、ja)と区別する名称がないが、
 ソメイヨシノもソメイヨシノと呼んでいる。韓国のソメイヨシノの自生地は、済州島や日本のソメイヨシノは
 接ぎ木しなければ発芽せず、自生していないため、学会では、他の種類のとされている。
 日本版
 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%A9
 古木として知られる桜も多い。日本三大桜がいずれも樹齢千年を超える老古木となっているほか、
 五大桜も古木が多く、内神代桜は樹齢が1800年を超えているとされる。
 それ以外にも有名で長寿の一本桜が多く存在する
- >>39 
 半島にも桜は有った。ソメイヨシノが無かったの間違い。
 韓国版のソメイヨシノは新たに作られて王桜と日本のソメイヨシノで分かれていた。
 昔は韓国起源と書かれていたのにw
 韓国版
 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%86%8C%EB%A9%94%EC%9D%B4%EC%9A%94%EC%8B%9C%EB%85%B8
 ソメイヨシノ(ソメイヨシノ、染井吉野学名:Cerasus × yedoensis(Matsum)Masam。&Suzuki」Somei-yoshino」)は、江戸彼岸(エドヒガン)系桜と日本固有種大島桜(オオシマザクラ)雑種交配で生まれた日本産園芸品種である。
 人工的に交配して生まれた園芸品種であるため、自生地は存在しない。ソメイヨシノは、江戸ヒガンワ大島桜の雑種が交雑して作った一つの木を始原とするクローンであることが、遺伝子の研究で明らかになっている。
 江戸時代末期から明治時代初期に造園師や植木職人によって育成された。日本で最も多く植えられた品種であり、人気がある。街路樹、公園、学校の周りに植えられている場合が多い。
 韓国ではソメイヨシノと混同しているが、日本では、他の品種であることが遺伝子解析で発見された。
日本と韓国のWikipedia
40
ツイートLINEお気に入り 36
36 0
0