지금은 아무것도 할수 없기 때문에, 너무나 무기력한 기분밖에 들지 않습니다.
인터넷에서는 문재인정권을 욕하지만,
현실에서는, 나라를 망치는 것을 지켜봐야만 하는데.まぁムン大統領の統一朝鮮にかける思いは分からなくもない。
実際韓国の技術・文化・資本と、北朝鮮の労働力・資源・核が融合すればとんでもない大国になる可能性はある。
無論米中ロを納得させられる外交力も必要だが。
良いか悪いかは別にして、理想を現実にしようと努力し続けるムン大統領の姿勢は政治家のあるべき姿だとは思う。
ただこの「賭け」に負けてしまった場合のムン大統領本人および韓国国民への被害は大きすぎるけど…글쎄. 한국의 대통령이 취임하기 전부터 일본에서는 '이 대통령 후보는 반일!' 이라고 광고했지만,
한국인의 입장에서 실제로 그 정도는 아니라고 생각하거든요.
오히려 유치하게 소외시키거나 하지 않고 균형을 지켜서 아베 총리와 대화하는 느낌이다
이 소식은 어제 들었지만, '갑자기 왜?...' 라는 느낌이 들었던 정도로 유감.
번역 사이트, 블로그의 글들은 양쪽의 극렬 애국 투사들이 상대를 공격하기 위해서
자극적이고 맛좋은 레스를 긁어 오는 경우가 많기 때문에, 나도 번역 사이트의 글은 적당히 웃으면서 봅니다.
사람이 많은 게시판에는 적당한 비율로 '왜??' 라는 반응도 많습니다
'일본인들의 입장에서는 잘 납득이 되지 않는 일이겠지요' 라는 이해 섞인 코멘트도 현실엔 많이 있다
다만 그렇다고 해서, 민도 라던가 조롱을 넣는 대화 방식을 듣는 건 별로 좋아하지 않지만>>35
政治とは現実との妥協の技術
という言葉を聞いたことがありますが
理想へ邁進 とは響は素晴らしいですが
現実とどう妥協するのか
点について、どう考えているのか
正直言って原理主義すぎて理解できないです。>>9
韓国政府が止める?ww
アホか、オマエは今までムン政権の何を見てきたんだよw
この裁判結果もムンの思惑通りだろ。>>36
良いんじゃないか?と思ってるんですね
私、現段階でどんな感想を聞いても
まぁ中央は駄目です
日韓双方とも喧嘩するために来ている
あそこは真面目な議論をする所ではない
別に戦争してるわけでもなく現実今日も日本にはたくさんの韓国人が観光に来る
誰も嫌った所で消えて無くなりはしない
韓国人5000万人、日本人一億人も居るんだから
あくまでここのサイトだけの話でそんな国家間の話をしても仕方ない
ですが会話がなくなったり、こじれるだけこじれた後では修復も難しい
リアルタイムでやった方が楽です
その時々思ったこと、感想を述べる事は
後からだと言い訳の様に聞こえてしまう
「急になぜ?…」と言う感じがしたほど残念。
あなたの感想は大変貴重な感想です ありがとう>>36
違うぞ。
というか、韓国の大統領は反日が基本で、反日の度合いが違うだけ。
右派大統領は序盤親日で政権後期に裏切って反日し、左派大統領は超反日だと認知されてる。
また、李明博元大統領は、序盤比較反日は少なかったが、
反日韓国人と左派メディアが、右派に、反日が足りない!親日派だ!と親日Frameを利用して、扇動攻撃したため、
反日を強めざるをえなくした。
これは、朴槿恵前大統領も同じだ。
だが、日本から見ると、李明博元大統領は特に売国的親日要素はないし、末期は反日だし、
単に韓国メディアが、李明博元大統領を、親日だと喧伝した結果、李明博は親日だと誤解した韓国人が多いだけだよ。
そして、親日的であると、メディアが扇動すると、支持率が下がる程度に、韓国人の多くが反日あるいは「親日韓国人嫌い」であると、見なせるよ。>>36
もし、君が「文在寅」と「李」を書き間違えてるなら、
君は文在寅大統領の反日は弱く、日本に糾弾を受ける理由がないと誤認していると思うぞ。
文在寅大統領には、日本に対する配慮はない。
国民感情を扇動し、国民感情に迎合し、民意を理由に無責任に国益度外視に、南北平和統一と盧武鉉報復の理念で動いてるだけにしか見えない。
裁判官も、文在寅大統領が、任命権を行使して定めたのだし、
日本の態度が急変したのではなく、文在寅政権下の韓国の態度が急変しための
対応ですよ。
それだけ、条約違反は、大事なんです。
日本人の「法や約束を重んじる国民性」もありますから、日本政府は一切、譲歩しないでしょうし、アメリカが日本に譲歩を求める行いもできないでしょう。
ここで日本が譲歩すれば、条約は無効化され、安倍政権は無くなります。
…それが狙いならば、文在寅大統領の狙い通りとは言えますが、
「今まで韓国と結んだ条約や約束を、日本の朝鮮不法占拠を認めてない事を理由に無効化される」
「韓国と新たに条約を結ぶことが、日本の朝鮮不法占拠を認めた形となるため、日本との関係悪化につながる」
事を懸念する他国は現れ、日韓関係のみならず、他国と韓国との関係に悪い影響を与えるでしょう。
韓国政府の良い対応を願うところですが、判決の出る前から「司法の判断に従う」と述べてますので、
日本に賠償を求めはしても、韓国政府自体が関係改善のためには動かないでしょう。
少なくとも、文在寅政権が続いている限りは、日本への譲歩などないでしょうツートラック、政経分離、文化や民間交流は別と、いってきたが、
政治、経済、文化、民間と、全てのトラックで問題を起こしてたら意味がないし、
>>1
意図がわからない。
韓国が何をやって、日本が何をやれば、当該するんだ?
あるいは、日本は、韓国へ同程度の対応をとるのは、問題ないということか?どうも今回の判決、最高裁判所の判事にインタビューした記事だと「建国する気持ちで出した」とか言ってて、裁判官ともあろう人間が職分を踏み外してウェーイしちまった結末みたいな印象受けるんだよなー
日本でもまあたまにあるじゃん?「お前、その立場にある人間がそのノリで発言しちゃダメだろう」みたいなミスをやらかす人
今回はそれが論理的には日韓断交の恐れもあるレベルのウェーイしちまった感じがする韓国そして韓国の政治・現政権が、急に変わった訳ではないよね?
十分予想されていた事だと思うけど。
過去の韓国の政権・そして政権交代が起きた後の事を思い起こせばい何時もの事ではないですか?意味がわからん。
韓国は政権が変わるたびに、特に与党政権が交代した時に、態度を変えてるだろ。
いつも反日だから特別視するな論が通るなら、
核保有した北朝鮮、尖閣保有を主張した中国、日韓基本条約を無視した韓国に、
態度を変えず制裁も反発も対抗もしない日本が異常であるということになる。>>44
韓国側としては、何時もの事をやってたら、限度を越えてしまってた
日本政府も十分予想されていた事だと思うけど。
実際に越えてみると修復不可能だった
コップに水を入れて行けば、何時かは溢れる日韓の政経分離(政治と経済は分けて考え、互いの発展のために協力する)の原則
今までも問題ある経済人が何人か現れてたけど、今回は最高裁の決定だから重みが違う
今までのは個人の暴走ということで納得できたけど、最高裁の決定は、個人じゃなくて国だから
スレ題でいえば、
韓国がやってきてる
→ 韓国最高裁が、日本企業に韓国人への個人賠償責任を認める判決をする
日本がそれと同じことを
→ 日本最高裁が、韓国政府に日本が韓国に残した資産の返還責任を認める判決をする
まあ、ないないw
というか、「日本がそれ以上のことを」の「それ以上」って、なんでしょう?韓国の政経分離(ツートラック戦略)は
政治は日本を無制限に追い詰める、
経済は日本から無制限に搾り取る
だから
最初から何時かは破綻する予定だった。韓国人の大半も無意識に望んでたしな。
「日本がそれ以上のこと」をしなくても、少し待てば
「韓国がそれ以上のこと」をして、自然と「日本がそれ以上のこと」をする事になる
韓国人の大半が「日本を攻撃すると危ない」と気づくまで進む뭐, 서쪽이고, 나도 개인적으로 좋아하는 판결은 아니기 때문에.
일본 분들의 감정을 풀어놓을 수 있도록 조용히 있겠습니다. 감정 해소도 필요하니까요
다만, 정권에 따라서 대응이 달라지는 것은 너무 당연한 일.
반대로, 한국인들이 그동안의 일본 정권에 서운한 마음을 가지는 것도 그런 부분이라는 것도 알아줬으면 좋겠고.
어쨌든, 이런 정권 간의 자존심 싸움을 보는 것도 십 수년이 되니까 머리가 아픈.
판사도 판결 직후에 '너희가 알아서 해w' 라는 느낌으로 갑자기 은퇴해 버리고 있고
'?? 이게 뭐야' 라는 느낌이네요私は議論や討論とは思ってませんけど?
相手が何をどう感じてその上でどう付き合っていくか?
いけるか?の模索だと思ってます
現実中央の罵詈雑言にはなってないし
「そう思ってるハズだ」と勝手に想像するよりましだと思いますが?
どんな関係でも同じでしょう?
友人でも恋人でも夫婦でも
だから個個人がこの件に付いて自分の範囲内でどう思ってるのか聞きたいと思います
触れない様にするでもよし
迷惑に思ってるでもよし
と言うより中央で話される様なことホントに日常考えてますか?※51
政権によって対応が変わることは当然だけど、韓国は条約や法律を守らない。
それが韓国と韓国以外の国の違いですね。政権によって対応が変わることは当然だし、
政権によって条約や法律を変えようとするのも有る
ただ条約を相手の許可無く勝手に変更したり、追加するのは許せないし
前政権の責任にして、他国に強要したりする姿勢は許されない
前政権の責任とは、国民の責任で有り、間違っていたなら丁重に御願いするべきだ条約は改訂しない限り
政権によって対応が変わることは当然 ではないですよ。
ましてや
日本の国内判決は韓国には影響しない
と言いながら
韓国の国内判決の効力を日本に及ぼそうとするのは
二枚舌を通り越して、悪意が感じられますね。
判決関わった判事さんは引退したんですか。
主文を読んだ判事さんですか?>>51
>政権によって対応が変わることは、あまりにも当然のこと
政権によって国内政策が変わるのは当然でしょう。
しかし 政権が変わったからと言って、
国際的な約束を一方的に破棄するのが 当然だと考える国とは
まともに付き合う気が失せますよ。
そういうと韓国人はアメリカがTPPを離脱することを持ち出すが、
アメリカは 条約が批准される前に離脱したのであり、
金を受け取った後 60年もたってから約束を反故にしようというのとは
まったく違う話です。
個人が受け取るべきお金を 韓国政府がまとめて受取り、
個人に補償をしなかったのが 問題の根本なのですから、
現政権が 自らの責任を回避せずに、国家としての義務を果たすことを希望します。>>51
また あなたの認識に間違えがあるようです。
日本政府は 政権が変わったからと言って、
前の政権が言ったことをひっくり返したことは 一度もありません。
安部政権も 河野談話、村山談話を引き継ぐことを明言しています。
個人として どのような思想や感情をもっていたとしても、
政権として 一度発信したことは 日本政府として責任があるので、
取り消すことができないというのが 日本の見解です。
こうした誤解が生じるのは、
政権ではなく、一個人としての政治家が発言したことを
韓国メディアが 感情的に報道して、大騒ぎするからだと思います。>>51
「これまでの日本の政権に空しい心を持つこと」を詳しく教えて下さい朝鮮日報、中央日報、ハンギョレあたりは
思想警察活動まがいの報道が多すぎやしませんか?
1議員が こう言った、妄言だ とか、韓国受けはいいのかもしれませんが
イエロージャーナリズム的な報道姿勢には呆れています。
その割に、韓国サイドの民族思想がかった方々が、日本に対して酷いことを言ってもスルー。
日本の議員の発言に対する報道では
日本のマスコミの報道姿勢の方が両論提起されて健全なのでは。
嫌韓本にあたるものは韓国には無い
とよくおっしゃってますが、
韓国三大新聞やKBSなどのメディアの報道内容が、そもそも偏ってるでしょう
と思います。最近の韓国メディアの手法は、
発言した内容ではなくて、発言しなかったことによって、
「日本は反省していない。」
「安倍の妄言」
と 反日扇動することですね。
例えば 安部総理のアメリカ議会での演説。
明治維新150周年記念の演説で、
韓国への謝罪がなかった。安倍は反省していない~という批判ですね。
少し冷静に考えれば、
韓国に関係のない場面で、韓国への謝罪がないのは当然のことだとわかるはずです。
しかし おそらくほとんどの韓国人は 記事を読まずに、
タイトルだけ読んで、
「歴史歪曲している。」
と 反日感情を募らせていると思われます。なんで韓国人は来ないんでしょう?
なにを書いても攻撃されるから?
論破が怖くて?
それとも韓国では何かを書くと場合によっては当局に捕まるから?
ここを見てはいないと言う事はないと思いますが何故なんでしょう?今回の徴用工裁判の判決は、韓国でもヤバいと思っている人が多いと思う。このままでは、本当に韓国が世界から孤立してしまう・・・
>>62
確かにその通りだね。
ここは親善だしね。
今回の徴用裁判の結果について、
反日が強い韓国でも変だと考えてる韓国人が多いような気がする。今回の徴用裁判の結果が原告勝訴になって良かったと思ってる。
過去に日本政府が韓国に賠償したことを多くの韓国人が知るきっかけになったから。더 웃기는 이야기는, 현재 대법원 판사들의 정원이 14명인데, 지금까지 문재인이 임명한 판사는 8명.
(박근혜가 임명해야할 판사들도 모두 문재인이 임명)
나머지 6명 중에서 곧 임기가 끝나는 3명의 후임자도 문재인이 임명하게 된다.
따라서 앞으로 문재인이 임명하게 되는 대법원 판사까지 더해서,
14명 중에서 11명의 판사가 문재인의 졸개들로 채워진다.
언론, 사법부, 국회, 시민단체를 모두 장악한 괴물 정권이, 문재인 정권이다.
미국이 세컨더리 보이콧을 가하거나, 경제가 망해서 국민들이 스스로 정권 퇴진운동을 일으키는 방법밖에 없다.>>69
同意する。
マスコミ&労働組合&左派団体&左派宗教団体&工作員の共同制作でデモが完成したからね
資金も宣伝力も劣る右派には難しいと思う
韓国旗を持ってた人達みたいに即効で潰される>>75
まあ右派だろうと、左派だろうと、日本を攻撃するのは既定路線だからね (´・ω・`)
政権交代しても次の問題を大きくするだけだろう
今回の件を重く見て「今後3年間は日本に何も要求しない」を徹底出来たら
少しは回復可能だろうけど、無理だしなあ>>74
日本の企業は少なくなるのは事実だけど
海外企業は大丈夫だと思うよ(補償出来ないが)
日本と取引してる会社は問題視するだろうけど>>75
右派政権だろうと、左派政権だろうと反日には違いないだろうけれど、
それでも左派よりは右派の方が話が通じる。
左派は もう別の宇宙の人間のようだ。
というわけで、右派は頑張ってください。
日本は なんの援助もしないとは思うけど。>>79
安心して下さい
韓国に売国親日派の「右翼」政権が立つことは二度と無いでしょう>>1
そうですね。
日本が関与しないというのが正しいですね。>>1
10の嫌がらせを止めさせるために
10以上の手段を採る、そして自分が被った被害以上のものをあたえる
ということはありえるし正当なこと。必要な正当防衛による加害は認めらている。
警察官は拳銃で武装し、必要なら相手をコロす(ワンワン、禁止用語かよw)。
あいてが何かやって来たけど、それ以上のことをしないで放っておいて
本当に取り返しのつかないことが起きたらどうする>>50
西東中央の分類について、その性質については明記されてないんだよね
親善、中立、交流?
国語事典以上の解釈はできない…
韓国がやってきてるからって日本がそれ以上のことをやっていい理由にはならねーだろ
83
ツイートLINEお気に入り
739