セイバーメトリクス

日本野球でセイバーマトリックス関連状況はいかがでしょうか？

韓国は2010年代に入ってからプロ野球に正式に統計の専門家が採用されており、現場のスタッフたちもセイバーマトリックスステータスを参照している場合が多くなっています。

OPSのようなステータスは、一般的な野球ファンにも普遍的に受け入れられています。 FIP、wrc+、WAR、BABIPのようなステータスは、インターネット野球サイトで頻繁に言及されます。最近は、trackmanの導入に発射角度やラインドライブ打球の本格的な考察も開始されています。

うーむ…分からん

大々的に「取り入れましたー」とはやってないけどどうなんだろうね？
もしかしたら取り入れてるチームもあるかも知れないけど、アメリカみたいに選手の数が多いと有効かもしれないけど細かいデータを作ったとこで上手くフィットする別の選手がいなかったらあまり意味ないからなぁ
それと日本の野球ファンはドラマチックな物を求める人が多いから興味がある人は少ないと思うな

>>3

통계에 맞는 수준의 표본만 확보되면 일본 정도의 리그라면 충분하다고 생각합니다. 아니, 애초에 MLB 다음으로 큰 프로 야구 리그가 NPB니까요....

일본web에서도 검색해봤지만 매니아들의 글은 많지만 구단 운영이나 현장 상황에 관련된 정보는 별로 없더군요...

개인적으로 세이버매트릭스는 야구에서 놓쳤던 부분들을 다시 볼 수 있게 만들어줘서 흥미롭다고 생각합니다.

元首相の鳩山由紀夫が学者時代の1979年に書いたセイバーメトリックスに関する論文
http://www.orsj.or.jp/~archive/pdf/bul/Vol.24_04_203.pdf

日本では90年代にヤクルトスワローズの野村克也監督が"ID野球"というフレーズでデータを野球に取り入れたスタイルでチームも好成績だったが結局は一過性のものに過ぎなかったと思う
野村監督はもうお年なので出来ないがこのスタイルを継ぐ人物が育っていたらもしかしたら日本でも根付いてたかも

>>6

ID야구는 세이버매트릭스가 아닙니다.
데이터를 중시한다는 공통점이 있지만 발생의 기원과 활용 방법에 있어서 완전히 다르기 때문입니다.

예컨대 아래의 기사에서 ID야구의 성과로 제시되는 "포수의 lead"는 세이버매트릭스의 관점에서 보면 완전히 잘못된 것입니다. 세이버매트릭스에서는 포수의 lead는 결과론에 지나지 않는다는 입장으로, 그에 따라서 FIP나 BABIP같은 스탯이 등장했습니다.

기사 링크: http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32886?page=2

사실 현대 세이버매트릭스의 주요 지표인 WAR, FIP은 전부 2000년대 초반에 등장했고, 최근에야 MLB에서 statcast의 도입으로 많은 데이터를 논할 수 있게 되었습니다.

勿論、Id野球とセイバーメトリクスは別物なのは日本人もわかっています
ところで韓国のプロ野球ではセイバーメトリクスを導入して選手の移籍や引き抜きは増えていますか？

>>9

외국인 선수 선발에서는 영향이 눈에 띕니다. 비싼 돈으로 선수를 사기보다는 적은 비용으로 KBO에 맞는 선수를 사오는 방식으로 바뀌었어요. 스카우트팀과 통계 분석팀이 협업한다고 하더군요.

데이터 야구, 오래 강팀으로 남고 싶다면 필수적이다