坊やだからさ。
初期ガンダム× ファーストガンダム〇 ガンダムおたくに叩かれる前に修正してやる！
どハマりしてました。
ガルマ様の髪型にして下さいと美容院に切り抜きを持って行った思い出が…。
なんか全てが新鮮なアニメでしたよね。
主人公がヘタレなのはその後のアニメにも影響してるんじゃないかな？>>5
アムロは星飛雄馬のオマージュというかパロディーなんだよね
親父にも打たれたことないのにって、古谷徹に言わせるとか池田秀一さんはシャア役声優として大人気だったらしいですね。
アムロ「間違いない。奴だ。奴が来たんだ！」
いやいや、赤いからわかるよね。
あと、最後の手を挙げるアッガイがかわいい。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=KcNFlrGvVXA>>5
年相応の多感な青春期を描こうとした
ヘタレ
どっちも正しいんだよ。
前提条件として、『コロニー守備隊の大人達は、他の艦船で脱出。見捨てられた子供達がホワイトベースで逃げてる』というのがあるから。
だからブライト（士官学校生、１９歳）が艦長やってる。セイラさんは民間人。
(逃げ出したコロニー守備隊は、ブライトさんが囮として活用。ジオン軍が殲滅してる)
アムロは親父が最新兵器であるガンダム開発の研究者で、父親を訪ねてた。
コロニーに侵入したジオン軍と遭遇してマニュアル片手に乗り込んで、なし崩し的にパイロットになった。（操作ミスって、自分を専属パイロット設定しちゃってる。地球の研究所でないと解除できない）
因みに、ホワイトベースが最新兵器（ガンダム）を持ってるので、ジオンが追ってる。
他のコロニーから見ればホワイトベース受け入れは即交戦になるので、戦力が無いコロニーはホワイトベースの救援・寄港要請を拒否したり黙殺してる。
皆ギリギリでやってるのに、自分だけ嫌だと我儘言ってる状態だから、ブライトさんもキレちゃった。>>11 君の名は？ すごく韓国人らしくて笑えるんだけどｗ 真面目な話、海岸で顔を見られたから消さなくちゃいけないと思ったんだよね
ファーストガンダムファンは、originについてどう思ってるのかな？
僕は、ファーストは、制作者がアムロっぽくて()けっこうイライラした。
当時でも(まあ、こんなもんかな)という感じで見てた。
originは、さすがに一から組み直したから分かり易く読めた。
…漫画版だけど。
ファーストガンダム製作陣「認めたくないものだな…若さ故の過ちというものは」最近観なおしたんだけど、ＴＶ版はやはり見るのがつらいね。 劇場版３部作をみれば充分だと思った
あとサブキャラの声優の質が低いｗ 富野節は聞いてて楽しいけど当時の子供には意味不明だろうなと改めて思ったよ ＺのＴＶ版との作画のＬＶ差が本当に辛いけどアムロの成長をじっくりみれるのが楽しいね放映年度が1979年だぞ。
というか、1972年のマジンガーZからずっと毎年のように
「敵の宇宙人のロボットが攻めてきて主人公が巨大ロボットで倒す」という
フォーマットの作品が作られて続けて、ターゲット層の小学生が成長するにつれて
だんだん「巨大ロボットものなんて低学年向けの子供騙しだ」と人気が落ちてきた。
そこでサンライズが中学生をターゲットにして作ったのが「機動戦士ガンダム」
ただ、サンライズ（制作）と創通エージェンシー（広告代理店）と
クローバー（スポンサー）で対象層の齟齬があって既存のような
子供向けのロボット玩具を売りたいスポンサーは視聴率が低くて
おもちゃも売れないアニメを52話予定のところ43話で打ち切り
クローバーのおもちゃは正直「玩具」だったのであれは対象層はそりゃ買わないわ…"MOBILE SUIT GUNDAM THE ORIGIN"
2018년 4월 한국의 CGV 전국 6개 관에서 1~4까지 연속 개봉했다無敵超人ザンボット3 (1977)
無敵鋼人ダイターン3 (1978)
の後番組がいきなり
機動戦士ガンダム (1979)だからな…
（画像はサンライズのサイトにある当時の公式絵）確かガンダムって放送当初は不人気で
放送打切りになって再放送で人気が
出たんじゃないかな？ガンダムの知識はだいたいスパロボでおぼえたニダ！
>>24
대체 어디서 그런 판결이 있었는가?
한국의 어떠한 재판 결과에서도 그러한 사실을 찿을수가 없다
너는 어디서 악의적으로 유포된 잘못된 정보를 알고있는것 아닌가?
"기동전사 건담"의 권리는 일본 선라이즈의 소유주인 반다이가 가지고있으며
한국에서 정상적인 저작권을 행사하고있다
한마디로 반다이의 허락없이 어떠한 건담의 "라이센스"를 받을수없다
한국에서 건담의 애니메이션 방영시 성우의 더빙에까지 직접 간여하여
최적화된 현지 성우를 기용할 정도로 그들은 정성을 들였다.
그런것보다 최근 중국산 카피 건프라 같은것이 더 큰 문제일것이다.
이런것들이 한국에도 일부 판매되고있고 반다이는 이쪽에 더 신경쓰는것 같다.
다만 개인이 직접만든 이러한 것은 "반다이"도 고소하지 않는다
이 점포의 타이어 가게 점주가 직접만든 작품이다>>25
「韓国ガンダム裁判」として有名なもので
海外での商標登録の重要さを示す裁判だった。
こちらもちょっと調べたが
・1991年に日本が韓国に「ガンダム」を登録する
・1993年に韓国で「ガンダム」が登録完了する
・1995年に韓国のおもちゃ業者が韓国国内での「ガンダム」の商標登録無効を訴える
「1981年以降「ガンダム」の名前で巨大ロボットの玩具を作り続けている
他の業者も自由に作り続けていた。いまでは韓国で「ガンダム」は
巨大ロボットの一般名であるから韓国での商標登録は無効である。」
・1997年に韓国特許庁が「韓国国内でのガンダムの登録無効」の審査を下す
・1998年に日本の創通エージェンシー（ガンダムの権利を持つ代理店）が逆提訴
・1998年に韓国特許庁が一審取り消し、「ガンダム」の商標権復活
こんな感じの流れらしい。
日本でもまさか「ガンダム」は一般語！という主張が通るとは思っていなかったので
韓国の情治国家っぷりに驚いて、韓国はそういう国だからというネタにずっとなっている。
どうやらすぐさま逆に訴え返して商標が復活したようだ。>>26
찿아보니 이러한 내용이 있었다.
참고해라 구글의 번역기능을 사용한다면 어떤 내용인지 알수있을것이다.
https://namu.moe/w/%EA%B1%B4%EB%8B%B4%20%EC%9E%AC%ED%8C%90
먼저 이 사건의 논점은 저작권(혹은 표절)이 아니라 상표에 관한 것이다.
법에 대한 기본적인 이해가 필요하다.>>29
「The North Face」というブランドを知った韓国の業者が
韓国で登録されるまで韓国国内で10年間「The North Face」という
偽ブランドと作っていたから「The North Face」は
既に韓国国内で一般語で、我が社の製品はこのブランドをそのまま使えるべきだ。
と、主張したら普通の世界ではそれは議論にも値しないはずだということだけだ。
しかも「ガンダム」なんて「google」並みに他と言葉が被らないように言葉を創作したタイトルなんだから。
事件があまり韓国で知られていないということはわかった。
この韓国ガンダム事件と中国で同様に「クレヨンしんちゃん」（짱구는 못 말려）を
別の業者が中国国内で商標登録していて揉めた事件が
日本では海外での大きな版権トラブルとして有名なので。>>32
이것을 먼저 문제삼은것은 27의 일본인이다
스레트와 전혀 관계없는 주제로 문제를 제기한 것이기에 나는 그것에 대해
반박한것이다.
주제와 상관없이 이런식으로 나오면 나는 너희들과 대화하지 않겠다
너희들이 일본의 대표가 아니듯 나도 한국의 대표가 아니다.
내가 왜? 이런것에 일일이 너희들의 어이없는 이의제기에 답변해야하는가?
상대방에 대한 존중이없는 일본인의 태도에 실망했다
이 스레트에 더 이상 글을 적지않겠다
初期ガンダムを語るスレッド
33
ツイートLINEお気に入り
24
9
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除