日本国民が誇る「国宝第1号」は実は韓国で作られた。
島国である日本は地政学的に非常に不利な為、歴史的に新しい文物を受け入れて文化交流することが難しかった。
三国時代、朝鮮半島で高句麗、百済、新羅が発展し、独自の文化を花咲かせた時も同じだった。
日本と最も近かった百済は海上を通じて日本と交流し始め、日本に仏教文化が伝播された。
記録によると、日本が国家的に仏教を公認したのは6世紀頃、聖徳太子の頃からであった。
当時、聖徳太子は高句麗僧惠慈と百済僧慧聡から仏教を学び、後の日本を仏教国にする事へ絶対的な貢献をした。
いよいよ日本で仏教文化が花を咲かせ始めた。
このような文化的背景により、三国時代の文化財と日本の文化財を比較すると似ている場合が多い。
それぞれの国で独自の文化が反映され、文化財に若干の様式の違いが見えるが、全体的な形で見ると似たようなものである。
その中で日本の国宝第1号の、京都広隆寺に保存されている木製の仏像「弥勒菩薩半跏思惟像」に興味深い主張が提起された。
日本人は「日本の微笑み」と表現し、世界的に誇りに思っている国家的宝物である。
専門家は「弥勒菩薩半跏思惟像を詳しく見てみると、三国時代の様式と非常に類似している。韓国で作られたか、或いは韓国の渡来人が製作したものとみられる」という意見を出した。
これに対し日本の学者たちは「事実と違う」と反論し、強硬な立場の学者たちは「むしろ日本の仏像を韓国が盗んだ」と主張した。
しかし歴史的事実を見ると、日本の主張が憶測であることがわかる。
日本に存在する最古の正史「日本書紀」で、弥勒菩薩半跏思惟像について「広隆寺を創建した秦河勝は新羅系渡来人だった」「新羅から来た仏像をこの寺に安置した」と史実が記録されている。
これにより、弥勒菩薩半跏思惟像が新羅で作られた可能性が大きいことが分かる。
また、弥勒菩薩半跏思惟像は赤松で作られたが、赤松は韓国だけに自生する木であることが明らかになった。
それでも日本は「日本のもの」と主張し、韓国が文化財を略奪したと声を上げている。すぐに「日本書紀」を覗いてみなさい。
http://www.insight.co.kr/news/147026・普通の国であれば「私の国は○○が人気だ」と言われると、
「それなら私の国は△△が人気だ」と言うところを、「お前の国の○○は韓国が起源だ！世界に正しく知らせる！」と言う
・反日感情を満足させる為に、日本人が最も大切にしている国宝や天皇陛下を貶して快感を得る
この2つの行為をセットで行う韓国人に、日本人が殺意に近い嫌悪感を持つのは当たり前です。>>1
別に『国宝』が日本で作られる必要はないが？
国が大事に守っていく文化財なだけだが？>>1
松茸は樹齢が２５年以上の赤松が密集した赤松林にしか生えない
松茸は赤松の細根に寄生して赤松から栄養を吸い取って育つ
日本に赤松が無いとするなら、なぜ日本に松茸があるんだ？まぁ、韓国が管理すると、燃やしちゃうからね
>>1
それから日本では国宝に番号など付けてないから
国宝１号などという国宝はない>>1
国宝について誇った事など一度もないが、お前はあんの？韓国は感情的にならず、窃盗団が盗んだ重要文化財を早く現在の対馬の所有者に返すべきだ。
>>1
＞三国時代、朝鮮半島で高句麗、百済、新羅が発展し、独自の文化を花咲かせた時も同じだった。
新羅が中国王朝に外交デビューしたのは６世紀（５２１年）だ
漢書地理志には倭国が紀元前２世紀から定期的に朝貢しているという記録がある
新羅が倭国より発展していたという事はないだろうまあ他国からの贈答品を国宝に指定し厳重に保管するのは道義の面でも当然だろ
朝鮮半島南部が日本領だった証拠になるが
いいのか？(´・ω・｀)朝鮮半島で弥勒菩薩の半跏思惟像が盛んに作られていた事は事実だし
広隆寺を創建した秦河勝は渡来系の人だったと考えられているが
倭国の豪族となっていたのだから既に渡来して数代経た子孫だろう
だからと言って広隆寺の半跏思惟像が朝鮮半島で作成されたと結論付けるのはあまりに短絡的だ
日本にも赤松は自生しているし
朝鮮半島で流行している半跏思惟像を日本人の仏像職人が作製したという可能性のほうが高い>>1
国宝第一号って日本には沢山あるんだよね。
この7000年前に日本で作られた土器も第一号だよ。韓国の国宝１号は…スレ違いだしどうでもいいか（笑）
そうするとこれもいづれ返せと騒ぎだすのかな?
日帝に収奪されたと>>13
つーか。
日本の弥勒菩薩半跏思惟像クラスのクオリティの朝鮮半島の仏像って無いやん。
仏師として腕前が全然違うし、仏像としての風格も朝鮮とは違う。赤松は韓国だけに自生する木
赤松は韓国だけに自生する木
赤松は韓国だけに自生する木
( ｀・∀・´)韓国人は脳味噌腐ってるのか？>>16
ただの文書として読むと【日本書紀って何が面白いんだ】と思ってしまうけれど
【当時の歴史を紐とく、当時の資料】として読むと面白い感じだなぁ韓国の嘘記事は読めば判るなw
日本の学者が日本書紀の内容を頑なにひていしたとか、嘘つくなやボケ。日本にそんな学者が大量におるか。２～３年前に広隆寺の弥勒菩薩像が韓国に貸し出され
韓国の弥勒菩薩像（青銅製？）を並べて展示したという記事を読んだことがある
韓国人の見物客が「金属製と木製の違いはあるがよく似ている」と語っていた>>9
どうせ背乗り
現代朝鮮人は北方から来た遊牧民が居座って、土地の主人づらしてるだけだよエンジョイコリア、ジャパンで散々論破されたトピックスを10数年経って
また持ち出すか。
過去のログでも見てからスレッド立てたらどうだ。日本では朝鮮半島で作られたとされている説もあるし日本で作られたとされる説もどちらも議論されてる。
朝鮮では日本にあるすべての文化財が朝鮮由来という説しかないんでしょ？ｗ>>1
外国産の国宝の何が問題なのか分からいんだけどね
https://ja.wikipedia.org/wiki/弥勒菩薩半跏思惟像
https://ja.wikipedia.org/wiki/アカマツ
https://ja.wikipedia.org/wiki/クスノキ
http://murata35.chicappa.jp/rekisiuo-ku/1706/index.html
ところが、1968年に毎日新聞刊の『魅惑の仏像』4「弥勒菩薩」の撮影のさい、内刳りの背板はアカマツ材でなく、クスノキに似た広葉樹が使用されていることが判明した。この背板は後補ではなく、造像当初のものとみられる。この点に加え、アカマツが日本でも自生することから本像は日本で制作されたとする説がある。
面倒くせー >>1 だな
ちっとは下調べしてから投稿しろよ>>1
外国生まれの国宝
ポルトガル国 印度副王 信書
https://www.google.co.jp/search?client=opera&q=ポルトガル国+印度副王+信書&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ちょっと検索しただけで
すぐ見つかる韓国にある日本由来の図書とか返してほしい
その時代に韓国なんか無い。
今の韓国人はモンゴルレイプされた奴隷民族の末裔。古代と関係ない。>>16
秦河勝って、日本人じゃね？ｗ
＞初瀬川氾濫により三輪大神の社前に流れ着いた童子を見た欽明天皇は、以前の夢で「吾は秦の始皇帝の再誕[9]なり、縁有りてこの国に生まれたり」と神童が現れていたことから、「夢にみた童子は此の子ならん」として殿上に召した[10]。後に帝は始皇帝の夢に因んで童子に「秦」の姓（かばね）を下し、また初瀬川氾濫より助かったことから「河勝」と称したとされる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E6%B2%B3%E5%8B%9D百済ねぇー
日本国民が誇る「国宝第1号」は実は韓国で作られた。
31
ツイートLINEお気に入り
28
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除