딱히 그런 인식은 없다.
극우 노인 한국인들이 주장>>1
韓国では捏造の歴史を教えているのか？ｗ
日本側史料では「宗氏家譜」（1719年編纂）に、同年2月18日に高麗軍を追い返したとある。これを称して「康応の外寇」という。ただし、これは「高麗史」などを参考にのちに記述したものであり、この件での当時の日本側の記録は存在しない。これほど大規模な侵攻と現地での被害があったならば公的・私的を問わず必ず特記されているはずであるが、その記録は現地にも中央にも存在しない。そのため、そもそも侵攻の事実がなかったものとみられる。また、「対州編年略」（1723年編纂）は須茂三位法眼と早田氏の兵が、「津島紀事」（1809年編纂）は藤宗慧、宗永と早田丹後、日下部土佐の兵が敵に当たったとある。ただし、これらも「高麗史」他を参考にした上で後世の伝承を採用したもので、14世紀には存在しなかった地名が挙げられるなど史料的に信憑性がない。
上記のこと以上の記録はないが、現代の韓国(捏造の歴史)では激戦の末に倭寇を降伏させた大勝利とされている。(笑)썸네일 지원
日本は韓国の植民地
その内 世界は韓国のもの！
って言い出すぞ
このバカチンが 爆笑‼1910年に征服した朝鮮半島は日本の地
それでいいのか？5千万人で対馬に住むと良い。>>1
馬鹿な事を 言っているんじゃない ！！！>>1
おまえ 頭 大丈夫か ？対馬を攻めて７日で撤退した朝鮮人。
同行していた明の役人がボロ負けすぎて大笑いした。応永の外寇（笑）
>>1
その理屈なら、朝鮮半島も過去日本が征服したと
韓国の歴史教科書に載っているから
韓国も日本の領土になってしまうな韓国は日韓基本条約についても、つい最近まで国民に隠していた国だからな
2018年にもなって未だに歴史教科書が証拠だと言っちゃう馬鹿が残っていることに驚き。
ソースは(韓国の)歴史教科書！w対馬が韓国の領土というなら、自国に攻め込んでコテンパンにされる朝鮮ってなんなんだ？（笑
>>13
벼농사가 일본>>조선이라는 증거가 뭐야?
한반도에서는 5000년 이전 시대 재배볍씨가 발견되었지만, 일본에서 더 오래된 벼농사의 흔적이 있습니까?ソースは証言のみ！
ソースは歴史教科書！
ソースは最近作った映画！
会話が成り立つ訳ないよなｗｗｗ>>20
영국의 경우와 같다고 생각하세요?
고대의 벼농사 보급 이야기를 하는거잖아요>>1
狂った朝鮮人よ！
独島（竹島）の歌の歌詞を思い出せ！
「ハワイは米国の地、対馬は日本の地、独島はわれらの地、われらの地」
馬鹿馬鹿しい歌だが、対馬は日本領だと認めているじゃないかwwそれ、領土の移り変わりの激しかったヨーロッパの人に言ってみてｗ
陸稲ならいざ知らず、少なくとも水稲栽培は稲の性質上日本の北方である朝鮮より伝来したとは到底考えにくい。
お茶の起源を主張していた時もそうだけど、韓国人って植物の生育条件を無視して話を進めるきらいがあるね。信じるか信じないかはあなた次第
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=N_eFvj5xZos日本に移民や仕事を求めに来る中国人朝鮮人が多すぎるんだよ。
中国人韓国人は広大なユーラシア大陸は狭すぎるから、海に浮かぶ島国へ脱出するのか？
違うだろ。
広大なユーラシア大陸に良い社会を築く能力が無い為、海の上に浮かぶ良い社会に押しかけて来るんだろ。
ユーラシア大陸人が、太平洋上の島国も欲しがるんじゃないよ。
【大陸人】なのに【島国の島も自分の物と主張】だとか強欲過ぎる。
まず全羅道やら何やら、【自分の国の統治】をきっちり行えてから言うべきだな。
全羅道すら教育出来る余力を韓国が持たないのに、更に別の土地を統治出来るわけがない。稲作も華南から黒潮に乗り 南西諸島を経由して
九州北部に伝わった説が有力だ1861年にロシア軍艦対馬占領事件(ポサドニック号事件)が起きました。
朝鮮は何をしましたか？弥生人も渡来人では無かったとさ
ＮＨＫのねつ造写真で騙されてたと対馬は大和による朝鮮半島進出の最前線であり
防人を配置して新羅に備えた土地である>>1
竹島は国際社会で係争地として知られている。対馬は誰も知らない。文句が有るなら政府を動かして要求しろ。
此処でネット民が議論するような話題ではない。>>33
단순한 '유통'이라면 직접 벼를 재배할 필요가 없겠지요.
한반도에서는 최소 5000년전, 이미 서해안에서 벼농사가 이루어져있었고, 그후 신석기 후기에는 이미 남한강가 지역과 낙동강 유역에서도 이루어졌습니다.
물론 일본의 벼의 품종은 남방이나 중국 남부에서 왔을것이라는 가능성이 있다는건 부정하지 않겠습니다.稲作のスレ立てなよ。
スレ違いだよ。
縄文時代の物を考古学者が発掘しているから、きっと誰か教えてくれる。>>1
ぶちころされてぇか？
あ？>>39
알겠습니다. 벼농사의 얘기는 그만하지요.米の場合 東南アジアか中国大陸 から日本に伝わった
中国説だと 船で日本に伝わった 朝鮮では無い
また 朝鮮を通して伝わった説も在るが だだの通り道（ストロー）
古い種籾が見つかってるそうだが 稲作は無理 お前らが食べている米は
寒い所でも 作れるように 日本で品種改良された物だ（ジャポニカ米）
お前らが 米を食べるようになったのは 最近じゃないか！「韓国人は馬鹿」って証明している様な物だなｗｗｗ
>>44
6000년전? 굉장하군요.. wiki에서 3500년전으로 나와있는데 관련 링크가 있나요?>>35
日本語だけど、ここにまとめてあります。
http://www.komenet.jp/bunkatorekishi01/112.html対島どころか竹島も朝鮮半島も全部日本領土だった
今から約3000年前の縄文時代後期にはすでに
大陸から稲作が伝わっていたと断定はできない。>>48
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn2/002_01jyoumonninasaku.html
ここが比較的わかりやすいとおもいます。
プラントパール測定法に関してもわかりやすいですよ。日本語なのはごめんなさい半島での朝鮮戦争勃発と日本の自衛隊設立が無ければ韓国は竹島だけでなく対馬も侵略していたでしょうね。
信じるか信じないかはあなた次第
http://www.geocities.jp/msakurakoji/900Note/120.htm>>1
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=SoEOh_kUtA4
2:45
『ハワイはアメリカの土地、対馬は日本の土地』
『契機授業』で歌ったんだろ？朝鮮半島は歴史的には中国領域という前提で半島周辺の島々もWW2後体制で作るという中国の考えもある。
>>55
「ワシがイチローを育てた」と一緒じゃね？ｗ>>55
そりゃ、教える＝上、教わる＝下って発想だからな。
でもって、儒教文化＆韓国人の気質的に上下を決めて自分が上じゃないと満足できないという。
教えてもらって「ありがとう」、教えて「お互いさま」って発想はない。韓国人は変なプライドを捨てれば良い奴なのにさ
中国の策は面白いよ。何をしようとしていたのか韓国人でも調べている人はいるが。近代国家や国際法が不平等とする考え方はある。
韓国主体で対馬を獲ることは失敗した、竹島も不法占拠しているだけの状態で、歴史的な証拠も提示はできていない。韓国人さん良い奴って褒め言葉ですよ
アメリカ国務省顧問(大使級)のダレス氏が、
敗戦した日本が放棄すべき領土などを決定するサンフランシスコ講和条約の草案を起草しているところへ
1951年7月9日、駐米韓国大使・梁裕燦が訪問し会談を行った
駐米韓国大使・梁裕燦は要望書を提出して「対馬」の領有を主張したが
アメリカ側は即座にその場で韓国の「対馬」の領有を否定し拒否した
その10日後の1951年7月19日、
また梁大使がアメリカ国務省顧問(大使級)のダレス氏を訪れ会談を行った
駐米韓国大使・梁裕燦は「対馬」は韓国領土ではないことを認めた上で、
修正した要望書を提出し「竹島」と「波浪島」の韓国領有を初めて公式に主張した
アメリカ側は、その２島は知らない島なので精査した後に回答することとした
アメリカ国政府は２島の精査後、韓国に対して以下の回答を行った
韓国の「対島」領有の主張は正当な根拠を欠いた不当なものであり、拒否する
「波浪島」は探したが見つからないので韓国領有の主張は認めない
「波浪島」などという島は朝鮮の古文献に登場するだけで実在しない島である>>66 ｗｗ
何千年前の話を基準にすると、国と言う概念や、人種も違っていたりするからね。
ギリシャ人やトルコ人が繁栄していた時期の話を持って、
「そこは俺たちの領土だ！その文化は私たちの文化だ！」と今の時代に叫んでも仕方ない。>>67 誤記があった
アメリカ国務省顧問(大使級)のダレス氏が、
敗戦した日本が放棄すべき領土などを決定するサンフランシスコ講和条約の草案を起草しているところへ
1951年7月9日、駐米韓国大使・梁裕燦が訪問し会談を行った
駐米韓国大使・梁裕燦は要望書を提出して「対馬」の領有を主張したが
アメリカ側は即座にその場で韓国の「対馬」の領有を否定し拒否した
その10日後の1951年7月19日、
また梁大使がアメリカ国務省顧問(大使級)のダレス氏を訪れ会談を行った
駐米韓国大使・梁裕燦は「対馬」は韓国領土ではないことを認めた上で、
修正した要望書を提出し「竹島」と「波浪島」の韓国領有を初めて公式に主張した
アメリカ側は、その２島は知らない島なので精査した後に回答することとした
アメリカ国政府は２島の精査後、韓国に対して以下の回答を行った
韓国の「竹島」領有の主張は正当な根拠を欠いた不当なものであり、拒否する
「波浪島」は探したが見つからないので韓国領有の主張は認めない
「波浪島」などという島は朝鮮の古文献に登場するだけで実在しない島である>>72 で解決！
>>73
자신의 잘못을 남에게 돌리며,←ここ韓国人な。韓国は、19世紀まで未開だったが
>>77
君たちは近代でも未開だったけどねｗ>>74
では1のような韓国人は入れ歯と見なしてよろしいか？
彼らは、あまりにも幼稚なスレッドばかり乱立するので、入れ歯ではなく、逆に中学生くらいだと思っていたのですが>>81
縄文時代を韓国に伝えるのは危険です
古朝鮮より古い時代の最古朝鮮が誕生しそうｗ歴史教科書が証拠って、いかにも典型的な量産型朝鮮人だね
韓国や済州島は中国領！
対馬と竹島は日本領！
日中間で協議し決定されるだろう！>>77
頭の中は 今でも未開な 朝鮮人弥生人は韓国人ニダーーだと思って何か今生きる韓国人に関係あるの？
>>77
朝鮮は1900年代に日本が義務教育でハングルを教えるまで
国民の95％は字も書けなかった。
日本が貨幣経済を導入するまで庶民は物々交換していた。
日本の時代劇では1700年代でも庶民が金で商品を売買しているのに
朝鮮の時代劇では金を使ってないだろ？
流通してない貨幣を勝手に作るわけにはいかないからね。室町時代の１４２９年に朝鮮通信使として日本に来た朴端生は
日本の乞食は銭を乞うと驚き、記録しているよく北海道も韓国領、沖縄は中国領とかいってるよな。もちろん京都以西は韓国領の前提で。
>>1
征服じゃなくて住民殺して放火して回っただけな。征服なんてのは年単位で施政下に置くことをいうんだよ。おまエラ、一ヵ月くらい荒らし回っただけだろうよ。全てが甲乙序列で「信用」という概念の無い朝鮮人に、その「信用」がベースとなる貨幣経済が施行できるわけがない。
李氏朝鮮が対馬は自分たちの土地
とか勘違いしたのは
ボロ負けした軍隊が都には嘘の報告をして
王の歴史書である実録に、対馬は属国になった、という誤った記録が記載されたのが始まりのようです。
報告が嘘というのは、王朝の構成員は大体知ってたみたいだが、メンツやら何やらで なぁなぁ にしてたみたい。
対馬の宋氏は、それを利用して、朝貢のふりして貿易して実利を稼いでたが
朝鮮側も絹やら染料やら朝鮮で調達がかんばしくないものを手に入れられてお互い実態は知らんぷりしてたようです。
ただし、宋氏は日本側の人である と認識してた証拠として
現在の釜山あたりに 倭館 という、日本でいう出島みたいな場所を作って
倭人はここから出ないで という統制をかけてた ことは各種調査ではっきりしてます。
というのが真相のようです。>>77
日本は海洋国家だからね。
東南アジアから島伝いに色々な文化や人が流入して、日本人という民族を作った側面がある。
この地図を見ると、東南アジアから日本までが繋がっているのが理解できると思う。
遠くに見えている島影を目指して渡ってこれる距離だった。
（そして現在は、その島が中国の海洋進出を阻む壁のようになっている）対馬どころか日本全土を古代では征服していたと、韓国史では教えてるんでしょ？
百済とかしょぼいのがさ。
対馬に限るなんて韓国人にしては欲が無いですね。最初の蒙古軍の属国として来た時の事なら占領はされてるんだっけ。
でも高麗も蒙古に全土を征服されての話しだしなぁ。蒙古と高麗連合軍に焼き討ち→高麗を恨んだ海洋民が初期倭寇になって朝鮮半島に復讐→倭寇が中国、朝鮮半島民が加わって国際化→李氏朝鮮時が倭寇対策と称して攻め込むが逆にボコボコにされる→都に嘘報告しようとして、遠征軍に加わってる明王朝の官僚が邪魔になり暗殺企てるも思いとどまる→そのあとは前に書いた通りの歴史になる
というものです>>97
韓国の歴史教育は、民間の自称歴史家が書いたもの。
それまであった、歴史学者が書いた教科書を、裁判所で弾劾までして、民間人がホルホル教科書を作成。
(￣∀￣)そんな、日本で言えば、コンビニのトンデモ本みたいな教科書を有難がってソースにする韓国愚民〰www
한국에서 대마도가 한국땅이라는 인식이 확산
98
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除