대다수의 한국인은 일본에 대해.
일본 정치,스포츠-싫다
일본 요리-좋다
정도로 생각하고.
일본인 자체는 그냥 외국인 정도로 별로 어떻다고 생각하는 사람이 없습니다.
한국에선 가생이를 보는 사람도 별로 없고.정치나 역사를 이유로 모르는 타인을 어떻다고 하는 사람도 없습니다.
따라서 미나,사나,모모가 일본인이기때문에 한국에서 피해를 당할 일은 없습니다만.
일본에선 미사모가 한국에서 활동하는 걸 걱정하는 사람도 있더라고요
한국인들은 일본인을 만나면 돌을 던진다.
일본인 손님이 오면 요리에 침을 뱉는다.
같은 루머를 믿나요?
이전에 산케이에서 한국에선 일본인 사냥이 시작된다 같은 기사도 나왔길래 놀랐습니다.정신나간 살인마가 사람을 죽일때 국적을 구별할까요?
생판 타인을 정치적인 이유로 싫어해서 죽이는 건 한국에서도 말이 안됩니다.>>30
문재인 지지자입니다만 독도에 상륙한 것은 뉴스에는 나왔을지 몰라도 화제가 안되어서 전혀 몰랐네요.
문재인이 당선된 것은 박근혜로 인한 보수정권의 몰락과 진보층의 대두가 이루어낸 결과입니다.韓国の歴史に於いて、中華思想を脱却して民主主義に進む歴史的転換の全てを日本が指導している。
しかし、韓国で教えられるのは全てが悪意で逆の解釈をされている。気が付いているコリアンは居るのか?일본인들은 한국 한국인의 관심이 일본에 향하고 있다는 착각을 안하는게 좋아요.
일본 미디어에서 집요하게 한국을 탐구하고 보도하는건 알지만 한국은 아닙니다.
TV에서 자주 접하는 일본은 저가여행 상품홍보 프로그래일듯
한일합의조차도 하루도 안돠어서 사라진 뉴스입니다.
북한 올림픽 참가 >>>>한일합의 무효화
일본을 그렇게 대단하게 생각하지도 않으며 일본에 큰 관심이 없고 한일관계는 애초에 한국에서 큰 논쟁거리가 아님을 모르는 것인지 , 알고도 부정하는지 헷갈린다>>80
つまり 韓国人の意識の中では日本は敵国というわけだよね?
日本人も そう感じているよ。
だから ムン・ジェインのツートラック政策が
すごく卑怯な言いぐさで、
韓国人はうす汚い連中だと みんな言ってるんだよ。>>80
親日=売国=悪
これが間違いである。
売国と言いながら、朝鮮の李王家は日本と共に生きた。
国を奪ったと言いながら、独立時に王を捨て、新たな国を作った。
君たちの最後の王家は日本で独立後に亡くなった。
奪われて怒る国の扱いではない。>>83
というか、韓国人の主張をまとめると
「朝鮮系日本人は戦争に行かなくても良いし、能力が劣っていても能力のある日本人と同じように扱われなければならないし、犯罪を多発していても不審の目で見てはならない。それを満たせなければ差別であり虐待であり奴隷である」
という糞定義になってしまう。
日本人は朝鮮人の奴隷かなにかか?
朝鮮人も日本人と同様に一定の要件を満たせば選挙権はあったし、日本で仕事をすることもできたし、留学も可能で、国会議員や軍の要職にも付けた朝鮮系日本人がいたのに?
女性差別?女性差別は当時の世界ではある程度あったのは当然だ。
人種差別?当時のドイツのみならず、欧州や米国にもある程度はあったものだろ。
兵役?それこそ、現在の韓国でもあるだろ。
帝国主義?帝国主義は民主主義と必ずしも矛盾しない。また、民主主義国家であっても植民地をもってた。매일 경재 79 년도 10월 신문에 의하면
우리나라의 같가지 광산에서 매년 5 천여건에 4500 여명이 죽었다고 합니다
일본의 7 년에 걸처 50 여명 죽은거
비난을 할 자격이 있다고 생각 하며 떠든 다는게
어이가 없습니다
일본과 관련 없는 해방후 우리나라의 광산사고는 군함도와는 비교불가로 희생자가 컷다
간단히 말해 1979년 한해만 해도 일개 탄광에서 159 명의 죽음이 발생 되었다고 한다
일본의 7년에 걸친 50 여명 인명피해와는 비교자체가 되지 않는다는 것이다
일본의 광산에 비해 안전 의식이 터무니 없이 부족한 한국인 특유의 인명경시 풍조로 인한 것이다
군함도를 비난하기 보다 우리의 여러 광산에 대한 희생자 비율에 관한 반성이 먼저라고 본다
지금도 일본인들이 건설해 놓은 주택을 비롯한 하다 못해 서울역사만 봐도 매우 든든하다
우리가 지금 건설한 아파트보다도 훨씬 견고해 수십년이 아니라 헐지만 않는다면
수백년이 갈것 같은대 비해 석탄캐는 광산이라고 다를거 같지 않다
그러니 일본의 탄광에 비해 우리나라의 희생자가 평균 수배에 달했다는 사람도 있다
군함도를 욕하기엔 우리의 과거를 재조명 현재의 안전사고를 줄이려는 노력이 우선일 것이다
우리끼리 죽인건 축소은폐하고 일본의 사고는 확대하는것을 넘어 없는거짓말까지 해서야>>80
なるほど、韓国にとって日本は敵国なのですね。>>51
>>26 のリンクは壊れてない。
だが、一応、改めての個別記事への直接リンクを張ろう。
末尾の要約は「2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다.(3)...먹을 쌀 부족해 만주 잡곡 수입한 것 아니다.」の記事文末からの引用だ。
私が一行で要約するならば「韓国では、朝鮮と日本の輸出入を、収奪として歪曲し、教育している」
韓国が日本についての、歪曲教育をしているのは、これだけじゃないだろ?という話だ。
2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다. (1)
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1004&nNewsNumb=20171126996&nidx=26997
2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다.(2)- 잘못된 지문 전제...반드시 무효 처리되어야
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1004&nNewsNumb=20171227076&nidx=27077
2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다.(3)...먹을 쌀 부족해 만주 잡곡 수입한 것 아니다.
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1004&nNewsNumb=20171227102&nidx=27103
2018학년도 수능 한국사 15번 문제는
(1) 현행 검정 한국사 교과서에서 산미 증식 계획과 관련한 잘못된 통계자료와 왜곡된 그래프를 수록하여 서술하였으며,
(2) 시장 기능에 의해 거래된 후 이루어진 수출을 ‘수탈’이라 왜곡하였으며,
(3) 어느 교과서에서도 산미 증식 계획을 ‘수탈 정책’이라 한 적이 없음에도 ‘수탈 정책’이라 하였으며,
(4) 정답 ④는 논리적 모순을 안고 있는 잘못된 서술이라는 점 등의 이유로 이는 반드시 무효처리 되어야 한다.▩>>89
日本じゃ公開内容なんだから、在日韓国人や、駐日韓国メディアも、知ってたはずだし、
ネットはそれ以前からあったから、調べることはできたろ。
朴正煕だけのせいにするのは、左派扇動のためだろ。>>89
それも含めて韓国政府の隠蔽である。
韓国の都合で日本の投資を全て隠蔽している一つにすぎない。
日本は韓国に100年も投資を続けたが、帰ってきたのは悪意だけである。
日本は韓国から収奪するために35年もインフラ投資をしたのに、回収する前に敗戦して独立されたのだろう?馬鹿にするにも程がある。>>87
朴春琴
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E6%98%A5%E7%90%B4
朴春琴はどうやって、国会議員になれたというんだ?
…と調べてみたら、韓国語版ウィキペディアではとんでもない歪曲してるな。
朝鮮を売った売国奴だから、国会議員になれたとか言い出してる。
選挙で勝ったから、議員になれてるんだよ!
박춘금
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%95%EC%B6%98%EA%B8%88>>87
併合後にそのまま政治を任せたら何も変わらないだろう。教育期間だ。
コリアンでも日本に行けば参政権が有った。
日本で政治家になったコリアンは存在する。
朝鮮では日本人も参政権は無かった、しかし、コリアンの意見を取り入れる為の元老院を組織した。
日本統治の目的は同化政策である。植民地にそのような政治をした国は世界でも日本だけだ。
それを悪意で民族抹殺と教えている。>>93
仮に、日本の陰謀だの謀略で、国を売ったから当選したと仮定しようか?
なら、なんで、「第21回衆議院議員総選挙で落選」してるんだよ!変だろ!>>89
>>75
日本としては解決済だ。
韓国人が、「朴正煕と朴槿恵に問題があったから、二人が結んだ条約や合意は無効だ」と叫べば覆るものではない。
仮に、覆すのが可能と見なすのならば、韓国人はどんな合意や条約を結んでも「知らなかったから無効だ、前政権が結んだものだから無効だ、国民全員の意思を踏まえてないから無効だ」と主張するような国とは、合意も条約も結べないし、謝罪や賠償も無駄でしかない。
いじめ? こういうのは、「悪質claim」「국민정서법」「떼법」と言うのだ。法治国家や契約社会とはかけ離れている。
会社で考えてみろ。
「前社長が取引を決めましたが、社員と現社長が反対していますので、契約は無効になりました」
そんな企業と取引できるか?それとも、韓国の会社は、こんな理屈が通用するのか?なかなかDCインサイダーの奴らは、面白い事いうねぇ
というか、日本人の認識も誤りであり、
現在においても、「韓国は自由民主義国家では無い」のかもしれない。
兵役はあるし、法体系は下記の形だからな。
대한조선 법률 체계
유전무죄 무전유죄 > 국민정서법 > 떼법 > 여성시대법 > 헌법 > 법률 > 명령 > 조례 > 규칙
※왼쪽일수록 더 상위법이다.
http://wiki.dcinside.com/wiki/%EB%96%BC%EB%B2%95
>>96
>>77>>98
愛国無罪で、反日無罪だろ。無罪ではないにせよ、減刑くらいはする。>>86
これが日韓基本条約に対する韓国人の認識だろう。大統領も裁判官も日韓基本条約の内容は知っているが、その上で慰安婦問題や徴用工問題の解決を否定している。仮に学校で日韓基本条約の教育をしたとしても、同時に上記のような解決していない理由も説明するので、韓国から日本に対する嫌がらせは続くだろう。知識が足りないことが原因ではない。知識以外の問題があるんだ。それは何だろうか?
『文大統領「慰安婦問題は未解決」 強制徴用問題にも言及』
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/08/17/0200000000AJP20170817002300882.HTML
【ソウル聯合ニュース】韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は17日、就任100日を迎え青瓦台(大統領府)で記者会見し、旧日本軍の慰安婦問題について、「慰安婦問題が公になったのは(1965年の韓日請求権協定が結ばれた)韓日会談の後で、会談では取り扱われなかった問題」と指摘し、「会談で慰安婦問題が解決されたというのは理屈に合わない」と述べた。日本メディアの質問に答えた。
また、日本による植民地時代の強制徴用問題について、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権時代に韓日請求権協定で解決されたことを確認済みと指摘されると、「両国間の合意は個人の権利を侵害できない」とし、「(元徴用工)個人が(働かせた)会社に持つ民事的な権利は残っているというのが韓国憲法裁判所と大法院(最高裁)の判例」と述べた。일본인은 자의식 과잉이 심하다 그래서 성격도 음침한듯
>>103
韓国人を嫌うと 差別になるの?
韓国における差別の定義を教えてくれ?>>103
Japan: 反韓教育していない
Korea:反日教育していた
To theorize in advance of the facts biases one's judgment.
これのことか?>>103
>>日本人一般の逆ギレというべき常識
これは具体的に何を意味してるの? 慰安婦問題は正当な抗議だから違うだろうし。グーグルの翻訳が良くないのかな?意味が読み取れないことが多い。
「韓国人は日本人に興味がないのに、なぜ日本人は韓国人に興味をもって騒ぐのか」と韓国人が言ってるんだろうか?
韓国は日本を悪く言うのが当たり前で、日常の事で意識していないだけではないの?常に日本に対して悪意が満載でしょう。
現在の日本人が、韓国人に興味があるのは仕方ない。
自分の悪口を言いふらし、嫌がらせを長年し続ける隣人に、無関心な人間などいない。
そろそろ韓国に対して、それなりの返礼を望む人が出てきているのも仕方ないしね。>>109
대부분 정확한 의사 소통이 가능. 문장구조나 뉘앙스 차이의 문제는 발생하기 어렵다.
더 나아가, '외국인은 해독이 불가능한 한국어' 사용도 가능하다.
이것은 '한글이 소리를 표시한 문자'로, ( 소리를 내서 읽어보면 )
그 의미를 알 수 있는 특징이 있기 때문이다.
그렇다면 이 언어를 언제 사용하는가? '외국인이 보면 안되는 상황'에 사용한다.
- 자기 집의 일부를 숙박 장소로 제공하는 서비스가 존재한다.
이용후기를 작성하는데, '집 주인'이 읽으면 기분 나쁜, 악평을 기입 할 때 사용한다.
= 집 주인이 구글 번역기를 사용해서 읽는 것을 방지하기 위해, 한국인만 해석 가능한 한국어를 사용합니다.
이 숙소 이용을 비추천. 화장실 냄새. 공간 협소, 교통편 불편. 방 크기 작다. 분명 물고기 안구 렌즈로 확대 촬영.
절대로 이용하지 마세요........등을 고의로 파손해서 기재해도 한국인은 전부 이해한다.
물론 파손된 한국어기에 구글 번역기는 오작동을 일으킨다.
해석하는 방법은 '다른 한국인'에게 분석을 부탁하는 방법 뿐. 하지만 그 한국인은
' 서비스가 아주 좋다고 적혀 있습니다. ' 등으로 위기를 모면할 것이다.>>103 というか、韓国人の主張をまとめると
「朝鮮人は、能力が劣っていても能力のある日本人と同じように扱われなければならないし、犯罪を多発していても不審の目で見てはならない。それを満たせなければ差別であり虐待であり奴隷である」
という糞定義になってしまう。
日本人は朝鮮人の奴隷かなにかか?>>109
“한국인만 보세요!” 재치있는 airbnb 후기들
입력 : 2017-10-14 08:00
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0011821034&code=61121111&sid1=soc
후쿠오카로 여행을 다녀온 한 여행자는
“위치가 가격대비 좋고, 주변도 조용하다”며 숙소에 대한 칭찬으로 운을 뗐다.
그러나 단점을 소개할 때는 틀린 맞춤법과 된소리를 사용하여 글을 써
직접 따라 읽어보아야 무슨 말인지 알 수 있게끔 후기를 작성했다.
호스트가 이 글을 번역해서 읽지 못하게끔 한 일종의 ‘꼼수’였다.
실제로 해당 숙소의 호스트는 “당신의 긍정적인 후기에 매우 감사드린다”고 댓글을 남겼다.
사람들이 이렇게 번역 기능을 피해가려는 이유는 간간이 발생하는 호스트의 항의성 댓글이나 보복 때문이다. 다른 여행자들에게 공개된 후기에 호스트가 댓글을 쓸 수도 있고,
호스트 역시 게스트에 대한 평가를 할 수 있기 때문에 여행자 입장에서는
단점을 공개된 후기에 적는 것이 부담스러울 수 있다. 또
▲사용자 또는 동반 게스트의 개인적인 경험 이외의 내용 ▲부당한 강요에 대한 압박으로 작성된 후기
▲에어비앤비 커뮤니티 회원 개인의 안전에 우려를 가할 수 있는 내용 등에 해당한다고 판단되면
에어비앤비가 해당 후기를 삭제조치하기도 한다.
이에 한국인 게스트들은 숙소에 대한 중요한 단점들을 한국인들만 알아볼 수 있게 작성했다.
엉망으로 쓰여 있지만, 입으로 소리 내서 읽으면 금방 무슨 말을 하려는지 알 수가 있다.
재치 있는 숙박 후기에 네티즌들은 “한글의 위대함이다. 무슨 말인지 다 알겠다”
“이용하려 했던 숙소에도 비슷한 후기가 있어 피해갈 수 있었는데 고마웠다” 등 호의적인 반응을 보였다.>>109
아래 '외국인 해독 불가능 한국어' 번역
- 한국분들만 알 수 있게 작성합니다. 백인 외국인 친구들과 갔습니다.
최악이에요. 알바생들 다 피부가 검은 외국인인걸 보니, 차별하는 것 같습니다.
기본요금 300 엔 받고, 해초의 양은 매우 적게 지급합니다.
음식도 늦게 나왔으며, 서비스로 제공된 고기는 주문 오류로 반납된 고기를
저희에게 준 것이고, 심지어 고기는 탄 흔적이 있습니다.
일본어 못하면, 항의불가. 그들 의견은 일본인과 외국인 요금이 다르다고 합니다.
개의 자식들, 제발 이 식당에 가지 마세요.
내가 위에 작성한 한국어와, 아래 '파괴한 한국어'의 내용은 유사.
카이카이 '원문 보기'를 눌러보면, 엄청나게 다른 외형을 확인가능.
하지만 그 다른 외형에서 의미를 파악하는 것이 가능하다.>>113
丁寧な説明をありがとう。おそらく同じ件の日本語記事もあった。暗号化の具体的な仕組を調べたが見つからなかった。「発音の近い別のハングルに」ということから推測するに、日本語で例えると清音を濁音にしたり、その逆の操作をしたのだろうか。
それとは少し違うが、日本語でも「よろしく(yoroshiku)(Nice to meet you)」を「夜露死苦(yoroshiku)」と書き換えることがある。この場合、音は同じだが文字が違っている。これも翻訳ソフトでは翻訳できないが、日本人なら理解できるだろう。ただ、あまり長い文章だと日本人でも解読困難になりそうだが。
韓国人にしか分からない“暗号”で書かれた悪評レビューに、日本の宿主が「感謝」=韓国ネット「ハングル最高!」「この日本人がちょっと気の毒」
http://www.recordchina.co.jp/b193709-s0-c60.html
なぜレビューと返答のポイントがずれているのか。原因は、レビュアーが悪評の部分だけに仕込んだ“暗号”にある。このレビュー、好評部分は通常の韓国語だが、悪評はそれぞれのハングルを発音の近い別のハングルに置き換えて書かれている。そのため、例えば韓国語を理解しないと思われる今回の日本の宿主などが自動翻訳機を使っても「読めない」のだ。この暗号から正しい韓国語を推測し内容を理解するには、ある程度韓国語に通じている必要がある。>>103
それ嫌韓の理由は韓国人自身に理由があると何も変わらないなw>>87
大韓帝国時代にも参政権どころか主権も朝鮮人にはなかったでしょw>>76
>>116
「戦前の日本は民主主義国家だったんですか?」
と驚いていた韓国人がいたぐらいだから、
韓国人は 朝鮮人にも参政権があったことを教わっていないんだろう。
日本は1925年から普通選挙を実施しており、
成年の男性で 内地(日本)に在住していたなら、朝鮮人にも台湾人にも、
選挙権、および被選挙権があった。
逆に朝鮮半島居住の場合は 日本人、朝鮮人に関係なく参政権がなかった。
1945年4月1日に普通選挙法の改正が行われ、
外地(朝鮮、台湾)にも帝国議会への議席が与えられ、
外地でも選挙で議員を選ぶことができるようになった。
たたし 日本の敗戦により実際の選挙は行われていない。
20万人の少女を軍が銃で脅して強制連行している地域に、
選挙権を認めるだろうか?
韓国で教わる歴史は 嘘ばかりだよ。そもそも親日派とか言われてる当時の朝鮮人って
功績挙げて自治を格闘しようとしてたのが大半なんだけどなw
植民地だっていうなら、各国の植民地の国々が志願して戦争に参加したことについて学ばないとw
한국인이 일본인을 어떻게 생각한다고 생각하나요?
120
ツイートLINEお気に入り
78
42