言論の自由はあるよね。
民主主義国だしさ。
でも肝心の民の間にタブーが多すぎ。>>2
この反応ｗｗｗ
これこそ「言論の自由」という、自由民主主義の最低保障が全く理解できてない、生きた証拠ｗｗｗ「慰安婦とは売春婦nida」と言えない国だからなｗ
결국, 2017년 11월, 유엔 인권이사회는 특정비밀보호법으로 인한 보도의 자유 위축 문제에 대한 지적과 언론의 독립성 확보를 위해 특정비밀보호법의 개정을 권고.
https://www.upr-info.org/sites/default/files/document/japan/session_28_-_november_2017/a_hrc_wg.6_28_jpn_2_e.pdf
아시아에서 완전한 민주주의 국가는 한국밖에 없어. 그것도 국민들의 피와 땀으로 이루어낸 민주주의지.大統領の支持率が85%とか5%とか言っちゃう国が民主国家なわけ無いだろ？
そういうのを日本語で「村社会」っていうの。
わかる？>>6
<Freedom Houseによる報道の自由度ランキング>
日本＝48位
韓国＝66位
<国境なき記者団による報道の自由度ランキング>
韓国＝63位
日本＝72位
GoogleトレンドのスコアではFreedom Houseが国境なき記者団を圧倒するように、
グローバルな認知度ではむしろFreedom Houseの方が高い。
https://freedomhouse.org/report/freedom-press/freedom-press-2017>>6
頭大丈夫？
国家機密をすぐに漏らすのはお前らぐらいだ>>8
韓国の民主主義は日本と米国に貰っただろｗ>>6
>「特定秘密保護法」だけ見ても
「特定秘密保護法」って、どんな性質の物か理解してる？
「スパイ防止法」を持たない日本の、苦肉の策の、スパイ防止法・劣化版でしか無いんだけど
それを知ってて言ってる？自由と平等は、韓国人には理解できない。
他人に強制、自分は無責任な文化>>1
絶大な反日利権と国家建国の基礎がそれだから
覆ったら政変が起きる「特定秘密保護法」は米国から重要な情報をもらうために作ったもの
今までの守秘義務では弱いからね>>7
日本のメディアは、在日朝鮮人が幹部に多いと言われる
同調圧力が強く「他社が書かないなら自分も書かない」の横並びを、メディアが勝手に行う
自由な権利を、勝手に不自由に使ってるのは、マスコミの問題であり日本社会の問題ではない
事実、インターネットでの言論は、規制されず自由である>>3
都合の悪いサイトに徹底的にフィルターかける韓国政府だったぞ
反日洗脳を真に受けたピュアな国民自体が真実を言わせないフィルターになってる
殴り殺したのが良い例テキサス親父のアカウントを消した韓国ですが
パククネ中傷で逮捕される韓国ですが
慰安婦の強制否定で逮捕される韓国ですが>>6
民間人が国家機密なんが知るわけないだろ。
知ってたらもうすでに国家機密じゃねーよ。
誰を対象にした法律だと思ってるんだ。あっても社会的に保障されてないんだろうね。
>>6
韓国は国家機密が誰でも閲覧できるのか？
どこの国だって国家機密は見られないが
だからといって言論の自由が無いことにはなりません>>6
「特定秘密保護法」これは、国の安全保障に関する法律で国が国民には内緒にしますというだけで、あえて言うなら知る権利が問題になる法律だ。国民の言論の自由云々とは関係ない。
１が言っているのは、
「日帝時代のほうがよかった」と言った老人が一般市民に殺されてしまうような国に言論の自由があるのかと聞いているんだ。
ナチス時代のドイツで「ナチスになる前のほうがよかった」と発言したら、熱狂的なナチス支持者に殺されてしまうのと同じだろと。
多少の親日発言をする人間もいるだろうが、それを弾圧するような世論がある韓国にほんとうに言論の自由があるのかって聞いているんだよ。マスコミとかも含めて。
「ロウソク革命で民主主義先進国」とかいってるから本物の民主主義の国にばかにされるんだよ。
相変わらず無い智恵を絞って書き込む割には嘘を言うから韓国人という奴は・・・GSOMIAは韓国が情報を漏らさないように結んだ条約
韓国はすぐに機密を漏らすからな>>1
http://news.joins.com/article/22182631
“저는 빼주세요.”
접촉한 교수와 박사가 한사코 손사래를 쳤다. 중앙일보가 한국사회과학협의회·안민정책포럼과 함께 올해 연중기획으로 연재해온 ‘이슈배틀’에 전문가 패널로 참여해달라는 요청에 돌아온 답이었다. 이번 주제는 문재인 대통령의 선거 공약이었던 ‘최저임금 1만원’이었다. 2020년이 목표인데 당장 내년부터 최저임금이 16.4%나 올라 식당·편의점부터 아파트 관리사무소까지 감원 한파가 예고되고 있다. 게다가 정기적으로 받는 상여금이나 식대가 최저임금에 포함되지 않아 연봉 4000만원대 대기업 근로자까지 최저임금 적용 대상이 된다는 허점도 수없이 지적됐다. 해서 반대 쪽보다는 찬성 쪽 전문가를 구하기가 어렵지 않을까 걱정했다.
그런데 막상 섭외에 나서보니 정반대였다. 찬성 쪽 전문가는 줄을 섰는데 반대 논리를 펴줄 전문가를 찾는 건 하늘의 별 따기였다. 한결같이 “반대 입장이긴 하나 대통령의 공약을 대놓고 반박하기가 부담스럽다”고 했다. 심지어 기업의 이해관계를 대변해야 할 경제단체나 연구소조차 몸을 사렸다. 한 전문가는 “얼마 전 모 방송사도 대통령 공약인 노동이사제 관련 찬반토론회를 열려다 막판까지 반대 패널을 구하지 못해 발을 동동 구르더라”고 했다. 결국 6명으로부터 퇴짜를 맞고서 ‘칠고초려’ 끝에 가까스로 반대 전문가를 섭외했다.>>29
학자조차 대통령 공약엔 감히 반기 들 엄두를 못 내는 판이니 비판 목소리가 자취를 감추는 건 당연하다. 심지어 요즘 인터넷에선 ‘문꿀오소리’가 창궐하고 있다고 한다. 문꿀오소리는 라텔(ratel) 혹은 꿀먹이오소리라는 족제비과 동물 이름을 패러디한 집단이다. 꿀먹이오소리는 몸집이 오소리와 비슷한데 겁을 상실하기론 둘째가라면 서러워할 정도로 사납다고 한다. 맹독성 독사를 주로 잡아먹는데 뱀에 물려 기절해도 깡으로 다시 깨어나 자기를 문 놈을 끝까지 추적해 요절을 낼 정도로 집요하기까지 하다. ‘문꿀오소리’는 문재인 대통령을 비판하거나 공격하는 자는 지구 끝까지라도 쫓아가 물어뜯는다는 뜻이라고 한다.
문꿀오소리는 피아조차 가리지 않는다. 지난달 28일엔 같은 더불어민주당 소속인 안희정 충남지사가 대통령 지지자를 향해 쓴 소리를 했다가 곤욕을 치렀다. 안 지사는 “문제를 제기할 수 있는 권리는 적극 보장해야 한다”며 “처음부터 닥치고 따라오라는 구조로 하겠다는 건 잘못된 지지운동”이라고 했다. 그러자 “적폐세력”, “친일매국노”란 댓글 폭탄이 쏟아졌다. 최근 법원이 적폐세력으로 몰린 김관진 전 국방부장관과 김재철 전 MBC사장 등을 잇따라 석방하자 해당 판사를 향한 문꿀오소리의 공격이 시작됐다. 문꿀오소리의 서슬이 이처럼 시퍼러니 누군들 대통령 공약에 토를 달겠나.>>29
정치 세계에서야 목에 칼이 들어와도 소신을 굽히지 않는 게 미덕이 될지 모른다. 그러나 경제는 다르다. 내 말은 다 맞고 네 말은 다 틀리는 일은 있을 수 없다. 어떤 정책이건 얻는 게 있으면 잃는 것도 있다. 어느 쪽에 무게를 더 두느냐의 차이가 있을 뿐이다. 최저임금 1만원 공약도 마찬가지다. 갈수록 양극화가 심해지니 최저임금이라도 올려서 벌어진 간격을 좁혀보자는 논리도 설득력이 있다. 그러나 최저임금을 너무 빠른 속도로 올리면 편의점 아르바이트나 식당 아줌마처럼 가장 취약한 일자리부터 사라질 거란 지적도 현실적 근거가 충분하다. 약자를 돕자고 만든 정책이 거꾸로 가장 약한 계층부터 재물로 삼는 ‘선한 정책의 역설’이 벌어질 수 있다는 얘기다.
경제정책은 선악의 잣대로 봐선 곤란한 까닭이다. 한 편에 성과가 있다면 다른 편엔 부작용이 있다. 어떻게 하면 성과는 최대한 높이고 부작용은 최소화 하느냐를 고심해야 한다. 그러자면 경제정책에서만큼은 비판 목소리에 귀를 열어야 한다. 어떤 부작용이 나타날지 꼼꼼히 따져봐야 이를 줄일 대책도 궁리할 수 있기 때문이다. 학자조차 입을 닫게 만드는 ‘닥치고 따라오라’ 식 정책이라면 경인운하, 새만금 간척, 세종시 이전, 4대강 사업 같은 전 정부의 전철을 똑같이 밟게 되지 않을까.>>8
韓国の民主主義は失敗です
・国民の正しい情報の共有がない
・偏見のない議論がない
故に韓国人は間違った結論しか導けません
これは衆愚政治と呼ばれる民主主義の失敗作>>28
機密が守れない国は国家じゃねーわ
機密を守ってない国がどこにあるか答えろ>>28
お前･･･ 自分で調べず、日本の共産党の発言と、極左売国メディアを鵜呑みにしてるだろ･･･
「特定秘密保護法」が施行されて３年経つが、逮捕された事例を挙げてみろよ>>28
『帝国の慰安婦』裁判、海外の知識人も朴裕河教授支持声明
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/12/08/2017120801133.html
韓国内外の有名な学者や芸術家など98人が、「学問と思想の自由を抑圧するな」として、『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河（パク・ユハ）世宗大学教授（60）に対する支持を表明した。
金教授は「従来の見解と違う話をしたという理由だけで、討論もなしに研究者を法廷に立たせて犯罪者扱いしたのは、いかなる研究もするなという意味」「本の内容への賛否は別にして、全ての研究者に顔色をうかがうよう強いるこの雰囲気に公憤を感じて、連絡を回すことにした」
金栄圭（キム・ヨンギュ）仁荷大学名誉教授（71）は「国家が学問と思想の自由まで裁判を通して妨げてしまったら、かつてのファッショ国家と変わらない」
声明を通して「慰安婦問題に関して『正しい認識』と『虚偽の認識』が既に定められていると見なすことは、慰安婦問題を研究や討論の対象にできなくしてしまう」「われわれは今後、身辺への危害を被りたくなければ、国内外の主流集団で『正しい』と認めている歴史認識だけに追随しなければならない」- 38
名無し2017/12/14(Thu) 14:46:54(1/1)
このレスは削除されています
>>28
Q：韓国って、言論の自由はないの?
A：日本がー！日本がー！！日本がー！！日本がー！！！日本がー！！！日本がー！！！
韓国人ってコレばっかり･･･
日本がどうとか聞いてねーよ 韓国は？どうなの？って質問に答えろよ韓国は民主主義にするには民度が低すぎるんだと思う。
>>7
そんなランキングには何の信憑性もないｗ
特定秘密保護法が出来るまで日本には国の機密漏洩を防ぐ法律が一切なかったからそれを諸外国の水準になるように合わせただけだ。
国の重要機密を守る法律が無い国なんて世界のどこを探しても無いだろうｗ
お前らの国はどうなんだ？ん？ｗ
この法律が出来ても以前と何も変わっていない。
共産主義者や一部の胡散臭い人権団体などが戦前回帰だのと大げさに騒ぎ立てるが。>>6
それ、韓国にも同じ法律が存在するよ。知らないの？
もう少し利口なコメントしようね。
無理だろうけど(笑)。>>6
勘違いしているようだが、そのランキングは「言論の自由度」では無い。「報道の自由度」だ。
多くの日本人も、日本においての報道機関が自由だとは決して思っていない。
そしてその黒幕が中韓の勢力であることも、多くの人にとっては周知の事実だ。>>40
というか、韓国紙を見ても不穏なんだよねぇ。
馬鹿の韓国人は、韓国紙も読んでるかすら疑わしい。
韓経：文在寅政権発足７カ月…依然何も言えない韓国経済界
http://japanese.joins.com/article/380/236380.html?servcode=300§code=300
韓経：【コラム】「ブラック共和国」になるのではと不安＝韓国
http://japanese.joins.com/article/313/236313.html?servcode=100§code=120
韓経：『帝国の慰安婦』有罪判決は盲目的民族主義を背にした世論裁判」
http://japanese.joins.com/article/298/236298.html?servcode=400§code=400>>44
本気で言っているのか？
ろうそくデモは民主主義としてはかなり程度が低いです
まず民主主義に必要な要素を考えてみてください
マスコミが国民を扇動している状況は正常な民主主義ではありません
そこに国民の正しい選択は無い
韓国人はマスコミに操られている場合が多い
正しい情報の共有と偏見のない議論をしてください
今の韓国には無いです>>40
韓国の新聞は日本が絡まないと、とても冷静で頼りになる情報源だぞ。
日本の新聞は全てが真ん中寄りの曖昧さで、自分の主義主張や立ち位置をはっきりさせないが、韓国の新聞は「うちは極右新聞だ！」「こっちはそれに対抗した極左新聞だ！」「我が道を走るニューライト新聞！」と物凄く分かり易く、相反する２社を取って比較分析するだけで全体像が良く見える。
おそらく韓国人は１社しか取ってない、新聞の使い方を知らない愚か者だらけなんだろうけど。>>44
韓国に続くジンバブエ。
ジンバブエのムガベ大統領辞任！国民歓喜！！！
https://kaikai.ch/board/30874/>>28
産経新聞、加藤ソウル支局長に対する起訴は異常だろう。
彼は、引用しただけだよ(笑)
ランキングなんて重み付けで何とでもなるモノを指標にすることに、何の意味もない。
説得力も無い。韓国人が「言論の自由」「民主主義」を理解してる様子は無さそうだと思っていたが
やはり実際に聞いても理解してないね>>48
そこ詳しく調べると泥沼なんだよねえ。
何もかもが見切り発車で始まり、関係者全員が事実と無関係な願望の叫び合い、犯罪は嘘で、無罪も嘘で、証拠が嘘で、証拠が無いのが嘘で、何もかもが嘘まみれ、確かなことが何一つ無いという絶望的な事実が見つかるのみ。
アホらしくて調べるの止めた。최순실 징역 25년구형
벌금 118억엔 구형で、
>>29
の記事への反応やコメントが、下記。
「ムンクルアナグマ」の流布？度を超えた記者の暴言
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=047&aid=0002171085
【経済view＆】「ムンクルアナグマ」の流布が心配な理由
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0002779011삼성부회장 징역 5년 판결
>>1
これか・・・ちょっと懐かしい事件だね
朝鮮の心温まるニュースだよｗ>>60
安倍晋三ゲート って何？ｗｗｗ
相変わらずお前らはアホ>>60
暴露されて無いのにお前が知っている矛盾ｗ
頭大丈夫？>>64
まあ日本でもよくある誘導質問だな>>60
大統領を弾劾するということを肯定的に捉えているのが間違っていますね
民主主義が失敗しているからバカ大統領が就任するんですよ
そして安倍総理の何が問題ですか？
マスコミの情報を鵜呑みにしてる韓国人
正しい情報も偏見のない議論も無いので教育やマスコミに操られるまま
何が本当に正しい意見なのか考えない
だから国民が正しい選択をできず、国全体が間違った方向に行く
これが韓国の民主主義の失敗です
理解できますか？>>61
それを言い訳にした、政治的な敵を排除するための規制だよ。>>61
そもそも偏向とか信頼性とか誰が決めるんだ。それを決めた人が歪んでいないと誰が言えるんだ。韓国でも右派と左派で意見が違うだろ。偏向しないというのは「両方」の考えを「公平」に扱うことだと思う
ましてや自称評論家の片方の主観を強調するのはおかしい>>64
マスコミの誘導を、冷静に分析して見れるなんて･･･ 君、韓国人じゃないな！！
（なるほど理解できた 新知識だ ありがとう）>>53
2014年8月
韓国政府、セウォル号発生のクネの７時間空白を報じた韓国メディア（朝鮮日報＆証券街の報道）を引用した日本の産経新聞の記事を言論介入して削除要求。
産経が削除を拒否した事から、加藤支局長を起訴し出国停止処分という明らかな言論弾圧。
※当時の韓国人のネット書き込みでは、日本の産経を叩き、韓国政府の言論弾圧を支持する書き込み多数。
※引用元の朝鮮日報の記者は処罰されないという日本人差別。
↓↓↓↓
日本政府、アメリカ国務省、国境なき記者団、フランスメディア等が、韓国政府による言論弾圧を批判
※東亜日報、朝鮮日報、中央日報は韓国政府の言論弾圧を批判せず。
↓↓↓↓
ソウル中央裁判所、加藤に3時間立ち続けさせる嫌がらせの上に、韓国検察は起訴を諦め無罪。
↓↓↓↓
たった３年前の出来事を全て忘れてるバカの韓国人「韓国は日本より言論の自由がある！」
言論弾圧してる韓国より、日本の言論の自由が下位というランキングが妥当な訳がないだろ(笑)
何で韓国人って、ここまでバカなんだ？
何で韓国人って、ここまでバカなんだ？
日本のランキングが下なのは、日本でメディア関係に従事している在日韓国人＆左翼メディアが、日本政府を貶めたいから、自己申告で下げてるからだ。>>79
お前らは感情で犯罪かどうかが決まるからな
それで政治家の半数は前科持ちなんだろ>>79
>> 범법행위없이, 최고 권력자가 탄핵을 받을수가 있겠는가?
まともな国はない。
韓国はある。
だから韓国は批判されている。韓国ギャラップ（本社は米国）の設問内容を見ると、
設問は「大統領の国政遂行（職務遂行）への評価」
回答は「とても良くやっている」、「良くやっている方」、「良くやっていない方」、「良くやっていない」の4段階に加え、「分からない」で評価される。
上位2段階は「肯定」、下位2段階は「否定」と区分される。
つまり、「とても良くやっている」、「良くやっている方」が80%超でしょ？
まぁ多少偏向があるとしても、十分偏った結果だと思うけど・・・>>79
違法行為であるという証明が、証拠をもって為されていないではないか。
朴槿恵が弾劾されたが、朴槿恵が犯罪を立証されたか？
安倍首相がモリカケでマスコミが叩こうとしているが、関与および犯罪の証拠をもって、立証できたのか？
証拠もないのに騒ぎ立てて、冤罪で反政府運動を行う、左翼マスコミと、その扇動にのる国民に問題がある。>>78
君はかなり理性的なので、正直、他の反日馬鹿韓国人をたたき出して、
現状把握が理性的にできていて、論証論理証拠をもって議論が出来てる君に常駐してほしいよ…>>87
朴裕河「帝国の慰安婦」の件は？ 何か１つでも証拠があったっけ？>>82
先週金曜日の閣議で「電波オークション」が無事に閣議決定された様だし
来年以降、売国極左メディアへの、保守勢力の ”反撃” が開始されるでしょう
足立ちゃんとか、勇み足で、もう一人で始めちゃってるけれど･･･ｗ>>92
韓国の最大の病巣は、憲法裁判所が、北朝鮮スパイ勢力に乗っ取られている事>>92
で、朴槿恵の場合、何が合致しなかったんだ？説明してみろ。>>87
＞徹底的に証拠に基づいた判決をする。
いやいや、↑これ、笑う所？ ギャグでしょう？
パク・クネ裁判の記録を、今からもう一度見て「客観的な犯罪の証拠」を探してごらんよ>>99
憲法のどの条文に違反したんだ？韓国の教育すらこの体たらく。
学問の自由どころか、論拠もないだけでなく、偏向してるのに、言論や思想の自由？ないだろ。
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1004&nNewsNumb=20171126996&nidx=26997
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1003&nNewsNumb=20171227076&nidx=27077
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1003&nNewsNumb=20171227102&nidx=27103
2018학년도 수능 한국사 15번 문제는
(1) 현행 검정 한국사 교과서에서 산미 증식 계획과 관련한 잘못된 통계자료와 왜곡된 그래프를 수록하여 서술하였으며,
(2) 시장 기능에 의해 거래된 후 이루어진 수출을 ‘수탈’이라 왜곡하였으며,
(3) 어느 교과서에서도 산미 증식 계획을 ‘수탈 정책’이라 한 적이 없음에도 ‘수탈 정책’이라 하였으며,
(4) 정답 ④는 논리적 모순을 안고 있는 잘못된 서술이라는 점 등의 이유로 이는 반드시 무효처리 되어야 한다.
>>1>>99
今回の弾劾が起こる前に、韓国国民は、
・一般人が国政に関与すること
・政治家が財界人に影響力を行使すること
が、憲法違反だということは認識していたかい？
少なくとも大統領顧問が政治家である必要があることを。文在寅が朴槿恵よりマシとは思えない
このまま中国の属国になる勢いではないか？
韓国にまともな民主主義が無いからまともな大統領が生まれないんだ
「言論の自由」を「マスコミの自由」だと勘違いしてるからだ韓国で言ったら逮捕されるキーワードって何？
「北朝鮮は最高」とかは逮捕？
「慰安婦は嘘つき売春婦」も逮捕？
ネットでも書いたら逮捕されるの？>>105
あの掲示板紛いは、知ってるが、意見を聞き流すだけのものだろうし、なんも成果につながってないというか…
https://kaikai.ch/board/28363/>>108
了解です。画像検索してみます。>>107
それでどの条文に違反したんだよ。条文不明だけど違反したと言われたら、それは弁護は不可能だろｗｗｗ>>109
北朝鮮賛美は法で逮捕されるはず。
慰安婦は売春婦は、名誉棄損で事実虚偽を問わず裁判と、国民による嫌がらせ私刑
ネットで書いたら、書いたやつを探し出して潰してしまえとわめきたてて、ネットの書き込みも場合によっては削除。
違うかね？韓国人諸兄？【スレの一連の流れから判る事】
韓国旗ID:YwMTMzODY も ”日本の叩き” も
自分達が「言論統制されている」という事実にすら、気が付いていない
（常に情報統制されているので、自分の盲目を認識できない）>>114
ネットの発達で、極左が情報独占する次代が、終りつつあるからねー
しかし韓国は、国民番号制度と、ネット管理会社が情報統制するせいで
ネット空間まで言論弾圧される、と青空が言ってた 韓国マジ終った>>122
従北団体の偶像だけどな。つまり、従北団体に外交関与させた文在寅はやはり弾劾である。>>95
一応一連の大統領弾劾の過程で登場した積弊清算という単語が本当に恐ろしいもにです。 攻撃的で、反論は許せないという感じですね。
反対する人がいたら、今までの政権に寄生して利権をとっていた人に追い込めばできるからです。
人たちは今、外交や安保より内治(積弊清算)に超集中しております。
社会葛藤(世代葛藤、地域葛藤、性別葛藤、利権葛藤、職位葛藤)も含めて韓国社会がとても不安定な状態なので、どこから説明しなければならないのかわかりませんね。 単純に政党だけの問題ではありません。
いったん政党側だけが説明させますと、一種のバランスが崩れたとします。人員数では二つの党がほとんど似たような勢いだったんですが、一方が崩れ、一方の輿論が目立って見えるようになり、確かに家計負債問題とかおっしゃったとおりに、前政権のせいと責任を転嫁したらいいですし、強い支持率(正直に防ぐことができる勢力が崩壊したので)を基に強力な福祉政策を主に展開しています。 これの問題は、予算です。 前政権が分からなくてしなかったはずはないでしょう。 これが後にどれほど大きな負担になるか怖いです>>112
현재 박 전대통령은 재판장에 출석을 거부하고 있고
새로운 변호인단도 선임하지 않았다.
어쩔수 없이 국선 변호사가 선임되었지만
그들조차도 만나주지 않고 있다.>>127
ジェシカは文在寅支持？>>125
君、冷静に分析でき過ぎててヤバイ 絶対に韓国人ではないな･･･
韓国旗IDを付けてるが、中身は欧米人だろ！！（本スレ2度目>>125
>強い支持率(正直に防ぐことができる勢力が崩壊したので)を基に強力な福祉政策を主に展開しています。
>これの問題は、予算です。 前政権が分からなくてしなかったはずはないでしょう。
>これが後にどれほど大きな負担になるか怖いです
高福祉政策を進める為に、赤字国債を発行して予算を補填すると、将来に負債を残す
その上、公務員の増員、仁川空港職員の正規雇用化･･･ 政府の支出は膨らむ一方
「無償給食はもう無理です」と、地方自治体からギブアップ宣言が出てる様に
基本的な社会インフラが、極端に破綻・高騰する未来が遠くないって 外から見てればすぐ判る
法人税引き上げ＆最低賃金引き上げ で外資企業は韓国外に撤退して、就職先も激減するだろうし
ムン災害で亡国まっしぐらなのに 韓国人は全く理解してない様で暢気だよね>>133
それを批判すれば「親日派」と罵られる？
かなり危険な状態ですね…>>141
貴方の様な冷静な韓国人が多数派になれば韓国の未来も明るかったのに残念ですね
さぞかし無念でしょうジェシカも広州さんを見習えよw
>>142
時期がとても悪いですね、北朝鮮が核実験する前だったら分から同意はしませんけど、理解できます。文在寅大統領は過去に考えが固まっているのかなーと思います。
文在寅大統領はそのくらいの過激派ではないですが、周辺に実務者を受けている人の中に、過去にそのような前歴がいる人がいますね。
追記に、真の国の転覆を夢見る真の過激派、従北派政党としては、民衆連合党がありますねつまり韓国の若者から見ると文在寅は国を正しい方向に修正している様に見える訳か…
習近平が汚職撲滅と言って政敵を粛清しているのと同じ事をしているねw
積弊清算か…
恐ろしいな
もう後戻り出来ない所まで行ってしまった感があるね
どーするジェシカ？>>151
朝鮮民主主義に移行しようとしています>>137
コメント操作は、ムン・ジェイン関係者だけでなく、
従北団体とか様々な団体がコメント操作を行ってないだろうか？
敵国である北朝鮮に支援するムン・ジェイン大統領の支持率が高いのは、日本からだと考えにくいが、
北朝鮮のスパイなどが出入りする従北団体の規模が大きく、ムン・ジェインの支持母体でもあるからでしょう？>>151
赤かどうかすら疑わしいな。
共産主義が主体思想に変質した、北朝鮮のように、
儒教が韓国的に変質したように、
キリスト教がウリスト教になり果てたように、
赤っぽい悍ましい何かになると思う。
共産主義じゃないと名分を立てつつ、共産主義社会主義的な形を実装する、何かに。>>149
慰安婦問題で、日韓基本条約を理由に日本に請求を働き掛けないのは、韓国政府が違憲していると、判決を下したあたりで、韓国司法の左傾化が決定的に進んでると思う。
文在寅政権はそれを強化し覆さえせないようにしただけであり、
文在寅政権以前から、司法も警察もマスコミも教育も、左に腐ってしまってたろ。
文在寅政権以前から、妙な反社会的な団体や労働団体が、子供や女性を動員して、反右派活動や反日活動をさせてきたし、一年やそこら前からの活動ではなかった。2016年、日韓秘密軍事情報保護協定の締結で、韓国記者が取った行動。
韓国ジャーナリストが特定の政治思想に基づいて、起こる出来事に中立性を担保しない、
こんな姿勢から発信される情報に、韓国国民が正しい情報を知って、正しい選択を取れる保証はない。
韓国の言論の自由が正常なら、こんな政治思想集団の韓国人記者の姿勢を批判するのが、当然の姿勢。でも一般韓国人は、この記者の姿勢に無批判だった。
その後、ムンは協定の見直しを示唆してたものの、北朝鮮情勢の悪化で、一転して安定運用を言い出した。
もしこれが、上記の韓国人記者によって、協定の否定情報を流し続けていたら、
今ごろは、韓国国民の反発を反映して協定を破棄、韓国政府の安全保障体制は、ますます危うい状態になっていたはずだ。
でも、一般韓国人はこの記者の愚行の点に、全く気が付いていない。バカのまま。あるわけない。
http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=253641
これに対してムン・ジェインは、韓国で今のように言論の自由が最も満開の時はないと述べた。また、北朝鮮を離れてき 「他国民」を歓迎し、統一している彼らの役割をすると述べた。 ムン・ジェインは、OECD加盟国の史上初のジャーナリスト（邊熙宰）が裁判も受ける前の先制拘束された事態は、知らないふりをした。ムン・ジェインは回答の過程で 脱北者を「他国民」と呼んだ。
ブレットベイヤーの質に対してムン・ジェインは、北朝鮮との関係改善を図ってきたのは、韓国のいくつかの政権も同じだったと述べた。そして、自分を批判する人々は、以前の政権では、統一が 「大当たり」としていた人たちなのに今と自分に正反対の批判をすると述べた。従北関連の質問を統一関連の質問に置換させて、自己本位の回答をしてしまったこと。ムン・ジェインは、学校の教科書の 「自由」概念の削除の問題については、何ら言及していなかった。>>120
朝鮮のが共同体主義と言ったらﾏｲｹﾙｻﾝﾃﾞﾙ教授が激怒するぞ。共同体主義ってのは他の共同体の価値観を自分のと同等に尊重する。
朝鮮のは地縁血縁集団主義。
韓国で言論の自由はない?
158
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除