名前を言ってはいけないあの国

「朝鮮人」は差別語とされる。
韓国人に「韓国人ですか？」と聞くと差別と言われる。
「コリアン」という言い方を勧められているようだが、これでは北朝鮮なのか韓国なのか判別がつかない。
で、どこかのスレで「じゃあ、韓国を何と呼べばいいのか？」となった時に出てきたのがタイトルの「名前を言ってはいけないあの国」。

名作だと思うが、これを上回るものもあるかもしれない。
韓国を言い換え、差別と言われないステキな言い方を、みんなで考えてみよう！！

>>12
彼方の頭脳は「テーマを理解できない」。というのはよくわかりました。

>>24
「名前を言ってはいけないあの人々」

>>25
「名前を言うことのできないあの人々」

>>27
もはや脊髄反射でコメントしてるだけだからな。

>>12
一応、正気の反論を出しておこう。

韓国人に「韓国人ですか？」と聞いたら、「差別だ」と騒がれた。
では、韓国人を何と呼んだらいいのだ、というのがこのスレの最初の問題意識。

日本人に「日本人ですか？」と聞いても、誰も怒らない。
それどころか、お前が言うように、日本人に「倭人ですか？」と聞いても、通常は怒らない。
だから、「日本人」という語も「倭人」という語も差別語ではない。
その上、スレのお題とも全く関係がない。韓国の呼称を募集しているのに、何で倭人の話になるのだ。

>>31

너는 본문과 다른 말을 하고 있다.
의도적인 것인지, 문맹인 것인지는 모르지만,
しっかりしろ！

>>32
いや君の読解力が無いだけだろ。
31には普通のことしか書いてないぞ。

君は理解出来ないの？

>>33

너도 본문을 이해하지 못했다.
일본의 문해율은 조작된 것이 아닌가?

>>32
文盲はどっちだ。
私が書いたのは>>1と何一つ変わっちゃいない。
韓国の呼称を募集しているのに、何で倭人の話になるのだ。

せっかく韓国人なんだから、差別語にならない「韓国」の言い換えをお前も考えろ。
お前の仲間である韓国人に「韓国人ですか？」と聞いたら「差別だ」と騒がれたんだ。何と呼ばれたいのか、韓国人以外に何と呼んだら差別と言わないのか、興味がある。

>>33
GHQは、何も読めないし、何も理解できない。
ただ、反日的なコピペを貼ったり、ピンポンダッシュ的に悪態をついて居なくなったりすることしかできない。
昔小学校によくいた、悪態や悪言を吐いていなくなる、知恵がなくて根性の悪いクソガキと変わらない。

>>34

朝鮮虫は外から見る分にはおもろいなw

>>34
君の同胞が日本は識字率が低いと言って日本の識字率が高い証拠を貼っていったよ。
韓国人は文章の理解力が無いね。

すごいな
これだけわかりやすく言ってるのに
コリアンは理解できないの？

>>36

너는 논점을 1%도 이해하지 못하고 있다.
1. 조선인이 차별용어라는 것은 당연하다. (이것은 일본인을 의도적으로 倭人이라고 부르는 것과 같다.)
2. 한국인을 한국인이라고 부른다고 차별로 느끼는 사람은 없다.
(이것에는 근거가 필요하다. 근거가 없으면 주장으로 받아들여지지 않는다.)

일본인은 토론의 기본이 갖추어지지 않고 있다.
결국 인신공격으로 끝나는 것인가?

一人だけスレの内容を理解してない人が居る…

결국, 허무맹랑한 내용을 주장하면서 근거를 제시하지 않는 어린아이 같은 일본인의 태도가 문제다.

지금의 일본인의 태도.

근거없는 주장은 애초에 무시된다는 것을 먼저 이해하는 것이 필요하다.
기본이 준비되지 않은 어린아이는 어른과 대화하지 못한다. (웃음)

>>40
韓国人に「韓国人ですか？」って、聞いたら怒られた人の体験談が元になったスレなのに
体験談に証拠求めるのかw

>>1
国名) 日本、韓国、北朝鮮

国籍、どの国の国民か) 日本人、韓国人、北朝鮮人

民族) 日本民族［大和民族］、朝鮮民族、朝鮮民族

南北朝鮮人は共に朝鮮民族。「韓民族」は朝鮮民族と言いたくない韓国人が最近韓国言い出した嘘。これが本当なら北朝鮮の朝鮮民族とは別民族で別の国を認める事になり、韓国の北朝鮮も韓国の物という主張は嘘だという事になる。

同様に韓半島、韓国語も嘘。南北分断前から朝鮮半島、朝鮮語。

よって何の差別でもない。あるのは韓国人のコンプレックス。

朝鮮半島に住んでる民族を朝鮮人といえば
差別になるのか

>>44

체험담은 근거가 아니다.
증언조차도 근거가 될 수 없다고 말하는 일본인이,
저급의 채널의 진위를 확인하지 못하는 체험담을 근거라고 주장하는 것은, double standard 이다.

부끄러운줄 알아라.

>>40
論点を理解していないのはお前の方だろう。
１．朝鮮人が差別語？李氏朝鮮という立派な国があったが、そこの人々を何と呼ぶのだ？朝鮮民主主義人民共和国の国民は何と呼べばいいのだ？「朝鮮」は自称だ。中国が勝手に良くない字を当てた「倭」（小さな人という意味があるという）と違い、貶めるニュアンスはない。
２．何回書けばわかるのだ。ある掲示板で、実際に「差別だ」と騒がれたのだ。

お前は論点の理解とか、そういう高尚な次元じゃない。
お前はまず、字が読めていない。
字を読んで、意味を理解することを学ぶ必要がある。小学校一年生からやり直せ。

しかも、>>１は韓国人って言ったら
なぜか怒られたと書いてるのに
かってに火病起こしてるな

>>47
これから韓国人がいそうなところは
スクリーンショットとか録音とか必要だな

>>40
>朝鮮人が差別用語とは当然である。（これは日本人を意図的に倭人と呼ばれるものである。）

何で前提から間違えるかねぇw
朝鮮人は朝鮮半島に住んでる人(韓国人と北朝鮮人をまとめて呼ぶときに使われる)
つまり朝鮮人は元々差別用語じゃない。
差別用語と言うなら「チョン」の方がまだ該当する。

倭人だが元は「日本が倭国と呼ばれていた」事から倭人になっている。
だから日本人としたら倭人と言われても倭国の人という意味にしかならない。

これなら馬鹿な君でも理解できるかな？

>>48

한국인이라는 이미 정립된, 공식적인 명칭이 존재함에도, 사용되지 않는 조선인을 말하는 것은 당연히 차별이다. 일본의 정부에서 한국인을 조선인이라고 언급하는 것을 본 적이 있는가? 너는 자기 자신을 속이고 있다.

게시판의 체험담은 신뢰 가능한 근거가 되지 못한다.
내가 지적한 모든 사항은, 초등학생도 알고 있는 기본이다.

너는 어른과 대화하기 위해서 기본을 배우고 와라.

>>47
私は別に謝罪や賠償を求めているわけではないからね。証拠の必要はない。私の発言が気に入らないのなら、このスレを無視すればいいだけだ。このスレの１に賛同したものが、韓国の異称を考えるのを楽しめれば、このスレはそれで十分なのだ。
字が読めない韓国人が、誤読を根拠に日本人を罵るスレではないんだ。

おそらくこれも読めないだろうがな。単に悪口としか解釈できないだろう。

>>47
5chに「チョパリどもえ　韓国人と呼ぶなコリアンとよべ 」ってスレはあるよ

日本人の体験談に共感や同じ経験したことあるから、日本人は書き込んてるのだが…

>>51

너의 말에 따르면, 일본 정부는 한국인을 조선인이라고 부르는 것에 문제를 느끼지 않으며, 실제로도 조선인이라는 용어를 한국인이나 북한인을 언급할 때 사용한 예가 존재해야만 한다. 그러나 일본 정부는 조선인이라는 단어를 외교적으로 전혀 사용하지 않고 있다.

그 이유는 언급할 필요도 없다. 논센스(nonsense)이기 때문이다. 스스로가 그것이 외교적인 결례라는 것을 알고 있는 것이다. 너는 아무런 논리를 생각하지 않고, 억지를 말하고 있다. 아마 보통의 일본인이 너의 태도를 보면 부끄러움을 느낄 것이다.

>>52
30年ぐらい前は普通に朝鮮人って言ってたよ。
朝鮮半島の人らだから当たり前だけど。

あんた等が勝手に「韓民族」やら「韓半島」やら言い出しただけ。
元々呼ばれていた方が残ってるのは当たり前。

何であんた等の都合でいちいち呼び方変えなきゃいけないわけ？

>>53

근거가 없으면 상대방에게, 주장으로서 accept 되지 못한다.
>>1 과 >>51 은 이런 기본적인 사실에 無知다. 이것이 일본인의 레벨이다.

>>52
「朝鮮人」=朝鮮半島に住んでる人
地域に住み着いた人の呼称

「アジア人」や「ヨーロッパ人」も差別？

>>55
何で外交と一般的な話を一色単にしてるんだよ。
お前らが呼べと言ってるから外交儀礼で日本政府が呼んでるだけのことだろ。
それと日本の一般人と何の関係がある？

てめえ等が勝手に言葉をコロコロ変えるのが悪い。
韓国人は名前のロンダリング好きな種族だなw

>>56

그러니까 일본 정부는 현재에, 조선인이라는 명칭의 사용을 자제하고 있는 것이 중요한 사실이다.

상대방이 자신의 공식적인 명칭을 [결정]하고, 그것을 공식적으로 사용하기를 [요청]하면,
과거의 명칭은 더 이상, 사용하지 않는 것이 당연한 예의다. 이것은 너무나 당연한 사실이다.

さすが島の名前も海の名前も本人たちも
気軽に名前を変える民族だね

>>60
「天皇陛下」を今だ「日王」と呼称してる奴らが良くほざけるな。
そういうことは一端にまともになってから言え。

韓国だけだぞ、儀礼を欠いてそう呼ぶ国は。

>>52
「韓国人」という呼称は、現在の世界では「大韓民国」の国民にしか該当しない。
北朝鮮と合わせた「朝鮮民族」全体を指す呼称は、日本人からすれば「朝鮮人」以外にありえない。

日本政府が公式に大韓民国の国民を呼ぶときは「韓国人」と言う。そりゃ当然だ。
そして、韓国の政治的な主張は、朝鮮民主主義人民共和国と言う国家は存在せず、本来あそこは大韓民国の領土で、便宜的に北韓と呼んでいるということだが、日本では北朝鮮と呼んでいるし、中国も同様であろう。欧米語ではNorth/South Koreaであり、セットにされている。

北朝鮮まで合わせた朝鮮民族のことを韓国人が何と呼んでいるのかは知らない。「韓国人」と呼んでいるのだろうか。しかしそれは単なる自称だ。外国から見れば、伝統的な呼び名に依拠して呼ぶのは普通のことだ。まして「朝鮮」はかつての自称だ。北朝鮮が気に入らない、韓国の政治的主張に日本が肩入れしてやる必要は何もないのだ。

自称がどうだろうが、全く違う呼び名で呼ばれている例は掃いて捨てるほどある。

フランス語ではドイツを「アレマーニュ」と言う。ゲルマン民族のアレマン族に由来する。
ドイツ語ではフランスを「フランクライヒ」と言う。フランク王国だ。いつの話だ。
ロシア語では中国を「キタイツィ」と言う。契丹であり、漢民族ですらない。
ギリシャ語ではフランスを「ガリア」と言う。ローマ帝国時代の地方名だぞ。本当にいつの話だ。
これを「差別だ」と騒いだ話は聞いたことがない。

同様に、日本が朝鮮民族を「朝鮮人」と呼んだって、何の問題もない。

>>60
北の呼称は「朝鮮人」のままだよね
同じ民族をまとめて「朝鮮人』と読んだら悪いの？
あと、李氏朝鮮時代の人は「朝鮮人」、今は「韓国人」
なんで、時代が代わると呼称代わるんだよw

>>52
「朝鮮」の漢字の意味は、貢物が少ない貧しい国ってこと。近年、意味が分かったので必死に「朝鮮」を消そうとしてるだろ？

○朝鮮半島　　×韓半島ｗ
○朝鮮人　　　×韓国人ｗ　◎チョンww

おめーらの都合を勝手に押し付けるな、屑がwww

>>62
首がもげそうになるほど同意
その無礼な名称で読んでるのは韓国人だけだ

>>57
お前以外のスレ参加者は、>>1の私の主張を、特に証拠などなくても受け入れているけどね。
お前の書いた「根拠」は、その場合このまま私の>>1だ。
お前が示せと言っているevidenceは、日本語では「証拠」と言う。覚えておけ。

一億歩譲って、私の主張が間違っていたとしよう。
それが何で、日本人全体のレベルになるのだ。
GHQがいくらバカでも、それが直ちに韓国人全体のレベルとはならない。このスレにいる人々も、お前のバカさをバカにはするが、すぐに韓国人全体をバカにする言い方をしたりはしない。差別的なのはどっちだ。

日本語で「〇〇人」というと、「〇〇」国の人、あるいは「〇〇」民族の人という意味になるんだけど、韓国人に関しては、確かに、国の名称から韓国人と呼んでも、民族名から朝鮮人と呼んでも差別だと憤る人がいるね。

日本の在日韓国・朝鮮人は、国籍欄が韓国と朝鮮の二種類がいるけど、朝鮮籍の人に韓国人というのは確かに間違ってるから怒るのは分かるけど、差別になるのが理解できない。

挙句の果てには、「韓国人」ではなく「韓国の方」と言えと要求してくる。面倒臭い人たちだよね。

GHQ逃亡しました。

たんなる
構ってちゃん
に見えるのは気のせい？

韓国国内ネットでも一人なのだろうか？

>>69
最後っ屁のように、私の>>67の↓を踏んで行ったようだけどね。
最後はピンポンダッシュだよ。さすが。

大韓民国改め！ライダイハンで良くね？

朝鮮人
これが一番自然だな

>>73
募集しておいて何ですが、私は「鮮人」がお好みです。自称が元の上に、短縮形なので簡単です。
ついでに言えば、中国人は「チャンコロ」、アメリカ人は「メリケン」、ロシア人は「露助」と呼びたい。微妙に罵倒語のにおいがしますが、チャンコロは中国人の中国語読みの「チュンクオレン」、メリケンはアメリカン、露助はルースキー（ロシア語でロシア人）が語源なので、全部自称です。
「隣の国のあいつら」というニュアンスの言葉は、どの言語からもなくすべきではありません。

ゴキブリに議論は必要ない。
朝鮮人で十分。
朝鮮ゴキブリ、チョン、アグリーコリアンでも可。

>>75
「不逞鮮人」もお忘れなく。言い得て妙です。不逞鮮人。いっぱい来ますね。不逞鮮人。仏像を壊しましたね。不逞鮮人。密入国して空き巣を繰り返した４人組の不逞鮮人が逮捕されましたね。