関係発展「共に努力」＝杉山外務次官と会談－韓国外相

1名無し2017/10/18(Wed) 20:35:26ID:c1MTg0MDg(1/4)NG報告
【ソウル時事】韓国の康京和外相は１８日、ソウルで、外務省の杉山晋輔事務次官と会談し、日韓関係や北朝鮮問題について意見交換した。韓国外務省によると、康外相は「両国関係を未来志向的な協力パートナー関係に発展させるため、共に努力しよう」と呼び掛けた。杉山次官は「日本政府としても最善を尽くしていく」と応じた。
　康外相に続き、杉山次官は林聖男外務第１次官とも会談し、慰安婦問題をめぐり、未来志向で協力していくことで一致。杉山氏は午後に開かれた共同記者会見で、林氏との会談では「（２０１５年末の）日韓合意の着実な履行が極めて重要だと伝えた」と明かした。　
　康外相は１７日、元慰安婦らを招き、昼食を兼ねた懇談会を開催。外務省内の作業部会で慰安婦問題をめぐる日韓合意の交渉過程を検証中だと説明し「慰安婦問題は戦時の女性の人権問題であり、歴史の教訓として記憶されることが重要だ」と力説した。
　康外相と杉山次官の間でも慰安婦問題で意見が交わされたとみられる。ただ、韓国側の発表資料では触れられていない。（2017/10/18-19:13）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017101800874&g=pol
>>3 >>20 >>21 >>78
92ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 19:21:28ID:YxMTMxODA(20/39)NG報告
>>89
国家として個人請求なんてしてなくない？　それで条約違反は問えないでしょ
>>102
93名無し2017/10/19(Thu) 19:21:46ID:cyOTg4NzU(7/17)NG報告
>>91
だからその条件が非現実的で頭の悪い発想だと言ってるだろ。
>>95
94ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 19:22:22ID:YxMTMxODA(21/39)NG報告
>>88
逃亡ｗ
言い張るだけのコピペで疲れてんなよ雑魚ｗ
95ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 19:23:36ID:YxMTMxODA(22/39)NG報告
>>93
なんで？アンケを基にした一意見で何が「非現実的で頭の悪い発想」なのか分からないんだけど？ｗ
>>97
96名無し2017/10/19(Thu) 19:26:06ID:MxMjUyNjc(6/18)NG報告
杉山外務次官　とは

蒸し返される20年前の“醜聞” 外務省新次官の消したい過去
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/182773

とにかくヤバい人物
大使の問題でも、早く韓国に戻せと大騒ぎしたのがこいつ

外務次官と言えば、外務省のトップ
わざと危険人物を重要なポストにつかせて、下手な動きをさせないように
するのが、安倍流人事なのかも
どうせ追放できないなら、下でこそこそされるより、かえって制御しやすい
97名無し2017/10/19(Thu) 19:27:42ID:cyOTg4NzU(8/17)NG報告
>>95
で、そのアンケート通りにすれば韓国人と円満に関係強化・発展が可能だと思うのか？
それこそ妄想だと思うぞ。
>>98
98ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 19:39:17ID:YxMTMxODA(23/39)NG報告
>>97
政府間でなんらかの形で決着つける事で変化はあるだろうな、ただ俺自身は興味ないと言ってる通り、何を韓国人が主張してて、実効支配してる現状を変えたいのかまでは分からないな
>>99
99名無し2017/10/19(Thu) 20:01:41ID:cyOTg4NzU(9/17)NG報告
>>98
やっと真面目に返答してくれたか。
確かに何らかの変化は有るだろうが韓国の歴代政府の引き継ぎ具合から察するに本当に一時的な効果に過ぎないと思う。
さらに韓国人が求めるのは日本に対するマウントであり日本が竹島を譲渡した所でやっと諦めたか程度の認識でしか無いだろうし。
良くも悪くも国民の意向次第で変化してしまう韓国政府は日韓の国民の関係に変化をもたらす程の行動を起こせるとは到底思えない。
>>100
100ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:13:57ID:YxMTMxODA(24/39)NG報告
>>99
いや終始一貫して真面目に返答してるけど？ｗ　気に食わない、受け入れられない返答は不真面目だったと思いこみたいのね？　妄想だよそれ？ｗ

てか慰安婦だろうが竹島だろうが政府間の紛争なだけで、両国民はそこまで意識してないし、「韓国人が求めるのは日本に対するマウント」とかそんなん特に求めてないと思うよ？ｗ
>>101
101名無し2017/10/19(Thu) 20:24:48ID:cyOTg4NzU(10/17)NG報告
>>100
韓国政府自体は国家間の紛争は早く終わらせたいと思っているでしょ。
結局は韓国の国民感情の問題。
韓国人にとって既に自分達のモノと考えている竹島譲渡なんて何の意味も無いよ。
>>104
102名無し2017/10/19(Thu) 20:27:31ID:MxMjUyNjc(7/18)NG報告
>>92
日韓条約を韓国政府が公開した2005年に、
個人請求は生きていると発表してるよ
>>105
103名無し2017/10/19(Thu) 20:29:45ID:gxNDcxNzI(1/1)NG報告
これだから議員とか公務員は嫌い！！社会とは別に暮らしなにかあれば税金流すだけのバカ
104ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:31:53ID:YxMTMxODA(25/39)NG報告
>>101
そんな個人個人の視点で考えるなら、日韓両国民共に竹島も慰安婦も何の利益も意味も無いよｗ
あくまで国家間の関係悪化の原因が竹島問題であるならって話で、解決の選択肢として「あげちゃえよ」って思うだけで、それが興味ない国民を代表した意見だよ、あげようがあげまいが、お前のその視点でみるならば、韓国人にとっても、日本人にとっても何の意味も無いよｗ
>>107
105ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:33:13ID:YxMTMxODA(26/39)NG報告
>>102
日本の外務省の役人も国会でそう答弁してるよｗ
>>110
106名無し2017/10/19(Thu) 20:38:52ID:MxMjUyNjc(8/18)NG報告
>>49
この杉山外務次官は、根っからのキムチ好き
韓国公使時代に、どっぷりキーセンにでもはめられたか
エキセントリックな本人の性格にも問題がありそう

杉山外務次官＝鳩山の同類、と思ってれば、間違いない
そんなのが、外務官僚のトップ

韓国は、若手官僚時代から、自国側に取り込もうと、
徹底的に、接待漬けにしてるんだよ
財務官僚なんか、韓国銀行が天下り先まで提供している

世間知らずの秀才ほど、嵌めやすい相手はない
107名無し2017/10/19(Thu) 20:40:40ID:cyOTg4NzU(11/17)NG報告
>>104
実際、慰安婦も竹島も本来なら一般人には関係無い事だと思う。
だけどそれをプロパガンダと利用し出すと話は変わってくるでしょ。
本来関係無い筈の韓国人が関係無い日本人に対して歴史問題を槍玉に挙げて近づいて来られたら発展的な関係なんか築けるわけ無い。
>>109
108名無し2017/10/19(Thu) 20:43:20ID:IyMjA3NjQ(4/4)NG報告
まあ何にせよ、これを壮大に勘違いした韓国人が「後頭部を殴られた」と火病るまでがワンセットだろ。
109ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:44:18ID:YxMTMxODA(27/39)NG報告
>>107
本来関係無い筈の韓国人が関係無い日本人に対して歴史問題を槍玉に挙げて近づいて来られたら、が妄想だよｗ
>>111 >>113
110名無し2017/10/19(Thu) 20:45:27ID:MxMjUyNjc(9/18)NG報告
>>105
そりゃ、外務省が狂ってる
お前の曲解じゃないのか？　
条約では、国家と国民の全ての請求権を放棄と、明記されてる
それなのに、韓国政府は個人請求権を主張してるよ
>>112
111名無し2017/10/19(Thu) 20:46:12ID:cyOTg4NzU(12/17)NG報告
>>109
プロパガンダとして利用しているも妄想かい？
>>114
112ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:50:41ID:YxMTMxODA(28/39)NG報告
>>110
狂ってないよｗ　それはたしか国家間のって意味で、外務省の見解=日本政府の見解、日本も同じく個人請求権は放棄していない、と言う見解だよ。　検索して調べてみな
>>116
113名無し2017/10/19(Thu) 20:51:13ID:MxMjUyNjc(10/18)NG報告
>>109
関係ない韓国人が、関係ないアメリカで慰安婦像立ててるだろうが(笑)
突然歴史問題で騒ぎだすのは、コリアンのお家芸
このまえも、電車の中で、ドクトかどうとかで殴りあいしてたよな

万引きの言い訳にまで、歴史問題持ち出す民族だぞ？

偽ちくわ
本物相手に荒らしても、通用しねーぞ
その辺にしとけ
>>115
114ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:52:06ID:YxMTMxODA(29/39)NG報告
>>111
プロパガンダとか対外的にというよりは、内部の国民教育に利用してるな
>>117
115ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 20:54:56ID:YxMTMxODA(30/39)NG報告
>>113
＞関係ない韓国人が、関係ないアメリカで慰安婦像立ててるだろうが(笑)

いやあれアメリカに住む、韓国系アメリカ人だよ？ｗ
アメリカ内政に韓国人が影響力あって投票権を行使できるわけないじゃんｗ

＞本物相手に荒らしても、通用しねーぞ

本物ってなに？　本物のネトウヨ？ｗ
>>118 >>119
116名無し2017/10/19(Thu) 20:56:36ID:MxMjUyNjc(11/18)NG報告
>>112

狂ってるもんは狂ってる
お前がな
文章を提示してないが、外務省が認めたのは、見舞金かなんかだろ
賠償請求を認めるわけがない

条約と韓国の条約違反は明確で、否定しようがない
公式文書で確認できる

日本政府がいい加減な妥協をしたのは事実
とは言え、条約は生きている
今後はそうはいかないがな
>>120
117名無し2017/10/19(Thu) 20:57:00ID:cyOTg4NzU(13/17)NG報告
>>114
そうだな、そういう教育を受けて育った韓国人と日本人が接した結果、今の日韓関係になっているのでは無いのか？
>>121
118名無し2017/10/19(Thu) 21:00:21ID:MxMjUyNjc(12/18)NG報告
>>115

お前は、ちくわ部に背のりした成りすましで、オリジナルじゃないだろ

まーどうでもいいが、所詮偽者は紛い物だって事さ
>>122
119名無し2017/10/19(Thu) 21:02:31ID:MxMjUyNjc(13/18)NG報告
>>115
アメリカ市民権を持たない不法滞在も大量にいるじゃねーか(笑)
>>122
120ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:04:57ID:YxMTMxODA(31/39)NG報告
>>116
見舞金じゃなくて個人請求権だよ、調べろよｗ
そういう情弱ぶりが妄想を生むんだぞｗ

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/08/20/0400000000AJP20170820000400882.HTML
　日本の市民団体「名古屋三菱・朝鮮女子挺身隊訴訟を支援する会」が公開した資料によると、１９９１年３月２６日、参院内閣委員会で高島有終・外務大臣官房審議官（当時）は日ソ共同宣言での請求権の放棄は外交保護権の放棄であり、日本の国民個人がソ連やソ連国民への請求権まで放棄するものではないとの認識を示した。シベリアに抑留された日本人被害者がソ連への請求権を持っているかどうかを問う翫正敏議員の質問に答えた。

　同年８月２７日、柳井俊二・外務省条約局長（同）は参院予算委員会で、韓日請求権協定について、政府が外交保護権の行使として取り上げることができないという意味であり、個人請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではないと答弁。国際法上、国に認められている外交保護権と個人請求権は別との認識を国会で明確に示した。
>>131 >>133 >>139
121ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:06:43ID:YxMTMxODA(32/39)NG報告
>>117
妄想垂れ流して、だらだらと何が言いたいの？ｗ
>>123
122ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:08:17ID:YxMTMxODA(33/39)NG報告
>>118
情弱に言われちったよｗ

>>119
アメリカって地方参政権認めてたっけ？　まぁ忘れたけど、活動してんのは韓国系アメリカ人で韓国人やないよ情弱ｗ
123名無し2017/10/19(Thu) 21:09:08ID:cyOTg4NzU(14/17)NG報告
>>121
お前の下らん妄想が発端だろw
>>124
124ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:10:34ID:YxMTMxODA(34/39)NG報告
>>123
俺の何が妄想なの？　発端どれよ？
>>125
125名無し2017/10/19(Thu) 21:16:09ID:cyOTg4NzU(15/17)NG報告
>>124
政府間でなんらかの形で決着つける事で変化はあるだろうな、ただ俺自身は興味ないと言ってる通り、何を韓国人が主張してて、実効支配してる現状を変えたいのかまでは分からないな

これだよw
無能の韓国政府に変化を起こせるわけ無いだろw
相手は歴史問題を利用した教育を受けさせた反日エリートだぞw
>>126
126ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:20:19ID:YxMTMxODA(35/39)NG報告
>>125
俺「政府間でなんらかの形で決着つける事で変化はある」⇒お前「確かに何らかの変化は有るだろうが韓国の歴代政府の引き継ぎ具合から察するに本当に一時的な効果に過ぎないと思う。」

ってこれ、お前同意してんじゃんｗ　
同意してるのに妄想とか頭おかしいのか？

＞無能の韓国政府に変化を起こせるわけ無いだろw

慰安婦問題で合意に至った朴槿恵は変化を起こしてるぞ？
これも「変化を起こせるわけ無いだろ」って妄想だなｗ　だらだら妄想だらけの難癖ネトウヨ君かお前ｗ
>>127
127名無し2017/10/19(Thu) 21:26:14ID:cyOTg4NzU(16/17)NG報告
>>126
だから、本当に一時的なんだよ
慰安婦問題で合意に至った朴槿恵は今どうなってるんだよw
結局、日韓関係は変わって無いじゃ無いかw
日本人は歴史問題で謝罪しろって言う韓国人はへったか？w
>>128
128ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:30:58ID:YxMTMxODA(36/39)NG報告
>>127
一時的かどうかは神様しか分からないなｗ　妄想ｗ

朴槿恵は拘置されているけどそれが何だよ？　妄想ｗ

合意後、日韓関係は変わってるよｗ　妄想ｗ

慰安婦合意で合意に賛成している韓国人もいるから減ったと言える　妄想ｗ

全部、曲解・誤解の妄想じゃんｗ
>>130
129ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/19(Thu) 21:32:23ID:YxMTMxODA(37/39)NG報告
本物（笑）は、情弱ぶりを思い知って反省中か？
いなくなったなｗ
>>132
130名無し2017/10/19(Thu) 21:51:59ID:cyOTg4NzU(17/17)NG報告
>>128
その程度で変化があったと言い張るお前のお花畑的な妄想力には負けたよ
お前スゲェなw
アンケート通りにやれば日韓関係は上手く行くよ、色々悪かったなw
131名無し2017/10/19(Thu) 22:15:53ID:MxMjUyNjc(14/18)NG報告
>>120
誰が、ソ連への個人請求権の話をしたんだ？

韓国は、日韓条約で、個人請求権を放棄してるのに
条約を無視して、個人請求権を主張してるって事

日ソ共同宣言には、個人請求権についての規定はない
日韓条約には明記されている
132名無し2017/10/19(Thu) 22:23:40ID:MxMjUyNjc(15/18)NG報告
>>129
チャットじゃあるまいし、即レスする義務なんかないんだが
よっぽどレスに飢えてるんだねぇ
興奮しすぎ

で、誰が情弱だって？
133名無し2017/10/19(Thu) 22:24:03ID:UxNjUyODU(1/2)NG報告
>>120
それは日本とソ連の共同宣言で言及してないからだよ
日韓のとは事情が異なる。
日韓のものは明文化している
>>139
134名無し2017/10/19(Thu) 22:25:30ID:UxNjUyODU(2/2)NG報告
被った、、、
135名無し2017/10/19(Thu) 22:28:18ID:MxMjUyNjc(16/18)NG報告
ああそれと、アメリカには、市民権を持たない不法入国の韓国人が
たんまりいるだろ
知らなかったのか？
ついでに教えてやるけど、アメリカでの反日活動の主体は中国系だよ
だからといって、「韓国人」が関与してないわけじゃない

わかったかい、情弱の成りすましちゃん
本家を甘く見ないように(笑)
>>138
136名無し2017/10/19(Thu) 22:35:46ID:MxMjUyNjc(17/18)NG報告
偽ちくわ逃亡中(笑)

韓国は、慰安婦合意も守らず、安倍総理に叱られている

それが今後の日韓の関係

世界中で、「合意した筈なのに、韓国人はしつこ過ぎる」と
金目当ての乞食国家だって、思われ始めてるぜ
137名無し2017/10/19(Thu) 22:39:34ID:MxMjUyNjc(18/18)NG報告
この荒らし方は、

杉山外務次官が、キムチ官僚だって情報を、流したかったのか

必死で取り込んだ、大事な韓国の内通者だもんな
138ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/20(Fri) 14:00:12ID:EyNDQ0MDA(38/39)NG報告
>>135
本家の本物の情弱ネトウヨうけるなｗ　悔しそうｗ
139ちくわ部ヾ(｀・ω・´)ノ2017/10/20(Fri) 14:18:29ID:EyNDQ0MDA(39/39)NG報告
>>133
その>>120ってソ連の話じゃないんだけどｗ　上だけ読んじゃったの？ｗ
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/08/20/0400000000AJP20170820000400882.HTML
同年８月２７日、柳井俊二・外務省条約局長（同）は参院予算委員会で、韓日請求権協定について、政府が外交保護権の行使として取り上げることができないという意味であり、個人請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではないと答弁。国際法上、国に認められている外交保護権と個人請求権は別との認識を国会で明確に示した。>>120　

http://www.sankei.com/politics/news/170826/plt1708260003-n1.html
安倍晋三首相は２５日、韓国の文在寅大統領と電話で会談し、日本の朝鮮半島統治時代の徴用工に絡む請求権について１９６５（昭和４０）年の日韓請求権協定で賠償問題は解決済みとの立場を伝えた。文氏も政府間では解決済みとの認識を示した。
文氏は電話会談で「この問題が韓日基本条約と韓日会談で解決したと韓国政府も認めた」と述べた。１７日の記者会見で個人の請求権は残っているとの見解を示したことに関しては「国家間の問題ではなく、被害者と企業間に残っている個人的請求権まで解決したのではないという趣旨の（最高裁の）判決について話した」

首脳間でも了解済みｗ　条約違反でも何でもないｗ
勉強しろよ、情弱ネトウヨ共ｗ
140名無し2017/10/20(Fri) 21:36:21ID:AzMTkwNDA(3/4)NG報告
>>40
お前、よくこんな統計を恥ずかしげもなく出してくるな。
日本のサンプルの60代以上が40%もあるじゃないか。
明らかに高齢の左巻き団塊世代中心に取ったアンケートだろうが。

バカじゃね。
141名無し2017/10/20(Fri) 21:40:09ID:AzMTkwNDA(4/4)NG報告
>>41
ごめんな、はずれ。
戦後も戦後、かなりの戦後生まれよ。