일본은 세금을 얼마나 내는지?

5

    • 1名無し2017/10/15(Sun) 23:14:36ID:U0MTEzOTU(1/1)NG報告

      현재는 공무원 시험 준비를 한다고 백수이지만

      올해 초까지는 바깥세상에 나가던 직장인이었다..

      당시 월 400~500만원 정도의 월급으로

      4대보험료를 한 달에 50만원 가까이 납부했었는데

      납부 금액이 너무 부담스러웠다

      일본에서 직장인의 보험료는 월 얼마 정도 입니까?

    • 2名無し2017/10/16(Mon) 11:39:28ID:U5MDk3NDQ(1/1)NG報告

      日本はすごいよ。
      年収400万円で試算している記事があった。
      4分の1が保険料&税金(消費税込)で持って行かれる。
      https://gakumado.mynavi.jp/freshers/articles/10104

    • 3リトルボーイ2017/10/16(Mon) 13:44:50ID:E5MzQyMTY(1/1)NG報告

      일본은 세금이 너무 높아... 소비세 인상한다는 이야기를 들었다. 대단해.

    • 4makobee◆EoU1RT4iGw2017/10/16(Mon) 14:20:14ID:U1MjcyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      当方も、月収40万~50万位で、ボーナスと残業代加えて、年収600万~700万位。 月収45万位だと、この内15万位は、税金と保険料になる。この中で、特に大きいのが、厚生年金。この年金が7万~8万位持っていかれる。少子高齢化すると、年金関連の負担へ、非常に高い。 日本は、高齢者貧困率が、かなり低い部類だが、厚生年金で支払っている金額の大きさがサラリーマンの老後安泰を支えている。 なお、厚生年金は、本人負担分が50%で、残りは会社が負担している。 厚生年金基金に支払っている金額は、会社負担分を加えると、毎月15万位とかなり大きい。

    • 5makobee◆EoU1RT4iGw2017/10/16(Mon) 15:29:45ID:UxMjY0ODg(1/1)NG報告

      >>3
      これでも、北欧に比べると、まだ少ない。日本は、多くの社会保証制度の中でも、厚生年金の負担だけは北欧並の巨大保証制度です(国民年金は破綻寸前の脆弱だが、厚生年金は北欧並の高負担かつ高リターン)。
      人口オーナス期に於いて、労働者人口の減少と負担の増加が、急激すぎる事。少子化対策で、少し出生率はよくなっているが、まだまだ危機的状況だ。
      台湾や韓国も、同様の問題を抱えているが、発展時期の違いから、まだ本格的な人口オーナスの負担が発生していないが、韓国の今の状況は、日本の就職氷河期と構造的に似た状況だと思う。 日本は第二次ベビーブーム世代が大学卒業した頃に、就職氷河期となり、将来設計が成り立たない為に、ベビーブームが消し飛んだ。 韓国に於いては、若年者の雇用だけで、出生率がかなり改善する可能性がある。しかし、なんと言うか、Samsungのような、特定の企業だけが爆発的に勝者となり、雇用全体を示す各種マクロ指標は低調なので、今後の政策が重要ですが、旗振役の大統領が問題かも。公務員増やすとか、場違いの政策しか聞こえてこないので、大丈夫かな?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除