1YJ2017/09/08(Fri) 15:08:31ID:I5MTcwNzY(1/3)NG報告저는 도쿄갈떄 둘 다 타본 적이 있는데, ANA가 낫더군요. 일본인들은 보통 ANA와 JAL중 어디를 선호합니까?>>2>>602うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/08(Fri) 16:45:33ID:E2MTQxMTI(1/1)NG報告>>1ANAは、キャビンアテンダントが比較的若いです。会社に体力があります。客の安全性を優位に考えている様に見えます。JALは、キャビンアテンダントが比較的ベテランです。着陸に関して、状況の変化に果敢に挑戦します。なんとしても着陸しようと努力するパイロットが多い気がします。>>303YJ2017/09/08(Fri) 16:56:17ID:I5MTcwNzY(2/3)NG報告>>>2 제가 생각하기에도 ANA의 스튜어디스가 더 젊은 것같네요. 한국인 입장에서 도쿄갈때 ANA가 시간대도 좋습니다.04名無し2017/09/08(Fri) 18:06:01ID:AxMjU4NzY(1/1)NG報告仕事で海外に行くときはStar Alliance系列の航空会社しか利用していないです。NHとSQはアップグレードを良くしてくれるので満足しています。JLは国内旅行で短時間しか利用しないからサービスが良いのか悪いのか良く分かりません。>>505YJ2017/09/08(Fri) 18:13:50ID:I5MTcwNzY(3/3)NG報告>>>4 Star alliance만 저는 이용합니다.06名無し2017/09/08(Fri) 19:10:22ID:k4NzkwODg(1/1)NG報告>>1YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-b8nX6_Bh9c07名無し2017/09/08(Fri) 22:00:52ID:czNTk3NTk(1/1)NG報告大人しくしているように華は眺めるものです08名無し2017/09/09(Sat) 16:13:59ID:I1Njk2NjE(1/1)NG報告画像19YJ2017/09/09(Sat) 16:38:23ID:gzNTg0MjA(1/1)NG報告私が今回の帰国時搭乗するanaのnh8650