どうして韓国の首都はソウルのままなの?

85

    • 1名無し2016/10/03(Mon) 15:14:00ID:I3NDQxMjM(1/2)NG報告

      質問です!
      ソウルは北朝鮮に近すぎると思います。
      軍事的に考えて、もっと南に首都を移転すべきだと思います。なぜやらないのですか?

    • 36名無し2016/10/03(Mon) 16:50:25ID:Y1MDgzMTE(1/1)NG報告

      日本は韓国に近すぎる。なぜ移転しないのか。

    • 37名無し2016/10/03(Mon) 16:59:38ID:k4MjcyNTk(1/1)NG報告

      独立するときに、韓国と北朝鮮が出来たでしょ?

      韓国が国家の正当性を主張するために併合前の旧王都に首都を置いたんです。

      北の金一族は日本とゲリラで戦っていた。
      南の李は上海でエロ本売っていた。

      これじゃ再建国の正当性なんて主張できないから、南は旧大韓帝国を再建した正当な国、大韓民国である!と言い張っているんです。

      まぁ、そんな事しなくても、日本に居た王家を呼び込めばよかったんですけどね。
      李承晩は日韓併合前から反政府活動家なんで、王を呼び戻すなんて無理でだったのでしょう。

    • 38名無し2016/10/03(Mon) 19:18:20ID:Q0NjI5NjM(1/4)NG報告

      はやく統一して平壌を首都にすれば解決だよ!
      がんばれ韓国人!

    • 39ㅁㄴㅇ2016/10/03(Mon) 19:30:36ID:cxOTE3Njg(1/1)NG報告

      맞습니다.

      정말로 위험한 상태입니다.


      근데 옮길 수는 없습니다.

      현실적으로 무리입니다.

    • 40PAOPAO2016/10/03(Mon) 20:17:51ID:M3MzQxNzE(1/1)NG報告

      無慈悲な攻撃で、ソウルは火の海になるであろう。

    • 41名無し2016/10/03(Mon) 20:18:49ID:QyMTU1OTQ(1/1)NG報告

      방사능 범벅 도쿄가 더 위험하다

    • 42AAAA2016/10/03(Mon) 20:21:26ID:UxNzIxMTc(1/1)NG報告

      요리중인 냄비 근처에 타기 쉬운 물건이 있다고 뜨거운 냄비를 맨손으로 잡아 옮길수 없다.
      하지만 불을 끄면 먹을게 없어진다.

    • 43名無し2016/10/03(Mon) 20:22:10ID:I5OTE5OTQ(1/2)NG報告

      나도 그렇게 생각하는데 서울 2300만명이 수도 이전을 거부하겠지

      내 개인적인 생각이지만 만약 수도 이전을 강행한다면 전라도가 가장 적합하다고 생각한다.

      전라도는 남한 최대 평야가 존재한다.

    • 44名無し2016/10/03(Mon) 20:23:37ID:g0NjMyMzg(1/1)NG報告

      韓国人は日本人以上に平和ボケしてるねぇ。

    • 45io2016/10/03(Mon) 20:24:11ID:Y1NDc2MzI(1/1)NG報告

      >>2
      東京には色々施設があり過ぎて動かせないのだと思う。
      特に電車と道路は発達していて、他では代わりは効かない。

    • 46名無し2016/10/03(Mon) 20:25:00ID:I2MTE1NDA(1/5)NG報告

      >>8 이런 병신이 한국인이라고... 에효... 지금의 서울은 그 수도의 역사가 매우 길다. 상고시대에 삼국쟁패의 난세에도 唐港城이라고 불리며 역시 한반도의 중심 역할을 했다. 통일신라가 삼한一通하며. 수도는 금성, 지금의 경주로 옮겨져 1천년의 세월동안 수도로 있었다. 그럼에도 서울은 여전히 중요한 도시중 하나였고. 이후 고려시대에는 개경이 수도로 되었다. 그 당시에도 남경으로 여전히 매우 중요한 도시였다. 마지막인 조선시대에 고르고 고르고 정말로 고심한 그 끝에 서울을 수도로 잡은 것이다. 당시 조선시대와 고려시대 통일신라의 맥통을 잇는 것은 동양의 풍수지리와 도교였는데. 그러한 철학의 맥락에서 만세의 왕국의 터전이 한성이어서 한성, 지금의 서울이 수도가 된 것이다. 즉 서울은 한반도에 있어서 중요도시의 역사가 매우 크고 현재 인프라가 가장 잘 갖추어진 도시라 옮기기엔 리스크가 커서 그런거 같다.

    • 47무현2016/10/03(Mon) 20:25:21ID:Q3MTU1MDA(1/1)NG報告

      쪽본색기들은 왜 수도 쿄토로 안옮기냐? ㅋㅋ
      방사능 쳐먹고 운지해라 원숭이들아~

    • 48名無し2016/10/03(Mon) 20:27:02ID:Q0NjI5NjM(2/4)NG報告

      東京や福島よりソウルの方が放射線量が多いことは韓国では隠蔽されているのですか?

    • 49名無し2016/10/03(Mon) 20:27:26ID:I5OTE5OTQ(2/2)NG報告

      일베가 경상도 사람이 많다고 생각하면 큰 착각이다.

      일베에 지역 비율은 서울30% 서울근처20% 서울아래8%로 서울사람만60%에 육박한다 오히려 경상도 20% 전라도8%로 지방사람의 사용자 비율이 낮음

      그래서 여기서 수도 이전하자고 하면 크게 반발할거다.

      수도 이전하게 되면 땅값이 추락하고 직장이 줄어들거든

    • 50名無し2016/10/03(Mon) 20:28:51ID:I2MTE1NDA(2/5)NG報告

      >>1 그리고 적이 두려워서 적을 옮길정도로 남한이 북한에게 전력으로 결코 밀리지 않으며 오늘날의 현재전에서 북한의 미사일 전력이라면 솔직히 어느 위치 어디를 가든 소용 없는 것으로 알고 있습니다. 때문에 무용한 것이죠. 북한이 정말로 단시한번 전쟁을 하고 싶어 한다면 저희도 비겁하게 도망따윈 치지 않기 때문에 굳이 필요는 없습니다. 다만 노무현대통령 시절에 분산개발의 논의와 과도한 인구집중. 공해등의 문제로 세종시라는 행정복합도시를 건립하여 국회나 국무총리가 그곳에서 거주하게 할것 입니다.

    • 51名無し2016/10/03(Mon) 20:28:56ID:I3Mjc2MDE(1/1)NG報告

      >>1 정통성이 있다

    • 52名無し2016/10/03(Mon) 20:30:15ID:I2MTE1NDA(3/5)NG報告

      >>1 참고로 상고시대의 삼국시대중 가장 문화가 아름다웠던 백제의 초대수도가 바로 당항성, 서울로 알고 있습니다.

    • 53名無し2016/10/03(Mon) 20:31:46ID:QyMzgxMzM(1/1)NG報告

      >>18
      首都っていうのは憲法で定めなければいけないのか? 現在の実質上の首都は東京だけど、そもそも都は京都だったのだが。

    • 54名無し2016/10/03(Mon) 20:32:47ID:I2MTE1NDA(4/5)NG報告

      >>53 저희도 헌법에 서울을 명시하는 조항은 없습니다... 관습헌법을 최초로 인정한 판례로 서울을 관습헌법으로 인정한 것입니다. 이것으로 인해 논란이 매우 컸었죠...

    • 55名無し2016/10/03(Mon) 20:33:48ID:Q0NjI5NjM(3/4)NG報告

      三韓時代はそれぞれに都があったわけでしょ
      京城じゃなくてもいいんじゃないか?

    • 56名無し2016/10/03(Mon) 20:33:50ID:YwNzA5NzY(1/1)NG報告

      北朝鮮からソウルに流れる臨津江(イムジン川)のダムを北朝鮮が放水して洪水テロを起こした事があるけど、毒物でも流されたらソウルは崩壊するんじゃないか?

      臨津江は漢江に合流してソウル市民の飲み水になる。

    • 57名無し2016/10/03(Mon) 20:45:49ID:UwMjkzODA(1/1)NG報告

      세종시라고 행정수도가 이미 있다 신도시라서 깨끗하고 살기좋다.
      다만 청와대 국회 법원은 서울에 있을뿐

    • 58名無し2016/10/03(Mon) 22:50:04ID:k4OTMyMjc(1/1)NG報告

      >>5
       このままの状態が続けば、統一は永遠にできないだろう。
      北朝鮮が中国の自治区になる可能性のほうが高い。
      自動的に統一できるなんて夢はみないほうがいいよ。

    • 59우호적2016/10/03(Mon) 23:14:37ID:Y5ODcyODc(1/1)NG報告

      [정통성]이다.

    • 60名無し2016/10/03(Mon) 23:19:47ID:I2MTE1NDA(5/5)NG報告

      과도기 거쳐서 가겠지.. 바로 통일하겠냐. 상식적으로 이런 얘기하면 빨갱이라고 하는 놈들이 미친놈들이지. 과도기 없이 그냥 바로 일국으로 통일하면 그게 레알 좃되는거지 서로 조율하고 맞춰야 할게 얼마나 많은데.. 애당초 김영삼이 공동체로 1국 2체재 얘기한거 보면 이게 가장 타당하다고 봄.

    • 61名無し2016/10/04(Tue) 06:36:20ID:MzMTY5NjA(1/3)NG報告

      정부기능 분담은 세종시에서 하고 있는데.
      전쟁이나던 서울이 어떻게 되던 일본인들이 신경쓸 문제는 아니고

    • 62名無し2016/10/04(Tue) 06:46:12ID:k1OTY1MDg(1/1)NG報告

      조선왕조시기부터 수도였으니까, 한국이라는 국가의 정통성을 주장하기에 최고의 땅이지.
      노무현 대통령의 임기에 충청도 방면으로 수도를 옮기자는 논의가 나왔는데 지금은 요상하게 되어버렸다.

    • 63名無し2016/10/08(Sat) 15:37:52ID:EwMTQwODA(1/1)NG報告

      >>18
      憲法に首都の場所を書いてしまうと、首都を移転する際に憲法改正が必要となります。
      緊急時や憲法改正がなかなか出来無い場合困りますよね?
      普通は書きません。

      では、何故韓国の憲法には首都ソウルと規定されているのか?
      それは韓国の建国時、韓国政府には正当性がありませんでした。
      李承晩などアメリカで独立運動をしていた事を根拠にしたり、実態が殆ど無かった韓国臨時政府を
      主張したりしていましたが、誰も認める者はいません。
      むしろ抗日の英雄とされる金日成の名前を騙る指導者のいる北朝鮮を支持する民衆もいました。
      そこで李承晩は韓国の憲法に、ソウルが首都と記載し、首都を抑えている自分が正当な韓国の指導者
      と言う事にしたのです。
      韓国の憲法に首都が記載されているのは、李承晩の権力を強化するのが理由で、それ以外の合理的な
      理由はありません。

    • 64韓国語勉強中2016/10/08(Sat) 15:41:37ID:g5NDE3NzY(1/1)NG報告

      日本の場合は首都の定義が曖昧で、天皇の住むところが首都であるという主張もある
      それで京都の御所が今上の退位後に新しい天皇を住ませようと考えているらしい(笑)不可能だろうけど

    • 65名無し2016/10/08(Sat) 15:42:13ID:gyMjEzNjA(1/1)NG報告

      ソウルは北のダムの放水で陥落しちゃうよね

    • 66名無し2016/10/08(Sat) 16:41:45ID:M0MzA5MTI(1/1)NG報告

      ソウルも相当ヤバイとは思ったが
      東京も大概だよな。一極集中しすぎて万が一何かあったときに取り返しがつかん。

    • 67柳生2016/10/08(Sat) 18:28:15ID:g5MDU1Njg(1/3)NG報告

      西ドイツは2国に分断された時点で、将来統一が叶った際にはベルリンを首都と決めてた・・・

      が、戦時中は国境からかなり離れたボンに首都を置いた。あまり近すぎると危険だからだと思う

      対して韓国は戦時中にも係わらず国境から僅か50kmの場所に首都を置いている。ミサイルで数

      分・・・普通なら考えられないことだと思う。では何故攻めて来ないかといえば、やはり米軍が

      いるからかもしれない。今北朝鮮で米国に届く弾道ミサイルを開発しているが、開発に成功すれ

      ば韓国に侵攻するだろう。朝鮮戦争で米軍が手を出せば本土に核を撃つぞと言ってね・・

    • 68柳生2016/10/08(Sat) 18:34:54ID:g5MDU1Njg(2/3)NG報告

      >>67
      あくまで私が金正恩の頭の中を予想したものなので申し訳ありません

    • 69名無し2016/10/08(Sat) 18:44:12ID:QwOTk1Njg(4/4)NG報告

      >>66
      東京の奴らが死んで名古屋が首都になるだけだがね
      ハナホジ

    • 70名無し2016/10/08(Sat) 19:07:30ID:Q4NzE0ODg(1/1)NG報告

      >>41
      東京どころか、FUKUSHIMAの避難地域よりSEOULの多くの地域の方が放射線濃度は高いのですが。

    • 71名無し2016/10/08(Sat) 22:27:04ID:c5NDIwOTY(1/1)NG報告

      >>70
      朝鮮人は日本がcesiumまみれとホルホル継続中ww
      そう、cesiumが神の一手の如く・・

    • 72名無し2016/10/08(Sat) 22:31:03ID:ExNDI4MTY(1/1)NG報告

      >>8納得しました。

    • 73名無し2016/10/08(Sat) 22:33:34ID:U2MTYyNzI(1/1)NG報告

      北朝鮮と統一するにしても
      武力でだと、かなり被害でるよなあの距離だと

    • 74名無し2016/10/08(Sat) 23:17:54ID:g4MTM5MDQ(1/1)NG報告

      지금에 와서 수도이전을 하는 경우 비용이 너무 크기 때문에, 불가능하다고 생각한다. 특히나 이미 서울에 거주하는 사람들이 수도이전에 찬성할 가능성이 희박하기 때문에, 투표를 의식해야하는 정치인의 입장에서는 도저히 하기 어려운 일.

    • 75名無し2016/10/08(Sat) 23:42:36ID:QxNDAxOTI(1/1)NG報告

      ソウルは地下鉄がシェルターになってるんでしょ?あれは日本も見習うべき
      ミサイル防衛だけじゃ防げないんだから、人口密度の高い都市だけでも地下シェルターを作らないと

    • 76柳生2016/10/09(Sun) 00:19:19ID:IzNTU1MTQ(3/3)NG報告

      >>75
      日本なら有効かもしれないですが、韓国は国境から50kmですよ!発射地点が距離60kmとして

      何分後に着弾?(わかる方計算よろしくです)発射を確認→連絡前に着弾のパターンでは?

      正恩と「今から発射する!直ちに非難せよ」と事前の通告の協定とかあったりして・・

    • 77名無し2016/10/09(Sun) 00:30:39ID:M5OTIzOTM(1/2)NG報告

      >>61
      ほーん

    • 78名無し2016/10/09(Sun) 00:31:14(1/1)

      このレスは削除されています

    • 79名無し2016/10/09(Sun) 00:32:47ID:c5MTMxNjA(2/3)NG報告

      수도위치에 왜 일본인들이 관심가지는거야?
      동경이야말로 온갖 자연재해로 위험하지않아?ㅋㅋ

    • 80hello!2016/10/09(Sun) 00:34:56ID:k0NjU1NDU(1/2)NG報告

      クネ大統領のお父さんが。changwonに変えるつもりでしたよ
      Nuclearを作って首道を移動してね
      でもそうする計画を立てたら暗殺された

    • 81名無し2016/10/09(Sun) 00:35:39ID:M5OTIzOTM(2/2)NG報告

      >>79
      何故ドイツ国旗を使用している?朝鮮人

    • 82名無し2016/10/09(Sun) 00:39:15ID:c5MTMxNjA(3/3)NG報告

      >>81
      조선인은 맞는데, 독일 혼혈이야. 독일에서 살고있어. 일베에서 일본인들 관음증이 또 도졌다길래 와봤다. 너희 일본인들 정말 Stalking에는 뛰어나구나.

    • 83hello!2016/10/09(Sun) 01:01:20ID:k0NjU1NDU(2/2)NG報告

      >>82
      100%朝鮮人ですw
      嘘 無倫理 根拠ない話 イルベ
      劣等感 反日
      ドイツ混血がこんな朝鮮人
      みたいな物 ドイツの親が一人いるのに
      そうしてドイツで育ったのに持つはずがない

    • 84名無し2016/10/09(Sun) 01:01:54ID:EzNjk0NjE(1/1)NG報告

      >>1
      そのうち日本と戦争するからです

    • 85名無し2016/10/09(Sun) 18:26:23ID:k1MjIwNjg(1/1)NG報告

      한국의 수도는, 서울을 제외하고는 상상할 수도 없다. 이미 조선시대부터 조선인들의 DNA에 각인된 것이기 때문에...

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除