日本は、核武装するべきか?

190

    • 1名無し2017/07/29(Sat) 20:37:27ID:I4NjMxNTE(1/22)NG報告

      韓国は、核武装するべきか?

    • 2名無し2017/07/29(Sat) 21:52:37ID:U1Njg1ODI(1/1)NG報告

      核武装する予算があるなら電磁投射砲の研究開発費に回すべき

    • 32017/07/29(Sat) 21:55:29ID:MzNzg2NjE(1/7)NG報告

      核武装するくらいなら コスモクリーナーを作ったらイイと思うの

    • 4名無し2017/07/29(Sat) 21:56:44ID:IyOTQ2NzI(1/1)NG報告

      作る技術がある、作る材料もある、という現状で十分。

    • 5名無し2017/07/29(Sat) 21:58:08ID:I4NjMxNTE(2/22)NG報告

      >>3なぜコスモクリーナー?

    • 6名無し2017/07/29(Sat) 22:00:02ID:EyODY4NjI(1/1)NG報告

      核兵器を持っている必要は無いだろう。
      けど、その気になれば核ミサイルの100発くらいはすぐに作れる体制は欲しいな。
      抑止力としては、この程度で充分かと思う。

    • 72017/07/29(Sat) 22:03:40ID:MzNzg2NjE(2/7)NG報告

      >>5
      イスカンダル開発 放射能除去装着

    • 8名無し2017/07/29(Sat) 22:06:45ID:I3NTk0ODY(1/71)NG報告

      >>4
      でもそれをしっかり「明言」しておくべきでしょ。
      いざとなったら作るぞってね

    • 9名無し2017/07/29(Sat) 22:07:12ID:I4NjMxNTE(3/22)NG報告

      >>7へぇ、そういうのがあるのね。
      それは、良いね。(^_^)
      コスモクリーナー‼

    • 10靖国で逢いましょう2017/07/29(Sat) 22:13:11ID:UxMTMyMzc(1/1)NG報告

      本来なら持ってるぞ、という抑止力で十分。

      イスラエルのように持っているか、について
      ノーコメント。何でノーコメントなのかもノーコメント。

      野党やマスコミが屑過ぎて、これができる国ではないから理想論だけど。

    • 112017/07/29(Sat) 22:13:20ID:MzNzg2NjE(3/7)NG報告

      >>9
      宇宙戦艦ヤマト 見たことないんですか?

      これさえ在れば 原爆も無力化で 福島も チェルノブイリも 全て解決!

    • 12名無し2017/07/29(Sat) 22:14:07ID:I3NTk0ODY(2/71)NG報告

      >>3
      でも爆発は防げないよね
      それで除去できるのは残留放射能だけ

    • 13名無し2017/07/29(Sat) 22:15:34ID:I3NTk0ODY(3/71)NG報告

      >>11
      でもエネルギー確保が大変だねw
      それに石油争奪戦争が起きるかもよ

    • 14ワケワカラン2017/07/29(Sat) 22:17:34ID:c2MTk2MjI(1/2)NG報告

      無いよりは有った方がいいね。

    • 152017/07/29(Sat) 22:18:53ID:MzNzg2NjE(4/7)NG報告

      >>13
      日本には メタンハイドレート があります

    • 16名無し2017/07/29(Sat) 22:20:32ID:I4NjMxNTE(4/22)NG報告

      >>11だから、コスモクリーナーっていうのがあれば核武装しなくても良いんだよね?
      一番いい方法かも。




      って知っとるわ‼(笑)

    • 17名無し2017/07/29(Sat) 22:21:29ID:I3NTk0ODY(4/71)NG報告

      >>15
      世界のこと言ってますけど
      日本だけ良ければいいのですか?
      日本も攻められるかも知れませんよ
      現に中国が狙っているでしょうが
      原油価格も暴騰しますよ
      視野がせまいね

    • 18名無し2017/07/29(Sat) 22:21:35ID:I4NjMxNTE(5/22)NG報告

      誰も韓国については、話さない感じですか?(笑)

    • 19astr'ee2017/07/29(Sat) 22:22:03ID:MxNDU2OTY(1/1)NG報告

      日本は使うとクソ面倒臭さい核兵器なんざ、要らないやろ。
      保存も廃棄も全てに金が掛かり過ぎるし、何よりカタワで古臭い廃れた兵器だからな。
      …人間が完全掌握し支配下に出来る代物じゃ無いのは、日本が1番肌で知ってるし。

      後の電子レンジ技術に貢献されたと言われる怪力光線砲を現代版にして完成させた方がマシ。
      レーザー砲が確立されるまでの繋ぎで。

    • 20ワケワカラン2017/07/29(Sat) 22:23:25ID:c2MTk2MjI(2/2)NG報告

      >>15

      現実性が乏しい。

    • 21名無し2017/07/29(Sat) 22:23:25ID:UxMDkxMDc(1/1)NG報告

      >>18
      韓国に扱えるとは思わない

    • 22名無し2017/07/29(Sat) 22:24:38ID:I3NTk0ODY(5/71)NG報告

      それから放射性物質は医療など色んな分野で使われています
      少なくとも現在はなくてはならないものです
      誰も好き好んで使いにくいものを使っているわけではありません

    • 23名無し2017/07/29(Sat) 22:24:56ID:A2NDEyMDc(1/1)NG報告

      한국 과 일본..
      같이 핵무장 추진하자..

    • 24名無し2017/07/29(Sat) 22:25:11ID:I4NjMxNTE(6/22)NG報告

      >>19なんだこれ?ハヌマウーン?…

    • 25名無し2017/07/29(Sat) 22:27:17ID:I4NjMxNTE(7/22)NG報告

      >>23おっせーよ!
      もっとはやくこいよ
      遅刻すんなよ

    • 262017/07/29(Sat) 22:32:28ID:MzNzg2NjE(5/7)NG報告

      >>20
      イスカンダルに行って コスモクリーナーの設計図を 貰って来るより 簡単でしょうがw

      その前に 戦艦大和を 宇宙戦艦ヤマトに 改造しなければww

    • 27名無し2017/07/29(Sat) 22:34:14ID:Q0NTM2NjA(1/1)NG報告

      既にミサイルは開発されているんだから
      核弾頭だけ作ればいい。
      核ミサイル開発とは行っても巡行距離が北朝鮮に届く程度のものであるなら
      アメリカも中国も非難はするけど逃げる事はできるはず。

      と言うか中国もロシアも北朝鮮を抑える気はないし
      アメリカも最終的にはアメリカに届かないものなら看過するはず。
      アメリカの核の傘に守られているとは言うけど
      其処までアメリカを信じられるわけが無い。
      確かフランスではミサイルと核は作ってあっても別々にしているという。
      もしそれが叶わぬのなら日本の敵基地攻撃納涼を持つべきだ。

      我々は座して死を待つのか?
      いい加減平和ボケから目覚めるべきだ。
      北朝鮮がああなった以上それに対抗する方法を準備するのは国防上必要な権利だ。
      だから今度の憲法改正は是が非でもやらなければならないし
      自衛隊の敵基地攻撃能力を揃えるべきだ。

    • 28名無し2017/07/29(Sat) 22:40:30ID:I3NTk0ODY(6/71)NG報告

      >>26
      アホだなwww
      地球でコスモクリーナー作るなら宇宙戦艦ヤマトいらないだろうがww

    • 292017/07/29(Sat) 22:44:23ID:MzNzg2NjE(6/7)NG報告

      >>28
      オウム真理教の化学班 捕まりましたやんw

    • 30名無し2017/07/29(Sat) 22:48:07ID:I3NTk0ODY(7/71)NG報告

      >>29
      意味不明www

      想像上のアホのようだなw

    • 31バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/07/29(Sat) 22:50:47ID:E1MDc2NQ=(1/3)NG報告

      とりあえず、「日本は、核武装するべきか?」という議論ぐらいスムーズに出来るようにしたい。
      核武装してもしなくても、「日本が核武装するかもしれない」というブラフが
      何らかの抑止力として使えるようにしたい。あと原潜欲しい。

    • 32名無し2017/07/29(Sat) 22:50:58ID:I3NTk0ODY(8/71)NG報告

      馬鹿は引き際もわからない
      いつまでも恥の上塗りを繰り返す

    • 33名無し2017/07/29(Sat) 22:51:10ID:I4NjMxNTE(8/22)NG報告

      >>27自衛隊はあてにならない
      何故ならアメリカの監視のもとにあるから。
      要するにアメリカ次第なんじゃないの日本は。

      つうかアメリカって戦争をビジネスとしか考えてなくね?

    • 34名無し2017/07/29(Sat) 22:51:38ID:I3NTk0ODY(9/71)NG報告

      >>31
      原潜いるか?

    • 35右翼の食欲、左翼の性欲2017/07/29(Sat) 22:53:29ID:EzMTc1NTY(1/1)NG報告

      昔、核兵器と火炎放射機とか覚醒剤とか
      作り方を書いていた雑誌あったな
      読者が爆弾作って政府発禁図書に指定されたがwww

      その本には
      核兵器は効率が悪いにで趣味程度にしか使えません
      核兵器を作れるくらいの核物質があるならもっと効率的に殺害できます
      と書いてあったような

    • 36日本の王2017/07/29(Sat) 22:54:52ID:IzMzUxOTQ(1/1)NG報告

      抑止力とは何であるか?

      これを知らない日本人の頭脳は猿並みの知能と言える。

    • 37名無し2017/07/29(Sat) 22:56:20ID:I3NTk0ODY(10/71)NG報告

      >>36
      朝鮮人は黙ってろ
      日本のことは日本が考える

    • 38名無し2017/07/29(Sat) 22:57:24ID:I3NTk0ODY(11/71)NG報告

      朝鮮人は抑止じゃなくて攻める方に使いますがww

    • 39名無し2017/07/29(Sat) 22:57:46ID:I4NjMxNTE(9/22)NG報告

      つうかさ、ロシアって凄い兵器?もってるんでしょ?

      原子爆弾の何百倍、何千倍?ある兵器?だったっけ、、

      なんか威力ある兵器をもってるんでしょ?
      世界一なんじゃないのあれ

    • 40バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/07/29(Sat) 22:58:51ID:E1MDc2NQ=(2/3)NG報告

      >>34
      原潜があると「核武装するかもしれない」というブラフが効きそうな気がする。
      まあ、いまの海自の潜水艦は音静からしいけど。

    • 41名無し2017/07/29(Sat) 23:00:21ID:I3NTk0ODY(12/71)NG報告

      >>40
      原潜は遠くの敵地を攻めるのに使うものだけどね
      守るためにはあまり必要が無い

    • 42astr'ee2017/07/29(Sat) 23:00:37ID:Y2MzkwNDE(1/1)NG報告

      >>34
      日本は原潜がアメリカの嫌がらせのお陰で要らなくなったのが正しい。
      廃船処理も面倒臭さいしw
      原潜って、意外と五月蝿いしね。
      んで、デカイからデカイ空母があれば別の話だけどさ。
      あと、港も無いしメンテするにも規模が違う訳だし。

    • 43名無し2017/07/29(Sat) 23:01:29ID:I3NTk0ODY(13/71)NG報告

      >>39
      ツァーリ・ボンバー?
      でもあれは時代遅れ

    • 442017/07/29(Sat) 23:02:03ID:MzNzg2NjE(7/7)NG報告

      >>31
      そうりゅう が在れば 原潜なんて要りませんよ
      貴方は 長期全面戦争がしたいのですか?

      日本は 九条廃止してくれて 自衛隊が 超法規適な
      独自の判断で 自衛してくれたら それで いいのです

    • 45名無し2017/07/29(Sat) 23:05:03ID:I4NjMxNTE(10/22)NG報告

      >>43いや、こっちじゃない?


      ■ロシアの最新核ミサイルが超ヤバイ

       その時は突然やって来た。今月、ロシアのミサイル開発企業「マキーエフロケット設計局」のホームページ上で、同社がクレムリン(ロシア政府)による指令の下で威信をかけて開発したという新型核ミサイルが唐突に発表されたのだ。「RS-28 Sarmat」と名付けられたその大陸間弾道ミサイルは、現在ロシア軍の主力ミサイルである「SS-18」(通称:Satan)を置き換え、世界各地に“睨みをきかせる”ことになるという。

       欧米諸国を驚かせているのは、何といっても「RS-28」の性能だ。ロシアの国防系メディアによると飛行速度は秒速7km、これは時速約25,000kmに相当し、音速の20倍をも上回る。また航続距離は約10,000kmで、モスクワから発射すればホワイトハウスも射程に入る。そしてミサイルの弾頭には16個の核爆弾を搭載でき、破壊力は40メガトン級。これは、広島と長崎に落とされた原爆の2,000倍の破壊力となり、1発でフランス全土、米テキサス州、そしてイングランドとウェールズを消し去ることができるという。しかもハイテクの塊であるRS-28は、レーダーを回避するために絶妙に軌道を調整しながら飛行することができるため、日本も含めた各国が配備を進めているミサイル防衛システムさえ“無用の長物”に変えてしまうとのこと。

    • 46バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/07/29(Sat) 23:05:04ID:E1MDc2NQ=(3/3)NG報告

      >>41
      なるほど・・・じゃあ「原潜造るかもしれないブラフ」がいいのかな?
      いや、アメリカ許さないだろうけどw

    • 47名無し2017/07/29(Sat) 23:05:38ID:I3NTk0ODY(14/71)NG報告

      >>44
      またバカが出てきたww
      9条廃止で超法規的措置とかwww

    • 48名無し2017/07/29(Sat) 23:08:10ID:I3NTk0ODY(15/71)NG報告

      >>46
      でも本気で作るというなら自分は反対はしないけどね

      それより日本独自の無人機とか巡航ミサイルとかがほしい

    • 49たぶん日本人2017/07/29(Sat) 23:09:59ID:kzMTI2MDY(1/1)NG報告

      >>36抑止力は相手攻める気を起こさせない事。

    • 50名無し2017/07/29(Sat) 23:12:39ID:I3NTk0ODY(16/71)NG報告

      >>45
      へえ
      でもその速度は人工衛星と同じぐらいなので難しくはないと思う
      大型ロケットに核弾頭を乗せたようなものでしょ

    • 51astr'ee2017/07/29(Sat) 23:18:45ID:QxMzEyMjA(1/1)NG報告

      >>47
      あー俺もバカの1人だから、時代と世界情勢に削ぐわない憲法9条は改定か削除。
      国防軍を設立して自衛隊など、ぶら下げるホールディングス化を切に希望する側だよー!
      単にホールディングス型にするのは、名刺とか色々な刷新で無駄に億単位で金が動くからコスパ優先。後、軍にダイレクトにすると拒否感が出る人も居るし、本物のバカの在日も中韓もウザイからね。
      軍を持ってるし、兵器を平然と売ってる国がガタガタ言うなとw
      日本人が日本の国を守って悪いのかと。侵略して来てるのに。
      ブータンが、今、どんな状況下か知ってるか?と。

    • 52名無し2017/07/29(Sat) 23:26:02ID:I3NTk0ODY(17/71)NG報告

      >>51
      やはり意味が伝わらなかったね
      本人から返信があったら書こうと思ったんだけど
      別にそこを言ってるんじゃないよ

      私が言いたいのは、憲法を改正すれば「超法規的措置」じゃなくなるだろということ
      正式に日本軍にすれば「合憲的」に対処できるという意味です

    • 53astr'ee2017/07/29(Sat) 23:31:01ID:IyMDg4MzE(1/1)NG報告

      >>52
      はーい!
      匂わして綴ってくれたら、バカな俺でも気づいたんだけどねー
      着眼が違うと感じれば、様子見出来た訳だし。
      後出しだと、無駄で不毛な論争が始まるしw
      最近、こんなレスバトルが日本国旗同士で多いから辟易してるのーw

    • 54名無し2017/07/29(Sat) 23:32:18ID:kzNzcwODY(1/1)NG報告

      『日本はやはり核武装をするべきだ①』加藤清隆 AJER2017.7.28(5)
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=QPMjm4QqRSU

    • 55名無し2017/07/29(Sat) 23:42:40ID:I3NTk0ODY(18/71)NG報告

      >>53
      なんでID変わった?

    • 56名無し2017/07/29(Sat) 23:46:05ID:I3NTk0ODY(19/71)NG報告

      >>53
      後出しでも最初から思っていたことだよ
      それにあんたを批判してないし

      相手が相手だから簡単に書いたんだよ

    • 57名無し2017/07/29(Sat) 23:47:08ID:I4NjMxNTE(11/22)NG報告

      >>50核無き世界が一番なんだけどな、、

    • 58astr'ee2017/07/29(Sat) 23:48:44ID:Y1MTY5NDg(1/1)NG報告

      >>56
      ごめん。

      >>55
      スマホだからかな?

    • 59名無し2017/07/29(Sat) 23:53:35ID:I3NTk0ODY(20/71)NG報告

      >>58
      でも他の人からの返信があるということは想定してなかった

    • 60竜吉公主2017/07/30(Sun) 00:28:11ID:c3ODE5NzE(1/1)NG報告

      日本の核武装は絶対に不可能
      日本人は完全に非核化洗脳されている
      日本が目指すべきは核兵器を無力化する新しい概念の兵器
      対地攻撃衛星しかない
      核と同じように国際条約で禁止されている宇宙兵器だが、現実感が無いので核兵器より非難されにくい
      また、技術力が無い後進国には開発が不可能な兵器
      SOLで朝鮮半島を焼き払う
      なんて素敵な未来でしょうw

    • 61名無し2017/07/30(Sun) 00:32:54ID:MzNDM4MjA(21/71)NG報告

      >>60
      洗脳されているというなら解けばいいだけじゃん
      衛星兵器って電力確保が大変だぞ

    • 62名無し2017/07/30(Sun) 00:40:09ID:k0MzA2NjA(1/1)NG報告

      >>60
      本当に必要な状況になったら国民のコンセンサスなんて無視して強行するよこの国は。

      ベストなのは外圧、米国の圧力だけど、それはあんまり期待できない。米撤退・縮小時がその機会かな

    • 63astr'ee2017/07/30(Sun) 00:44:04ID:UxMDk3NzA(1/1)NG報告

      >>60
      洗脳じゃ無いぞ?
      無差別大量殺人兵器だぞ?
      しかも、利用したら除染するまで手を付けられ無いんだぜ?
      日本人はそれを知ってる。
      だから、最初で最後で良い。日本だけが被害国で良い。
      そう、思ってるんだ。

      日本人はな、他国には無い死んだら人は平等に仏という道があるんだ。
      無差別大量に仏を作るなんざ、日本人の道には反してるとは思わ無いか?
      その精神が洗脳なら、俺は洗脳されていても良いと思っている。

      スレ見ていて少しだけ悲しな。
      グローバル化の弊害なのかも知れないけとさ。

    • 64トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 00:45:40ID:U2OTIxMzA(1/9)NG報告

      일본이라면 단연 죽창이지..

    • 65名無し2017/07/30(Sun) 00:46:54ID:kzMjU4NDA(1/1)NG報告

      >>63
      くせー野郎だな、このお花畑w

    • 66名無し2017/07/30(Sun) 00:48:18ID:UwMzI2MTg(12/22)NG報告

      >>64横槍いれないで

    • 67astr'ee2017/07/30(Sun) 00:50:38ID:U2MDY4MjA(1/1)NG報告

      >>65
      呼んだ?

    • 68名無し2017/07/30(Sun) 00:53:15ID:MzNDM4MjA(22/71)NG報告

      >>63
      核は反対なのか?
      お前も洗脳されている一人だな
      「使われない」ために持つんだよ
      2度と被害を受けないためにな
      広島長崎だって日本が核を持っていたら落とされなかった

      こういう考え方もある
      「落とされた日本だからこそ核を使う権利があるのじゃないのか?」

      誰も自爆するために核を持つのではない

    • 69名無し2017/07/30(Sun) 00:56:56ID:c3OTIzNjA(1/1)NG報告

      >>67
      呼んでない、つまんない

    • 70名無し2017/07/30(Sun) 00:58:32ID:MzNDM4MjA(23/71)NG報告

      日本が核を持たなかったら核を撃たれないとでも言うのか?
      それはまさに9条信者の考え
      防衛を強化したら攻撃されるというのと同じ
      攻撃されないためには攻撃能力も高める必要がある
      いくら迎撃システムがあってもいつまで耐えられるの?
      攻撃をやめさせるためには敵基地を叩くしかない

      ヤマトでも冥王星基地を叩いて遊星爆弾が止まった

    • 71astr'ee2017/07/30(Sun) 01:04:32ID:A2MTg2NDA(1/1)NG報告

      >>68
      いや、何故にそんなカタワな兵器に執着するのか不思議でならん。
      一応、俺の考えは上の方で語ってるけど。

      どの道、日本は核兵器を持たないし、持てないからね。
      無駄な時間あるなら、核兵器に匹敵するクリーンwな兵器開発だろ。
      そっちの方が現実味があるし。

      てか、日本は何より軍構築してクラスター条約から抜けて欲しいんだけどな。
      結構な足枷になりそうだぞ?

    • 72名無し2017/07/30(Sun) 01:04:52ID:MzNDM4MjA(24/71)NG報告

      核を特別扱いしている人が多いが、核も通常兵器も要は同じ
      強力な武器を持てはそれが抑止になる
      日本が先制攻撃とかないだろうから、日本の軍事力強化は世界平和に繋がるんだよ

    • 73astr'ee2017/07/30(Sun) 01:06:20ID:M1MzE1MDA(1/1)NG報告

      >>69
      お花畑ゆーたやん…だから出て来たにぃ〜いけずぅ〜w

    • 74名無し2017/07/30(Sun) 01:08:05ID:MzNDM4MjA(25/71)NG報告

      >>71
      どこがカタワなの?

      >どの道、日本は核兵器を持たないし、持てないからね。
      結論ありきで逃げているだけだね

      >無駄な時間あるなら、核兵器に匹敵するクリーンwな兵器開発だろ。
      現実的じゃない事語ってもねwww
      今の時代のこと言ってるんだよ
      核作るのが無駄な時間????
      核作ると他のことできなくなるの?

    • 75名無し2017/07/30(Sun) 01:08:57ID:M4MTAwMjA(1/1)NG報告

      >>71
      クリーンwな兵器、出来りゃいいけど、そんなもん幻想だろお花畑
      核しかねーよ、そして核は持てるよ

    • 76名無し2017/07/30(Sun) 01:10:15ID:UwMzI2MTg(13/22)NG報告

      >>73あんた何処住んでるの?

    • 77名無し2017/07/30(Sun) 01:12:54ID:MzNDM4MjA(26/71)NG報告

      >>71
      本当にちぐはぐな奴ww

      クラスター賛成?
      9条廃止賛成?
      核反対?

      核撃たれたらどうするの?
      脅されたら降伏するの?

      核なんて爆発時のことだけで残留放射能は多くない
      広島長崎でも分かっただろ
      特に水爆なら核物質は起爆剤として使うだけ
      爆発力は核融合によるものなのでこれは残留しない

    • 78名無し2017/07/30(Sun) 01:15:59ID:MzNDM4MjA(27/71)NG報告

      核はミサイル一発で大きな被害が出るんだよ
      いくら敵基地叩くとしてもそれまでに相当な被害が出かねない
      そのために抑止として核が必要なの

      持ちたくない理由がわからないわ

    • 79astr'ee2017/07/30(Sun) 01:16:57ID:Y5NjAyMzA(1/1)NG報告

      >>74
      え?
      えっ?

      説明は無視ですかw
      まぁ、ホイホイ作り通常弾と同じ保管で良いなら、予算も時間も短く済ませる罠。
      核弾頭実験とか、アメリカの敷地借りるんだよね。
      アメリカが貸すかな?アメリカは日本には核弾頭を売るとは思えないし。

      んだよね、無い話をしていても無駄だよねw
      眠いし、降りるわ。
      勝敗必要なら、俺の負け。尻尾巻いて逃げます。絡んで、ごめんなさい!

    • 80トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 01:17:16ID:U2OTIxMzA(2/9)NG報告

      일본인은 이미 핵을 뒤집어써서,
      핵무장을 했잖아?
      또한 매일 먹어서 능력을 키우고 있고...

    • 81名無し2017/07/30(Sun) 01:21:45ID:MzNDM4MjA(28/71)NG報告

      >>79
      だから核を作っているときは何も出来ないのかと聞いている
      多少時間がかかっても並行してやればいいじゃん
      アホかよw

      実験なんか最悪なくてもいいよ
      理由は日本だから
      日本は実験なしでも核が作れると言われている
      だからそれでも抑止になるんだよ

    • 82名無し2017/07/30(Sun) 01:24:15ID:UwMzI2MTg(14/22)NG報告

      >>80お前一体何言ってんだ?(笑)

    • 83名無し2017/07/30(Sun) 01:28:22ID:MzNDM4MjA(29/71)NG報告

      >>79
      お前はアメリカしか視野にないのか?

      自分はインドが使えないかと思っている
      インドは既に核があるし、日本と友好国で中国と敵対している
      広い土地もある

      今まで世界中で「大気中」の核実験がどのくらいあったか知らないか?
      約2000回、世界中に放射性のチリが拡散しているが、それでも健康被害は殆ど聞かない。
      残留放射能はチェルノブイリ原発事故と比べれば極僅かなもの。

    • 842017/07/30(Sun) 01:34:46ID:I0MDU0NjA(1/1)NG報告

      持つ必要は(多分)ない。でも、持たないと公言する必要は全くない。
      持ってるかも、と思わせるだけでも、何らかの抑止力にはなるしね。

    • 85名無し2017/07/30(Sun) 01:39:45ID:Q0Nzc0OTA(1/1)NG報告

      >>84
      北みたいに外部遮断して入国者に張り付いて監視してればあれだけど、日本で「持ってるかも」は無理でしょ

    • 86名無し2017/07/30(Sun) 01:44:00ID:MzNDM4MjA(30/71)NG報告

      北朝鮮でさえ持てるんだよ
      つまり安くて簡単な抑止力になるの
      まあ北は威嚇に使っているけどな

      大貧国では持てなくても貧国でも持てるのが核
      他の軍事力強化よりよほど安上がりだし、一度作ればずっと抑止は続く

    • 87名無し2017/07/30(Sun) 01:46:23ID:g5OTUwODA(1/1)NG報告

      >>86
      日本が持つとしたら中国が念頭に来るんだと思うんだけど、何発必要なん?

    • 88海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 01:50:51ID:k2MTI4OTA(1/21)NG報告

      自分は、核武装反対派

      国防面だけを考えたら、当然持つべきだ
      しかし、唯一の被害国である日本の、国際的な意義を考えたら持つべきではない

      日本までもが、核兵器を持ってしまったら、どの国が核廃絶を訴えるのか?

      人類の将来を考えた時、核兵器は廃絶しなければいけない
      現実的に困難であろうと、その努力を放棄してはならない
      それこそ世界平和へと積極的に貢献するリーダーに、日本はならねばならない

      無論、リスクはある
      リスクを背負ってでも、その道を歩むべき
      それが、唯一の核被害国である、日本の運命だと思う

    • 89名無し2017/07/30(Sun) 01:52:01ID:MzNDM4MjA(31/71)NG報告

      純粋水爆と言う構想もある
      これは起爆剤としての核物質を使わないもの
      でも現在は核融合発電でさえできていないので遠い未来の話

      これは疑念もあって、仮に実現しても放射性物質をばらまかないので「安易に使われる」のではないかと
      使ったら大変だからこそ使われないということも考えるべきだね

      この前通常兵器では最強と言われるMOABを「実戦」でアメリカが使ったばかりだよね

    • 90名無し2017/07/30(Sun) 01:54:54ID:kwMDcxNjA(1/1)NG報告

      >>88
      >日本までもが、核兵器を持ってしまったら、どの国が核廃絶を訴えるのか?

      持てない、持たない弱小国に任せとけばいいんだよ、一方日本の核武装の必要性の納得・説得の材料に使うんだよ、被害国ってのは

    • 91名無し2017/07/30(Sun) 02:01:53ID:MzNDM4MjA(32/71)NG報告

      >>88
      >日本までもが、核兵器を持ってしまったら、どの国が核廃絶を訴えるのか?

      ちょっと私と考え方が違うんだよな
      核廃絶はした方がいいとは思うがこのままで出来ると思いますか?

      日本がまず持つんだよ
      その後で日本が廃棄するから他の国も廃棄しろと呼びかける
      遠回りに思えるかもしれないけど、例えば

      相手が銃をこっちに向けて脅している
      そうしたらすかさず自分も銃を相手に向けるんだよ
      その後で、一緒に銃を下ろしましょうとなる

      弱いものがいくら綺麗事を言っても相手は動かないんだよ
      つまり負け犬の遠吠え
      相手を動かすためには自分が強くならないといけない

      踊る大捜査線の室井さんの明言
      「正しいことをやりたければ偉くなれ」ですよ

    • 92海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:03:06ID:k2MTI4OTA(2/21)NG報告

      そういえば、被害国だからこそ持つ資格があるって、某議員は言ってたね
      アメリカ的な発想だなぁと思った

      無論、自分の意見は、花畑的な理想論だ
      でも、この理想論は通すべきだと思ってる
      目先の現実をみる事は大事だが、遠い未来を見つめて、国のあり方を示す理想も持たないと
      「夢のない国」になってしまう

      現実的には、核を持つ事のリスクも大きい
      そして、持たないリスクは、カバーできる要素がある
      言うまでもなく、日米安保だ
      日本は、通常戦力を強化して、核の傘はアメリカから借りる
      なんだ、理想論と違うじゃないかと、言われるだろうが
      「世界で唯一核兵器を使用した加害者」に責任をとって貰い
      日本はあくまで、核武装をしない
      世界で唯一の立場を、とことん生かす事が、世界史の中の日本の役目だ

    • 93名無し2017/07/30(Sun) 02:08:43ID:IxNjExNDA(1/2)NG報告

      >>92
      日米安保もここにきて微妙だよなぁ、
      >>54で挙げた動画でも米朝不可侵協定、半島からの米軍撤退とか話もあるみたいだから、頼りに出来ないぜあんまり

    • 94名無し2017/07/30(Sun) 02:11:28ID:MzNDM4MjA(33/71)NG報告

      夢もいいけど現実を見ましょう
      一度持った力を手放したいと思いますか?
      イランとかも経済制裁されても突き通したでしょ
      国防というのはそれほど大切なんだよ
      日本にいるとわからないかもしれないけどね


      >>92
      いつまでアメリカに頼るつもりですか?
      責任?
      いざとなったらすぐに放棄しますよ
      それが世界の常識です

    • 95名無し2017/07/30(Sun) 02:11:35ID:cwNzMzNDA(1/1)NG報告

      俺も核武装は反対だな 抑止力としての効果にも疑問がある
      ミサイルを撃たせない抑止力、という考え方は不確定要素が多すぎる
      それより通常兵器の高度化と、実際に来るミサイルを無力化するシステムの開発で対応すべき
      実際にミサイルを無力化する技術を開発できれば、抑止力のバランスをとる発想は不要だ

    • 96名無し2017/07/30(Sun) 02:13:09ID:E0NTk4ODA(1/1)NG報告

      >>95
      ミサイルを無力化する技術とか無理でしょ
      核武装のが現実的

    • 97海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:13:38ID:k2MTI4OTA(3/21)NG報告

      >>91
      >相手が銃をこっちに向けて脅している
      >そうしたらすかさず自分も銃を相手に向けるんだよ

      君の言う事は正論だ、少なくとも、世界の常識だ

      しかし、その世界の常識を知らずに、生きてきたのが日本人

      世界中で、日本ほどお花畑な、有力国なんて他にないだろう
      軍備の放棄をしたのは、戦後は初めてじゃない
      大きく数えても、日本の歴史上3回目だ、そんな変な国なんてあり得ない
      そのhenntaiぶりを、とことん生かすべきだ
      他の国では、この役はできない

      銃を向けあったら、おろせるか?
      そこは否定する、現に核兵器が登場してから、ずっとにらみ合いが続いている
      で、日本は核を持たず、「ウチに手を出したら、後ろにいるデカイのが黙ってないぞ」
      で対応する
      卑怯と言われようが構わない、立場はとこと利用すべきだ

    • 98名無し2017/07/30(Sun) 02:14:46ID:MzNDM4MjA(34/71)NG報告

      アメリカは自国のために日本を守っているだけ。
      アメリカにメリットがないと思えば核の傘は効力がなくなります。

    • 99せつこ(*゚ー゚)2017/07/30(Sun) 02:15:13ID:M4MDQ2ODA(1/1)NG報告

      >>94
      レンタルするのと、
      自前で作るのでは、

      どっちが安上がりなのかしら。

    • 100海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:19:06ID:k2MTI4OTA(4/21)NG報告

      >>94
      アメリカは当分日本を手放せないよ
      それに、原爆に対する原罪意識は、物凄く根深い
      無論、100%信用なんてできないが、はったりでいいんだ
      いざとなったら、どうせおしまいなんだから
      威嚇には十分使えるでしょ

      核なんて、どうせ使えもしない、バカ高い上に始末に困る消耗品の脅しの道具は
      できる限り、アメリカに押し付けておけばいい
      日本は通常戦力を強化する、そのほうが現実的じゃないかい?

    • 101名無し2017/07/30(Sun) 02:21:37ID:UwMzI2MTg(15/22)NG報告

      アメリカは、あてにならない
      日本は、アメリカに利用されてるだけだろが!
      (( ̄_|アーメン。。。

    • 102名無し2017/07/30(Sun) 02:21:41ID:MzNDM4MjA(35/71)NG報告

      >>99
      安上がりならレンタルでしょうね

      アメリカの日本の核武装容認論の話も出てきていますよね
      もしかしたらアメリカが提供してくれる可能性もあると思っています

      当然だけど核兵器ってメンテに費用がかかるんだよね
      少しならいいけど、大量の核兵器を抱えているアメリカやロシアは費用も莫大でしょう
      それなら日本が費用込みで保管してあげますよと
      もし使ったらその分金を払いますよと
      富山の置き薬方式でw

    • 103海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:23:59ID:k2MTI4OTA(5/21)NG報告

      >>101
      だから、こっちも利用する
      それで対等じゃないか

    • 104名無し2017/07/30(Sun) 02:24:30ID:MzNDM4MjA(36/71)NG報告

      >>100
      当分ww
      その後どうしますか?

      だから核は「抑止」のためと言ってるでしょう
      使いたくないなら使わなければいい
      「持っている」ことに意味があるの
      朝鮮以外は抑止力のために持っています

    • 105海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:26:38ID:k2MTI4OTA(6/21)NG報告

      現実的に、日本は核武装するより、通常戦力の拡充や、国内外の反日工作対策が先決

      核兵器は、「持とうとすればすぐできる」寸止め状態にしておく

      それが一番、現実的な対処だと思う

    • 106名無し2017/07/30(Sun) 02:27:19ID:MzNDM4MjA(37/71)NG報告

      核を持っている国同士が戦争してますか?
      インドやパキスタンも収まったでしょ
      多少はあるかもしれないが、核保有国同士の全面戦争はない

      核を持つようになって世界は戦争が減ったでしょ
      必要悪と言うやつです

    • 107名無し2017/07/30(Sun) 02:27:28ID:UwMzI2MTg(16/22)NG報告

      日本は、もう金がない
      これから生まれてくる子供達が可哀想
      色々背負わさせられ世界と生きていかなければならない


      以上!

    • 108名無し2017/07/30(Sun) 02:28:20ID:MzNDM4MjA(38/71)NG報告

      >>105
      先とか後ではなく同時進行でやるのです

    • 109名無し2017/07/30(Sun) 02:29:28ID:MzNDM4MjA(39/71)NG報告

      >>107
      またアホが出てきて意味不明なこと言っているw

    • 110名無し2017/07/30(Sun) 02:30:29ID:UwMzI2MTg(17/22)NG報告

      >>107につけたし


      「あ、もっと可哀想だな。」だな‼

    • 111名無し2017/07/30(Sun) 02:30:54ID:UyNzM1NDA(1/1)NG報告

      てか核武装の威力はいま北朝鮮が証明してんのに、お花畑たちときたら・・・w

    • 112海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:31:12ID:k2MTI4OTA(7/21)NG報告

      >>104
      日米同盟が破棄されたら、世界情勢は大きく変わってる
      その時の事を今考えても決めようがない

      可能な限り、アメリカに押し付けておいたほうが、得策
      この件については?

    • 113名無し2017/07/30(Sun) 02:32:39ID:MzNDM4MjA(40/71)NG報告

      >>105
      >持とうとすればすぐできる
      これにはおおまかに賛成
      散々書いた後でなんだが、自分も以前に言っている
      でもそのためには「いざとなったら作る」と正式に明言すべきだと思う

    • 114海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:33:31ID:k2MTI4OTA(8/21)NG報告

      >>111
      そうか?
      核ミサイルなんか持ってるから、テロ国家認定されて、世界中から敵視されてるじゃん

    • 115名無し2017/07/30(Sun) 02:33:34ID:MzNDM4MjA(41/71)NG報告

      >>110
      馬鹿が馬鹿の上塗り
      付け足しても何も変わりませんw

    • 116名無し2017/07/30(Sun) 02:35:04ID:MzNDM4MjA(42/71)NG報告

      >>114
      「北朝鮮」だからです
      しかも奴ら「脅し」に使っているじゃん

      そんな国は他にありません

    • 117名無し2017/07/30(Sun) 02:35:48(1/1)

      このレスは削除されています

    • 118海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:36:03ID:k2MTI4OTA(9/21)NG報告

      >>113
      それなら、核非搭載のミサイルを作って、撃ち返してやるだけでいいんじゃね?

    • 119名無し2017/07/30(Sun) 02:36:36ID:UwMzI2MTg(18/22)NG報告

      >>103そんなの対当といわないよ

      何決めるたって、アメリカ次第なんだから!
      沖縄の辺野古の基地拡張再開が良い例じゃんか

    • 120名無し2017/07/30(Sun) 02:37:20ID:MzNDM4MjA(43/71)NG報告

      イランとかは制裁されてもおとなしくしていたでしょ
      朝鮮民族は特別なのです
      多分それを一番良く知っているのがアメリカでしょう
      だから頑なに認めない

    • 121名無し2017/07/30(Sun) 02:38:33ID:YwMzM0NTA(1/2)NG報告

      >>118
      抑止力だからな核は

    • 122名無し2017/07/30(Sun) 02:38:58ID:MzNDM4MjA(44/71)NG報告

      >>103
      だから利用するにはバックに軍事力が必要なんだよ
      今までアメリカの言いなりになっている理由を考えてみてよ

    • 123トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:39:27ID:U2OTIxMzA(3/9)NG報告

      일본은 전국토가, 이미 핵무장을 완료 했잖아?
      일본인들도 매일 먹어서, 핵무장을 강화하고....

    • 124海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:39:29ID:k2MTI4OTA(10/21)NG報告

      やっぱりあれだな
      核武装より先に、やるべき事がいっぱいあるよ

      まずは憲法改正、情報機関の設置、スパイ防止法の制定

      核戦争どころか、スパイから身を守れない状態で、核配備とか非現実的

    • 125名無し2017/07/30(Sun) 02:39:53ID:UwMzI2MTg(19/22)NG報告

      >>115べーだ(・┰・)。

    • 126名無し2017/07/30(Sun) 02:40:30ID:MzNDM4MjA(45/71)NG報告

      なんだろうね。この核アレルギーは
      洗脳超えてDNAに染み付いているのかな?

    • 127名無し2017/07/30(Sun) 02:40:50ID:MzNDM4MjA(46/71)NG報告

      >>125
      さらに恥の上塗り

    • 128トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:41:15ID:U2OTIxMzA(4/9)NG報告

      전쟁하는 일본은,
      일본인대다수가 반대한다.
      왜냐하면, 겁장이니까...

    • 129名無し2017/07/30(Sun) 02:41:25ID:MzNDM4MjA(47/71)NG報告

      >>124
      先とか後ではありませんと言ったでしょ
      防衛は待ったなしです

    • 130名無し2017/07/30(Sun) 02:41:48ID:MzNDM4MjA(48/71)NG報告

      >>128
      ゴミは黙ってろ

    • 131名無し2017/07/30(Sun) 02:42:43ID:MzNDM4MjA(49/71)NG報告

      >>124
      誰が核戦争をすると言いました?
      抑止です
      同じこと言わせないで

    • 132名無し2017/07/30(Sun) 02:43:09ID:UwMzI2MTg(20/22)NG報告

      >>123だからお前は、一体何を言っている?
      (笑)
      韓国はどうなの?
      自国の核武装については。反対か賛成か?

    • 133トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:43:17ID:U2OTIxMzA(5/9)NG報告

      일본인
      "우리는 군대에 가고 싶지 않습니다."
      "이대로 살고 싶습니다."

    • 134名無し2017/07/30(Sun) 02:45:54ID:MzNDM4MjA(50/71)NG報告

      なんで通常兵器は良くて核はダメなの?
      どちらも人をころすんだよ
      核で死ぬのはダメで通常兵器ならいいの?

    • 135海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:46:32ID:k2MTI4OTA(11/21)NG報告

      >>122
      立場を利用するという手はある
      南北朝鮮が、最弱国家のクセに、立場を利用して生き延びてきた典型
      弱者には弱者なりの、利用の仕方がある
      日本も散々やられてきたじゃん

      今、アメリカは日本を手放すわけにいかない
      原爆加害者としての引け目もある
      その立場は、とことん利用すべき

    • 136海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 02:47:59ID:k2MTI4OTA(12/21)NG報告

      >>134
      大量破壊兵器というのは、民間人の虐殺用だからだよ
      それと、核汚染の問題がある
      その点が、通常兵器と根本的に異なる

    • 137トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:48:28ID:U2OTIxMzA(6/9)NG報告

      >>135
      미국은 열등감이 없다.
      일본이 선택할수있는 카드는,
      미국의 핵우산뒤에 숨는 것이다.

    • 138名無し2017/07/30(Sun) 02:49:52ID:YwMzM0NTA(2/2)NG報告

      戦争に至らないため、もう二度と原爆被害に合わないための抑止力としての核武装、お花畑がお花畑でいられるための策なんだけど、お花畑には理解できないという・・・w

    • 139名無し2017/07/30(Sun) 02:51:11ID:MzNDM4MjA(51/71)NG報告

      >>135
      あんな瀕死状態になれというの?

      >原爆加害者としての引け目もある
      ねーよwww
      あったとしてもいざとなったら見捨てると言ってるだろうが

      もう一度言う
      日本を守っているのは日本のためではなくアメリカのため
      短期的にはなくてもその必要がなくなれば日本は捨てられる
      歴史は急に動く
      ウリを見捨てるとかありえないニダ
      なんか朝鮮人を見ているみたいw

    • 140トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:51:25ID:U2OTIxMzA(7/9)NG報告

      일본이 핵무장에 나서는 순간,
      중국의 조정으로,
      북한의 미사일이 일본에 낙하한다.

    • 141名無し2017/07/30(Sun) 02:52:56ID:MzNDM4MjA(52/71)NG報告

      >>136
      核汚染については上で書いたがまた書かせたいか?

      アメリカは原爆は日本を救ったと教育されているんだよ
      引け目なんてねーよ

    • 142名無し2017/07/30(Sun) 02:56:38ID:MzNDM4MjA(53/71)NG報告

      広島長崎は普通に住んでいるじゃん
      どうして身近にあるのに気が付かないのだろうか?

    • 143トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:59:55ID:U2OTIxMzA(8/9)NG報告

      전범국의 핵보유는 용인되지 않는다.

    • 144海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:01:01ID:k2MTI4OTA(13/21)NG報告

      >>129

      スパイ防止法も待ったなしなんだが?

      核よりも、はるかに現実的な脅威だぞ?

    • 145名無し2017/07/30(Sun) 03:02:01ID:MzNDM4MjA(54/71)NG報告

      安全保障や外交については日本的価値観は捨てろ
      相手をするのは日本人ではない
      やられてからでは手遅れ
      2000年以上守ってきた日本を今の世代で終わらせていいのか?

    • 146名無し2017/07/30(Sun) 03:03:56ID:UwMzI2MTg(21/22)NG報告

      ロシアから愛を込めて

    • 147海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:04:05ID:k2MTI4OTA(14/21)NG報告

      >>121

      わかってないな、抑止力として、通常ミサイルを使うって事だよ

      北朝鮮よりはるかに優秀で、そのまま核も搭載可能なミサイルを作って、

      平壌上空から花でも巻いてやろうよ

    • 148名無し2017/07/30(Sun) 03:04:26ID:MzNDM4MjA(55/71)NG報告

      >>144
      何度も言わすな
      同時進行だ

      それに誰も今日明日に核配備しろと言っているのではない
      スパイ防止法が先でもいいけど、「いつまでも」先送りにするなということだ

    • 149名無し2017/07/30(Sun) 03:06:33ID:MzNDM4MjA(56/71)NG報告

      >>147
      自分で核と言っちゃっているしw

      ミサイルだけじゃ抑止として弱いだろ

    • 150海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:06:49ID:k2MTI4OTA(15/21)NG報告

      >>143

      おまエラの先祖は、旭日旗を掲げて、中国人を虐めてたんだがな

    • 151トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 03:07:55ID:U2OTIxMzA(9/9)NG報告

      미국은 핵 도미노현상을 원하지 않기 때문에,
      일본의 핵무장을 허용하지 않는다.

    • 152海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:09:55ID:k2MTI4OTA(16/21)NG報告

      >>149
      ちゃんと想定してみてよ

      ミサイル技術ははるかに上だし、核だっていつでも搭載できるぞ

      と技術力の差をみせつけるだけでも、威嚇にはなるだろ

      ただし、かえって開発競争を激化させるだけになりかねないがな

      圧倒的な技術の差を見せつけられるなら、十分効果はある筈だ

    • 153名無し2017/07/30(Sun) 03:10:22ID:MzNDM4MjA(57/71)NG報告

      >>151
      韓国は無理だろうな
      理由は既に書いたが、朝鮮人は核を威嚇に使うから
      これは否定出来ないよな

    • 154名無し2017/07/30(Sun) 03:11:35ID:MzNDM4MjA(58/71)NG報告

      >>152
      核搭載って
      自分で核を抑止に使っているしwwww

    • 155名無し2017/07/30(Sun) 03:13:43ID:U1MzE2MzA(1/1)NG報告

      >>152
      圧倒的な技術の差をみせつける確証もない

    • 156海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:13:44ID:k2MTI4OTA(17/21)NG報告
    • 157名無し2017/07/30(Sun) 03:16:39ID:MzNDM4MjA(59/71)NG報告

      >>156
      お前どっちの考えだよ?

    • 158海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:16:48ID:k2MTI4OTA(18/21)NG報告

      この件については、いろんな意見があると思うが

      まずは、憲法改正と、スパイ防止法が先決

      スパイ天国の日本では、技術を盗まれて、大変な事になる

      まずは、通常の国防体制を、正常なレベルに戻さないと

    • 159名無し2017/07/30(Sun) 03:17:17ID:IxNjExNDA(2/2)NG報告

      >>156
      てか戦後すぐに日本の核武装をアメリカが検討してるからな(笑)

    • 160名無し2017/07/30(Sun) 03:19:36ID:MzNDM4MjA(60/71)NG報告

      >>156
      トランプは朝鮮人の事分かってないのか?
      朝鮮人は核を抑止ではなく威嚇に使う
      掲示板見ててもそんな奴ばかりじゃん

    • 161名無し2017/07/30(Sun) 03:21:20ID:MzNDM4MjA(61/71)NG報告

      >>158
      何回目だ?
      同時進行

      反日野党みたいに先送り先送り手法はみっともないぞ
      後になったら別の理由つけて反対するだけだろうが

    • 162名無し2017/07/30(Sun) 03:25:35ID:MzNDM4MjA(62/71)NG報告

      悪いけど、理論上で言えば法律改正とかと比べても一番早く出来るのが核武装だな
      核武装は法律的に今でも出来ると明言しているからね

      1昼夜で出来るという話もあるが現実的のはもう少しかかるでしょう
      作って宣言すれば実験なしでも日本なら十分効力がある

    • 163海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:38:17ID:k2MTI4OTA(19/21)NG報告

      >>162

      おいおい、憲法の抑止があって、敵基地攻撃用のミサイルですらもめてんだぞ?

      専守防衛なんだから、攻撃兵器は持てない

      まずは、通常の防衛力を正常に戻すのが先決だろ

      普通の事すらまともにできない状態なのに、いきなり核もってどうすんだよ

    • 164名無し2017/07/30(Sun) 03:47:18ID:MzNDM4MjA(63/71)NG報告

      >>163
      理論上と言っている
      よく読め

      都合の悪いところを省くな

    • 165名無し2017/07/30(Sun) 03:48:50ID:MzNDM4MjA(64/71)NG報告

      >>163
      これが反日マスコミのやる印象操作と同じ
      一部だけ取り出して相手を批判する
      恥ずかしくないか?
      反日マスコミと同類か?

    • 166名無し2017/07/30(Sun) 03:51:36ID:MzNDM4MjA(65/71)NG報告

      >>163
      それから馬鹿に言っておく
      騒ぎは一過性だ
      時間が経てばそれが当たり前になる
      後は発表するタイミングだけだ

    • 167名無し2017/07/30(Sun) 03:54:33ID:kzODQ4MDA(1/1)NG報告

      >>163
      敵基地攻撃用のミサイルは合憲適法ってずいぶん前の国会で議論されてるよ、今話題なのは保有するかどうか

      核についても↓
      https://www.j-cast.com/2016/03/18261794.html
      菅義偉官房長官は2016年3月18日夕方の会見で、核兵器の使用は「あり得ない」と繰り返した。横畠裕介内閣法制局長官が、核兵器の使用は憲法上禁止されていないとする答弁をしたことを受け、「火消し」を迫られた形だ。

      横畠氏は参院予算委員会で、核兵器の使用は違憲かどうかについて問われ、

      「憲法上、すべてのあらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているとは考えていない」

    • 168名無し2017/07/30(Sun) 03:55:58ID:MzNDM4MjA(66/71)NG報告

      非難されようと経済制裁されようと長い目で見て核配備してきた国が幾つもあるだろうが

      批判を恐れて何も出来ないのは国のことを思ってない証拠
      自分のことしか考えてないということ
      それにどうしても国民が納得出来ないなら後からでも廃棄したらいいじゃん
      後戻りできるんだよ
      でも国がなくなったら後戻り出来ないんだよ

    • 169名無し2017/07/30(Sun) 03:57:12ID:MzNDM4MjA(67/71)NG報告

      >>163
      そういやさっきミサイル作れとか言ってたよね
      矛盾してますね
      考えを統一しましょう

    • 170名無し2017/07/30(Sun) 04:12:43ID:MzNDM4MjA(68/71)NG報告

      憲法改正が先だと逃げておいて、いざ改正と時になれば妨害する
      これが反日の常套手段

      普天間基地移転を訴えていて、いざ辺野古建設が始まれば妨害する
      これが奴らのやり方

    • 171名無し2017/07/30(Sun) 04:21:19ID:MzNDM4MjA(69/71)NG報告

      確かに順序が必要なこともある
      でもここでは順序を議論しているのではないのに、それを持ちだすのは否定の言い訳に使う汚いやり方
      順番ではなくするかどうかを話しているの

    • 172海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 04:43:25ID:k2MTI4OTA(20/21)NG報告

      >>171
      君ちょっと、落ち着きなよ、俺はガチの嫌韓だよ
      ここの在日どもからは、毛嫌いされてますがな(苦笑

      核配備についてのみ、お花畑的なのは認める
      ただね、そこに関してだけは、理想論を貫きたいんだ

      核兵器なんて、人類を滅ぼしかねない物騒なもの、世界から消えて欲しいから
      そのために声をあげられる有力国は、日本しかないじゃないか

      現実問題としては、さっさと憲法改正して、まずは特亜の工作員を排除して欲しい
      そうしないと、物騒で新兵器の開発一つできない
      工作員だらけで、どこで技術を盗まれるか、わかったもんじゃないからね

    • 173海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 04:51:24ID:k2MTI4OTA(21/21)NG報告

      妥協点としては

      優秀な攻撃用ミサイルを作って、実際にぶっぱなす、ってのがいいな
      ただしもちろん核は搭載しない
      平壌上空で爆発して、害を与えないミサイルが理想

      おにぎりでもばら撒いてやろうぜ、絶対ビビるぞ

      国防は大事だが、アメリカと同じやり方をしてはいけない、日本はあくまで日本流を貫くべき

    • 174名無し2017/07/30(Sun) 07:47:15ID:UwMzI2MTg(22/22)NG報告

      おはようございます。

    • 175名無し2017/07/30(Sun) 07:54:24ID:IyNTAzNjA(1/1)NG報告

      朝鮮半島を飽和攻撃する為には核ミサイルは必要だね!
      まぁ…その前に憲法改正しないとね!

      実際に戦争が始まれば北朝鮮軍やら韓国軍の見分けなんか関係ない(ヾノ・∀・`)ナイナイ
      朝鮮人は全て敵
      超法規的措置でやるしかないね!

    • 176名無し2017/07/31(Mon) 10:27:36ID:k4NDYxNDI(1/1)NG報告

      なんで北朝鮮はロフテッド軌道を使ってまで日本海に落とすのか
      アメリカを挑発するなら、アメリカのEEZに落とせば一番効果的だろ
      それは日本近海なら、日本もアメリカも反撃態勢を取らないと安心してるんだよ
      日本が独自に核武装をしていたら、今回のような日本のEEZに着弾なんて舐めたまねはしないだろうな
      早く平和ボケと核アレルギーから抜け出して、現実的に国民を守れる国にならないと駄目だ

    • 177名無し2017/07/31(Mon) 10:46:27ID:k3MTA1NTM(1/1)NG報告

      >>176
      ああ、舐められてんな日本

    • 178お疲れ様です2017/07/31(Mon) 17:42:18ID:A5MTc2MjU(1/2)NG報告

      >>128金持ち争わず火種になるようなものは持ちません…がぁ、いつでも作れるよって姿を見せてるんだけどね(o^―^o)ニコ

    • 179お疲れ様です2017/07/31(Mon) 17:48:56ID:A5MTc2MjU(2/2)NG報告

      >>150そうそう満州・北支で帝国臣民だと大きな顔をして一番先に襲われるのは半島出身者ですよね。で、領事館警察や日本軍に「我々は帝国人民だ!だから助けて」と訴えに行っていたものね。

    • 180名無し2017/07/31(Mon) 22:35:53ID:kxMTA3ODU(1/1)NG報告

      二度と核攻撃されないためにも、核兵器武装するべきだよ。
      政府が、国民に対して責任を持つのであるなら、この選択以外ありえないから。
      先の大戦で核攻撃されたのは、日本が核兵器を完成出来て居なかった為だから。
      アメリカが、日本に報復核攻撃される可能性があったら、迂闊に核攻撃できなかったってわけだよ。

    • 181名無し2017/07/31(Mon) 23:18:13ID:AxNzA1NjY(1/1)NG報告

      >>180
      結局核兵器は70年以上も実戦で使われていない。
      軍事超大国の米ソだけで,のべ2000回以上もの核実験を行いながら・・・
      これまでに100兆円は余裕で浪費しただろう。
      で、到達した結論が、核兵器は威嚇に特化した、使用不可兵器という現実。
      投資に対してメリットが無さ過ぎる。一度持つと怖くて手放せない無間浪費地獄が待っている。
      核兵器は人類史上まれなる無駄兵器だと思う。

      それに、アメリカが世界を牛耳ってる背景は、巨大な通常戦力だから。核じゃない。
      正恩は米国の核攻撃にビビってるのではなく、空母艦隊による通常爆撃にビビってるわけで。
      なぜなら核と違って通常兵力は“リアル”だから

    • 182名無し2017/07/31(Mon) 23:28:47ID:I0NzEzNzA(1/1)NG報告

      >>24
      ウルトラセブン 12話 で調べてみるとヨロシ。
      パヨクの糞さも合わせて知る事が出来るで。

    • 183名無し2017/07/31(Mon) 23:36:03ID:YzMTg5OQ=(1/1)NG報告

      核武装したところで、軍事行動に対する日本の
      肝っ玉の小ささは世界に知れ渡っているから
      脅威にはならないと思う
      お前ら、それ何に使うの?と馬鹿にされる
      日本は自衛隊ですらも、何の為に居るのか
      分からないところがある
      自衛の為の武力行使は許されているはずなのに
      竹島の不法占拠に対しては何も出来ない

    • 184名無し2017/08/01(Tue) 00:30:58ID:kwMzQ2NTg(1/1)NG報告

      >>1

      미국이 중국과 협상해서 핵폐기 조건으로 북한 정권교체를 단행하거나
      북한과 일방적으로 핵폐기 조건으로 주한미군을 철수시킬수 있다.
      그때는 한국은 무조건 핵을 개발함
      한국이 핵을 개발하는건 생존 차원이기 때문에 그에 상응하는 안전보장이
      이루어지지 않는이상 핵을 무조건 개발할수밖에 없다.
      경제제재 이런건 절대 먹히지 않는다.

      중국공산당 러시아 일본에 포위당한 한국은 미국없이는 절대 버틸수가 없다.

      촤악인 상황을 가정하면 한국도 북한처럼 핵보유 은둔국가로 갈수있다.
      물론 미국이 주한미군을 철수시키고 한국이 핵을 보유하는게 자신한테
      이득보다는 손해로 다가올 확률이 높다.

    • 185名無し2017/08/01(Tue) 00:34:13ID:Q4MzE1MzQ(70/71)NG報告

      日本に核を持たせたくない朝鮮人が湧いている
      少なくとも韓国が先に持つとかはないからw
      あるとしたら北に吸収された時な

    • 186名無し2017/08/01(Tue) 00:35:42ID:Q4MzE1MzQ(71/71)NG報告

      >>183
      自衛隊は世界から見れば軍だよ
      日本が一番過小評価をしている

    • 187ペンギン2017/08/01(Tue) 06:16:49ID:AwMjMzMzA(1/1)NG報告

      日本の核武装。多分、基礎設計とパーツの製造ぐらいは出来てるでしょ?

      ミルスペックの濃縮ウランの技術はとっくの昔に持っているから後は組み立てるだけ。
      でもやらない。 日本に核恫喝をかけて来る国が出てきた時に核武装のカードを切れば良いだけ

    • 188名無し2017/08/01(Tue) 06:28:01ID:gwMzc2MDU(1/1)NG報告

      >>186
      自衛隊は自衛隊だよ、世界が過大評価してるだけじゃない?
      攻撃兵器もないし、訓練もしてないんじゃん、防衛専門の”自衛隊”でしょ

    • 189フランスの様に核武装すべき2017/08/01(Tue) 06:42:39ID:A2NTk1MDE(1/1)NG報告

      日本列島が、雨の様に核ミサイルを撃ち込まれ、壊滅状態になる前に、核武装すべき。
      お花畑左派日本人よ、お花畑左派メディアよ、日本列島が壊滅してからでは遅いのです。

    • 190名無し2017/08/01(Tue) 06:48:53ID:Q1MDAzOTU(1/1)NG報告

      アメリカの同盟であるまでは必要ない

      何時までも同盟で在るとは限らないから準備は必要

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除