>>2
実在した証拠を君が示せばいいだけ。
朝鮮人みたいに伝説を史実にするなよ。>>3
左翼はそもそも天皇制を破壊したい、
そして共産党は、中華王朝の隋に喧嘩を売った聖徳太子が気に入らない、
在日サヨクは、朝鮮国家より早く中華王朝と決別した日本が妬ましくて仕方がない。
理由はこんな所。聖徳太子を虚構だとする連中もその主流では厩戸皇子の存在を確実視していて
日本書紀等に出て来る「聖徳太子」が事実を誇張している虚構だとしている。
要するに事実をベースに歴史書等では話を盛ってるって結論なので
聖徳太子がそのまま＝で厩戸皇子では無いってだけで
その存在自体を否定している説は少なくとも主流ではないよそもそも聖徳太子と言うのは後世になってからの呼ばれ方で、本当の名前は厩戸皇子(うまやどのおうじ)です。
用明天皇の第二皇子、母は欽明天皇の皇女・穴穂部間人皇女。
聖徳太子に関する逸話や伝説のいくつかは誇張だったり、別人の功績だったりすると言う説があります。
聖徳太子の功績の代表例は『十七条の憲法』です。
当然これは皇室の権威を高める根拠の一つとなっています。
聖徳太子架空論とはそう言った政治的手腕を発揮したのが本当に皇族の人間だったのか？と言う事です。>>1
まず、「聖徳太子」というのは厩戸皇子に死後与えられた称号ですから、
その意味では、生きながら「聖徳太子」と呼ばれた人はいませんでした。
・・・ま、それを理由に「聖徳太子はいなかった」という人は普通は居ません。
なぜなら、天皇は全て生きているうちは「○○天皇」とは呼ばれません。
例えば先代にあたります「昭和天皇」は確実に実在していますが生きているうちは、
「今上陛下」あるいは「おかみ」あるいは「陛下」あるいは「天皇様」または「天皇陛下」と呼ばれます。
崩御の後に初めて「昭和天皇」と申上げることが決定され、布告されました。
ですから、本気で「昭和天皇」という人は実在しなかったと言う人以外は、
「生きているうちに聖徳太子と呼ばれた人なんか居ない」なんて言ってはならん道理です。
さて、
「聖徳太子」の非実在説としては、大山誠一氏の説が有名です。
しかし、これはかなり脆弱な論説です。特に、聖徳太子を創造した根拠が弱すぎます。
と、言うか。今日に至るまで実証的には聖徳太子非実在説は証明されていません。한국의 단군 같은 존재겠지
>>10
違うよ〜。
韓国の檀君に似ている位置づけなのはイザナギとイザナミ。
まさに神話の存在。今日は お札づいてるな。
次は、南朝鮮のアイドル、
伊藤博文か、福沢諭吉かな？実在はした。
ただ、現在伝わっている話は、そのまま信じちゃなんねぇ。
ってコトだと思うよ。
いろいろ書き物も残ってはいるけど、矛盾があるからねぇ。
死後、厩戸皇子は聖徳太子として聖人化された。
陰謀などで息子、孫を始めとする一族全員の不幸な死も起こった。
当時の政府としちゃあ、そりゃ思いっきり祭り上げるさ。
自分たちの犯した罪が、怖いもの。
結果、何が厩戸の功績で、何が後付けされたものか、判断が難しくなったのさ。
つか、将来的にも、判断なんてつかないっしょ。聖徳太子が居なければ 法隆寺と四天王寺は出来てません
大阪府 南河内郡 太子町 もね
http://www.town.taishi.osaka.jp/kanko_info/rekishi_shiseki/syotokutaishi_haka.html>>1
日本人は、韓国人とは違う。ＦＡＣＴを受け入れる。
「おそらく、聖徳太子は実在しない」という説が強くなれば、教科書にも、
その説が記載される。
日本人にとって、聖徳太子は偉人だ。今でも尊敬の対象だ。
しかし、「日本人が尊敬する人物だから、“実在しない”という説は許さない」
という事は無い。なぜならＦＡＣＴが一番大事だからだ。
日本人は「実在しない人物を尊敬していた！無駄な事をした！恥だ！」とは考えない。
だから、実在しない事に、落胆する事も無い。「知識が１つ増えた」だけ。
>>1の文に、韓国人の考え方や価値観を、見る事が出来る。
>>13
× 古代史に執着するのは 韓国人ぐらいだよ。
○ 古代史の美化に執着するのは 韓国人ぐらいだよ。>>9
すでに最近の教科書には聖徳太子は載っていない。
実在した厩戸皇子(umayado no ooji)が、後世に聖徳太子として行った数々の功績については
ほとんど否定されている。
つまり
後に聖徳太子と呼ばれるようになった人物は実在したけど、
特に功績を残したことは無かった。
と言うのが最近の主流だ。
だから、聖徳太子の師となった百済・高句麗の僧というのも、重要視されていない。
聖徳太子そのものが重要視されていない訳だから。既に語られているから細かくは書かない。
聖徳太子は諡(おくりな)
生前は厩戸皇子
当時権力者であった蘇我氏を討ち果たした側からは神聖化された為か誇張された部分があるだけで建立物や業績もある。
天皇制批判の反日左翼が一生懸命無かった事にしたいようだが実在の方。19世紀に書かれた紙ぺらを元に半万年の歴史があるとか捏造する朝鮮と同じではない。
쇼토쿠태자가 실존인물이 아니라는 얘기가 있던데 일본 학계에서 이 주장 어떻게 받아들여지고 있나요.
18
ツイートLINEお気に入り
14
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除