もしも韓国初代大統領が

もしも韓国初代大統領が、李承晩のようなゴリゴリ反日の亡命両班などではなく、親日の人物で朝鮮総督府でそれなりの地位にいるくらいの人間だったら。
もしも大韓民国憲法に３・１運動を賛美するような内容が盛り込まれておらず、反日教育も行われていなかったら。
現在のような韓国の反日は存在したでしょうか。それとも、朝鮮通信使の文章に見られるような歴史的な事大主義と日本蔑視・日本への羨望に基づき、結局反日になっていたでしょうか。

韓国の反日が初代大統領のせいなら、初代大統領を実質的に選んだアメリカに大きな責任がありますが、初代が誰でもこうなっているのなら、韓国の反日は完全に韓国人の責任となります。アメリカの責任の範囲がどのくらいか考えたいので、ご意見をお願いします。

그런 인물은 애초에 정통성이 떨어지기 때문에

애초에 대통령이 되었을 가능성이 없겠지

通常なら台湾がモデルだろ？
台湾が1国と自立した国家ならどんな日本との国交だろう？と、考えた方が早い。
韓国はイレギュラー過ぎる。

アメリカの責任はあると思うけど。
それより悪いのは日本の在日左翼だと思う。

>>2
君たちの正統性はコスプレなのではと疑った事無い？

反日　おおいにけっこう。
ただ韓国にも日本にも実質的損害が出ているのが問題なだけで言論の自由は保証しよう。
韓国人の言う正統性や人種差別、地域差別、所得差別はいけない事とは思わないのかな？
それを止めるだけでも先進国に近づく。他にも理由はあるが。誰がなったか、なるかは関係なく何をなすかだ。

>>3

대만은

엄연히 국공내전 이전에는

일본군과 싸우던 장제스가 세운 나라야

네?

국가로써 성립되는 것에는

정통성이 중요한 것은 현재에도 마찬가지인데

그 중에서도

당시 정서 중에서도

한국 독립을 원하는 인간이 절대 다수였기에

독립투사 출신인 이승만이 대통령이 되었다는 것에

어떤 문제가 있는가?

アイコン

韓国の反日は初代大統領のせいではありません

新しい政権が前の政権を徹底的に叩くのは朝鮮の伝統です
ですので誰が大統領になってもほぼ変わらなかったでしょう

歴史にもしもは(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>8
当時の朝鮮人は、日本からの独立なんて望んでないだろ。
日本が戦争に負けたから、無理やりアメリカに独立させられただけ。

>>12

헛소리를 ^ ^

>>13

>>8
え？

奴隷を失い火病した少数の両班が奴隷制度に戻したくて戦っただけでは無いの？

元奴隷や火病してない両班は感謝し維持するべく日本軍に参加したくてウズウズしてた歴史にしか見えんよ

だいたい李承晩がWW2で何か役にたったの？

何か問題ある？

>>10
それ、韓国の伝統でもあるが、元々は中国の伝統な。
大将を射止めたら金目な物以外は壊す燃やす家族近親や側近の友人まで殺める。
残虐な中国の伝統行事を韓国が未だに真似してるだけ。

>>15

사실 조선 후기에는

양반 자체가 스스로 몰락했다

이 일은 일본의 개입 이전이고

사실 관계는 확실히 짚고 넘어가라

日本に対して韓国人は恩義を感じ心から感謝するべきなのに
日本の善意に満ちた施しや教育指導を捏造歪曲している
韓国人が反日なのは、朝鮮人が持つ卑怯で最低な民族性が原因であり
初代大統領ひとりの問題ではない

>>14
ロウソク持って無いけど火病が極小数集まってるね

主催者は１００万人集まったって言い張るだそうけどｗ

誰かが「種族的特性」って書いてたけど
韓国人の国民性だから、誰の所為でもない韓国人の責任

日米の責任にしたがってる鮮人みたいだよ
>>1

>>19

네네

소수입니다 www

그러면

반대로 독립을 원하지 않았다는 증거는?

없는가 ^ ^

>>17
朝鮮人の事実ってｗ

「両班自体が自ら没落した」って具体的に何も説明の無いのが朝鮮人のど真ん中ｗ

事実関係って偽証罪の多い貴方の国の歴史を学べって事？

>>21
日本に併合していただいた朝鮮人たちが大喜びしてる画像か？

>>21
日本の統治時代に大きな反発が起こっていない。
安重根とかいう単独犯のテロリストくらいしか名前が出ない。
日本の統治は上手く行っていて、当時の朝鮮人に不満は無かった。

>>23

네네

그 사진은 지금 인원 보다 훨씬 소수지만

지금 제시한 사진이 극소수라고 주장한 주제에

모순을 깨닫지고 못한 것인가..

양심은 있습니까?

>>24

통치가 늦을 수록 유화 정책을 만들었으니까

초반에는

민중 시위가 장난이 아닌 것을 알고있겠지?

>>25
当時の朝鮮人たちは
日本によって奴隷身分から解放していただいたから
嬉しかったんだろうね

>>25
あなたの目には移っている人々が
奴隷のように収奪されていたように見えるか？

>>27

이미 신분제는 조선 후기에는

사실 상 효력이 없었습니다

"족보의 매매로 양반 비율이 90%를 넘어가기 때문에 www"

>>28

다만

정서가 반일이였는지 친일였는지는

뇌만 달려있으면 알 수가 있는데

>>25
日本　「良心」＝道徳的な善悪をわきまえ区別し、正しく行動しようとする心の働き。

朝鮮　「良心」＝自国の都合の良い発想

>>29
いやいやそんな事ないでしょう
当時の朝鮮人たちは風呂にも入らず
便所もないから路上で放尿し脱糞していた乞食だったんです

>>26
そんなのは当然だろう。
もし韓国が北朝鮮と統一したとして、
韓国人は北朝鮮の人々に、すぐに選挙権を与え同一の待遇をすると思うか？
まずは教育を行い格差を減らしてから権利を与えるだろう。
同じ民族でさえそうするなら、別の民族ならばもっと時間はかかる。

>>16
王政時代は、世界中どこの国も
（前政権の継承でない限り）自政権の正統性のために
前政権の否定・破壊が行われたよね。
文化が発展し、破壊による否定が非効率で不経済だと気づいた国から、
前政権の遺物破壊をやめている。

日本は17世紀で気付いた。
欧州は18世紀で気付いた。
中韓は21世紀になっても気付いていない。

>>33

정확히는 3.1 운동의 영향이겠지

추가로

한국 헌법에는

3.1 운동 정신을 계승한다는 문구가 있는 것은

일본의 통치에 반발한다는 강력한 사건이 되는 것이니까

조선 독립 이후 국가 성립에도 중요한 일이였기에

빠지지가 않는다

日本が朝鮮を併合統治した３５年間と
その前・後３５年間に朝鮮で起こった出来事を比べると
日本が朝鮮を併合統治した３５年間が最も平穏だったと言ってた朝鮮人がいたよ

何故か「独立門」の前で、3.1暴動を祝う朝鮮人たち…w

。

ほんと、歴史を捨てちゃう民族なんですね。

１です。
多数のコメントありがとうございます。

結論は、「誰が最初でも変わらない」と言うことでよろしいでしょうか。実は私もかなりそう思っていました。
韓国人の人たちが何と言うか興味があったのですが、日本統治下の朝鮮半島民がいかに国籍が日本であることを喜んでいたかも、日本軍の将校に朝鮮人がいたことも、独立がアメリカの手によることも、李承晩がアメリカに逃げていた両班で日本統治下の朝鮮半島で暮らしていないことも、李承晩が竹島を強奪したことも、ついでに対馬も攻めようと韓国軍を釜山あたりに集めたのに激昂したマッカーサーが米軍を引き上げ、その隙をついて北朝鮮が韓国に侵攻して朝鮮戦争が始まったことも、李承晩は民衆が残っているのに橋を落として自分だけ助かろうとしたことも、結果アメリカにも愛想を尽かされ、命からがらハワイに亡命し死ぬまで韓国に戻れなかったことも、何一つ知らずに、コスプレの正統性をありがたがる韓国人のコメントしかありませんでした。中にはまともな韓国人もいるでしょうが、まともな人はコメントできないでしょう。

収穫は、在日左翼の責任が大きいという指摘でした。確かにそれも大きいですね。