韓国外交部長官「米国、非関税障壁で進展なければ関税引き上げる」

昨年10月に韓米首脳が最終的に交渉を妥結した直後にもラトニック長官はすぐXに「韓国は自国の市場を100％完全に開放することも同意した」と投稿した。
やはり農業分野の追加市場開放はないという韓国政府の発表とは違った。

昨年11月に公開された両首脳間の合意文共同説明資料に「韓国は食品と農産物貿易に影響を及ぼす非関税障壁を議論するため米国と協力する」という内容が盛り込まれたのは米国のこうした不満を反映した結果だった。だがその後の微妙な気流が何回もとらえられた。

ファクトシート履行に向けた後続措置として非関税分野の協力履行計画をまとめるため昨年末に開く予定だった韓米自由貿易協定（FTA）共同委員会が開催されなかったのが代表的だ。
韓国政府は議題調整を理由に上げたが、米国が韓国のデジタル規制を問題にしたという米国メディアの報道が続いた。
ファクトシートには「韓国と米国は網使用料、オンラインプラットフォーム規制を含んだデジタルサービス関連法と政策において米国企業が差別されたり不必要な障壁に直面したりしないよう保障することを約束」するという内容も含まれている。

実際にトランプ大統領が関税再引き上げの方針を明らかにした翌日の先月27日、グリア代表はメディアとのインタビューで「韓国は農業に対する非関税障壁の一部を除去し、米国のデジタル企業を公正に待遇すると約束した。
しかし彼らは投資に向けた法案を通過させられておらず、デジタルサービスに関する新たな法律を導入し、農業に対してするべきことをしなかった」と指摘した。

韓国政府はすでに農畜産物市場の99．7％が米国に開放されているという立場だ。これを知らないはずがない米国が持続的にこれを問題にするのは共和党の伝統的な支持層である農畜産業従事者を意識した圧力という解釈もある。国内政治的状況と関連しているならば米国の立場でも退く余地は少ない。

これは今後も米国が非関税障壁を理由に「実力行使」に出る可能性が大きいという懸念につながる。米国務省は昨年末、韓国の情報通信網法改正に対し異例の「深刻な懸念」を示し、ヘラー駐韓米大使代理が政府に送った書簡で再びデジタル規制と関連した問題を提起した。

特に米国が代表的なデジタル障壁と指摘した網使用料と高精密地図持ち出しは内外の利害関係が複雑に絡まり短期間での解決は難しいだろうという指摘が出ている。

韓国の外交部は英語ができないようだ

>>1

韓国は去年の交渉の時点では「投資前に関税引下げ」という事になっていた。

でも今の状況だと「投資後に関税引下げ」とか言われるんじゃない？

少なくとも今年分位は投資しないと無理じゃない？

今年分を先に投資して韓国経済が持つかは知らないけど。

アメリカに門戸を開くと約束したんだから、やれよww

イ・ジェミョンは一体何をしにアメリカに行ったのか？

>>5
李在明
「文書化する必要が無いほど良い合意だった」

今は
金無いです(涙目
　　(何とか投資の金出さずに関税15%の
ままに出来ないかな)

何でこうなるんだよ？
そろそろアメリカの堪忍袋切れるよ。
約束破りだから今の15%に25%足されるかもね。

関税交渉、難航……「トランプ氏のSNSのせい」にするだけの政府

「米国の変化した意思決定構造と発表システムが、我々が捉えるほどの水準のものではなかった。 トランプ大統領の突然のSNSの発表に適応していかなければならない」

ドナルド・トランプ米大統領が先月、SNS「トゥルース・ソーシャル」を通じて「韓国に対する関税を再引き上げる」と発表したことについて、趙顕外交部長官が出した釈明です。 外交当局間の十分な協議をスキップしたトランプ大統領の一方的で突然の宣言という意味と受け止められています。 韓国政府としては、米国側がこのような激昂した反応を出すだろうと予想するほどの米国側の外交的信号を受けていないということです。 本当にそうなのでしょうか。

振り返ってみると、韓国が首脳会談で約束した対米投資が遅いとするトランプ政権の「不満」はすでにあちこちで表出されていました。 原子力・原子力推進潜水艦（核潜水艦）問題に関するアメリカとの後続協議が今日明日と延ばされていたのが代表的です。 対米投資が米国の希望事項ならば、原子力・核潜水協力は対米投資の代価として私たちが要求した安保分野の議題です。

そのため、安全保障分野の後続協議が先送りされているということは、「韓国が通商分野の約束（対米投資）を守らないので、韓国も安全保障分野の約束を直ちに履行しない」という米国が送る赤信号と解釈する余地が十分ありました。 政府内の安保ラインが通商ラインにこれをまともに伝達しなかったか、伝達はしたが主要当局者がこれを重く思わなかったという話です。

非関税分野の合意に対する韓米間の解釈の違いも、アメリカの不満が消えていないという明確なシグナルでした。 昨年7月の関税合意後、トランプ大統領は「韓国はアメリカに貿易を完全に開放する」として農産物開放の合意を主張しました。 「米と牛肉市場は追加開放しないことで合意した」という政府の説明と完全に反する言葉でした。

>>7

さらに、ク・ユンチョル経済副総理兼財政経済部長官は今年初め、ブルームバーグとのインタビューで「ウォン安のために今年上半期3500億ドルの対米投資実行が難しい」と話しました。 韓米間の対米投資合意文のインクが乾く前に「今すぐは約束を守ることは難しい」と先に告白した格好です。 米国側の不満を事前に感知するどころか、むしろ私たちが先にトランプ大統領の疑いと不満感を煽ったわけです。（中略）

トランプ大統領の突発SNSを責めるのではなく、相手国の内部の気流を読み取り、細かく対応する外交の基本機能さえ作動していなかったのではないかと心配です。

https://n.news.naver.com/article/469/0000914670?sid=100

韓国が払うわけないやん
韓国はトランプさんが次の選挙で負けるまで引き伸ばし作戦をしている
トランプさんも知ってるから強く要求してる。

>>1 미쓰비시은행이 모건스택리를 인수하고,US스틸을 일본제철이 인수한후로는 미국,캐나다,일본은 같은 나라나 다름없다.

朝鮮人外交官「そんなことはいいからアメリカ原潜持ってくるニダ！金は後で払うかも知れないニダ！」

「日本の交渉を参考に～」とかなんとか言ってたけど、一体何をどう参考にしたらこんなグダグダになるんだか
そもそも経済規模や産業構造が違い過ぎるんだから、日本を参考にしちゃ駄目だろってツッコミいれてはいたけど
身の程を弁えなよ、と

アメリカと関税障壁で揉めている国に、原子力潜水艦なんて売ってくれるわけがないのに、生粋の家畜民族朝鮮人はいまだに原子力潜水艦が購入出来るなんて戯言を本気で言っているのかな？

朝鮮人ぐらい頭が悪ければそれはそれで幸せなのかもね。