米国内への原発建設を提案……日本と比較して「プレッシャー」

22

    • 1名無し2026/02/05(Thu) 02:54:25ID:Y2NjI5MTA(1/1)NG報告

      先月末、アメリカのワシントンで行われた産業通商部の金正官長官とラトニック米商務長官の2度の緊急会合で、アメリカ側が韓国側に自国内の原子力発電所建設をプロジェクトとして提案していたことがSBSの取材の結果、確認されました。

      与党幹部は、「持続的にエネルギー分野への対米投資を求めてきたアメリカが、韓米関税交渉に伴う対米投資プロジェクトの一つとして、自国内の原発建設を提案した」と伝えました。

      「MASGA」プロジェクトとして知られる造船業やアラスカLNG開発、電力網事業などよりも原発建設への投資を優先的に要求したということです。

      米国内で建設する原発の一部は韓国が、一部は日本がそれぞれ建設するという意思も伝えたということです。

      昨年の韓米関税交渉で、アメリカは日本と先に合意した交渉内容をテコに、韓国側に圧力をかけたことがあります。

      今回も米国側は韓国を日本と比較し、対米投資の意志がないように見えるという圧迫を加えたことが分かりました。

      来月、日本の高市首相がトランプ大統領とアメリカで会談し、具体的な対米投資計画を発表する「贈り物」を出すことができますが、韓国は対米投資特別法の立法が遅れるなど、合意履行の意志が疑わしいとの言及を韓国側にしたということです。

      https://n.news.naver.com/article/055/0001330011

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=O_Hbay0MLSk

    • 2名無し2026/02/20(Fri) 04:23:35ID:IyNTgxMjA(1/1)NG報告

      どーすんの?

    • 3名無し2026/02/20(Fri) 08:12:08ID:g2MjQ3NDA(1/1)NG報告

      普通に25%の関税を払えば良いだけだよね
      韓国は財政難で支払いを出来ないので、25%関税を支払います…と言えばこの話は無かった事に出来る
      ただし米韓関係は終わりを告げられるけど…以外にうまく行くかもね

      知らんけど・・

    • 4名無し2026/02/20(Fri) 08:23:15ID:M5NjU0NDA(1/1)NG報告

      >>1

      韓国はウェスティングハウスに莫大なライセンス料を払わんといかんから、やりたくねーんだろうなww
      しかもフル監査が入るし。ww

    • 5名無し2026/02/20(Fri) 08:39:07ID:IzMjMwNDA(1/1)NG報告

      南朝鮮は日本を超えたnidaと散々ホルホルしていたのだから金があるなら早く投資しなよ笑

    • 6名無し2026/02/20(Fri) 09:20:26ID:EyNDMyMA=(1/1)NG報告

      グギギギ~、日本が早々にアメリカの投資錯を決めたので韓国に対する圧力が強まったニダァ~
      とただ今猛烈に身悶え中

    • 7名無し2026/02/20(Fri) 10:13:22ID:gxNDc3NTg(1/4)NG報告

      >>5

      実は韓国は金も技術もないのが現実。
      アメリカに投資して、例えば工場を建てても、成功した試しがない。
      下手すりゃアメリカに投資しても技術不足で、日本企業に取って代わられることが山のようにある。
      朝鮮人にとっては非常にリスキーなんだけど、儲かる案件はどんどん日本に取られてるから、焦ってる。

      笑えるよね。

    • 8名無し2026/02/20(Fri) 10:20:47ID:U5NTcwMDA(1/1)NG報告

      일본은 무엇으로 미국의 요구에 그렇게 쉽게 응하는거야?
      트럼프가 한국을 움직이기 위해 자신들과 비교하는 것이 굴욕적이지 않은지

    • 9担々麺2026/02/20(Fri) 10:42:08ID:gyMTU5MjA(1/2)NG報告

      >>8
      ニーズに応えたほうがメリットがあると判断したからに決まってるだろ
      むしろなんで韓国はアメリカの意向に応える気がないのに投資の約束なんてしたんだ?

    • 10名無し2026/02/20(Fri) 10:43:17(1/3)

      このレスは削除されています

    • 11担々麺2026/02/20(Fri) 10:45:07ID:gyMTU5MjA(2/2)NG報告

      >>10
      さっさと作業場に戻れ在日

    • 12名無し2026/02/20(Fri) 10:47:22ID:gxNDc3NTg(2/4)NG報告

      >>10

      働いてないよね、お前
      知ってるか?
      在日外国人に賃貸しなくなってきたらしいよ
      ま、こうなるとは思ってたけどね
      入管法改正には理由がある

    • 13名無し2026/02/20(Fri) 10:47:47(2/3)

      このレスは削除されています

    • 14名無し2026/02/20(Fri) 10:49:17ID:gxNDc3NTg(3/4)NG報告

      >>13

      朝鮮人の存在が迷惑なんだけど
      だから、入管法改正されてるという

    • 15名無し2026/02/20(Fri) 10:53:01(3/3)

      このレスは削除されています

    • 16名無し2026/02/20(Fri) 10:54:30ID:Y1OTUwODA(1/1)NG報告

      本国に強制送還され、塩田労働に従事させられる老害ちゃん。

    • 17名無し2026/02/20(Fri) 10:56:52ID:gxNDc3NTg(4/4)NG報告

      >>15

      働いてないよな、在日朝鮮人ww

    • 18名無し2026/02/20(Fri) 12:29:53ID:UyNTc2MDA(1/2)NG報告

      日本の“1号案件”で韓国にも関心集中 対米投資1号に「原発案」が浮上する理由

      日本が対米投資の第1号プロジェクトを公開したことで、韓国の「第1号プロジェクト」に視線が集まっている。
      ドナルド・トランプ米大統領が同盟国を相手に投資圧力を本格化させるなか、次のターゲットが韓国へ向かう可能性が高いとの見方からだ。
      米韓の利害が一致する原子力発電所や液化天然ガス(LNG)などエネルギーインフラ関連事業が有力候補として挙げられている。

      2月19日、韓国の官界と業界によると、産業通商資源部のパク・ジョンソン次官補をはじめとする政府実務交渉団は最近アメリカへ出国し、対米投資第1号プロジェクトの詳細内容の調整に入った。政府は国会が定めた対米投資特別法処理期限の3月9日を起点に、米商務省と最終協議を進める計画だ。トランプ政権の投資圧力が強まるなか、国会で法案が通過し次第プロジェクトを公開できるよう事前調整を終えるという趣旨だ。

      現在、韓国の対米投資第1号プロジェクトとしては原発、LNG、電力網などエネルギー関連産業が有力視されている。対米投資総額3500億ドル(日本円=約54兆2872億7500万円)のうち1500億ドル(約23兆2695億7500万円)がすでに造船業に割り当てられているため、残り2000億ドル(約31兆282億9800万円)はアメリカが切実に必要としているエネルギー事業に集中する可能性が高いとの予測だ。

      韓米両国は昨年締結した韓米戦略的投資了解覚書(MOU)でも、造船業の次の協力分野として「エネルギー(energy)」を明記しており、同分野の協力が両国共通の関心事であることを確認している。

      日本が発表した第1号プロジェクトでも、エネルギーインフラ拡充というアメリカの意図が明確に表れている。トランプ大統領は17日(現地時間)、日本の第1次投資プロジェクト発表で投資総額の90%をオハイオ州のガス火力発電所建設に投入すると明らかにした。製造業復活や重要鉱物供給網確保に劣らず、安定的なエネルギー源確保が最優先課題として浮上したことを意味すると解釈される。

      ハワード・ラトニック商務長官はこの投資について「アメリカの電力網安定性を強化し、エネルギー費用を削減してアメリカの製造業を支援することになる」と述べ、エネルギーインフラ拡充が米国の喫緊課題であると強調した。

    • 19名無し2026/02/20(Fri) 12:30:35ID:UyNTc2MDA(2/2)NG報告

      >>18

      対米投資、「チームコリア」原発進出の足掛かりになるか
      原発が対米投資第1号プロジェクトに選ばれれば、韓国国内の企業が得られる実益も少なくないとの評価が出ている。原発建設経験が豊富な企業の強みを活用できるうえ、アメリカという巨大市場へ進出する契機になり得るためだ。

      原発設計や総括は米ウェスチングハウスが担うとしても、機器調達や施工などでは韓国企業が核心的役割を果たせるという見方だ。

      NH投資証券のイ・ミンジェ研究員は「トランプ政権が韓国と日本に原発建設参加を促している状況で、(原発建設の)最初のボタンがチームコリアによって掛けられれば後続事業まで弾みがつく」とし、「国内企業が推進する小型モジュール炉(SMR)事業の推進も速まると推定される」と述べた。このため、産業通商資源部のキム・ジョングァン長官も、交渉テーブルでアメリカ国内の原発エコシステムを復元する「MANUGA(マヌガ)」構想を積極活用していると伝えられている。

      2500億ドル(約38兆7870億円)という巨額投資に伴う為替市場負担を考慮しても、原発プロジェクトは比較的有利な選択肢とされる。原発のような長期インフラ事業は用地選定、設計、許認可、着工など各種手続きに長時間を要する。そのため、韓国としてはドル流出時点を分散でき、国内の為替市場が受ける衝撃に備えられる。

      財政経済部のク・ユンチョル長官も先月、『ロイター』とのインタビューで「原子力発電所が(対米投資プロジェクトに)選ばれても手続きがあるため、初期ドル流出量は予想よりはるかに少ない可能性がある」と述べ、原発事業が為替流動性の側面で比較的負担が小さい可能性を示唆した。

      ただ、変数も残っている。アメリカは自国企業ウェスチングハウスの原子炉型式「AP1000」を中心に事業を進めているため、韓国型炉「APR1400」の直接進出機会は制限され得る。

      アメリカの商務省は昨年、ウェスチングハウスに800億ドル(約12兆4075億2000万円)を投資し、AP1000原発8基を新設する契約を結んでいる。この場合、投資プロジェクトを通じて得られる韓国国内の企業の恩恵が予想より減る可能性も指摘されている。

      欧州など海外市場でウェスチングハウスとの共同進出を模索してきた韓国国内企業が、アメリカの市場では主導権を奪われる可能性も排除できない。

    • 20名無し2026/02/20(Fri) 19:31:59ID:Q4MDEwMjA(1/1)NG報告

      エネルギー系、特に発電系は損する可能性は低いしさっさと進めた方が良いと思うんだけどなぁ…
      AI関連で大量に電気を使い、半導体の地産で大量に電気を使い、アルミニウム・ガルバリウム鋼板の地産で大量に電気を使う

      技術力が低すぎてメンテナンス料金が嵩んだりしなければ損をするほうが可笑しい階級だろ

    • 21名無し2026/02/20(Fri) 22:25:42ID:k3MzczMjA(1/1)NG報告

      >>19
      >機器調達や施工などでは韓国企業が核心的役割を果たせるという見方だ。

      何の技術も根拠もなくこんなこと言えちゃうって知的にアレすぎる

    • 22名無し2026/02/20(Fri) 22:42:02ID:A4ODUwODA(1/1)NG報告

      韓国の機器調達って日本の機材だろ?
      ならアメリカが直接日本から買うってww

      結局、韓国側にはアメリカレベルで投資事業ができるカードが全くない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除