世界遺産にも登録された韓国の昌徳宮を「中国風の建築」と解説　マカオ航空

マカオ航空の機内案内冊子において、韓国の世界遺産「昌徳宮（チャンドックン）」を中国式建築として紹介していたことが確認され、物議をかもしている。

各座席に備え付けられた案内冊子の目的地ガイド欄で、昌徳宮を説明する際、英語・中国語・日本語で「中国式建築」といった趣旨の表現が記載されていた。

誠信（ソンシン）女子大学のソ・ギョンドク教授は1月13日、ネットユーザーからの情報提供により当該内容を確認したと明らかにし、マカオ航空側に抗議のメールを送ったと発表した。

ソ教授は「昌徳宮は、自然と建築が調和した韓国伝統建築を代表する事例」と説明した上で、「当該表記は明らかな誤りだ」と指摘した。

ソ教授が共有した画像では、昌徳宮を説明する日本語の文章に「王宮として300年ほどの歴史を有する宮殿全体は、中国風の建築で、正門に入ると…」などと書かれている。

昌徳宮はその価値が認められ、1997年にユネスコ世界遺産に登録されている。ソ教授は「外国人が誤解しないよう、速やかな是正を求めた」と付け加えた。

さらに「韓国の文化や歴史に関する誤った情報が、海外の各所に依然として残っている」とし、「ネットユーザーによる積極的な情報提供が、誤った情報を正す上で大きな助けになる」と述べた。

順調に中国への同化が進んでいるな。
朝鮮人は誇らしいだろう。

日本宮殿（ 京都御所）、簡素。
昌徳宮、中国形式規格の要素を厳密に取り入れつつ、朝鮮独自の要素も部分的に入いることを完全否定はしていない柔軟性もある。「朝鮮風中国建築」。厳格な中国建築規格に見えるのは必然だが、朝鮮らしさも探せば見つけることは不可能ではない

昌徳宮には、中国の明の時代の様式が見られるよ
とくに正門（敦化門）は、明の宮廷建築そのものでしょう

逆に、中国と違うところは以下の3点
1，建物の配置が左右非対称。左右対称を好む中国と異なる（景福宮は左右対称ｗ）
2，庭園が自然を重視していて、人工的な中国の庭園様式と異なる（日本と中国の中間？）
3，17世紀に消失してから、中国風の華美さを省き、実用性を重んじて再建したそうな（日本っぽくなった？）

基本的に「中国の明時代の様式をアレンジしたもの」といった印象
下の写真は、左が昌徳宮。右が京都の萬福時。ともに明代の建築様式である

ハングル文字では無く漢字の看板が掛かっているのに中国からの影響を否定しようとしているのか。

大体、韓国に独自文化なんてあるんか？wwwwwwwwwwww
発音記号を言語として使う、欠陥文字ハングルぐらいしか無いだろwwww

조선인은 중국 카피국이고 중국 소수민족이다.
다시 중국에 합방되는게 맞지

モンゴルと混血した百済と関係のない国が日本の建築物に「百済様式」だと言ってる韓国人の二重性をご覧ください

中国人からみたら「中華の劣化コピー」と言うのだろう…（傲慢だね…）

韓国だって「中華80年の歴史」に言われたく無いでしょう…

文明大革命を生き延びた「中華」は台湾にしか無いのに…

朝鮮文化って如何に中華に近づくかを追求していたのだ。
中国風と呼ばれるのは「本当の中華とは違う」ということを看破されていて許せないのだろう。

ソ教授は見た目が中国風です

　
　
>>1
小中華も大朝鮮も同じなんだし、いいんじゃね？ｗ
　
　

>>1
昌徳宮は倒壊してないから韓国風ではない。