立ち上げたビューティーブランドの製品に「赤十字マーク」を無断使用　謝罪も告発される

11月7日、ソウル城東（ソンドン）警察署は「この日、チョン・ソミおよびBeaubbleコリア代表取締役A氏らに対し、大韓赤十字社組織法違反の容疑で告発状が受理された」と明らかにした。

チョン・ソミは昨年、コスメ事業を開始して話題を集めたが、彼女がローンチしたビューティーブランドの製品に「赤十字マーク」が使用されていたのだ。

大韓赤十字社組織法第25条は、「赤十字社、軍医療機関、または赤十字社から使用承認を受けた者以外が、事業用または宣伝用に白地に赤いギリシャ式十字を表示した赤十字標章、またはこれに類似する標章を使用してはならない」と定めている。

これを受けブランド側は11月6日、公式SNSに謝罪文を掲載し、「新製品『Hue Spread Stick』のローンチを広報するため制作したスペシャルPRキット『感情応急処方キット』は、感情からインスピレーションを受けたカラーと、その感情を癒す小さなグッズで構成されたパッケージであり、実際の医療または救護活動とは一切関係がない」と説明した。

続けて「しかしPRキットでこのコンセプトを視覚的に表現する過程で、大韓赤十字社の象徴と類似して認識される可能性のある要素が事前承認なく含まれてしまうという過ちがあった。赤十字標章が持つ歴史的・人道的意味および法的保護の重要性を十分に認識できていなかった点を深くお詫び申し上げる」と謝罪した。

また「現在、該当デザインおよび関連コミュニケーション素材の使用を即時中止し、必要な訂正および再発防止措置を進めている」とし、「問題要素を含むデザインおよび関連コンテンツ（画像・映像・SNSなど）の掲載を全面的に中止した。さらに、すでに流通されたPRキットのパッケージの回収および再制作も進めている」と説明した。

さらに「大韓赤十字社と協議のもと必要なすべての措置を誠実に履行するための議論を開始しており、その結果も共有する」とし、「今後はブランド企画およびデザイン段階から法的・倫理的な検討プロセスを強化し、全役職員を対象に定期的な倫理・コンプライアンス教育プログラムを実施し、このような事態が二度と発生しないよう努める」と伝えた。

しかし謝罪と今後の対策を発表した翌日、告発される事態に発展した。

>>1



https://sportsseoulweb.jp/star_topic/id=135303

助けてくれ〜〜🆘
また韓国が訴えられた！！
溺れる犬は棒で叩け！！

こんな有名なロゴを平気でパクって下品な服にプリントするとは韓国人の感性はどうなっているんだろう。

基礎教育に欠けている。
発展途上国ですらやらんヘマ。

またCPTPPに入れない事例が増えましたなww

K-POPアイドルたちの“モラル失踪”の現在地「推せても守れない」限界線

「赤十字マーク」をめぐって、K-POPアイドルが物議を醸している。I.O.I出身の歌手チョン・ソミが立ち上げたビューティーブランドが赤十字マークを無断で使用し、告発までされる事態となった。

チョン・ソミのビューティーブランド「GLYF」は11月6日、公式SNSを通じて「新製品『Hue Spread Stick』のプロモーションのために制作したスペシャルPRキット『感情応急処方キット』に、大韓赤十字社の象徴と類似して認識される可能性のあるデザイン要素が含まれていた」とし、「事前の確認が不十分だったため、このようなミスを犯した」と明らかにした。

続けて「赤十字標章が持つ歴史的意味と人道的価値を十分に認識しないまま制作が進められた点を深く反省している」とし、「公共の信頼を損なう可能性のある事案であることを厳粛に受け止めている」と付け加えた。

ブランド側は、問題となったデザインを含む画像や映像をすべて削除し、配布されたPRキットのパッケージを回収中と説明。さらに「デザインチームおよびブランドチームを対象に、象徴物使用に関する社内ガイドラインを強化し、再教育を実施する」とし、再発防止を約束した。

しかし、謝罪と商品回収が行われたとはいえ、事態の収拾は見通せない。翌11月7日、GLYFを運営するBeaubbleコリア社の代表取締役A氏が大韓赤十字社組織法違反の疑いで告発されたことが確認されたのだ。この事件はソウル城東警察署に受理され、関連の捜査が進められるという。

大韓赤十字社の組織法第25条（赤十字標章などの使用禁止）によると、「赤十字社、軍医療機関、または赤十字社からその使用承認を受けた者でない者は、事業用または宣伝用で白地に赤いギリシャ式十字を表示した赤十字標章、またはこれと類似した標章を使用してはならない」と明示されている。

これに違反した場合、1000万ウォン（約100万円）以下の罰金または500万ウォン（約50万円）以下の過料が科されるとされており、さらに赤十字社は「赤十字標章を商標法に基づく商標として出願し、侵害罪が適用された場合、最長7年以下の懲役または1億ウォン（約1000万円）以下の罰金に処される可能性がある」と案内している。病院や薬局でも使えない、特別なマークなのだ。

>>7

赤十字マークを使って問題となったK-POPアイドルは、昨年もいた。当時はまだ「(G)I-DLE」というグループ名だったi-dleだ。

i-dleは昨年7月、音楽番組『ミュージックバンク』のステージに立ち、新曲『Klaxon』を披露した際、ライフガード（人命救助隊）をコンセプトにしたステージ衣装を着用した。

その衣装自体が刺激的という騒動もあったが、何よりも衣装に赤十字マークがついており、それが問題となった。

議論が大きくなると、所属事務所CUBEエンターテインメントは「ステージ衣装に問題があった点を認知し、大韓赤十字社と連絡して謝罪して再発防止および後続措置に対して積極的に協議している」とし、「当社はこれと関連して不便を強いられた関係者の皆さんにもう一度、謝罪の言葉を申し上げる」と頭を下げた。

大韓赤十字社も様々なメディアを通じて「CUBEエンターテインメントから標章使用の承認要請を受けたことはない」とし、「関連内容を認知できなかったようだ。故意・常習性はないと判断し、罰金や過料はない予定だが、再発防止を要請する」と明らかにした。

その後、i-dleメンバーたちは1人1000万ウォンずつ、計5000万ウォン（約500万円）を大韓赤十字社に寄付している。

i-dleのケースは衣装のデザインに使われたという点で大事にならなかったが、チョン・ソミのビューティーブランドは商品に使用しているだけに、「無知によるミスだった」で済むのかどうかはわからない。

単なる油断か、あるいは無知によるものかは不明だが、社会的信頼に関わる一線は厳守されるべきだ。

　
　
自国の歴史すら棄てる民族が、他国の歴史を把握・尊重出来る筈もなくｗｗ
　
　

赤十字の起源を主張しないだけ良かったwww

これで自称先進国WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

通りすがりの犬も笑うWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

馬鹿だ笑笑
大馬鹿笑笑

>>2
性を売り物にしてる媒体に赤十字マーク無断使用笑笑
たまらん笑笑