野良猫を保護した女性に「みんなの猫を奪った」攻撃…韓国・地域猫活動家の投稿に批判殺到

韓国・釜山（プサン）で野良猫を保護した女性をSNSで「共有物を私物化した」と攻撃した「キャットマム（地域猫活動家）」がネット上で批判を浴び、投稿の削除に追い込まれた。

発端は、女性が川の近くにいた野良猫を自宅で引き取り、飼い始めたことにある。女性は、この猫に親しんでいた近隣住民が心配してはいけないと思い、手紙をその場に残した。

そこには「ミソという名前を付けて家族に迎え入れた」「病院で検診を受けて治療している」「今後も責任を持って大切に育てていく」と丁寧につづっていた。

しかし、一人のキャットマムがSNSに「この猫は皆の猫だ。明日夜10時にその場所で会いたい」と投稿した。

その後もキャットマムは「ミソは地域の象徴的な猫だった。誰もが餌を与え、世話をしていた」とし、「勝手に連れて行ったのは“保護”ではなく“私物化”だ」と主張した。

しかし、ネット上では「それなら自分で先に飼えばよかった」「野良猫の過酷な生活を続けさせる方が問題」「飼い主は十分な説明と配慮をしている」など、キャットマムを批判する声が多数寄せられた。

「ルールうんぬんは金銭要求の布石では」といった憶測まで飛び出すに至り、キャットマムは投稿を削除。沈黙を守っている。

鮮人キモい

皆の猫だ…韓国人ってどう言う精神状態で言ってるの？
猫は世話を１番してくれた人の家で飼われるべきだ！
猫の幸せを思うならそうするだろ？

野良猫が共有物とかｗｗｗ

まあ、地域猫は日本でも問題になったことあるけどさァ。

「みんなの猫を奪った」

いつも想像の斜め上を行く大韓民国。

「あの猫はウリが食べるつもりだったnidaのに・・・」

日本だと、猫は3種類に分類される

1，飼い猫；　特定の飼い主がいて、飼育されている猫。個人の財産扱い
2、野良猫；　特定の飼い主がおらず、誰にも管理されずに生活している猫
3，地域猫；　特定の飼い主はいないが、地域住民によって管理されている猫
　　　　　　　管理とは、不妊手術や餌やり、排泄物の処理などを指す

野良猫ならば、保護して飼い猫としても問題は無い
地域猫を保護する場合、日本だと特に法令違反とはならないようだ
しかし、地域トラブルとなる場合があるので、あらかじめ保護する前に確認が必要だろう

>>1の件で問題となったのは、保護した猫が地域猫であり、地域への周知が保護した後だったこと
保護する前に確認をとっていれば、トラブルにはならなかった

検索すれば、近所に地域猫活動家がいて、SNSで活動報告もしているなら、その存在は知れたはず
同じ猫好きとして、良い関係になれたかも知れないのに残念だね

身勝手な朝鮮人が多いようだ

韓国人社会なら人間の子供でも、同じ様な事が起こるだろう。

義務を果たさず権利だけ主張する
責任を負わず自由だけ主張する
典型的な韓国人じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ