三権分立が完全に崩壊、韓国に民主政治が根付かないのはなぜか

　韓国の左派政党が裁判官を脅し、自らが擁立した大統領候補への判決を選挙後に延期させた。保守政権の戒厳令宣布に続く民主政治の破壊だ。あんなに苦労して手に入れた民主主義を、韓国人がいとも簡単に捨て去るのはなぜか――。

鈴置：韓国の三権分立が完全に崩壊しました。最高裁は5月1日、野党第1党「共に民主党」の大統領候補、李在明（イ・ジェミョン）氏の公職選挙法違反裁判に関し、二審の無罪判決を破棄して審理をやり直すようソウル高等裁判所に命じました。

　2022年の大統領選挙でも候補者だった李在明氏が、当時嘘をついたかどうかが焦点でした。最高裁の差し戻しにより李在明氏の有罪は事実上確定し、後は高裁がいつ判決を下すかに焦点が移りました。

　罰金100万ウォン（約10万円）以上の刑が確定すれば、5年間被選挙権を失い、今年6月3日に投開票される大統領選挙に出馬できなくなるからです。一審では懲役1年、執行猶予2年の判決が出ていました。

「共に民主党」は直ちに（1）曹喜大（チョ・ヒデ）最高裁長官と、差し戻し審の裁判長である李在権（イ・ジェグォン）高裁部長判事の弾劾（2）曹喜大長官に対する国会聴聞会と最高裁への国政調査（3）最高裁裁判官を30人に増員――を掲げ、公判は選挙後に開くよう高裁に要求しました。

　すると7日、ソウル高裁は5月15日に予定していた初公判を大統領選挙後の6月18日にずらしたのです。これにより、選挙前に李在明氏の有罪が確定することはなくなり、晴れての出馬が可能になりました。

　仮に公判の日程が変わらず、選挙前に高裁が有罪判決を下しても李在明氏には上告して時間を稼ぐ手がありました。ただ、それだと選挙戦で対立候補から「無資格出馬」と揶揄され、不利になるのは確実でした。


――韓国に三権分立はないのですね。
鈴置：ありません。保守系紙、朝鮮日報の社説は公判延期が明らかになる直前に「司法への圧迫」を強く非難しました。「不利な判決を下した裁判官を弾劾するなら、『独裁党』に党名を変えよ」

・「共に民主党」付設の民主研究院の前副院長は「三権分立などというものはいまや、幕を下ろす時代ではないか」との極端な言辞まで吐いた。不利な判決を下す判事を弾劾で脅し、三権分立を否定する政党なら党名を“独裁党”に変えるべきだ。

>>1
この問題は解決済みだ

웃고 간다 쪽바리

韓国に「司法の独立」なし、最高裁に“有罪認定”された李在明氏の裁判が“消滅”

　韓国の司法府は“未来の権力”に完全に屈してしまった。これにより、大統領選挙で李在明候補が勝利する確率は99%にまで跳ね上がったと見ていいだろう。

　李在明候補の選挙法違反容疑裁判に関し、これを無罪としたソウル高裁の判決を最高裁が破棄、有罪の趣旨で高裁に差し戻したのは5月1日のこと。これによってソウル高裁は裁判再開を急がなければならない状況に立たされていたのだが、あろうことか共に民主党の圧力に屈して裁判再開を選挙以後に延期することを決めてしまった。そればかりか、そのほかの李候補関連裁判まで相次いで選挙以後に延期されているのだ。

　これに加えて、共に民主党は李候補のための新しい法、すなわち「大統領は在任中に裁判を受けない」という刑事訴訟法の改正案を発議、あとは国会通過を待つばかりとなっているのである。

無罪判決を破棄差し戻しされ絶体絶命に見えた李在明氏だったが
　5月1日、韓国の最高裁は、今や共に民主党の大統領候補になった李在明前代表の「虚偽事実流布疑惑」を無罪とした公選法違反の2審判決を破棄差し戻しした。

　大統領選挙に出馬した候補者が国民の前で繰り返して虚偽を述べていたにもかかわらず、ソウル高裁はこれを「表現の自由」とする論理で無罪を宣告していた。これに対して、5月1日の最高裁は、高裁の判決は法理に合わないと厳しく叱り、有罪趣旨の破棄差し戻しを決めた。このとき最高裁は「政治家の嘘は〈表現の自由〉より、有権者にどんな影響を及ぼすかをまず考えるべき」と宣告の理由を明かした。

　この判決で、再び裁判を引き受けることになったソウル高裁は「李氏は有罪」という最高裁の判断に従わざるを得ない立場に立たされた。さっそく高裁裁判部が5月13日を最初の公判期日に決めると、そのまま異例のスピードで裁判は進行されていくかに見えた。この時点では「大統領選挙前に高裁判決が出る可能性もある」との展望もあった。

　大統領選挙前に高裁で有罪判決が出れば、有権者の世論に大きな影響を及ぼすに違いない。また大統領選挙後に有罪判決が確定した場合は、仮に大統領選に勝利できていたとしても、後から「当選無効」とされる可能性が大だ。

https://l.smartnews.com/m-l50tidW/0YVWEp

韓国人は民主主義を民衆デモの事だと思ってるから。
民衆デモや世論の盛り上がりを叶える事が民主主義で、そのためなら諸々の法律やシステムは無視して良いって事になってる。

항상 느끼지만 중국과 한국는 본질적으로 똑같다.
다만 태어난 곳이 달랐을뿐이다.

自分たちに都合の良い法律は声高に叫び、都合の悪い法律は無視する、今に始まったわけでは無い。

>>1
なぜか、という疑問を抱くのがおかしい。
憲法、合意、国際法、企業規約、どれをとっても守らない民族に、いったい日本人は何を期待してるんだ。

元検事総長も法を理解できないのだから、朝鮮人とはそういう生き物、と割り切るしかない。
朝鮮人は朝鮮人。日本側で「戒厳令は正義」という嘘で扇動していた朝鮮人も含めて、センシティブでダーティーな生物。

全てを甲乙序列で考え「対等」という概念がない朝鮮人が三権分立など実現できるわけがない。
「甲は乙に対して何をしても良い」と考える朝鮮人が、民主政治の基盤たる立憲政治の「権力（甲）と言えども出来ることと出来ないことがある」という「権力の制限」が何故必要なのかを理解することはないわな。

>>1
> あんなに苦労して手に入れた民主主義を、韓国人がいとも簡単に捨て去るのはなぜか

韓国が手に入れてたのは民主主義国家ってラベルだけで中身は元々民主主義なんかじゃないじ、そのラベルも棚ぼた式に手にいれただけで何も苦労なんかしてない
長年続けてきた民主主義ごっこにそろそろ飽きてきたってだけだろ

李在明を皇帝の職に就けたらどうだろうか
天皇や法王よりもランクは下だが王よりはランクが上だ
皇帝だと習近平よりも上の身分になるから中国が跪き首を垂れるぞ

組織に朝鮮人が入ると腐敗する可能性が高くなる。

>>17
そんな国にしがみついて恥ずかしいとか情けないとか思わないのか？

>>21
迷惑な朝鮮猿だな。

愛すべき祖国に帰らないからパンチョ パリと言われる。

>>23
朝鮮人は日本で何の貢献しているのか？
他人の足を引っ張るだけじゃん。

本名を名乗っている朝鮮人はまともである確率が高い。
通名とかいう偽名を使う奴ほど信用できない。

日本の王とか言う人も普段の生活は偽名だろうね。
日本人に成り済まして生活しているはずだ。

>>30
日本人になりたかったの間違いじゃないのw。

そろそろ偽名(通名)は止めたら？
誤魔化して生きていると先祖が泣くぞ。

管理人さんが不在だと元気満々
西とも仲直りできたか？

>>39
その乞食根性。
朝鮮人の特徴。
そろそろ自立してよ。
恥ずかしく無いのか？

乞食に乞食と言ってもなぁ

「日本からは汚い貰お金は貰わない」とかカッコいい事が言えないのが朝鮮人なんだよね。

何か働かないニートと会話しているような感じがする。

>>45
どうした？
精神勝利か？

西に影響が出るのは嫌なんだw
弱虫

韓国に三権分立や近代民主主義が根付かない理由は、韓国人が民主主義は国民一人一人が国の王様であると考えているから

大統領より、議会より、裁判所より、憲法より、法律より、国民が偉いと考えている

韓国という国と、韓国国民を見ていると
民族自決とか民主主義の価値観は、それができている人達が考えた価値観であって、能力的に不可能である人や国が存在することが想像できなかったんだろうなぁと考えてしまう

>>49
お前みたいな奴でも日本に住む事が出来る。
日本に感謝しろよ。
まあ、しないかw。

せめて日本社会で犯罪はしないでくれよ。
韓国帰るのが一番だけど。

>>49
お前を見てても韓国に民主主義が根付かない理由がよくわかる。
平等、公平という考え方がない。

日本の王のスレは消さなくてもいいのに。

それにそんなに消すくらいなら最初から書き込み制限すればいいと思うけど。