トランプ米政権は中国牽制のために韓国がより多くの役割をするべきだとして圧力を強めるだろうと、元米国防総省インド太平洋地域安保当局者らが話した。対北朝鮮防御に焦点を合わせた在韓米軍の役割を米中衝突の可能性などに対応して拡大する戦略的柔軟性の要求が強まるということだ。
米外交安保シンクタンクのインド太平洋安保研究所（ＩＩＰＳ）が１３日（現地時間）、米ワシントンで主催したメディア懇談会で、シュライバー元国防次官補（インド太平洋安保担当）は「トランプ政権が樹立中の国防戦略（ＮＤＳ）は、米中競争に役立つ多様なことをどうすれば米国と韓国が域内で協力できるかを模索するだろう」と予想した。
トランプ政権１期目に北朝鮮核交渉に関与したシュライバー氏は「米国の国防戦略は韓米同盟が（北朝鮮を相手に）今夜にも戦う体制を整えるだけでなく、中国とのさらに広範囲な競争について考えるため、朝鮮半島に駐留する米軍の柔軟性拡大のようなものを模索する方向に進むはず」と述べた。
朝米が接触を再開するかどうかについては「トランプ大統領がある時点に北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長とまた対話しようとするだろう」と話した。シュライバー氏は「トランプ大統領は１期目当時の交渉が終わった地点から交渉を再開しようとしないはず」とし「非核化だけを議論するのでなく、対話はさらに幅広くなるだろう」という見方を示した。
バイデン前政権当時に次官補を務めたラトナー氏は「我々はオーストラリアや日本のようなパートナーと共に彼らが平時、危機時、偶発事態時にどんな役割と任務を遂行できるのか見ていて、そのような対話はすでに進行していた」とし「我々は東南アジアであれ太平洋島嶼国であれ、朝鮮半島の外で防衛協力ができる機会をうかがう対話を韓国とも始めていた」と伝えた。
ラトナー氏は「米国はオーストラリア、日本、フィリピン、そしてクアッド（米国・インド・日本・オーストラリア４カ国安保協議体）を通じて、インドと前例のない方法で協力してきた」とし「しかし私は時間が経過しながら、韓国が北朝鮮だけに集中せず、こうした複数国間の努力にさらに統合されるのが重要だと考える」と強調した。李在明がもう日本と揉めると宣言してるww
誰が朝鮮人と関わっていい目に合うと思うのか？>>1
１３日（現地時間）、米ワシントンで開かれたインド太平洋安保研究所（ＩＩＰＳ）セミナーに出席した元米国防当局者。 ［聯合ニュース］
https://s.japanese.joins.com/JArticle/333758>>5
韓国側の対日外交関係断絶のことだよね。>>8
朝鮮人はバカだから、朝鮮人の現状把握能力の低さを何度指摘しても理解できない。
追放になる羽目になるのもそのせい。キチガイでもスマホ使うという恐怖
ますます韓国は統帥権が取り戻せなくなるね🤣🫵
キチガイに軍隊だからね🤗在韓米軍司令官「韓国は日本と中国の間の空母」
ブランソン在韓米軍司令官が中国とロシアの脅威に対応するうえで韓国に地上軍を継続して駐留させる必要があると強調した。いわゆる在韓米軍の役割調整の可能性を提起したのだ。
ブランソン司令官は１５日（現地時間）、ハワイで開かれた米国陸軍協会（ＡＵＳＡ）太平洋地上軍（ＬＡＮＰＡＣ）シンポジウムで、広大なインド太平洋地域での軍事作戦を難しくする「距離の暴虐」（ｔｙｒａｎｎｙ ｏｆ ｄｉｓｔａｎｃｅ）を克服するにおいて韓国に駐留する米軍が大きな役割をすると説明した。ブランソン司令官は韓国の地理的位置が戦略的に重要だとし、韓国が「北京と最も近い同盟の存在」であり「日本と中国の間に浮かぶ島や固定された空母のようだ」と評価した。
ブランソン司令官は「韓国に駐留する米軍は北朝鮮、ロシア、中国指導部の計算を変え、費用を賦課し、いかなる衝突であれ、わが国の高位級指導者に選択肢を提供する」と説明した。続いて「在韓米軍は北朝鮮を撃退することだけに焦点を合わせない。我々はより大きなインド太平洋戦略の小さな部分として域内作戦、活動と投資にも焦点を合わせている」と明らかにした。こうした発言は、米国が在韓米軍の活動範囲を韓半島（朝鮮半島）に限定せず、中国の台湾侵攻など北東アジアの多様な地政学的危機に投入する「戦略的柔軟性」を追求するという見方と通じる。朝鮮人は要らないってことよ。
「トランプ政権２期目は在韓米軍の『戦略的柔軟性』圧力強まる」
15
ツイートLINEお気に入り
15
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除