미국 월스트리트저널(WSJ)이 중국군이 사실상 대만 봉쇄 준비를 마쳤다면서 예상 시나리오를 23일(현지시간) 공개했다.
WSJ가 대만이 최근 실시한 워게임에 참여한 인사의 말과 미국 및 대만 전문가들의 분석을 토대로 제시한 시나리오는 '공습, 포위망 구축, 중국 해경의 공백 메우기, 외부와 분리, 사이버 고립화' 등 크게 5단계로 나뉜다.
중국의 대만과 외부 세계의 차단 시도는 중국군의 전투기와 헬기, 드론을 대거 투입한 가운데 대만의 군사시설 및 항구, 공항, 에너지 시설 등 인프라에 대한 공습으로 시작될 가능성이 크다.
중국 공군은 전투기 약 1천900대와 폭격기 500대를 보유하고 있다. 대만에 도달할 수 있는 중국 로켓군의 미사일만 3천기가 넘는다.
이어 중국 군함들은 대만의 대함 미사일을 피하기 위해 거리를 유지하며 대만 주위를 돈다.
특히 J-15 함재기가 탑재된 중국 항공모함 전단은 대만 남동쪽에 배치돼 미군 등을 위협하게 된다.\
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250324080200009- 75
名無し2025/03/26(Wed) 17:48:55(13/16)
このレスは削除されています
- 76
名無し2025/03/26(Wed) 17:49:45(1/8)
このレスは削除されています
- 77
このレスは削除されています
- 78
このレスは削除されています
- 79
>>79
台湾人と中国人は民間レベルでは交流しています。
朝鮮半島の覇者は北朝鮮です。
北朝鮮＝両班、南朝鮮＝奴婢は確定路線です。
頑張って生きてください。- 82
このレスは削除されています
- 84
- 85
このレスは削除されています
>>84
パレード艦が韓国海軍の旗艦なんだろ？>>84
台湾の仲間＝🇯🇵🇺🇸🇬🇧🇦🇺🇫🇷
北朝鮮の仲間＝🇷🇺🇨🇳
韓国の仲間＝
韓国の負けは確実だよなwもうそろそろ韓国人さ日米に捨てられた事を気付くタイミングだなw
- 89
- 90
このレスは削除されています
- 91
>>89
それこそ、お前ら韓国人が考えることだろ？
北から撃ち込まれたら、韓国空軍は、どれだけ持つんだ？>>89
韓国は中国側だろ？
レッドチームの一員として中国に媚を売れよ- 95
このレスは削除されています
>>91
台湾の仲間＝🇯🇵🇺🇸🇬🇧🇦🇺🇫🇷
北朝鮮の仲間＝🇷🇺🇨🇳
韓国の仲間＝0（ゼロ）
韓国の負けは確実だよなw- 97
>>97
台湾の仲間＝🇯🇵🇺🇸🇬🇧🇦🇺🇫🇷
北朝鮮の仲間＝🇷🇺🇨🇳
韓国の仲間＝0（ゼロ）
北朝鮮の勝ち、韓国の負けは確実だよなw- 100
このレスは削除されています
- 101
- 103
このレスは削除されています
>>23
確かに、「韓国海軍」を自称するこれらの未開地域の海賊は、“北朝鮮のパシリ”として犯罪行為を繰り返しているため、周辺国の非武装の航海者からは恐れられている。
しかし、それ以上に、より多くの人々から侮蔑されている。>>104
韓国を支援する国家がないから厳しいぞ。
北は中国、ロシアが支援するだろうけど。
一瞬で韓国の敗北だと思う。- 108
このレスは削除されています
国も企業も国民も多重債務の韓国に、軍費なんで用意できないんだよねw
一瞬でガス欠で敗北www>>101
クソカッコ悪いHN韓国の友邦は誰なのか。
同盟に亀裂が生じる転換期の中で、韓国は有事の際、米国のほかに実際に安保に寄与できるパートナーが誰であるかという根本的な質問に直面している。日本、オーストラリア、一部のＮＡＴＯ国家と戦略対話チャンネルは存在するが、韓国防御を前提とした構造化された協力メカニズムは事実上不在だ。
ＮＡＴＯ＋インド太平洋４カ国（ＩＰ４）構想やグローバルパートナーシップ拡大は多国間安保の可能性を提示するが、トランプ体制でＮＡＴＯの結束力までが揺らぎ、実効性には疑問が提起される。韓国は米国と戦略的摩擦が生じれば外交的に孤立する可能性が高い。外交的な同心円は宣言でなく自ら維持可能な構造で設計されなければいけない。
友邦の条件はもはや「価値共有」でなく「利害共有」だ。韓国の安保環境と実質的な関連性を持ち、危機時に政治的リスクを負う意志があるパートナーだけが戦略的友邦となる。日本は歴史問題と政治的制約で条件付きパートナーにとどまっている。オーストラリアとインドはインド太平洋構図で重要だが、韓半島（朝鮮半島）有事で介入の余地は制限的だ。欧州主要国も戦略資産はあるが、北東アジア危機を優先順位に置くかは不確かだ。
韓国は韓米同盟を中心軸にするものの、防衛産業・情報・経済安保など多層的友邦体系を設計するべきであり、今はもう信頼できる友邦を探すのではなく自ら作らなければならない段階に達している。欧州とロシアはウクライナが焦点。
中国とアメリカは台湾や東南アジアが焦点。
そこで馬鹿な韓国は日本の竹島を軍事侵略してしまったなどで、日本は韓国大嫌いで傍観。
そうするとガチで北朝鮮と南朝鮮になる。
北朝鮮は核を持ってるし、朝鮮戦争でアメリカの参戦がなければ、既に朝鮮半島は北朝鮮の支配地域。朝鮮族は中国にも居るから北朝鮮は中国の支援を獲得できる。
南朝鮮は朝鮮族を差別したし支援は無い、南朝鮮に勝ち目は無いんだよなー。韓国だけ疎外されてることは進行中。
朝鮮人の大きな勘違い。
経済戦争時代にアメリカに中国ロシアへの侵攻意思はない。
よって、大陸への橋頭堡としての韓国は不要になった。
フィリピン台湾重視になるのは当然だろうが。>>104
中国共産党による侵略行為の結果として、台湾が存続しても、滅亡しても、いずれにしろ、
中国が台湾に対する侵略を実行すれば、
過去に台湾のおかげで滅亡を免れ、現在は中国に依存している韓国は、存亡の危機に陥ることは避け難い。
この際、韓国が直面する存亡の危機には、様々な態様があるし、それらの内の複数が韓国を襲う場合もありえる。そして、どの場合でも、韓国の滅亡ないし崩壊の方が、台湾の受ける被害よりも急激に起きる。さらに、この際、韓国には他国からの救援ルートがない。“소국이 감히 대국에…” 안하무인 中에 항의 한번 못해.
[美中갈등 시대의 ‘한중 수교 30년’] [3] 끊이지않는 對中 사대외교.
작년 6월 10일 한국 외교부가 발칵 뒤집혔다. 중국 외교부가 한·중 외교장관 통화 소식을 전하면서 양측이 비공개하기로 한 민감한 내용들을 일방적으로 발표한 것이다. 중국 측 발표에 따르면, 왕이 외교부장은 미국의 중국 견제 구상인 아시아·태평양 전략을 맹비난하며 정의용 장관에게 “(미국의) 편향된 장단(偏節奏)에 휩쓸려선 안 된다” “옳고 그름(是非曲直)을 파악해 올바른 입장을 견지하라”고 하는 등 훈계조의 발언을 쏟아냈다.
대등한 주권국가 사이에서 오갔다고 믿기 어려운 대화였다. 더구나 상대방이 난처해할 내용을 공개해 뒤통수를 친 것은 외교적으로 금기에 속하는 비신사적 행위였다. 하지만 한국 측이 중국에 항의했다는 얘기는 들리지 않았다. 외교가에선 “30년 한·중 관계의 현주소를 보여준 단적인 장면”이란 말이 나왔다.
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003664486
막상 위기상황이 닥치면 한국은 중국에 복종할 것이다.>>116
それはそうだろうけど、
運良く削除される前に見かけることが出来れば、
この“ゲイのグンチョル”という韓国語を正しく読み書き出来ない個体は、現在の韓国では、主流の“従北派”に駆逐されつつあるために、極少数派になった“従中派の韓国の貧民”の無知無能や誇大妄想、現実逃避を実証する希少なサンプルでもあるからね。しかも、
「知能不足で徴兵検査に不合格だったのに、『徴兵されて入隊した韓国軍で同性愛者になった』と騙って、“今夜のお相手になる男性”を探し求める」
と、いう韓国の貧民の中でも、特に底辺の男性の典型的特徴まで備えている。
文明人同士が言葉で表現するだけでは、あまりにも人間から逸脱している韓国人の劣悪さや非科学的な言動は、相手に信じてもらえないこともあるので、こういう個体の言動を見てもらうのが手っ取り早い場合も多い。
「人間からの逸脱ぶり」や「文明人の言う『韓国人らしさ』」ならば、“イルミナティ君”などの同等以上の個体もいるが、あそこまでいくと、そもそも言動ではなく、“中国人の家畜”の鳴き声を音写しただけになってしまうし……。>>104
赤化統一ファイティン！- 120
>>120
とりあえず朝鮮戦争に勝利してこいよw
話はそれからだw韓国が自国の軍隊の指揮権を持っていない理由
世界中で自国の軍の指揮権を持っていない恥ずかしい国は韓国ぐらい。
これには歴史的経緯があって韓国は独立した時には完全な統帥権を持っていた。
ところが朝鮮戦争が始まった時に韓国の李承晩大統領が首都を捨て、北の軍隊が追いかけて
こないように橋を落として逃亡したため最前線で交戦中の韓国軍は孤立無援となり防衛線が崩壊した。
これに怒ったマッカーサーが韓国の大統領に「兵士に逃げずに戦うように命じろ」と言ったところ、
李承晩大統領は「指揮権を米軍に譲るから代わりに指揮してくれ。私は逃げる」といって指揮権を
移譲する書類にサインして飛行機に飛び乗ってハワイに逃亡してしまった。
その結果、韓国は朝鮮戦争の停戦協定にも参加できず米軍が韓国軍の指揮権を持つようになったというわけ。
世界的に見ても、とても恥ずかしい歴史の賜物なんだよ。>>120
台湾有事が起きた場合、“韓国の防衛”を任務とする在韓米軍は必然的に、「韓国の存続に不可欠である『自由民主主義陣営による台湾の保持』」のために台湾を侵略する勢力との交戦を含むあらゆる行動をとるのだが、
「『中国人の家畜』である韓国人」の破綻した論理では、この在韓米軍の行動は、台湾有事にアメリカが参戦したことにならないのかな？ｗ「在韓米軍、台湾有事の際に活用可能…韓国も同意しなければ」
台湾海峡紛争など韓半島（朝鮮半島）域外有事の際に在韓米軍を動員できる戦略的柔軟性に韓国も同意すべきという専門家の主張が米上院外交委員会の公聴会で提起された。
米上院外交委が２６日に「インド太平洋同盟と安全保障負担分担」を主題に開催した公聴会で、スタンフォード大学フリーマン・スポグリ国際研究所のオリアナ・スカイラー・マストロ研究員は事前提出資料を通じ、「米国はキャンプハンフリーズなどの米軍基地と韓国軍のインフラを活用して台湾危機時に米軍の作戦柔軟性を向上させることができる」とした。彼は韓国が地理的に中国本土に近く日本ほど台湾とも近く米軍基地１５カ所と約２万８５００人の米軍が駐留している点を指摘しこのように話した。
◇米上院外交委で「戦略的柔軟性」強調
これは韓半島にある米軍を韓半島外の非常状況、すなわち中国に関連した非常状況に活用できなければならないという意味だ。マストロ研究員は「米国は事前警告がなくても速やかに大規模兵力を紛争地域に投じるべきだ。米国は戦略爆撃機、潜水艦、対艦ミサイルなど電力を現地で使用できる柔軟性がさらに必要だ」と強調した。
マストロ研究員はまた、台湾に対する中国の武力使用を抑止するために国防次官に指名されているエルブリッジ・コルビー氏が主張した「拒否戦略」を準備しなければならないと主張した。コルビー氏は２０２１年の著書『拒否戦略』で、中国の拡張を効果的に防ぐための最適な防衛戦略として▽中国の地域覇権追求阻止▽連合防衛体系構築▽米国の選択的介入と国力保存▽非対称的抑止力強化――などを骨子とする同名の戦略を概念化した。
台湾有事の際に米国と韓国の間で政治的合意が必要だという分析も出てきた。戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）の韓国専門家ビクター・チャ氏は「台湾偶発事態を狙ったもので（防衛）能力を再構成するのは米中対立に巻き込まれるのを敬遠する韓国の伝統を考慮すると問題になる。台湾に対する侵略が発生する場合、韓半島での米軍の駐留、後方支援、北朝鮮を抑止する韓国の能力に対する変化を考慮する政治的な合意を引き出さなければならない」と話した。
https://japanese.joins.com/JArticle/331818?servcode=A00§code=A20
"中, 대만 봉쇄 준비 사실상 끝나"…예상 시나리오는
124
ツイートLINEお気に入り747
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除