韓国の国民年金改革案、離脱票が殺到…与党の特委委員長まで反対

18年ぶりに与野党合意で国会本会議に上程された「国民年金母数改革案」の採決を前に、与党・国民の力の非公開議員総会で激しい反発があったという。同党年金改革特別委員会の委員長を務めている再選のパク・スヨン（朴洙瑩）議員（釜山南区）は、辞任の意向を表明した。

　20日、韓国の政界関係者によると、午後に行われた同党の議員総会では、「より多く支払い、より多く受け取る」国民年金法改正案に対する反対意見が相次いだ。国会保健福祉委員会の与党幹事であるキム・ミエ（金美愛）議員が賛成投票をうながす発言を終えた直後、朴議員は辞任の意思を示したという。

　朴議員は、与野党の院内代表間の合意から生まれた今回の改正案について、「若い世代の権利を奪い、86世代（60年代に生まれ、80年代に大学生活を送った人々）の腹を満たす案」と批判した。また、改正案に含まれる「保険料率13％・所得代替率43％」の引き上げ案が、昨年の政府の年金改革案発表時に大統領室を含む与党が反対していた内容であることを指摘した。「国民年金の安定的・持続的な支給」を明文化した「共に民主党」の要求を受け入れることで、今後の構造改革を議論する国会年金改革特委の足を引っ張ることになるとの懸念も示した。

　1980年代生まれのキム・ジェソプ（金宰燮）やウ・ジェジュン（禹在ジュン）議員も反対意見を表明した。金議員は自身のフェイスブックで、「これは改革に関する合意ではなく、政治的既得権を握った旧世代の共謀だ」とし、「期限付き国民年金に酸素呼吸器をつける合意には同意できない」と記した。禹議員も「今回の年金改革案は若い世代だけが譲歩し、旧世代はこの厳しい状況でも利益を得る案だ」と述べた。

　このような反対意見は議員の投票行動にも影響を及ぼしたものと見られる。ある新人議員は、「指導部が苦労したのは理解しているが、今回の改革案には反対だ」とし、「説明を聞くと、若者たちが非常に苦しくなると思った」と述べた。

　国民年金法改正案とともに与野党が劇的に合意した国会年金改革特委の構成案も、投票結果では出席239人中、賛成219人、反対11人、棄権9人と離脱票が発生した。

議員の年金をゼロにしよう

>>3
외로운시간이 시작되었습니까?

>>5
議員年金と国民年金は関係ないし雇用が無ければ働けないし何の報いなのかも分からん。頭悪すぎて頭抱える

反対意見ばかりで何も決まらない、永遠に・・・

そりゃそうだろ…年金スワップで借金出来なくなるもん🫵🤣

６２００兆ウォン上限リミット７５００兆ウォン🤣

与野党がこの18年ぶりに国民年金改革案（保険料率9%→13%、所得代替率40%→43%）を可決しましたが、若者層を中心に不満が強まっています。

国民年金の枯渇時点を2055年から2064年に「9年」延ばしたに過ぎないからです。
これは隣国の日本とも比較されます。
2004年、日本は厚生年金（国民年金）の「より多く払い、より少なく受け取る」改革に乗り出します。

まず保険料率を13.58%から18.3%に上げるものの(毎年0.354%ずつ14年間漸進的上昇)、所得代替率を60%から50%に下げ、それに加えて賃金·物価などを考慮した自動調整装置を導入しました。

おかげで日本厚生年金基金運用規模は現在2000兆ウォン台に達し、日本が超高齢化社会に進入したにもかかわらず厚生年金枯渇イシューはなくなりました。

日本の「より多く払い、より少なく受け取る」改革は、「100年安心年金」を作ったと評されます。

誰が見ても日本式改革が正しく、すでに正解があるのに、与野党はむしろ所得代替率を上げ、既成世代だけが豊かになる案を選びました。 歴史は果たしてどのように評価するのでしょうか？

日本は「100年年金」を作りましたが、韓国はせいぜい「9年持続」した国民年金（2055年→2064年）を作りました。 これが政治家の品格です。

https://www.mk.co.kr/jp/stock/11272211

そもそも、積み立てしている年金もないし、国民も大半払っていないｗｗｗ

年金は欲しいけど、年金積立はしたくないと言う朝鮮人の理想通りの結果。

これをアホという。