「韓国野党議員192人のうち100人不正選挙」…陰謀説再生産の聖地になった漢南洞集会

19

    • 1名無し2025/01/14(Tue) 09:12:15ID:QxOTA2MzQ(1/1)NG報告

      「今週中に国家転覆勢力が装甲車で我々を踏みにじった後に官邸に踏み込むはずだ。いったい誰が内乱勢力なのか」。

      13日午前8時ごろ、ソウル漢南(ハンナム)小学校付近の弾劾反対集会の壇上に立った中年男性Aさんの発言に同調し、約50人のデモ隊は怒りを表した。デモ隊は走る車に向かって太鼓を叩きながら「内乱犯李在明(イ・ジェミョン)拘束」「高位公職者犯罪捜査処解体」を叫んだ。Aさんに発言の具体的な根拠を尋ねると、「われわれ愛国市民は漢南大捷の最前線で殉国する」という言葉だけが返ってきた。

      大統領官邸があるソウル漢南洞一帯が虚偽事実と根拠のない主張が拡大・再生産される場になっている。極右団体の根拠のない主張が昼夜を問わずスピーカーで響いていて、こうした内容が書かれたカードが住宅街にも付着されている。

      この日午前9時ごろ、漢南小学校付近の保守集会の壇上では極右性向の全光焄(チョン・グァンフン)牧師のユーチューブ放送が上映された。全牧師の発言の時にはボリュームが上がった。ここから200メートルほど離れたルター教会付近の集会参加者は携帯電話で全牧師の放送を視聴した。全牧師は放送で「尹大統領の支持率はすでにゴールデンクロスを越えた」「(尹大統領の罷免時には)大企業が解体され、個人と家庭も消える」などと主張した。

      全牧師はこの日午後4時30分ごろ集会現場を訪問し、「野党議員192人のうち100人は不正選挙で当選した。中央選挙管理委員会のサーバーを出す時まで闘争する」とし「憲法裁が李在明民主党代表と電話をしながら組んでいる」と主張した。

      デモが長期化し、陰謀説は住宅街にも広がっている。住宅街の路地のあちこちに「stop the steal」など、2020年の大統領選挙で敗れたトランプ氏の支持者が不正選挙を主張した当時の言葉が入ったカードが貼られていた。バス停留場には不正選挙陰謀説を提示するビラがあった。

      一方、付近のマンションに居住するハンさん(46)は「知らない人たちが私有地に無断で貼った。住民たちが内乱擁護者として見なされないか心配している」と伝えた。

      https://japanese.joins.com/JArticle/328579?servcode=400&sectcode=400

    • 2名無し2025/01/15(Wed) 06:19:42ID:AzNDEwMDA(1/1)NG報告

      米大統領補佐官「戒厳宣言は間違い…韓米同盟は信じがたいほど健康」
      2025.01.11
      https://japanese.joins.com/JArticle/328494

      米国のジェイク・サリバン国家安保担当大統領補佐官が10日(現地時間)、「長期的にみると韓米同盟は信じがたにほど健康だ」と述べた。

      聯合ニュースによると、サリバン補佐官はこの日、ホワイトハウスで国内外メディアと開いたラウンドテーブルで「そこには深くて根本的な理由があり、これはまた過去4年間に(バイデン政権で)したことのためでもある」とし、このように明らかにした。

      サリバン補佐官は先月3日の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の戒厳令宣言については「衝撃的(shocking)であり、私はそれを間違っている(wrong)と考えた」とし「我々は現在、憲法的な手続きに基づいて進行しているとみている」と話した。

      続いて「我々はそれ(憲法的手続き)が暴力なく、韓国の憲法に基づいて進むことを望んでいる」とし「私は韓国が韓米同盟に持続的に献身する、さらに強い民主的国家(democratic institutinon)として今回の事態から抜け出すと信じている」と強調した。

      トランプ政権2期目の韓米同盟に関しては「新しいチームがこの同盟関係をどう導いていくかは分からないが、韓国の政治的混乱にもかかわらず韓米同盟は成功のための準備ができていると考える」と述べた。

    • 3名無し2025/01/15(Wed) 06:39:26ID:MyODc2MjA(1/2)NG報告

      流石はミャンマーレベルの発展途上国だな
      北に牛耳られてるやん🤣🤣
      ある意味南北統一かね🤣

    • 4名無し2025/01/15(Wed) 06:47:11ID:gwNDI2NTU(1/1)NG報告

      韓国を利用したい米国にとって韓国との外交は擁護しても、戒厳令を擁護する馬鹿はいないだろう。

      戒厳令を擁護しているのは、朝鮮人と、朝鮮人に扇動された日本人くらいじゃないかな。大統領官邸前のデモ隊と同レベルの人達。戒厳令の違憲性も問わず、戒厳令を宣布した尹大統領も叩かず、野党だけ喜々として叩いているのでとても分かりやすい。
      扇動者と、扇動されている日本人は区別しづらいが。

    • 5名無し2025/01/15(Wed) 06:48:20ID:MyODc2MjA(2/2)NG報告

      莫大な損害賠償請求してやれ

    • 6ヨメ@ラビットパンチ2025/01/15(Wed) 06:51:07ID:UwNjcwMDA(1/1)NG報告

      自民党岩屋の罪は国家転覆罪かね?

      https://www.youtube.com/live/3eH6wUfzKjQ?si=qnGtH0CQ-WLrKaSD

    • 7名無し2025/01/15(Wed) 06:59:23ID:Q0NDk1MDA(1/2)NG報告

      참고로 투개표 부정선거는 없다.
      부실 선거는 있지만 투개표 부정선거는 사기다.

    • 8名無し2025/01/15(Wed) 07:02:44ID:gzMzUxMDA(1/3)NG報告

      >>7

      言ってる意味はわからんが、要は北朝鮮の僕になりたいんだよな。

    • 9名無し2025/01/15(Wed) 07:02:49ID:k3MjY3MDA(1/1)NG報告

      >>1

      ユン逮捕!w
      また韓国が負けたのかw

    • 10名無し2025/01/15(Wed) 07:07:34ID:gzMzUxMDA(2/3)NG報告

      >>9

      ユン逮捕されたのか?wwww

    • 11ニダーバスターNB52025/01/15(Wed) 07:50:51ID:A3NDExNQ=(1/1)NG報告

      はっはっは見ろ!ヒトがゴミのようだ!

    • 12名無し2025/01/15(Wed) 08:11:19ID:Q0NDk1MDA(2/2)NG報告

      >>8 윤석열을 지지하는 보수가 주장하는 부정선거는 사기입니다.
      정확히 말하면 투표 개표 절차 상의 가짜투표지, 투표함 바꿔치기, 해킹에 의한 투표결과 조작 등의 협소한 의미의 부정선거가 거짓말입니다.
      특히 저번 선거는 경기가 안 좋았기 때문에 윤석열의 지지율이 낮았고 여당을 불신 한 국민들이 많은 야당의 승리였습니다.

    • 13名無し2025/01/15(Wed) 08:12:49ID:gzMzUxMDA(3/3)NG報告

      目が、目が!www

    • 14名無し2025/01/15(Wed) 08:41:22ID:MyNTczNjU(1/1)NG報告

      >>4
      戒厳令は韓国大統領の正当な権利だ。
      正当な権利を使う事が違憲なら、何のために憲法がそう決めたのだ?

    • 15名無し2025/01/15(Wed) 13:53:53ID:U1MzY5MDU(1/3)NG報告

      根本的にずれている。

      1.戒厳令を使う権限がある→○
      2.戒厳令は憲法下で使われたか→✕
      3.戒厳令を使っていい場面だったか→✕
      4.野党の弾劾騒動を野放しにしてはいけない→○
      5.野党の弾劾騒動は戒厳令で解決できるか→✕

      2.内政干渉になるので突っ込んだ表現にはなっていないが、アメリカから何度も釘を刺されているのが「憲法に従いなさい」という部分。尹大統領が使った戒厳令は、ほぼ間違いなく違反している。韓国は法治国家なので、あくまでも法の下で使われなくてはならない。

      3.戒厳令には、非常戒厳と警備戒厳があり、尹大統領が使ったのは非常戒厳。

      ・戒厳法 第2条 第2項「非常戒厳は大統領が戦時・事変又はこれに準ずる国家非常事態において敵と交戦状態にあり、又は社会秩序が極度に撹乱され、行政および司法機能の遂行が著しく困難な場合に軍事上の必要に応じ、又は公共の安寧秩序を維持するために宣布する」

      北朝鮮が攻めてきたとか、野党が武装して騒乱していた場合には「軍事上の必要に応じ」に該当するので問題ないが、尹大統領が根拠にしている「野党の弾劾を止めたい」というのは事由にならない。行政の混乱を収めるために、本当に軍が必要だったのか、が問われることになる。

      >>1「内乱犯李在明(イ・ジェミョン)拘束」

      このデモ隊のシュプレヒコールも筋違い。李在明がやっていた弾劾騒動が内乱罪に該当するなら、内乱罪で訴えれば万事解決していた。戒厳令など持ち出す必要がない。
      それに李在明だけなら、あと数ヶ月待てばいいだけだ。ほぼ間違いなく最高裁判決で有罪になる。

    • 16名無し2025/01/15(Wed) 13:54:14ID:U1MzY5MDU(2/3)NG報告

      5.戒厳令は野党の弾劾騒動の解決には使えない。
      野党議員が過半数を占めている以上、宣布したすぐ後に解除しなければならない。
      また、国会議事堂を封鎖したことも、野党議員を拘束しようとしたことも違法。結果的に拘束しなかったからセーフ、とはならないだろう。人殺しをしようと行動したが、結果的に誰も死ななかったからセーフとはならないのと同じだ。どういった量刑が妥当かはともかくとして、何らかの責を問われるのは間違いない。

      ・戒厳法 第13条「戒厳施行中、国会議員は現行犯人の場合を除いては逮捕または拘留されない」
      ・大韓民国憲法 第77条 第5項「国会が在籍議員の過半数の賛成により、戒厳の解除を要求したときは、大統領はこれを解除しなければならない」

      野党の弾劾騒動は戒厳令で解決できないのに、それを分かっていて宣布したことも問題視されるだろう。
      事実、戒厳後も野党は1人も拘束されることなく無傷で、何ら損なわれず弾劾行為を続けている。たとえ全軍を投入していたとしても、この結果は変わらない。ただ無意味に軍を動かしただけで終わる、という事実を元検事総長が理解できないわけがなく、なぜ経済や外交を破壊してまで戒厳令を使ったのかが意味不明。

      仮に、戒厳令を使っても問題ない場合は、与党が一致団結して宣布している。また、アメリカにも事前に相談して許可を貰っている。尹大統領がアメリカに事前連絡を入れなかったのは、許可されないと分かっていたから。やってはいけないと知りながら、独断で強行したことになる。

      ただしこれらはあくまでも、韓国の司法が正常に機能していたら、という大前提。普段から中央裁判所では派閥を理由に発行を拒否するといったことが行われているらしく、思っていた以上に元検事総長の力が強い。司法は滅茶苦茶なので、最終的に法はそっちのけで国民情緒法で決まるのだろう。

    • 17名無し2025/01/15(Wed) 13:54:39ID:U1MzY5MDU(3/3)NG報告

      尹大統領がやらなくてはならなかったのは、野党が悪用できてしまう弾劾制度(合法だが不適切な制度)を改正することであって、戒厳令を使うことではない。野党の弾劾と戒厳令は無関係であり「宣布していい」とはならない。
      簡単にいえば、野党の弾劾行為は糞だが、尹大統領の戒厳令はもっと酷い。おまけに筋違い。
      アメリカに限らず、各国の外信が「なぜまだ逮捕できないのか」と呆れているのは当然といえる。

      だが朝鮮人には、これをどうやっても理解できない。野党の弾劾が悪で、野党を懲らしめるために戒厳令を使った尹大統領は善、といった善悪論でしか考えられないからだ。

      戒厳令から1ヶ月余り、もし日本人ならもう少し解像度を上げた方がいい。今、8割から9割の日本人が、日韓友好させたい朝鮮人によって善悪論で扇動されている。折しも今年は日韓国交正常化60周年、朝鮮人に扇動されるまま日韓友好をやりたいなら止めないが。

    • 18名無し2025/01/15(Wed) 14:44:19ID:k4MTc4ODA(1/1)NG報告

      >>12
      其れが真実なら調査を受け入れればよかっただけw

      調査を受け入れず、調査前にサーバーを変更すると言ってる時点で、何の信用も無い

      現実に韓国の機械を使って不正選挙が行われた国があるのは事実なのだから、可能性を調べるのを防ぐから疑われるのだ

    • 19名無し2025/01/15(Wed) 16:07:35ID:A5NjA0MDA(1/1)NG報告

      윤석렬 탄핵시위를 하면 할수록 윤석렬의 지지율이 올라가는데, 윤석렬한테 징역을 먹이는게 과연 가능할까?
      윤석렬 지지율 = 46.6%
      https://www.fnnews.com/news/202501150044126990

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除