푸마가 아디다스에 비해 많이 딸리는 이유 무엇이라 생각해?

1TenguAres2017/03/16(Thu) 12:02:38ID:k0MzgxMDA(1/1)NG報告
푸마가 아디다스에 비해 많이 딸리는 이유 무엇이라 생각해?

푸마가 아디다스와 거의 같은 시기 (40년대인가 50년대)에 만들어진 회사, 브랜드인데

있는 나라도 독일로 같고.

아디다스에 비해 세계적으로 브랜드 이미지, 밸류, 가치, 시장점유율, 회사가치 등등 많이 낮잖아?

이런 이유가 뭐라 생각해?

일단 내보기에 신발 옆에 저 곡선무늬는 상당히 좋은데.

브랜드 이름이 별로인가?

아님 저 푸마 동물이 뛰는 로고(엠블럼)이 별로인가??
>>2 >>5 >>7
2名無し2017/03/16(Thu) 14:19:44ID:gzMjU5Njg(1/2)NG報告
>>1
両社の創業者が、ダスラー兄弟というのはご存知？
ちなみに兄ルドルフの会社はPUMA、弟アドルフの会社はADIDASです。

現状を見る限り、兄よりも弟が商売上手だったのかもしれませんね。
もちろん、だからといってPUMAは「自分が兄である」などとは言いませんし、
ADIDASに対し尊大な態度をとることもありません。
3名無し2017/03/16(Thu) 14:20:46ID:IxNDA0ODA(1/1)NG報告
「ロシア底辺DQN3点セット」
・ウォッカ
・アディダス
・ヤンキー座り

ダスラー兄弟もびっくりやね ( ´ー｀)♪
4名無し2017/03/16(Thu) 14:33:48ID:k3MTcyNjA(1/1)NG報告
アディダスが人工蜘蛛糸でシューズを作りました！
(画像を貼れなくて残念)
(￢￢)
5名無し2017/03/16(Thu) 14:38:40ID:EwMjM0NzI(1/1)NG報告
>>1
勘だけで言ってみる。
サッカーや、陸上、野球のスパイクは日常で履けない。
日常で使える靴は、ほぼテニスシューズ、ランニングシューズ、バスケットシューズぐらいの物なので、その分野の広報が上手かったのでは？ナイキみたいに。
6名無し2017/03/16(Thu) 19:03:29ID:gzMjU5Njg(2/2)NG報告
ナイキはまず、高価格路線で高級イメージを作った。
アディダスの同程度製品の1.2～1.5倍はした。
履いているだけで「お金持ち」だった。
CMを打つようになったのはずっと後だよ。
7名無し2017/03/16(Thu) 19:04:45ID:A3NTY5MjA(1/1)NG報告
>>1 아디다스에 비해 제품의 기능성과 퀄리티 도 떨어진다. 기능적으로 아식스보다 아래가 푸마
8名無し2017/03/16(Thu) 20:05:40ID:I2ODA0NjA(1/1)NG報告
アシックスは”前”大統領も履いておりましたな。
9名無し2017/03/16(Thu) 23:55:43ID:YxMDI3MjQ(1/1)NG報告
個人的には昔サッカーをしてたんで、アディダスよりプーマの方が好きだがｗ