낙태 찬성,반대 어느쪽이야?

21

    • 1名無し2017/03/15(Wed) 23:18:56ID:I1ODkzODU(1/1)NG報告

      나는 여성의 인권을 생각해서
      낙태 찬성하는 쪽이지만
      혹시 다른 의견을 가지고있는 일본인 있습니까?

    • 2シコリアン2017/03/16(Thu) 01:04:04ID:M3ODczNDQ(1/1)NG報告

      中絶賛成やで
      朝鮮人にレイプされて孕んだりしたら最悪やん
      自殺してまう

    • 3名無し2017/03/16(Thu) 01:07:18ID:c0MzM5NDA(1/1)NG報告

      中絶は賛成ではないけど、禁止すべきではないと思ってる
      簡単に選択してはならないという教育をしっかりする必要がある

    • 4미군2017/03/16(Thu) 01:25:28ID:IwMDkzNzQ(1/1)NG報告

      >>1

      강간으로 인한 사생아, 선천성 기형아는 태어나면 모두가 불행해진다.
      그 케이스는 법률적, 강제적으로 낙태해야 한다. 나머지는 낙태 금지.

    • 5東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/03/16(Thu) 01:49:15ID:kyNTY4NjQ(1/1)NG報告

      >>4
      大体、同じかな。
      学生とか、生活能力の無い人はしかたない。
      しかし、社会人は、中絶をしないで、ほしいな。

    • 6名無し2017/03/16(Thu) 02:00:06ID:Y5OTM0OTY(1/1)NG報告

      死刑の賛否にも言えることだが、これは賛否の問題ではない。
      問題は必要か不必要かだ。
      賛成か反対かではない。
      誰が生まれてくる子供を生まれる前に殺めることに賛成しようか。
      ただ、時と場合によっては必要であるだけだ。

    • 7名無し2017/03/16(Thu) 02:09:02ID:EzOTM4NDA(1/1)NG報告

      仕方ない事もある。
      でも、独身者より既婚者の中絶率の方が高いのは問題があると思う。

    • 8名無し2017/03/16(Thu) 02:19:03ID:kyNjM5NDQ(1/1)NG報告

      ダウン症育てるとか無理や

    • 9熱湯浴2017/03/16(Thu) 02:19:18ID:E4NjA1MzI(1/1)NG報告

      >>1
      これは珍しく高尚な質問だ。米国でも大論争になったし、未だ決着していない。
      ①貴君のように女性(弱者)を救済するのはリベラル派。
      ②望まなかった妊娠でも中絶は悪とするのは保守主義者(カトリック派)。
      ③個々人の勝手であり、その結果も自己責任でもあるとするのが自由至上主義者(リバタリアン)。
      ④人は各々が属する共同体の価値観で善悪を判断すべきとするのが共同体主義者(マイケルサンデル教授)。
      この問題はファンウソツク教授のES細胞の是非にもつながり、私は④だ。

    • 10名無し2017/03/16(Thu) 02:53:47ID:Q3NzkzNjQ(1/2)NG報告

      >>1 
      中絶賛成。 
      奇形が判明したら、中絶の選択肢が必要。

      実際に、奇形が判明した時点で97%くらいの人が中絶している。
      残りの3%は・・・・、
      NHKや朝日新聞や24時間テレビなどの、狂った人道主義に感化された馬鹿です。

    • 11名無し2017/03/16(Thu) 02:55:54ID:Q3NzkzNjQ(2/2)NG報告

      水子として供養してあげればいいのです。
      (精神的なケア・・・昔からの知恵です)

    • 12名無し2017/03/16(Thu) 02:58:30ID:QxMTYyMTI(1/1)NG報告

      賛成
      自意識の確立していない時期なら個体として認識する必要はないし、
      罪の意識どうたら「言ってる奴はイクラやタラコ食うなって思うわ

    • 13名無し2017/03/16(Thu) 02:59:24ID:czMjU4NDg(1/1)NG報告

      二日市保養所
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%97%A5%E5%B8%82%E4%BF%9D%E9%A4%8A%E6%89%80

      積極的に賛成したいとは思えないが、事情を考慮すれば止むを得ない。
      「誰にも祝福されない子供」 を作ってはいけないんだよな。

    • 14左巻きの名無しさん2017/03/16(Thu) 04:50:56ID:UzODQyNjA(1/3)NG報告

      >>1

       「妊娠中絶」と言うと医療行為、「堕胎」だと犯罪。

       理由は何であれ、妊娠に至る過程が在って、この世に生を享けた生命を母胎から切離す、行為は「殺人」と代わりはありません。
       確かに、まだ未成熟の胎児の間に、人としての独立した人格は、まだ備わっていない段階なので、それは、母胎の都合での「堕胎」は殺人とは成りませんが、「堕胎」では、母胎に傷を付ける行為でもあり、安易に行われて良いことでは在りません。
       先ずは、その原因を絶つこと、そして、゜その理由次第では犯罪として立件することは、「人」の社会では必要なことと思います。

      ①強姦被害:  これは元から絶たねば成りません。そんな輩の何を元から根こそぎ切除することが最も倫理的でしょう。
      ②選別出産:  男の子が欲しいから、女児と判ったら処置する輩は殺人罪とすることが適切です。
      ③性欲理由:  基本的に避妊義務を果たせない性欲のみに関心の在る親には、相応のペナルティーを課すべきでしょう
      ④経済理由:  出産後、子は里子に出す代わりに養育費捻出の為、人身売買にかけ奴隷に成って貰いましょう。
      ⑤母体保護:  母親在っての子供です。出産は諦め中絶するしか在りません。心のケアに努めましょう。

    • 15左巻きの名無しさん2017/03/16(Thu) 05:20:28ID:UzODQyNjA(2/3)NG報告

      >>13

       「二日市保養所」はこちら( http://kaikai.ch/board/9058/all )ですよ。この事件で、今、言えるのは「その後の女性の抱えた悲しみ」と「水子へ供養の心」ではないかと想います。此処のスレは、今現在についてなので、唐突に提示するのは、論理的とは言えないよ。その頃の強姦魔は年齢的にもうほぼ生きていないよ。

       必要なことは、今から以降、そんな輩が蔓延らない社会にすることだけです。

    • 16名無し2017/03/16(Thu) 07:21:59ID:A0MjQ3MjQ(1/1)NG報告

      >>14
      ④東欧みたいだな
      パーツに分解されて売られるんだろ
      生きた奴隷より価値が有るからな

    • 17左巻きの名無しさん2017/03/17(Fri) 18:35:11ID:MzNDQ0OTU(3/3)NG報告

      >>16

       おぉ〜い。それじゃ養育費見合いでは売れはしなぞぉ。そこはやはり、需要の在る韓国の塩田の島で買取っい貰いましょう(笑)。そんな伝統が今でも在るところに送らないとね。

       すまん。 m(_ _)m これは、ウケ狙いでした。読んでくれて有難う。でも、望まれて産まれる。産まれたら両親のもとで健やかに成長できる様に出来る仕組みが在れば良いのに、とは想います。

    • 18マッピー2017/03/17(Fri) 18:39:54ID:cwNDc2NDY(1/1)NG報告

      >>4
      子供を国外に輸出出来ない<ヽ`∀´>

      外貨が稼げない<ヽ`∀´>

    • 19名無し2017/03/17(Fri) 18:44:34ID:YzOTkwNjI(1/1)NG報告

      >>4お前は親に中絶してもらえば良かったね

    • 20名無し2017/03/17(Fri) 18:47:18ID:IzNDIzMTY(1/2)NG報告

      賛成ではなく容認。
      それぞれ家庭の事情があるだろうし、無理強いして生めとは言わない。

    • 21名無し2017/03/17(Fri) 18:49:05ID:IzNDIzMTY(2/2)NG報告

      >>4
      そうすれば、ベトナム人女性から養育費を請求されずに済む、と思ってそう。
      ゲスなゲイだな、相変わらず。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除