韓国原子力研、希釈後にできる処理水と希釈前の汚染水の区別ができてない模様

【ソウル聯合ニュース】東京電力福島第１原発の処理済み汚染水は飲むことができるとして物議を醸した専門家の発言に関し、韓国原子力研究院は２日、同専門家の個人的な意見だとし、希釈前の汚染水は飲用水に適さないとの見解を示した。
ウェブサイトに報道資料を掲載した。

研究院は先月１５日に韓国原子力学会と共同で、放射線・核物理学専門家である英オックスフォード大のアリソン名誉教授の記者会見を開いた。

《中略》

その際の福島原発汚染水に関するアリソン氏の発言内容は同氏個人の見解で、研究院の立場とは無関係だと説明した。

また、希釈前の汚染水のトリチウム（三重水素）濃度は１リットル当たり平均６２万ベクレルで、常時飲用する水として適合しないと指摘した。

希釈して放出する際のトリチウム濃度は１リットル当たり１５００ベクトル以下という日本側の管理計画にも言及し、世界保健機関（ＷＴＯ）による飲料水基準（１リットル当たり１万ベクトル）より低いとした。　

全文はソース元でご覧ください
韓国原子力研「希釈前の汚染水は飲用に適さず」　英専門家発言巡り
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20230602003200882?section=news

非科学的朝鮮人のコメントをお待ちしてます。 笑

まあ相手が日本だから問題にするんでしょうねぇ。

>>1
原子力研究所は理解してるやろ？

「希釈」という科学用語が、韓国語にとっては極めて難解で高等なため、
一般韓国人は理解できずに、なにか魔術とか呪術だと恐れている
そのような可能性が高い

(笑)

アリソン名誉教授は2009年に『放射能と理性(Radiation and Reason) 』を出版。


理性を持たない韓国人には理解しがたい内容なんだろうな☺️

ハンギョレでも記事で書いてるが
「軍艦島での強制労働の意味を希釈させる可能性がある。」というように
罪の重さを「希釈」するみたいな言い回しを、よく韓国人は使うけど、全然意味分からず使ってたってことだな

「飲水に不適合」はその通り。

だが、アリソン英オックスフォード大名誉教授の「（福島原発）処理水を飲める」発言の背景には韓国で「（福島汚染水が）安全なら飲んでみろ」の声が大きいから安全性を強調するために出た言葉。
パボにわかりやすくパボな言葉を使っただけ。

>>4
できている。
だが、そのことを詳しく解説してしまうと‥
①「韓国原子力研は国賊だ！親日派だ！」と普段から反日を叫ぶ者だけでないという連中。

②声は出さないが「日本が困る反日行為は正しい」と「反日教育」が行き届いている韓国社会の世論が怖い＝「同調圧力には勝てない」連中

→①＋②で大部分を占める今の韓国社会には逆らえない。

→韓国原子力研は世論が変わるまで真実はいわない。

飲む飲まないは文字通り頭の悪い人に向けた質問になる

飲むOR飲まないのYESかNOで安全かどうかの判別にはならないし、放流の可否にもならない
飲めないのに放流しては駄目となると、
原子力どころか火力発電や工場用水や下水などを処理した水をそのまま放流しては駄目となる
そんな国は存在しない
飲料水に適した水は別だからである
しかし愚かな人たちは見事に扇動される

だから出来るだけ早く処理水放流をして、半島近海を浄化してやらなければならない

>>11
福島の処理水を飲む飲まないの話が出た時は｢はぁ？｣と思ったけど、下水処理水を喜んで飲みそうな人たちだからか～。って、思った😌

地球上で唯一科学とは無縁の地、それが朝鮮半島。

朝鮮人は全ての物体に対し、食べたり飲んだりして良い物or悪い物でまずはカテゴライズしてるんだと思う。

>>8
その使い方からすると「希釈する」は「ごまかす」くらいの意味だと思ってそうだな
朝鮮人の常識では悪事をごまかすのは当たり前のことだしな

既に韓国原子力研は、「視察の最終の報告書はまだ先」と国内の誹謗、中傷を恐れ、時間稼ぎの形だけ中間報告だけで済ましている

その間に野党は「論点ずらし」で「処理水放流を認める尹政権は悪だ！」と反日キャンペーンを煽る

反日を煽る＝日韓離間工作として、「煽動に弱い韓国国民」と熟知している北朝鮮、親北派の輩は、ネットの匿名性を活かし、当然、尹政権批判と「反日は正義」と科学的根拠を主張する者には徹底的に「国賊！」と潰しにかかる

ラムザイヤー教授、「反日種族主義」に嫌がらせした手法は健在だ。

朝鮮人って馬鹿だもん。

100年も前から伊達に、朝鮮人、朝鮮人、パカにすな！って歌があるわけじゃない。

パカ民族は変われない。

>>1>>4>>10

用語を胡麻化して使って煽るから自分でも何を言ってるのか分からなくなる。

汚染水➡SLPS➡処理水（62万ベクレル/ｌ：飲用不可）
➡海水で希釈➡希釈処理水（1500ベクレル/ｌ以下の海水）
海水が飲めるか。お天道様が希釈処理水から塩分を抜いて飲用可能な天水にしてくれる地球規模の話を「飲めるか飲めないか」の馬鹿話にしてしまう。

「アリソン氏の発言内容は同氏個人の見解で、研究院の立場とは無関係だと説明」
して親日派の非難から逃れたいを研究院の無責任さが面白い良い記事ですな。

YouTubehttps://youtu.be/xEPuoPLBrlo

직접 원전 설계한 박사

제발 일본을 막아주세요.

韓国人なんて全員が知的障害だからね。

>>8
>>16
なるほど
韓国人の理屈が理解不能だったが、これで納得できた
漢字を忘れた民族による「絶望的な理解力の低さ」というわけだったのか

世界；「希釈」＝「薄める処理」
　　　　　　　↓
　　　「希釈前は飲用不可能」＝「希釈後は飲用可能」＝「処理した後は飲用可能」
　　　　　　　↓
　　　海に放出されるのは、処理した後の飲用可能な水なので問題ない


韓国；「希釈」＝「ごまかす」
　　　　　　　↓
　　　「ごまかした後は飲用可能」＝「ごまかす前は飲用不可能」＝「ごまかしに過ぎないので実質的には飲用不可能」
　　　　　　　↓
　　　海に放出するのは、実質的に飲用不可能な汚染水なので大問題だ

こういうわけですねｗ
ゴブリンの理解力の低さに世界がついていけない

他のまとめを見ていると、つい最近の話だのに何故か忘れてる奴が多いことに驚くんだが・・・
いや俺もそれを聞いたときは余計なことをと思ったもんだが、最初に「飲める（レベル）」と言ったのは日本（東電と某大臣のやりとりから）なんだよな。
だからというか、案の定こういう揚げ足取りの展開になった。

アリソン英オックスフォード大名誉教授が処理水が安全なことを分かりやすく説明するために仮にここに福島の処理水があれば10L飲んも安全だと発言に韓国の原子力の専門家は反論しなかったために批判されたため、言葉のあらさがしをして１０Lを一気に飲んだら危険だとか、希釈前の濃度は飲料水には適さないとか無知な韓国国民の非難をかわすための苦しい揚げ足取りの言葉遊びで反論したようになパフォーマンス。
例えるならプロレスラーが片手で勝てると言ったのに対して、片手ではコスチュームには着替えられない。片手では車を運転して会場に来れないと言っているようなもの。それを本質を理解せずに反論して教授の意見を否定したと喜んでいる無知な韓国人と非難を恐れて逃げる卑怯で真実を伝えることもしない韓国人科学者コラボした傑作コメディ。

あまりに知能に差があると、会話自体が成立しないらしい

飲めって叫んでる阿蒙は馬鹿すぎて科学用語を理解できていないんだろ
高校級の理系教育からやり直せよw

>>26
会話にならないから争いになってるって事だよ
何回論破されても、それを自覚できずに同じ事繰り返してるからね
今回の処理水に関してもまさにその例

いやいやいくら何でもkoreanとは言えそこまでばかではないだろう。　　え？

>>26
それは火病による幻覚と幻聴だよ
おまエラゴキブリが発狂してるだけで、日本人は誰も争ってないよ

>>26
ネトウヨが大好きなんだねｗ
毎日ネトウヨを考えてる
虫けら君ｗｗ

韓国って
永久機関のおもちゃが売れそうだな