서울의, 전쟁을 대비한 건물 설계

북한의 포격에 대비하기 위해,

서울의 고층 빌딩은 북향으로 설계된 것이 많다.

북향의 건물은, 북쪽으로부터 포격을 받을 때,

피해를 완충해줄 수 있다.

そもそも首都がなんでソウルなの？
危険なだけじゃなく
東京やNYのように、現代の大都市は港沿いの都市が多い
インチョンじゃダメだったのか？

>>2

공산군에게 2번이나 수복한 것이 무의미해지니까.

>>2
ソウルを肉壁にして首脳部が南に逃げる。朝鮮戦争で実証済みの李承晩ドクトリンですよ。

ソウル都心防空用のエリコン対空砲の７割、韓国製の偽造品だった … 破損等で正常動作せず。

http://news.hankooki.com/lpage/politics/201102/h2011021102325121000.htm


その後どう？

>>1
そんなわけ無いだろｗｗ
北に見せびらかすために、北向きに建てたんだよ。
戦争のことなんて考えちゃいない。

>>6

one shoot, two fish :)

北からの砲撃を、北向の高層ビルでどうするの？
ジョークなのか？
いったい朝鮮人は何を言ってるんだろ…

船の事故や電車の事故の顛末を見れば明らか。韓国人は、本来守るべき人達を踏み台や盾としか考えない民族なんだよ。つまり、ソウルは、あの場所にあってこそ意味がある。

核兵器での攻撃を受けた場合、ビルなんて意味ないからね。
全員被爆しますよ。
そうなる前に韓国は北朝鮮に圧倒的な物資を以って
北朝鮮を叩く必要がある。
しかしながら、韓国人はそれが出来ない。
やがて北朝鮮は韓国を脅迫して、食料や資源を要求する時が来るだろう。
その時はどうする？

砲撃が届かない所に首都移せよ、馬鹿

建物がどっち向いていようと、勝手に壊れる韓国建築だろ

>>11
そんな事したら肉壁が無くなっちゃう

戦略的縦深がないってのが駄目。
話にならない。

あの高層ビルは、北朝鮮の民族の精気を断つ物だ。

>>14
最初のソウル市街戦で敵を足止めするんだよ。そういった意味で、>>1の言ってる事は正しいと言える。

>>13　ソウル市民に肉壁の自覚はあるんですか（泣）

>>17
馬鹿だから、子供でも分かる当然の帰結にも気付けないんだよ。

>>17
モスルのように市民が盾か

>>19
中韓の日常だからね

あんな場所にある時点で
戦争に備えるとか位前の問題です。

>>21
戦争に備えて、あんな場所なんですよ。

北向きのビルって何だよw
最近のビルはほとんどカーテンウォールで向きとかないだろ

>>1
同じような状況の時に西ドイツがどうしたか調べた方が良いかもしれない。

そんな国境が近くて攻めて来れなかったのは、昔も今もあなたのおかげ。

지하철 = 방공포.

수도 이전 계획은 이제 귀찮아서 쓰기도 싫다.

>>25

오타다. 방공포가 아니라 방공호.

壁の裏に隠れてたら 放射線や 砲撃から 身を守れると思ってるでしょう
西武警察で パトカーのドアに隠れてたら ピストルの弾が当たらないようにねw

大体、交戦国のすぐ近くに首都を設定する事が論外だと思うんだが？

世界中のどこにも、こんなバカな国は韓国とイスラエルだけ。

南北方向にビルを建てたら、南向き側は冬も暖かくて良いって理由じゃないの。
冬のソウルは寒いしね。

なんだ、じゃあ安心ですね

面倒とか。。。

北向き？
ソウルの北側って事？

もともとソウルの北側は北朝鮮の攻撃で危ないから、あまり建物を作ってなかった。
人口の増加やら "まあ、大丈夫でしょ" って言う希望的観測で、新しい建物が増えてきた =　高層建築が多い。

多分 >>1 はバカ。

>>32

뇌내망상?
나는 강남의 빌딩 숲에 관해 말하는 것이다.

>>33
あ、米軍のスレだったのか　ｗｗｗ
じゃあ、　>>1 はバカ ｗｗｗ

申し訳ないがカンナムは森というほど高層ビル生えてないよ

>>1
そんな建物を建てるより、首都を移転しろよ。

>>25
その地下鉄最初に作ってやったのは日本だ
金払えpaka.

　北向きだと強度増すの？？？

スレ主、米軍かよww ほかっとけ！

>>1

そもそもソウルを首都にしつづけるなよ。