日本政府が１９日夜、新潟県佐渡金山を国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産に登録するための正式推薦書を再び提出した。韓国と日本が強制徴用賠償問題などを巡って接点を探すことができない中でもう一つの突出変数になりそうだ。
２０日、ＮＨＫなどによると、永岡桂子文科相はこの日、記者団に「昨夜、フランス・パリにあるユネスコ世界文化遺産事務局に佐渡金山の正式推薦書を提出した」と明らかにした。締め切りは２月１日だが、１０日ほど操り上げて提出した。
これに先立ち、日本政府は昨年２月１日、韓国の反発にもかかわらず日帝強占期朝鮮人強制労働現場である佐渡金山を世界文化遺産として正式推薦した。しかしユネスコは日本が提出した推薦書に一部遺跡に対する説明が抜け落ちているなど不備点があるとして審査を保留した。
これに対して日本政府は佐渡金山の世界文化遺産登録の再推進を決めて昨年９月にユネスコが指摘した不備点を修正した暫定推薦書をユネスコに提出し、今回正式推薦書を再提出した。
◇朝鮮人の痕跡を消すために江戸時代に限定
佐渡金山は江戸時代（１６０３～１８６７年）まで有名な砂金生産地だったが太平洋戦争が本格化した後は銅・鉄・亜鉛など戦争物資を確保するための鉱山として利用された。１９３９年２月から動員令によって朝鮮人労働者が本格的にこちらで働きはじめ、危険な作業現場で十分に給料もらえなかったという証言と記録などが残っている。
佐渡金山側が作成した「佐渡金山史」には１９４５年に朝鮮人が１５１９人いたと記されていて、研究者は約２０００人の朝鮮人がここで採掘に従事していたと推定している。
日本政府は昨年２月、佐渡金山をユネスコ世界文化遺産に推薦しながらその対象期間を金鉱として有名だった江戸時代までに限定した。だが、このようなやり方で朝鮮人強制労働を意図的に排除して、遺産が持つ「全体的な歴史」を冷遇したという批判を受けている。
https://japanese.joins.com/JArticle/300160?servcode=A00§code=A10>>14根本からして、労働をユネスコは世界遺産に登録しようとしてるわけじゃない。
産出された資源が人類に与えた影響について遺産登録するわけだから、そこで働いていた労働者についての説明なんてそもそも要らない。
ピラミッドはたくさんの奴隷によって作られた！なんて、説明あるか？佐渡鉱業所の内部資料より
1940年から42年にかけて6回、すべて募集形式で合計朝鮮人労働者の移入が行われた。
1940年2月98人、同5月248人、同12月300人、1941年6月153人、同10月127人、1942年3月79人、合計1,005人。
契約期間は1940年の3回の募集では3年、41年から42年の3回の募集では2年だった。
421人が様々な理由で佐渡鉱山を離れており43年5月末現在で584人の朝鮮人労働者が残っている。
離れた理由も整理されている。死亡10人、逃走148人、公傷送還６人、私傷送還30人、不良送還25人、一時帰還72人、転出130人だ。
ここで注目したいのは不良送還25人だ。
つまり、きちんと働かない者は朝鮮に帰したのだ。強制労働ならそのようなことはしないはずだ。
内地で働きたい朝鮮人労働者にとって「朝鮮帰還」は制裁に等しい事であった。
転出は1943年になって金採掘が停止して戦争物資である銅採掘だけを行うようになり、労働者が余ったため、埼玉県などの工事現場に朝鮮人労働者を送ったものだ。強制労働なら献身的な転出手続きなどしないはずだ。
http://harc.tokyo/?p=2744>>1
なんにも知らない韓国政府が発言できる理由がわからない
バガの極致でしょうか
イランで揉めているのも笑いもの
ちゃんと仕事をしようよ>>14
日本はユネスコ条約に違反しているわけでもないので、日韓の争いにわざわざ口を出して韓国側の肩を持つ理由がない。
ユネスコは二国間の争いを裁定する組織じゃない。
つまり韓国が日本に圧力をかける目的でユネスコに働きかけたという見方が理にかなう。>>1
何をもって「強制」なのかを明確にしろ
誰が見て判断してもそう判断できるものに限る
民主党の議員が「朝鮮人煙草配給名簿」見つけて来たじゃねーか
強制徴用工などに煙草は支給せんぞ
大半は給料が支給され、ウハウハで帰国したなかで
恐らく、工員に応募したものの、仕事もせず
給金が支給されなかった。
早々に逃げ帰ったポンコツが、証拠がないことを
良いことに、声を大にしてわめき散らし、
元時代で脚光を浴び、もてはやされた上に
貰える資格のない金をせしめる被害者ビジネス
やってるだけだろw
そこに、全羅道が上手いこと乗っかっただけ- 28
名無し2023/01/20(Fri) 21:54:52(1/1)
このレスは削除されています
>>30
どこで読んだかソースを失念したが、今の韓国人が前提にしているのは、金の採鉱技術先進国の朝鮮人労働者を、後進国の日本が先端技術とともに人権まで搾取した。という韓国のフィクションストーリーが元になっている
朝鮮の金採掘の歴史は確かに古い。おそらく日本より。だが、李朝時代、清からの「金」の要求は過酷で、産出した金の全部を清朝が吸い上げた。つまり、採掘コストの分だけ李朝は丸々損をすると言う搾取状態だった。そこで李朝は清に「国内の金が枯渇しました」という嘘の報告を出し、それがばれないように国内での金採掘を一切禁止した
そのため金鉱はあるのに採掘技術は失われてしまい、大韓帝国になってから佐渡金山に技術者候補4名を派遣することになった
あとは就職希望者と、日本人としての労働を提供したに過ぎない。確かに言葉の通じない朝鮮人を馬鹿にする心無い日本人が存在したことは認めるが、日本人でも方言で虐めらる時代だったことも事実だ
これがファクトねいいぞ日本！もっとやれ！朝鮮人を痛めつけろ！！
>>29
80年前と変わらぬ知能を守り続けてる老舗
事実と意見の違いが分からないと見たいものしか見ないとか意味が分かる人が20％だとか
前スレに有ったよね
そりゃローマ教皇に霊的に生まれ変わることを希望されちゃいますよね>>1
素晴らしい。徴用ははなっからなかったのですから
良い仕事場です！3Kだった為しかも金山ということは
高額なお給料で良い働き口でしたでしょうね！
3Kってご存知ですか？
きつい・汚い・危険です。
危険が伴う現場でしたので真剣にやりさえすれば
集中し過ぎて１日があっという間に終わる仕事でした。ユネスコなんかほっとけばいいのに地方創生だか観光誘致だかしらんが登録させようとして
無駄なイザコザ起こしてるなあ。
軍艦島とかただの廃墟でしかないんだぜ。今後は近代化遺産としてあちこちの廃墟を登録するのか
そんで税金使うのかね。もう普通に観光宣伝に金使えよ元徴用工・強制動員説を声高に唱える韓国の市民団体が掘った盛大な墓穴 煙草の配給名簿や一時帰国証明書が明らかにした日本政府の手厚い対応(1/4) | JBpress (ジェイビープレス) https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73582
これは見ものだなｗ
世界文化遺産に登録されたら
韓国の面子はどうなるの？ｗｗｗ>>1
日韓関係は崩壊したのだから、
馬鹿韓国が騒ごうが関係ないw>>1
chosunonline logosearchmenu
主要記事
新着
韓流
日本、佐渡金山の世界遺産登録を再申請…韓国外交部が日本公使呼び抗議
2023/01/21 09:10
日本政府が佐渡島の金山を世界文化遺産に登録するため国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦書を再提出した。佐渡島の金山は日帝強占期に朝鮮人の強制労働が行われた。昨年2月に推薦書を提出した際には書類の不備で審査対象から除外されたが、今回再び申請が行われたのだ。
NHKが20日に報じた内容によると、日本の永岡桂子・文部科学相は「19日にユネスコ世界遺産事務局に正式に推薦書を提出した」と明らかにした。日本は2024年の世界文化遺産登録を目指している。
日本側は今回も佐渡島の金山で日帝強占期に韓国人たちが強制労働させられた事実を記載しなかった。遺産の対象期間は16－19世紀中盤に限定し、韓国人の強制労働に対する記載は推薦書から除外したのだ。
韓国外交部（省に相当）は20日「日本政府が佐渡鉱山を再び世界遺産に登録申請したことに遺憾を表明する」とコメントした。韓国外交部の李度勲（イ・ドフン）第2次官は駐韓日本大使代理の浪岡大介公使を呼び、登録再申請に抗議した。日帝強制動員被害者支援財団は「日本政府は今回の登録再申請を直ちに撤回すべきだ」と表明した。日本、佐渡金山の世界遺産登録を再申請…「強制徴用解決案の突出変数にも」
中央日報日本語版2023.01.21 09:09
日本政府が１９日夜、新潟県「佐渡島の金山」をユネスコ世界文化遺産に登録するための正式推薦書を再提出した。これに対し韓国政府も遺憾を表明し、在韓日本大使館の公使を呼んで正式抗議した。外交関係者の間では韓日両国が強制徴用賠償問題などをめぐり接点を探る状況で、佐渡金山登録をめぐる論争がもう一つの突出変数になるという懸念が出てくる。
ＮＨＫなどによると、永岡桂子文部科学相は２０日、「昨夜、仏パリにあるユネスコ世界文化遺産事務局に佐渡金山の正式推薦書を提出した」と明らかにした。締め切りは来月１日だが、１０日ほど前に提出したのだ。日本政府は昨年２月１日、韓国の反発にもかかわらず、日帝強占期の朝鮮人強制労働現場である佐渡金山を世界文化遺産に正式推薦した。
しかしユネスコは日本が提出した推薦書に一部の遺跡に関する説明が抜けているなど不備があるとし、審査を保留した。日本政府は昨年９月に不備を補完した暫定推薦書をユネスコに提出し、今回は正式に推薦書を再提出した。
韓国外交部はこの日、報道官の論評で「２０１５年に登録された『日本近代産業施設』関連の後続措置が忠実に履行されていない状況で、また日本政府が似た背景の佐渡金山の世界遺産登録を申請したことに遺憾を表明する」と明らかにした。続いて「戦時強制労役の苦痛の歴史を含む全体の歴史が反映されるよう、ユネスコなど国際社会とともに引き続き努力していく」と述べた。李度勲（イ・ドフン）外交部第２次官もこの日、在韓日本大使館の浪岡大介公使を外交部庁舎に呼んで抗議した。
ただ、外交部は佐渡金山問題が最近の韓日関係改善の流れに悪影響を及ぼす状況を避けようと表現の程度などを調節する姿を見せた。実際、日本が昨年１月に佐渡金山を世界文化遺産に推薦することに決めた当時、外交部報道官の論評に盛り込まれた「強い遺憾」「深刻な遺憾」「厳重に促す」などの表現が、この日の論評では「遺憾表明」「改めて促す」などに置き換えられた。>>8
韓国地は元奴隷国家だったから全て世界遺産にはしたらいけないねw- 42
このレスは削除されています
遺憾表明が無駄ということを世界一知っているのが日本人だよね(笑)
またノージャパンやってろ。
- 45
このレスは削除されています
>>24
初めて知ったニダ！竹島推薦しろ
もちろん韓国が不法占拠している経緯の説明も付けて>>1
徐ギョン徳教授「日本の佐渡金山は世界遺産に適していない」
韓国誠信（ソンシン）女子大学の徐ギョン徳（ソ・ギョンドク）教授は２日、日本が朝鮮人強制労役現場である「佐渡金山」を国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界遺産に登録するのは適切ではないという内容の書簡をユネスコ事務局長に送ったと明らかにした。
この日、徐教授はインスタグラムを更新し、オードレ・アズレ事務局長宛に郵送した書簡の内容を公開した。今回の書簡で徐教授は日本政府の新潟県佐渡金山世界遺産登録再申請に言及して「日本政府は遺産の対象期間を１６～１９世紀中盤の江戸時代に限定して朝鮮人強制労働を意図的に排除する姑息な手を使ったという批判を受けている」と伝えた。
徐教授は遺産が持つ「歴史全体」を無視した処置でありユネスコの普遍的価値にも背く行為だと指摘した。
続いて徐教授は「２０１５年軍艦島などを世界遺産に登録する時、日本政府は「数多くの韓国人とその他国民が意思に反して動員され、苛酷な条件で労役した」と言及し、各施設の歴史全体を理解できるようにするという約束をしたが今でも履行しないでいる」と突いた。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300537佐渡金山の世界遺産推進 韓国政府が初協議会
【ソウル聯合ニュース】日本政府が朝鮮半島出身者の強制労働があった「佐渡島の金山」（新潟県）の世界文化遺産登録に向けて正式版推薦書を国連教育科学文化機関（ユネスコ）に再提出したことを受け、韓国政府は３日、関係機関による協議会の初会議を開いた。
外交部の李相和（イ・サンファ）公共外交大使が主宰した会議には、文化体育観光部、教育部、行政安全部、文化財庁など１０の関係機関が参加した。
会議では推薦書の提出状況のほか、日本が「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録時（２０１５年）に約束した措置の履行状況などが取り上げられた。
日本政府は２４年を目標に佐渡島の金山の世界文化遺産登録を推進しており、昨年ユネスコから指摘された推薦書の不備を修正した正式版推薦書を先月末に再提出した。
世界文化遺産の登録可否を決めるユネスコ世界遺産委員会は、９月にサウジアラビアで開かれる。
この際に、明治日本の産業革命遺産の世界遺産登録時に約束した措置の履行経過報告書に対する検討も行われる予定だ。
日本は、長崎県の端島炭坑（軍艦島）などが含まれる産業革命遺産の世界遺産登録時に徴用被害者を記憶するための施設を設置することを約束したが、朝鮮半島出身者への差別はなかったなどとする主張を繰り返し、約束した措置を履行していない。
昨年末にユネスコ事務局に提出した報告書でも、日本政府は朝鮮半島出身者と日本人の労働条件は同じだったと主張した。韓国、世界遺産委員会の委員国に選出…佐渡鉱山けん制の機会になるか
韓国がユネスコの世界遺産登録を審査して決める世界遺産委員会の委員国に選出された。日帝強占期における朝鮮人強制労働の現場である日本の佐渡鉱山の世界遺産登録の有無を審査中であるだけに、委員国として韓国の意見を表明する機会があるものとみられる。
外交部は23日に資料を出し、「韓国が22日フランスのパリで開催された第24回世界遺産条約の締結国総会で、世界遺産委員国に当選した」と明らかにした。
ユネスコ世界遺産委員会は、世界遺産条約第8条によって設置された政府間委員会で、各国が提出した世界遺産のリストを審査し、そのなかから文化遺産、自然遺産、複合遺産を選定する。その過程では、歴史的・文化的・自然的な重要性など様々な基準を考慮する。世界遺産リストの管理を続け、登録済みの遺産が戦争や地震などの自然災害、汚染、むやみな開発などで傷つけられる状況に置かれている場合、保護のための緊急措置も取る。21カ国で構成される委員国は、世界遺産条約の締結国会から選出する。規定上は委員国の任期は6年だが、慣例により4年だけ活動し、様々な国家の参加を保障するため通常は再任も自制する。
現在、世界遺産委員会は日本の佐渡鉱山の世界遺産登録を審査中であり、来年最終結論を出す。日本は日帝強占期における朝鮮人強制動員が集中的に行われた1939～1942年を除く期間に、佐渡鉱山で行われた金の生産体制などだけに限定し、登録を推進している。これに対し韓国政府は、「朝鮮人強制労働のつらい歴史を無視している」と抗議したことがある。今後韓国は、委員国としての立場を明らかにする機会があるものとみられる。2015年に世界遺産に登載された端島（軍艦島）炭鉱など、日本の近代産業施設に対する管理現況も審査対象だ。当事国である日本は、2021年に選出され2025年まで委員国として活動する。
韓国が世界遺産委員会に加わるのは、今回で4回目。韓国は1997年～2003年、2005年～2009年、2013年～2017年の3回、委員国として活動した。韓国は今年から2027年まで世界遺産委員会の委員国として活動する。
https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1117506.html【速報】「佐渡島の金山」世界遺産登録は次回以降へ持ち越しか イコモスが「情報照会」と勧告
世界遺産登録を目指す「佐渡島の金山」について６日午後（日本時間）、ユネスコの諮問機関であるイコモスが登録の審議を次回以降に回す「情報照会」と勧告しました。
「佐渡島の金山」は『相川鶴子金銀山』と『西三川砂金山』の２つの鉱山遺跡で構成されます。
文化庁は「１７世紀における世界最大の金の生産地」であり、「良好な状態で保全されている点でも世界に類を見ない」として去年１月、ユネスコに推薦書を提出。
これまで諮問機関であるイコモスによる審査が行われてきました。
文化庁は６日午後、イコモスの評価結果を発表。
それによりますと「佐渡島の金山」について世界遺産一覧表への「情報照会」と勧告しました。
これは、登録の審議を次回以降に回すことを意味しています。
イコモスの勧告は、世界遺産の一覧に記載することが適当がどうかを４段階で評価するもので、適当とされれば「記載」、次回以降に再審議となれば「情報照会」、そのほか、「記載延期」「不記載」と続きます。
今後はインドでことし７月２１日から３１日にかけてユネスコの世界遺産委員会が開かれ、今回のイコモスの評価を踏まえて最終的な決定が行われます。
これまでの世界遺産委員会ではイコモスから「情報照会」の評価となった事案が、世界遺産に登録されたケースもありました。- 54
名無し2024/06/06(Thu) 22:16:30(1/1)
このレスは削除されています
>>57
출산률 세계 꼴찌, 혼인률 세계 꼴찌, 정치및지역 갈등 세계탑
사교육률 세계1위, 자살률 탑.
한국사람만 살기좋다고하지 정작 중요한 객관적 지표는 다 꼴찌.佐渡島の金山 世界遺産登録への賛否は「日本次第」＝韓国外交部
【ソウル聯合ニュース】日本政府が目指す「佐渡島の金山」の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産登録について、韓国の外交部当局者は７日、日本が韓国側の要求を受け入れれば登録に賛成するかとの質問に「日本がどうするかにかかっている」と記者団に述べた。
同当局者は「私たちの立場が反映されたと判断されれば、政府はコンセンサス（議場の総意）形成を止めないことも検討している」と言明。ただ、「私たちの立場が反映されないと反対しなければならない」として、「投票まで行う状況は最大限避けつつ韓日が合意するということが、両国政府が望む目標」と述べ、日本の植民地時代に朝鮮半島出身者が強制労働させられたことを説明する措置が取られれば、登録に反対しない考えを示した。
登録には世界遺産委員会の２１の委員国のうち３分の２以上の賛成が必要だが、全会一致が慣例となっている。韓国と日本は世界遺産委員会の委員国を務めている。
日本文化庁によると、ユネスコの諮問機関、国際記念物遺跡会議（イコモス）は佐渡島の金山について、補足説明を求める「情報照会」を勧告し、戦時中を含む全体の歴史を説明する施設を整えることなどを求めた。勧告を受け、韓国の要求が反映されたとの見方がある一方、昨年には情報照会の勧告を受けた遺産はいずれも登録されたため登録の可能性が高くなったとの観測が出ている。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240607001700882日本「追加資料を提出すれば佐渡鉱山が世界遺産に登録される可能性が高い」
2024.06.06
日本の文化庁は、ユネスコの諮問機関である国際記念物遺跡会議（ICOMOS）が日帝強占期に朝鮮人を強制労働させた現場である佐渡鉱山のユネスコ世界遺産登録について「保留」を勧告したと6日発表した。
日本の文化庁は、「ICOMOSは保留を勧告しながら追加の資料を提出してほしいと要求してきた」と明らかにした。追加の資料を提出すれば、佐渡鉱山は今年か来年中には世界遺産に登録される可能性が高い。
今回の勧告で求められた資料は、来月末にインドのニューデリーで開かれるユネスコ世界遺産委員会会議で、加盟国が最終的に登録の可否を判断する際、重要な根拠として活用される。
日本政府は佐渡鉱山の世界遺産登録を推進する際、遺産の対象期間を16～19世紀半ばに限定、朝鮮人の強制労働を意図的に外したと批判されている。日帝強占期に最大2,000人に達する朝鮮人が佐渡鉱山に連行されて強制的に労役したことが分かっている。
日本は2022年と昨年に佐渡鉱山の世界文化遺産登録推薦書を提出しており、韓国政府と対立してきた。実際に登録される場合、韓日関係が悪化する可能性が高い。いつもの事だが、自主的に日本で働いた朝鮮人は「強制された」じゃなきゃ朝鮮で生きていかれないから国家ぐるみの嘘を日本に押し付けているのだ。
親日罪があるのに「自ら進んで日本に行ってたんまり稼いできましたわ」なんて嬉々として本人が言えるわけない。
だから、
出稼ぎ→強制労働
売春婦→性奴隷
朝鮮人志願兵→半強制朝鮮人志願兵
こういう言い訳で朝鮮社会の同情を得る必要があるのだが、その嘘に日本が付き合う必要はない。>>64
韓国が破綻してIMFに2回もお世話になったのも統計操作だったよな。今もかわらないねぇ。
文在寅（ムン・ジェイン）政権時代に企画財政部（省に相当。企財部）が、2060年に韓国が背負うことになると予想される借金の大きさを、国内総生産（GDP）比153％から81.1％へと半分近く縮小・歪曲（わいきょく）したことが4日に監査院の監査結果で判明した。監査院は、こうした歪曲が、当時の文在寅大統領主宰の青瓦台（韓国大統領府）における会議で「（国家債務比率に関して）不必要な論争が大きくならないようにうまく管理せよ」という話を聞いた洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相の指示で行われたことをつかんだ。当時、洪副首相の指示を受けた企財部の官僚が、国家債務比率の見込み値を人為的に低くしながらも、これは事実上「操作」に該当するとして反発していたことも分かった。
監査院が4日に公開した「主要財政管理制度運営実態」監査報告書によると、企財部は2020年9月2日、「60年にGDP比国家債務比率は64.5－81.1％の水準と見込まれる」と発表した。当時は文政権が、借金をしながら政府の支出を急激に増やしていた時期だった。国家債務比率は16年末の36％から21年末には46.7％へと悪化した。それにもかかわらず文政権は、こういう形でお金を使っても国家債務比率は今後それほど高くならないだろう、と主張したのだ。
しかし、こうした見込み値は縮小・歪曲されたものだった。企財部が20年6月に最初に計算したときは、2060年の債務比率は298％まで跳ね上がるという結果が出た。そこで企財部は、政府支出をコロナ以前の水準に減らすと仮定して、債務比率は111.6－168.2％になるだろうという新たな見込み値を作り出した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/06/05/2024060580085.html>>66
捏造統計でしかホルホルできないおさるさん。>>66
円安の余波だね。為替レートが変われば簡単に入れ替わる。
昨年、韓国が１人当たりの国民総所得（ＧＮＩ）で初めて日本を上回った。輸出回復と統計基準年度改編の効果が重なった中、史上最低の超円安により日本の円の価値が下落したことで現れた現象だ。
韓国銀行（韓銀）が５日に発表した「国民勘定２０２０年基準年１次改編結果」によると、昨年の韓国の１人当りのＧＮＩは３万６１９４ドルで前年（３万５２２９ドル）に比べ２．７％、基準年度改編前（３万３７４５ドル）に比べて７．３％増加した。１人当たりＧＮＩは、国民が国内外で得た所得を総人口で割った数値で、国民の懐事情を把握する代表的な指標だ。
一方、日本の昨年の１人当たりＧＮＩは３万５７９３ドルで、前年比１．５％減となった。この数値は日本政府が円建てで発表した数値を韓銀が現時点の対円・ドル相場を考慮して換算したものだ。超円安などの影響で円の価値が下がり、ドル建てで表示されるＧＮＩが減少したものと分析される。
韓銀は、昨年の韓国の１人当たりＧＮＩが人口５０００万人以上の国の中では、米国、ドイツ、英国、フランス、イタリアに次いで６位にランクされるだろうと推計している。韓銀のチェ・ジョンテ国民勘定部長は「韓国のＧＮＩは２０２３年基準でイタリアよりは少ないが、台湾と日本を上回る水準だ。特に日本は通貨価値の下落により韓国より１人当りＧＮＩが少なかった」と話した。
韓銀は、国民経済構造の変化による統計の現実反映度を高めるため、資料作成周期を５年ごとに改編している。今回の基準年改編により、国民勘定統計の基準年度は２０１５年から２０２０年に変更された。
https://www.donga.com/jp/article/all/20240606/4987867/1>>69
韓国人のほうが貧乏が多いよね？
★貧しい老後 貧困脱出困難な大韓民国
(ソウル駅)
YouTubehttps://youtu.be/ioNQ27qVfXE>>69
税収不足で雇用危機
これだけで分かる韓国の一人当たりGDPの嘘
韓国は人は見たくないから見ないだけ。>>69
その魔法の呪文がお前の心の拠り所かw
「2060年国家債務比率153％」 文在寅大統領主宰の会議後、「81％」に縮小・歪曲されていた
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2024060580085
日本、佐渡金山をユネスコに推薦書を再提出…韓国外交部「遺憾」
72
ツイートLINEお気に入り585
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除