日本の岸田政権が昨年１２月に安全保障戦略書改定を通じ今後５年以内に防衛費を国内総生産（ＧＤＰ）の２％まで引き上げ、敵の基地を反撃できる軍事能力を確保することを明らかにした。バイデン米大統領は１３日の日米首脳会談で日本の軍事大国化を歓迎した。
米国はかなり以前から日本が世界２～３位の経済力に見合うように軍事力を増強し北東アジアの安全保障にさらに積極的な役割を担うことを望んでいた。米国はまだ世界最強の経済・軍事大国だが米国に挑戦する中国との相対的権力格差は減った。２０００年の中国の名目ＧＤＰは米国の１２％だったが２０２０年には７０％まで追撃した。対外的挑戦は激しくなるのに米国の経済的負担能力は減ると米国は同盟に負担を分担しようと要求してきた。ＮＡＴＯ同盟国のうちドイツがこれに従い、いまや日本も防衛費を倍加することにした。
日本はこれまで平和憲法改正と軍事的正常国家化に消極的だった。安倍晋三元首相が憲法改正と軍事国化を推進したが世論は大きく動かなかった。しかし日本の政界と世論の動向が昨年起きた３つの事件で大きく変わっている。
韓国はこうした状況変化をどのように見るべきだろうか。中国の相対的権力上昇、中ロの米国主導の自由主義秩序に対する挑戦、台湾危機、北朝鮮の脅威、これに対応した日米同盟強化と日本の軍事力増強が相次ぐ、巨大な国際権力政治ダイナミックが展開している。この過程で日本の「軍国主義化」の可能性という韓国人の懸念は後回しにされている。日米の政策決定者は日本の方向転換が韓国に得だと話す。韓国も日本と同じように自由主義国際秩序を望み、北朝鮮の脅威に直面しており、台湾海峡の平和・安定が重要ではないかということだ。韓国はどのような戦略的立場を設定すべきだろうか。
https://japanese.joins.com/JArticle/299973?servcode=100§code=140米国政府はロシアを追い込み、ロシアの弱体化を狙い
ペンタゴンは早急に東部で住民投票しロシアに譲るよう模索中・・ミンスク合意で終わらせたい
ウクライナの復興支援の予算を日本に押し付けるだろう、G7に呼んで韓国にも先進国並みに
支払わせたい、アジアの軍需産業国家になった韓国は相当の復興支援を要求されるだろう
100兆円の復興費用をどう分配して払うのだろう？日本の正式な同盟国はアメリカ１国しか無い
何馬鹿な事いってんだ？>>68南朝鮮は情報統制されてるからな‼️‼️歴史も情報統制して、フィクションを歴史としている邑🤣🤣
政府発表もメディア発表も嘘を報道する事が殆んど🤣🤣やっとこさ出てきた ｋ国人がバカ過ぎて笑いを誘うｗ
こんなのばかりだから 朝鮮人は嘲笑の対象になるｗｗｗ>>71
条約や合意も守れない。
レーダー照射してくる。
日米から韓国は見捨てられてると認識してるだろ？>>71
5月のG7に招待されると良いね
中国とロシアのためね
口先だけじゃなく現実の行動でしめして欲しいね
韓国はそのための国際的枠組みのどこにも属していないものね>>1
信用の欠片もないコラムだね。
日本は拒否します。>>71
プライドないなwww- 79
名無し2023/01/17(Tue) 15:14:14(1/1)
このレスは削除されています
>>71
我慢する必要はないぞ。
日本が許せないのだから最後まで反日を貫けば良いだけだろ？
大韓民国国民の99%が反日だって日本人は理解しているよ。
自分たちで「NO-Japanニダ!!」ってぶち上げたんだろ？
日本は謝罪もしないし賠償にも応じないんだから、あとは日本が滅びるか大韓民国が滅びるかまで反日を貫け。文在寅政権が、親中国・親北朝鮮して反米・反日政策を5年間続けた事を否定する韓国人はいるのか？
文在寅はニューヨークでの最初の日米韓首脳会談で日米韓同盟を否定した。その結果インド・太平洋地域での主要国会談の椅子を韓国は失いその地位をインドやオーストラリアに譲った。
更に文在寅政権がその後も親中国・親北朝鮮を続けた結果、インド・太平洋地域のアメリカと日本の同盟友好国の序列をASEANの国々や台湾より下位まで落とす事になった。
韓国の様に反米・反日して同盟友好国の序列を落とす事は簡単だが、序列を新たに得た国が韓国の様にその地位を韓国に譲る事は無い。韓国という日本とは経済だけで繋がってる国どうでもいい🤣
所詮金の切れ目が縁の切れ目🤗
日本はアメリカ、イギリスと言う自由民主主義運命共同体についに仲間入り🤗
言わば白人至上主義入りした訳です🤣
仲間が増えた訳です…良かった🤣🤣🤣
潜水艦同盟（シーカス）にも加盟するだろうね🤗- 84
このレスは削除されています
>>75
大韓民国基準で「正常な国」って評価されるくらいなら、大韓民国国民から見て「正常じゃない国」と評価される方がよっぽどましだと思うけどね。なんだろうねこれは
レスする価値もない朝鮮人のコメントって・・・
まぁ以前からそうだったけどｗ
記事については突っ込みどころ満載過ぎるし既出でしょう受け入れねばならない
なんで上から
片腹痛いw
入れて下さい、見捨てないで〜
ウリボン様〜だろw>>77
この故事の原点である三国志では、曹操が「鶏肋」と表現したもの（漢中）を奪回する事を諦めているんですよ
よって「鶏肋」って最終的には捨てられる運命にあると言う意味も含んでの発言ですｗ>>41
朝鮮半島はDMZだ>>71
おまえバカだろネイティブアメリカンを大量虐殺したアメリカに天安門事件を引き起こした中国にベトナムで機銃掃射をしていた韓国などについてはナチスドイツと同等かそれ以上の悪徳国家だと断言出来ますけど日本も心を👹にして米中韓と接するべきだと考えているのです。
数年前「これからは中国が覇権国！日本は孤立しているnida」などと吠えていた韓国人
さすが「裏切り民族」wwwおいアメリカ人、なんだか評論家ぶってるけど、世界で１番頼れるのは日本じゃないのか？もっと日本を大切にしろ。ＡＩＩＢ思い出してみろ。ドイツ、フランス、イギリス！、その他大勢の参加。極めつけはスレッドのタイトルにもある韓国が副議長だぞwww。離反するのがテンプレートなキチガイを味方につけて、背中を撃たれたくはないな。今までどおり米韓、日米のツートラックで頼みますわw
数年前「統一韓国は日本を超える強大国になるnida！」などと吠えていた馬鹿民族
歴史どころか数年前の事も忘れて自由主義陣営ヅラ受け入れるもないのも日本にこれだけK-POPを入れ、定住してるのに
奴らの考えでは（日本とは友好になるために歴史問題、歴史認識を日本が認めるべき）という考え。
（第二次大戦で侵略された被害国）という歴史を固定して、戦勝国側に入りたいのだ。
これを持って、いつでも日本を脅せる大カードを手に入れることができるドイツ（第三帝国）と日本が軍国主義とされ国際社会から戦争責任を追及されてきた、
新冷戦で中国への期待も増加、この流れの利用は続く。
ロシアや朝鮮のような先軍政治で軍事優先とされる日本、
軍事ケインズ主義で軍産複合体、富国強兵で帝国主義で文民統制ではなく白色テロ、アジアの脅威となる日本。
このような認識は韓国では通常。弁護士で知事の韓国大統領候補の李 在明も大陸進出した日本とし現在も脅威となる敵性国家と主張し、
侵攻されたウクライナのゼレンスキー大統領も批判していた。日本の平和憲法は抑止力として機能するのか？
本来なら、日本が外国を攻撃しないと憲法で明文化しているため、逆に日本を攻撃する国は大義が得られない
それが抑止力になると、今でも左派の歴史音痴はそう思っているだろう
しかし、すでに70年前に、その抑止力（仮）を韓国が破っていたのだった
第二次大戦後の戦後秩序を記したサンフランシスコ条約で日本の領土とされている竹島を武力で奪ったのだ
「武力による現状変更」を、韓国＝李承晩はしてしまった
そして、朝鮮戦争を経て、日本は自衛のための武力、自衛隊をもつことになる
これは、平和憲法が抑止力として機能しないことを韓国が証明した結果でもある
海に囲まれた日本は海軍力と空軍力に力を注ぎ、それが抑止力になっていた
しかし、すでにそれも時代遅れの考え方だ
情報戦、電脳戦、宇宙戦、そして、海を飛び越えてくるミサイルやドローンによる攻撃
海戦や空戦をすることなく、海軍や空軍を無力化する戦争ができる時代になってしまった
どんなに海軍力と空軍力があっても、それだけでは抑止力にも戦力にもならない時代になってしまったのだ
情報戦、電脳戦、宇宙戦に備える必要がある
さらに敵基地への攻撃能力がないと、こちらの海軍や空軍が短時間で無力化されてしまう
だから、「備えはできているぞ！」「対抗できるぞ！」と諸外国に示す必要がある
備えがなければ対抗はできず、対抗できなければ抑止力にならないのだ
もしも、平和憲法単体で抑止力になるというなら、韓国から竹島を平和的に取り戻してから言えとｗ韓国は民主主義国家と違います
国家間の約束さえ守れない国は自由陣営の国では無い
民主主義の前提が約束を守る事です韓国の個人個人がリトル金正恩。
リトル金正恩の集合体だから、それに選ばれた大統領は当然国家間の約束など無視してる。
リトル金正恩が朝鮮人社会以外に受け入れられるわけないだろ。
それが朝鮮人が孤立する理由。民主主義友邦として？
いつ韓国が民主主義国家になったのか？アメリカに直接文句が言えないから日本にあたってるだけだよね？
特に従北の連中は。
慰安婦だって大半は朝鮮戦争の話だし、慰安婦像なんてそのまんま米軍関係者の事故だものね。
つまり初めから別個じゃないんだよ。〉別個ではない…民主主義友邦
日本と韓国は別個だよ。
韓国は民主主義でもなければ日本の友邦じゃない。韓国が民主主義国家ねぇwww
- 105
このレスは削除されています
国家間の約束さえ守れない国が民主主義国家では無い
韓国は約束さえ守れない国です、名前だけの民主主義です>>82 それ軍事同盟で準同盟国やな
準同盟国はオーストラリア カナダ イギリス インド フランスと複数ある>>1
別個です、親米はあるが、日本を敵国とし、火器照準用レーダーを照射してくるような国、大韓民国との親韓は有り得ない。一部国会議員の中の親韓議員以外の大多数の日本国民にとって、親韓と聞いただけで、インセンティヴが湧かない。やる気が起きない。そんな決定をした政権の倒閣運動についてのインセンティヴは怒りと共に湧き上がるけどな。>>101
友邦関係とは、この写真のような関係。>>100
韓国は、いわば「北主主義国家」「赤主主義国家」だ。北朝鮮が自国内で決めたことを、韓国国内にいる
共に民主党関係者など、北朝鮮工作員に指示、命令し、その指示、命令に基づき北朝鮮工作団体が動く。
ロウソクを持たせて、間抜な煽られると影響されやすい韓国国民を騒がせて、政府に圧力をかける。
結局北朝鮮が立てた立案通りに動国。大韓民国は国民民主でも、議会制民主主義でも無い、北朝鮮が思い
通りに動かしている。情治国家であることを利用して、思い通りに群集心理の韓国国民を動かす。>>6
アメリカも日本も国際秩序、モラルも守れない韓国を見捨てた。そんな国との同盟関係など、土壇場で
裏切るだけだ。国際条約も国際法を破って無視する。ワッセナー協定に基づく輸出国の輸出管理措置の
説明をしても、意図的に「日本のＷＴＯ違反の輸出規制ニダ」と主張するような国。言葉も意思も通じ
ない国と、どのように同盟関係なんか保てるんだ？。フッ化水素横流しして
米の同盟国の日本にレーダー照射して
日本人を殺して島を占拠中
米の対立する中国に土下座外交
原油代金は払わない
世界各国でトラブルを犯しても賠償を払わない
アメリカと日本は当然だけど世界中で嫌われる要素しか無いのに自覚が無いのがヤバイ
韓国人は素晴らしいニダ！！もはやギャグ>>9
じゃ、日韓の間には、どのような同盟関係をうたった条約・法律が有るんだ？言ってみろ。
ＧＳＯＭＩＡは、情報の譲渡関係の条約だぞ。しかも日米間、米韓間と個別にあるだけだ。
日韓の間には何もない。締結時に韓国側が日本を嫌い、今となっては日本国民もヤッタラ
ッキーと思っているけどな。馬鹿な韓国政府が日韓間にＧＳＯＭＩＡの直接関係が無いも
のだから、米韓ＧＳＯＭＩＡでアメリカに圧力をかけ、間接的にアメリカを使って日本に
圧力をかけさせようとして、アメリカに叱られた馬鹿な韓国という国。あの時、バ韓国は
思っただろうな。日韓間で直接同盟関係を持っていたら、日本にＧＳＯＭＩＡ更新拒絶を
臭わせ「イルボンがフッ化水素等貿易優遇手続きで協力しないからニカ」と主張し、特技
の日本に責任転嫁できたのにと悔しかっただろうな。韓国人という連中は、後難というこ
とを考えずに、直情的国民性で行動する。それが後に自国への手枷、足枷となる。>>112
精神が壊れた奴程「ウリは病気ではない、正常ニダ。」と主張する。韓国、もう友邦を探すのではなく作るべき
ロシア・ウクライナ戦争は欧州のある戦場で生じた単なる武力衝突ではない。これは戦後の国際秩序の土台を揺るがす地殻変動であり、米国主導の世界秩序が持続可能かに対する懐疑、中堅国の外交がどこへ向かうべきかを問う歴史的な試練だ。我々はこの戦争を通じて新しい秩序を予感しなければならず、その中で韓国の外交の進路を模索しなければいけない。自強と友邦との連帯、戦略的自律性と現実主義的柔軟性を調和させる外交力量が今ほど切実な時期はない。
韓国の友邦は誰なのか。
同盟に亀裂が生じる転換期の中で、韓国は有事の際、米国のほかに実際に安保に寄与できるパートナーが誰であるかという根本的な質問に直面している。日本、オーストラリア、一部のＮＡＴＯ国家と戦略対話チャンネルは存在するが、韓国防御を前提とした構造化された協力メカニズムは事実上不在だ。
ＮＡＴＯ＋インド太平洋４カ国（ＩＰ４）構想やグローバルパートナーシップ拡大は多国間安保の可能性を提示するが、トランプ体制でＮＡＴＯの結束力までが揺らぎ、実効性には疑問が提起される。韓国は米国と戦略的摩擦が生じれば外交的に孤立する可能性が高い。外交的な同心円は宣言でなく自ら維持可能な構造で設計されなければいけない。
友邦の条件はもはや「価値共有」でなく「利害共有」だ。韓国の安保環境と実質的な関連性を持ち、危機時に政治的リスクを負う意志があるパートナーだけが戦略的友邦となる。日本は歴史問題と政治的制約で条件付きパートナーにとどまっている。オーストラリアとインドはインド太平洋構図で重要だが、韓半島（朝鮮半島）有事で介入の余地は制限的だ。欧州主要国も戦略資産はあるが、北東アジア危機を優先順位に置くかは不確かだ。
韓国は韓米同盟を中心軸にするものの、防衛産業・情報・経済安保など多層的友邦体系を設計するべきであり、今はもう信頼できる友邦を探すのではなく自ら作らなければならない段階に達している。
https://japanese.joins.com/JArticle/331750?servcode=100§code=120
「韓米・韓日は別個ではない…民主主義友邦として日本を受け入れなければ」
115
ツイートLINEお気に入り106
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除