サムスン電子が昨年、世界の企業のうち米国で2番目に多くの特許を取得したことが分かった。
【グラフィック】ブランド価値世界5位のサムスン電子を上回るグローバル企業は？
米国の特許専門調査会社IFI CLAIMSが15日に発表したところによると、「2021年米国特許取得トップ50（2021 Top 50 US Patent Assignees）」と題するランキングで、サムスン電子は昨年6366件の特許を取得したという。
サムスン電子は、IFI CLAIMSが米国の特許取得情報を分析してデータを発表するようになった2011年から昨年まで、10年連続で2位を記録した。また、米国特許商標庁（USPTO）の資料を基準にすると、サムスン電子は2006年から昨年まで、16年連続で米国国内での特許取得2位をキープしている。
昨年米国で最も多くの特許を取得した企業はIBM（8682件）だ。IBMは28年連続で米国国内における特許取得1位の座を守っている。
IBMとサムスン電子に続いてキヤノン（3021件）、TSMC（2798件）、ファーウェイ（2770件）がトップ5入りを果たし、インテル（2615件）、アップル（2541件）、LG電子（2487件）、マイクロソフト（2418件）、クアルコム（2149件）などがトップ10に名を連ねた。特許で入ってくるお金調べてごらん韓国人、韓国の特許がいかにゴミかわかるから。
特許と言っても誰も欲しがらない技術に金は出さないんだよ万年特許赤字の韓国さん？
重要性とか収益性とかは文明人の考え方nida
ウリナラは数で勝負して、精神勝利しるnida>>1
日米のは基本特許！
チョンの特許は馬鹿でも「チョン」でも取れる屑特許。
特許の本質を知らないチョンは数自慢。（冷笑。。>>1
出たwww
この間、ボコボコにされたことを忘れたのかい？
どこも使用することもないゴミ特許
それよりも誇るものがあるだろう？
特許侵害だよwww
アメリカでは、外国企業では断トツトップだよ- 19
名無し2022/01/25(Tue) 08:20:15(1/2)
このレスは削除されています
自由主義陣営は中国やロシアに悪用されないように重要な特許技術を非公開にしつつある。
韓国は自由主義陣営から技術を盗んで中国に公開する役目を果たしているにすぎない。
おまえら、日米欧の企業からどれだけ知財関連の裁判起こされてるんだよ？（笑）特許は簡単に取れるが、その特許に価値があるかどうかだな。
価値があれば特許料が入ってくる、サムスンなんか特許料払いまくってるやん。特許取れれば良いというものではありません(笑)源泉技術を保有出来ているのか?が問題です(笑)その辺りの事が11の馬鹿は理解出来ていません(笑)元をたとればメモリーチップそのものが米国企業の特許なのです(笑)更に言えばメモリーチップの原材料を日本企業に頼らざるを得ない韓国産業構造に大きな欠陥があるのです(笑)もっと突き詰めれば通信規格そのものを新たに作り出そうとする人材も技術も予算も無い弱小国に甘んじている大韓民国の体制にも大いなる欠陥が存在しています(笑)
- 23
名無し2022/01/25(Tue) 09:31:29(1/1)
このレスは削除されています
- 24
このレスは削除されています
出願は多いが何処も利用してくれない朝鮮特許
>>1
Samsungは株主比率から外資系韓国企業！
韓国人がホルホルする企業ではない！>>1
何で件数での順位発表なの？
何で特許収支じゃ無いの？
自慢出来なくなるからか？
クソだなwおっ？
以前は特許「出願件数」を持ってきて、チョクパリよ喰らえ！出願百烈拳ニダー！とかってシャドーボクシングしてたのが、今回は少しだけ前進した模様？
特許取得はそれに伴う恩恵として、特許料＝利益が発生して初めて意味のあるものになり、価値になる
この単純明快なロジックにいつ辿り着けるだろうか？韓国の知的特許と大学の論文の数は金にならず役に立たない物しかない。
知らないのは韓国人だけ WWWWWW>>1
日本は貧乏国家ですまません
韓国様にご迷惑を御掛けします
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6416183韓国経済紙「サムスンが毎週一回ずつ特許訴訟受けてる」「米国で5年間に438件、勝訴は3件のみ…」
韓国の大企業であるサムスンが週に一回のペースで特許訴訟を受けていることが分かった。相手は「特許怪物」とよばれる法律事務所だ。
毎日経済新聞は24日、この問題を取り上げ、「サムスン電子、LG電子、現代自動車など国内企業がグローバル特許怪物の集中ターゲットとなっている」とし、特許情報分析会社ユナイテッド・ペイタンツの情報をソースに「サムスンは2017年から最近まで米国でのみ438件の特許侵害訴訟を受けた」「毎週一回ずつ特許訴訟に苦しんでいるわけだ」と報じた。
サムスン電子に最も多くの訴訟を提起するのは「特許怪物」（パテントトロール）と呼ばれるNPE（Non Practicing Entity・特許管理会社）だ。 NPEは企業などから特許を大量に買取り、ターゲットを決めて訴訟を行い、収益を上げる企業だ。
毎日経済新聞は「彼らは主にサムスン電子が属する同じ業種や分野企業で核心特許技術を買い取った後、それを利用してサムスンを攻撃している」とし、「サムスンはスマートフォンだけでなく、スマートフォン用有機発光ダイオード（OLED）ディスプレイ、システム半導体、音声認識分野でも海外企業の特許攻撃を受けている」と伝えた。その数は最近5年間で438件に上り、うちサムスンが勝訴したのは3件に過ぎないと伝えられた。>>31
LGが、 NPEに５０億ウォンで
特許売って、その特許で
サムスン電子を訴えている
いわば、南朝鮮企業同士で
争う結果になった奴ですね特許収支だとサムスンはマイナス収支だからな
サムスンは中国の下請け組み立て工場
朝鮮人は有利に見えるようなことしか書かないよな。屑特許を多く保有する事に、何のメリットがあるのかね？
特許は、数ではなく質が重要なのですよ。
こんな初歩的な事もわからない韓国人て、メディア扇動に乗せられる知能しかないのだろう。
先ずは、一時資料を基に自分の頭で考え判断する習慣を身につけなさい。
まあ、韓国人に無理だろうがね。折角だし、置いとくかｗ
2020年 世界の知的財産権等使用料収支（収支尻） 国別ランキング・推移
https://www.globalnote.jp/post-7835.html
順位 国 金額（単位：百万US$）
1 米国 70,795
2 ドイツ 19,866
3 日本 15,116
4 イギリス 5,560
.
.
.
165 韓国 赤字Samsungの株主は日本とアメリカの銀行
サムスン電子、また「特許怪物」の訴訟に巻き込まれる
サムスン電子はまた特許管理専門企業（NPE）による訴訟に巻き込まれた。該当の企業は昨年に損害賠償請求6件を提起した「Patent Troll（パテント・トロール／特許怪物）」で、今年は3件の追加訴訟をかけて乗り出した。
8日の米テキサス東部裁判所によると「Bishop Display Tech LLC（ビショップディスプレイテックLLC）」は先月31日、サムスン電子に対して3件の特許侵害訴訟を提起した。同社は裁判所に提出した訴状を通じて「サムスン電子とサムスン電子アメリカ、サムスンディスプレイが特許を故意に侵害した」とし、サムスン電子に13の特許に対する損害賠償を要求した。同社はサムスン電子の液晶テレビとモニター製品が、自社の保有する特許を無断で使用したと主張した。具体的には、「レーザ光を発する表面発光装置」と「電流駆動装置」および「半導体光源駆動技術」などだ。当該の各特許はビショップディスプレイテックLLCが購入する前には日本のパナソニックが保有していたことが分かった。
ビショップディスプレイテックLLCは米テキサスに本社を置くNPEで、2020年10月に設立された。製品を生産せずに特許だけを買い付けた後、訴訟をかけて利益をあげる企業だ。この企業はサムスン電子に訴訟を提起した日に、サムスンディスプレイを相手にテキサス東部裁判所に4件の損害賠償訴訟も請求した。昨年はディスプレイ技術と関連してサムスン電子に初めて6件の訴訟を提起した後、追加で訴訟を起こしてパイを大きくしているようだ。
サムスン電子は今年だけでも特許侵害と関連し、米国で8件の訴訟を受けた。 5日に1回の割合で特許訴訟を受けたわけだ。損害賠償を請求した原告は米Staton Techiya LCC（ステートンテキヤLLC）、Scramoge Technology（スクラモジ・テクノロジー）、ビショップディスプレイテックLLCなどのNPEだ。去る7日にはやはりNPEの米5G IP Holdings LLC（5G IPホールディングス）が、テキサス東部裁判所にサムスン電子を相手に「同一信号を利用した周波数帯域幅表示・無線通信」技術と関連して特許侵害訴訟を提起した。だから朝鮮人は死に物狂いで日本にしがみつてなんかいないで、とっとと誇らしいサムスンのある祖国へ帰れよ(^^)
韓国半導体超格差が揺らぐ…「特許トップ１０」に韓国はサムスンだけ
世界の半導体技術特許のうち韓国で出願された特許の割合がこの２０年間で１０分の１水準に落ち込んだ。中央日報と大韓商工会議所が韓国、米国、中国、日本、欧州連合の世界５大特許庁（ＩＰ５）に出願された半導体特許を全数分析した結果だ。
◇２０年間で半導体特許５倍に増やした中国
中国の「半導体崛起」は特許件数でも確認された。分析によると、２０１８年から昨年までの５年間に中国はＩＰ５のうち半導体特許出願件数１３万５４２８件で１位となり、２位の米国の８万７５７３件を大きく上回った。中国の特許庁に当たる国家知識産権局に出願された半導体技術特許件数基準で、２０年前の２００３年～２００７年より５倍近く増えた影響だ。
これに対し、韓国に出願された半導体特許は５年間に１万８９１１件で３位にとどまり、４位の日本の１万８６０２件を小幅に上回る水準だった。韓国特許庁に出願された半導体技術は２０年前に比べ約４５％減った。半導体業界関係者は「技術水準が発展するほど新規特許出願件数が増えるのは容易ではない」としながらも「多くの企業や研究機関が技術先取りに向け必要と判断される国にだけ特許を登録することを考慮すれば米中の半導体技術競争が特許出願規模でも確認された格好」と話した。
◇特許出願トップ１０にサムスン電子だけ
特許出願者を基準として調べると、この５年間にＩＰ５に半導体特許を最も多く出願したのは台湾のファウンドリー（半導体委託生産）企業ＴＳＭＣだった。ＴＳＭＣは２０２１年基準で韓米中３カ国の特許庁に半導体技術特許を最も多く出願した上位５位の出願者にいずれも含まれた。サムスン電子はＴＳＭＣに続く２位を占めた。この２０年間に韓国特許庁に出願された半導体特許技術の半分以上がサムスン電子から出された。
中国企業の善戦も確認された。２００３年にＩＰ５半導体特許出願者上位１０位のうち中国企業・機関は９位の中国科学院だけだったが、昨年は２位にバイドゥ、４位に平安、６位にテンセント、９位にファーウェイが入り、特許出願トップ１０のうち半分を中国が占めた。韓国企業は３位のサムスン電子１社だけだった。日本の基幹材を使用しながらホルホルする朝鮮人
- 41
韓国は30年以上特許赤字国ｗ
特許は使われ利益に成る事が重要
韓国は他国の特許を見て、少し変えて特許を取る卑怯な国。>>41
研究開発２位の韓国、死蔵特許ばかり吐き出す（１）
ただひとつだけ２等級、残りは死蔵特許。
政府出資機関所属の１万人余りが今年登録した特許技術の現住所だ。事業化につなげるにはとても不足しているというのが専門家の指摘だ。
政府出資研究所を掌握する国家科学技術研究会（ＮＳＴ）によると、２０１６～２０２０年の５年間に政府出資研究所が出願した特許件数は３万９２６３件だった。このうち特許庁に登録された特許件数は２万６５１３件だ。１日平均１４～１５件で特許を登録した計算だ。
韓国は２０１９年基準で国内総生産（ＧＤＰ）１０００億ドル当たりの特許出願件数が７７７９件で世界１位だ。２位である中国の５５２０件より２０００件以上多い。だが成果は「落第生」水準だ。特許や論文は多いが「お金になる事業」につなげられずにいる。政府研究開発事業費の７０％が集中する大学と出資研究所が特にそうだ。特許庁が知識財産活動実態を調査した結果によると、２０１８年基準で国内特許１４万１３６１件のうち活用されている件数は５７．２％の８万８２３件にとどまった。死蔵された未活用特許は４２．８％の６万５０３件だった。企業の特許活用率は９０．９％だったが大学と出資研究所では３３．７％にすぎなかった。
実際に大韓弁理士協会が特許等級評価システムを通じて今年１９の出資研究所が特許庁に登録した３８４件の特許を分析してみたところ、１０件中６件は死蔵特許だった。弁理士４４６人が、出資研究所が出願した特許の有効性と範囲・レベルを基準に１０等級に分類したところ、最も優秀な１等級は１件もなかった。２等級が１件（０．３％）、３等級が２５件（６．５％）だった。半分以上の５８．８％が５等級・６等級だった。大韓弁理士協会のホン・チャンウォン会長は「事実５・６等級特許は企業が必要で買い入れるほどの魅力がない死蔵特許やお飾り特許水準。血税が投じられる国家研究開発事業がそれだけ非効率的という意味」と指摘した。
https://japanese.joins.com/JArticle/279875>>41
特許取得数ならトヨタとキャノンの2社がランクインしてるけど？
韓国もサムスンとＬＧの2社だね。
https://www.ificlaims.com/rankings-top-50-2022.htm
順位と数でいえば、韓国の方が上だけど。
もっとも、他メーカーが必要としない韓国企業の製造特許なんて、持っていてもなんの儲けにもならないのよね。
ねぇ？
知的財産収支マイナスの韓国人。これだけ毎回特許数出してるのに赤字続きなんてよほどの無能集団
まだ特許数と言うインチキを言っているのか。
特許は、数ではなく中身だからな。
金にならない特許を多く取得したところで、たいして意味ないからね。
金になる新技術や根幹特許が重要なんだよ。
韓国や支那は、それが皆無だからね。>>47
>まだ特許数と言うインチキを言っているのか。
以前みたいに「特許『申請』件数1位」とか言わなくなっただけ進歩したかも。
本筋はわかってないようだけどね。>>35
そんな反日国の企業に大事な税金を大量投入しようとする馬鹿が日本に居る事を真剣に考えるべきでしょうね
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f82bf783471905f3015d08fe944a29910d5b25b
【速報】政府 サムスン半導体拠点へ200億円支援へ
『みなとみらいにはすでにLGの研究拠点があるし、日本の基礎技術を頼って施設を開設するのはいいとしよう。
でも、つい先刻まで徹底してNO JAPANを政権ぐるみで実行していた国の企業に、なぜ百億単位もの補助金を出す必要があるんだ？
日本人からみれば、その国と企業は、日本から搾取だけして利益を落とさないかもしれないと映る。
結果的にうまなくいかなければ日本の責任にすり替えるかもしれず、正直に歓迎するとは言いたくない。』のコメントに現時点で1383もう〜んが付いていると言う謎
『こういった周辺諸外国への支援のためのお金の決定は早いのに、国内への経済対策はメチャクチャ遅いね。裏金問題もまだまだこれから・・・解決の見通しもないのに、よく億単位の金を海外に出す事を発表する神経がよくわからない
な。海外の事はいいから、国内の諸問題を少しでも1日でも早く解決できるように、すすめてもらいたいと強く思います。』のコメントには現時点で
共感2696 なるほど27 う〜ん87
と言う状況です>>41
ほんとKoreanは無知だね
South Koreaの知財収支はマイナスで推移
日本の知財収支は300億ドル
頭がついてるなら現在の知財収支を調べてみなよ
だからKoreanは精神勝利していると言われるんだよ
2015年までのOECD発表の知財収支グラフ
縦軸は億$、横軸は年代下手な鉄砲は、数撃っても当たらないんだよね。
>>55
どうでも良いけど【う〜ん】を押した動機を雄弁に語る気はございませんか？
単に嫌いな奴が勧めているコメントだから内容は読んでないけどノリで【う〜ん】を押したのかな？
それとも読んだけど長文過ぎて意味が解らなかったから【う〜ん】を押して憂さ晴らししたのかな？
まさか読んで意味が解った上で【う〜ん】を押したのかな？
この3つの内のどれかが正解なんでしょうが、どれが正解だとしても気持ち悪いですねw
凄く御立腹なのは理解出来たけど、気持ち悪い行動力が有り過ぎて怖いですよw
名無しへのストーカー行為だけでも充分に怖いのに、その道を極めてどうするの？
そのゾッとする怖さは出来れば夏場に体験したかったですw大体、こんな手厳しい返しをされる事は想像に難くないのに、反応が面白いみたいなお馬鹿な返ししてくるし、ドMとしか思えませんw
私が投稿したら匂いを嗅ぎつけ擦り寄ってきて蠅みたいな仲間と共に駄文（しかも短文）で挑発してるのか、又は馬鹿を晒しているのかどちらか判断付かない阿呆コメントを書き込んでスレッド上げのみ貢献すると言う謎の存在だからなぁ〜
相手の知能が低いと飽きるのも早いなw
結論
もう飽きたので絡んで来ないでねw>>58
① 私と似た考えの方の投稿コメント
共感 2696 → 2705 → 2707 → 2947 → 2954
（+258）
なるほど 27→ 27 → 27 → 29 → 29
（+2）
う〜ん 87 → 88 → 89 → 95 → 96
（+9）
此処でも差が出ましたね
此が民意に近い答えとなりますw
壺信者悶死w特許は武器、企業は獲物…訴えて稼ぐNPEの罠、韓国半導体が法廷で消耗する日々
人工知能（AI）ブームにより「スーパーサイクル」を迎えている韓国のサムスン電子とSKハイニックスに対し、いわゆる「特許怪物」と呼ばれる特許管理専門会社（NPE）が相次いで訴訟を起こしている。両社が世界市場で躍進を遂げる中、特許侵害で勝訴すれば多額の賠償金を得られることから、NPE側にとっては「格好の標的」になっている。
とりわけ、トランプ米政権下で特許権者に有利な政策が進められたこともあり、NPEによる訴訟リスクは一層高まっている。韓国の半導体企業が米国の法廷に立たされる場面が増えている。
業界では、韓国企業が半導体技術で先行していることから、実際の特許侵害は少ないと見ている。だが、訴訟への対応には巨額の費用と時間がかかり、企業活動への悪影響は避けられない。
業界関係者によると、SKハイニックスは2025年1月、中国系NPE「アドバンスト・メモリ・テクノロジー（AMT）」から、ブースター回路などの主要特許4件を侵害したとして、米テキサス州東部の連邦地裁に提訴された。同年11月には、米国系NPE「モノリシック3D」からも別の特許侵害で訴えられている。
サムスン電子も例外ではない。2023年と2024年の2度にわたり、半導体関連のNPE「ネットリスト」から提訴され、総額4億2115万ドルを支払った。ネットリストは2021年にもSKハイニックスと4000万ドル規模で和解しており、最近では次世代メモリ「HBM」を巡る新たな訴訟も進行中だ。
こうしたNPEは自ら技術開発や製品製造を手掛けておらず、過去に取得した曖昧かつ広範な特許を武器に、大手半導体企業を対象に訴訟を仕掛けることを主な事業モデルとしている。「技術を守る」という本来の特許制度の趣旨から逸脱し、「訴訟そのものが収益源になっている」との批判も根強い。
業績の好転や市場シェア拡大が、逆にNPEにとっての訴訟インセンティブを高めるとの見方もある。売上高が大きく、市場への影響力が強い企業ほど、賠償額の算定でも優位に働くためだ。実際、特許情報企業「ユニファイド・ペイテント」によると、サムスン電子は2025年に米国の地裁および特許審判部（PTAB）で合計198件の特許訴訟を提起され、世界の企業の中で最も多く訴えられた企業となった。>>60
訴訟の急増には制度面の変化も大きく関与している。特にトランプ政権以降、特許無効審判（IPR）の申請要件が厳格化され、被告企業が用いる防御手段が制限されるようになった。IPRは、被告側が特許庁傘下の特許審判部に対して特許の有効性を迅速に争うための重要な制度だ。
ところが近年では、同一特許に関する別訴訟の存在や手続きの濫用の恐れなどを理由に、IPRの開始自体が裁量的に拒否される例が急増。かつて30％程度だった申請拒否率は、2025年後半には90％近くに跳ね上がったとされる。これにより、企業側は「特許は無効である」または「侵害していない」といった主張で法廷闘争に臨むしかなく、事実上、有効な対抗手段を一つ失った形となっている。
問題は、こうした特許訴訟が単なる一時的な費用負担にとどまらず、企業の中長期的な競争力をも蝕みかねない点だ。訴訟は通常、数年にわたり継続し、巨額の法務費用や人材が必要となる。これにより、本来であれば研究開発（R&D）や生産能力拡充、サプライチェーンの安定化などに回すべき資源が奪われるという。
さらに、米国の連邦機関が個別訴訟に関与し、特許権者の主張を支持する動きが広がっていることも懸念材料だ。2025年には米国特許庁と司法省が、サムスン電子とネットリストの訴訟に関連して、米国国際貿易委員会（ITC）に「強力な特許の行使は公益にかなう」との意見書を提出した。
こうした状況を受け、韓国の半導体業界では、もはや個別企業による対応には限界があるとして、政府と産業界が連携した包括的な対策の必要性を訴える声が高まっている。法律事務所の選定や特許ポートフォリオの拡充だけでは、根本的な構造問題の解決には至らないという判断からだ。対米特許政策への対応や国際的な連携、制度改正の要請を含む、国家的戦略が求められている。
ある業界関係者は「国家の基幹産業である半導体が、技術競争だけでなく知的財産政策という外部要因によって揺さぶられている。AIスーパーサイクルの成果を守るためにも、“特許怪物”の問題を産業の生存戦略として捉えるべき時が来ている」と語った。
/AFPBB News>>60
韓国企業の特許侵害は今に始まった話じゃないがな。
何時もの事。00君がSamsung連呼するのは３年前から一切進歩していないし、ツボレンコ君がネットのコメント拾って壺連呼しているのも変わらないのね
つうかこの荒らし放置を三年以上してんのね管理人
サムスン電子、米国特許取得件数でIBMに続き2位…LGは8位
63
ツイートLINEお気に入り561
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除