일본이 수출하면 잘 팔릴 군사장비는 어떤것이 있을 까?

102

    • 1음료수2017/02/17(Fri) 22:47:48ID:Q2NzIxMTk(1/2)NG報告

      내 생각에 일본은 고급 기술들이 수출할만 한 것이 많은 것 같다.

      항공기 기술, 잠수함기술, 레이더 기술, 인공위성, 엔진분야에서 강세를 나타내고 있는데

      이것 말고도 일본이 수출 할만한 무기는 어떤 게 있을까?

    • 2名無し2017/02/17(Fri) 23:22:52ID:A1NDM4NDE(1/2)NG報告

      기술은 참으로 훌륭한데 비싸....ㅠ_ㅠ

    • 3음료수2017/02/17(Fri) 23:24:39ID:Q2NzIxMTk(2/2)NG報告

      >>2

      뭐 대량생산하면 싸지겟죠

    • 4名無し2017/02/17(Fri) 23:26:41ID:EzMjEyNDA(1/1)NG報告

      >>2
      그놈의 가격이 항상 발목을 잡을 듯.

    • 5名無し2017/02/17(Fri) 23:27:37ID:k1MzQ4MzI(1/1)NG報告

      전설의 레전드 10식 전차

    • 6名無し2017/02/17(Fri) 23:28:23ID:MzMDQ0Mjk(1/2)NG報告

      そうりゅう型が受注合戦で敗北した時点でもう駄目だと思うわ
      日本政府は商売の才能ない

    • 7名無し2017/02/17(Fri) 23:31:06ID:A1Nzc1ODE(1/1)NG報告

      Orient-dollかな

    • 8名無し2017/02/17(Fri) 23:31:29ID:Y2ODE3NTQ(1/3)NG報告

      고급기술을 가진것하고 제품을 수출하는건 전혀 다른 이야기지

      무엇보다 일본이 수출할 무기의 가격대에는 미국이 있어서, 안사요 안사.

    • 9名無し2017/02/17(Fri) 23:36:04ID:Y2ODE3NTQ(2/3)NG報告

      개인적으로는 일본이 Australia 에 대한 Soryu Class Submarine 판매사업이 잘 되기를 빌었는데

      병신같은 ASC 에 걸려서 등골까지 빨아먹혀야 '아 무기수출이 아무나 하는게 아니구나' 라는 교훈을 얻지 ㅋㅋ

    • 10シコリアン2017/02/17(Fri) 23:40:12ID:A0NTg4ODc(1/3)NG報告

      >>6
      売る気がないんだからしょうがない
      オーストラリアも国内の政治争いで
      親中の首相になっただろ(息子の嫁が中国共産党)
      あんなとこに技術を流出しないでよかったわ

      トランプとオーストラリアの密入国難民をアメリカ移住で揉めたろ
      あんなもん、常識的にアメリカに土下座と金でお願いするもの
      逆切れ起こす、オーストコリアがおかしい。

    • 11名無し2017/02/17(Fri) 23:41:50ID:Y5MzYxMDY(1/1)NG報告

      裏AVで 敵の 士気と体力を落とすんですよ

    • 12名無し2017/02/17(Fri) 23:42:39ID:IwMjQ3MjY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国のアサルトライフルよりも
      アメリカのアサルトライフルよりも
      ロシアのAK-47が一番売れる

      価格と使いやすさ
      日本の武器にはこの二つがない

    • 13シコリアン2017/02/17(Fri) 23:44:18ID:A0NTg4ODc(2/3)NG報告

      >>9
      本当に重要な軍事機密は簡単に売るもんじゃない
      中国に流出したら終わり

      日本が仮に武器や軍事装備を売り買いするならアメリカ以外は止めたほうがいい

    • 14名無し2017/02/17(Fri) 23:49:03ID:YyMTkzMDM(1/1)NG報告

      既に実績はあるのは、ハイラックスサーフ、ハイエース

    • 15シコリアン2017/02/17(Fri) 23:50:58ID:A0NTg4ODc(3/3)NG報告

      >>14
      ランクルはISISにもタリバンにも大人気だからね

    • 16名無し2017/02/17(Fri) 23:56:36ID:A1NDM4NDE(2/2)NG報告

      >>15

      사실 한국도 테러지원국이다. (눈물)

    • 17名無し2017/02/18(Sat) 00:34:15ID:c0NjU5Mjg(1/1)NG報告

      重火器やレーダーならまだしも
      日本の戦闘機、艦船や潜水艦は購入しても
      その後のメンテナンスが難しいだろうね

      実際、アメリカのF35も
      ライセンス生産を持つには
      それだけの技術が必要ということだから

      先端技術の塊みたいな軍事兵器は
      開発の難しさもさることながら
      運用やメンテナンスも難しい

      運用できなきゃ意味が無いからねw

    • 18名無し2017/02/18(Sat) 01:00:17ID:YwOTYzMzA(1/1)NG報告

      韓国エンジンなしの戦車とか売ってるだっけトルコに。

    • 19名無し2017/02/18(Sat) 01:31:58ID:g1Mzk2MDQ(1/1)NG報告

      国際宇宙ステーションでは、日本食の補給が大変喜ばれているとか。
      ならば、戦用糧食(ration)なんかは、どこに行っても喜ばれるかも。

    • 20名無し2017/02/18(Sat) 01:55:19ID:U1MzUwMzA(1/1)NG報告

      >>12
      낡은 생각이구나
      현재 가장 잘 팔리고 있는 소총은 미국의 AR이다.

    • 21名無し2017/02/18(Sat) 03:28:54ID:Q0NDc4Mg=(1/1)NG報告

      >>15
      アレは英国政府がシリア反政府組織に新車を数百台買って与えた物が、
      お鞍替えしたISに転用されている。

      英国政府の文書もある。

    • 22hato◇chon_shine2017/02/18(Sat) 03:40:54ID:c3MTc4NzQ(1/1)NG報告

      対弾道弾ミサイルのスタンダードミサイル3を共同開発しているくらいだから、技術特化の輸出が出来そうですね。
      そういうのはG7限定になるでしょうけど。

      武器そのものでの強みがあるのが、誘導弾全般、潜水艦、飛行艇ですね。

    • 23名無し2017/02/18(Sat) 04:08:07ID:E4NDM2NjY(2/2)NG報告

      いっそ零戦でもリバイバル販売すれば好事家が買ってくれるんじゃないっすかね

    • 24astr'ee2017/02/18(Sat) 06:39:49ID:k2NTYzNTI(1/1)NG報告

      レーダー関係だろ。
      韓国も日本の民製の魚群探知機を装備した泥船あったじゃんw
      中国の泥船も民製のレーダーアンテナとか色々と日本製を使ってるし。
      てか、仮想敵国の製品を平気で使うって神経が良く分からんがw

    • 25名無し2017/02/18(Sat) 06:48:36ID:c3NzI5Mzg(1/1)NG報告

      深深度魚雷、売りたくても搭載潜水艦が他国には、無いのがね。(^-^)

    • 26名無し2017/02/18(Sat) 06:51:06ID:kxODM5NTA(1/1)NG報告

      いくら金を積まれても売らない技術というもながある

    • 27名無し2017/02/18(Sat) 09:04:34ID:c5MTYxNTY(1/5)NG報告

      電化製品と一緒で出来上がったモノをBtoCで売る事より
      特許料での儲けやBtoBで部品売ってる方が確実な儲けだからそっちの方が良い
      日本の軍需は今後米英を中心にお互いの強みをBtoB取引で組み合わせて
      米英の販売利益の一部を日本は頂戴する方向に進むと思うよ

      画像は日米合作のSM-3ブロック2A

    • 28名無し2017/02/18(Sat) 10:19:20ID:I5NTk2ODA(1/1)NG報告

      世界では二流兵器の市場はフランスとドイツが押さえてるし、三流兵器の市場には中国、ロシアがいる。

      日本の兵器はどれも超一流だから、劣化したモンキーモデルを作らないと輸出できない。

      そういうノウハウはアメリカが経験豊富で優れている。

    • 29Oまる2017/02/18(Sat) 10:56:22ID:EyNDQ5NDY(1/1)NG報告

      世界各国から望まれているなのは
      たしか?銃器じゃあなかったか
      日本製の銃器性能が良く、輸出再開を望まれていると聞いた事があるような

    • 30名無し2017/02/18(Sat) 11:28:08ID:Q1NzE3NjY(1/1)NG報告

      大日本帝国が

    • 31ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/18(Sat) 11:33:29ID:I5MjEwNTY(1/1)NG報告

      >>26
      ソウリュウは失敗して本当に良かった。
      日本はグレードを落として他国に売る知恵が足りないから機密の塊の日本と同じグレードの物まで売りかねない。

    • 32名無し2017/02/18(Sat) 11:36:51ID:UyNjY3NjA(1/2)NG報告

      目立たないけど、軍用浄水車は飛び抜けて世界一だぞ。
      水が無ければ戦えない。 水が無いため負けた戦史は数知れない。

      また、AESAレーダーは日本が開発した物だ。
      売ろうと思えば世界に売れる。 アメリカが 許せばの話だけど。

      現実的なところでは潜水艦探知技術だろうな。
      モンキーモデルでもじゅうぶん世界に通用する。

    • 33名無し2017/02/18(Sat) 12:36:26ID:E5NDc1MzA(1/2)NG報告

      やっぱり魚雷でち。おっきな魚雷大好きです。

    • 34とある日本人2017/02/18(Sat) 14:38:39ID:E2NDEzODQ(1/1)NG報告

      >>2  高付加価値技術だよwwww。単独で開発をすれば、その価格は、軽く超える。
      北朝鮮相手には、不要な技術だから値引きどころか保険金分の加算が必要だよね~。

      ところで、ソナーとして、民生品の魚群探知機を搭載した軍艦を所持している
      IS未満の国軍が有るとか?
      退役後、中国の様に武装漁船にするつもりなのか?
      私腹を肥やす為か?
      意味不明です(笑)

    • 35バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/02/18(Sat) 14:55:34ID:E3MDMwNg=(1/1)NG報告

      レトルト食品と缶ズメ

    • 36名無し2017/02/18(Sat) 15:13:34ID:UxODY2ODQ(1/1)NG報告

      Howa 공업사의 일본산 자동소총이 아일랜드에서 영국군 사냥에 잘 사용되었다고 들었습니다.
      일본 민수용 소형 무기는 이제 수출을 하지 않나요?

    • 37名無し2017/02/18(Sat) 15:30:29ID:AxNjQ1MDg(1/2)NG報告

      C-2
      これがA-400Mより劣っている点があれば教えてほしい。
      エンジンだってアメリカ製で手に入りやすいのに、なぜ売れない?

    • 38名無し2017/02/18(Sat) 21:21:29ID:gzNDA3NTI(1/1)NG報告

      >>23
      トムキャットにボコられちゃったからどうだろ
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Gj7Ezl5qoTY

    • 39名無し2017/02/18(Sat) 21:26:09ID:Y0MjQxMDY(1/2)NG報告

      ガラパゴスで値段も高くて実践経験のない国の兵器なんて買わんでしょ

    • 40makobee2017/02/18(Sat) 23:44:02ID:E0NDg4MjI(1/1)NG報告

      >>1
       まず、前提として、日本は武器輸出が非常に難しい国家です。
       もし日本語が分かるのであれば、以下を参照ください。
      http://ndl.go.jp/jp/diet/publication/issue/pdf/0726.pdf 

       日本の武器は、基本的に専守防衛である為、攻撃ではなく迎撃が主力兵器となります。現状の日本では、輸出したくても特例を閣議決定しなければできないですが、今後の武器輸出の緩和されれば、注目を浴びそうなものとしては、以下はどうでしょうか?

       命中率の高さで評価が高い、迎撃ミサイル(SAM-4)及び(SAM-4改)
      https://www.army.mil/article/158283/Japanese_Test_Engages_Supersonic_Target_on_WSMR

       あと、航空兵器全般で使用されているもので、民間需要も旺盛なものは、「炭素繊維複合材」を使用したものが有力です。 戦闘機ではF2、旅客機ではB787等で大量に採用されています。F35は、開発開始時期とのタイミングの問題で、採用されませんでした。 今後開発される戦闘機や、ミサイル等の飛翔体では、応用が期待されていますが、今のところ圧倒的に民間需要で使用されています。
       戦車等は話題に出た為、あえて迎撃ミサイルを書いてみました。

    • 41名無し2017/02/21(Tue) 02:55:15ID:Q2NjA1NDc(1/1)NG報告

      直接的な兵器は法的に色々あって売れないんだよ。
      レーダーやセンサーの内部パーツは普通に売ってる。
      護衛艦や潜水艦なんかは古くて退役する予定なのを供与(無料)したりする。

    • 42名無し2017/02/21(Tue) 06:18:13ID:A0Njk1Mjg(1/2)NG報告

      >>36

      Howaの銃はアメリカで売っているようだ。

      Howa M1500の記事を見つけた。

    • 43名無し2017/02/21(Tue) 07:12:38ID:c5MDQzMjQ(1/1)NG報告

      88式鉄帽だろw

    • 44名無し2017/02/21(Tue) 09:22:19ID:ExNjA3ODI(2/5)NG報告

      >>42
      豊和とは違うけど高知県のミロク製作所が作って
      米ブローニング社でOEM生産されてる銃とかは射撃競技者の中ではそこそこ有名
      オバマ元大統領がぶっ放してるヤツがシトリ525だか725

    • 45무명2017/02/21(Tue) 15:08:46ID:gxMTA4MTI(1/1)NG報告

      현재 가장 유력한 것은

      kawasaki P-1일 듯

      사실 그것도 어렵겠지만

    • 46名無し2017/02/21(Tue) 15:21:12ID:g5NDE3MjY(2/2)NG報告

      >>45
      p-1も良いのだが、エンジンが日本製で整備面で不利だ。

    • 47 名無し 2017/02/21(Tue) 15:57:06ID:c2NTU0MDA(1/1)NG報告

      >>16
      wwwwww

      >>22
      珍しく君の意見に同意できるよ。
      まあ誘導弾やら魚雷を含めて潜水艦は、先ずモンキーモデルの開発が必要だろうけれど、飛行艇ならすぐに行けるよね。
      97式や2式…PS・US-1と連綿と続く、川西(新明和)の大型飛行艇製造技術は、販路を広げて生き続けさせないとね。

    • 48名無し2017/02/22(Wed) 17:33:13ID:U1NTQ3NTQ(1/1)NG報告

      日本製のICBMを韓国に売ってはどうすか?
      入金が確認出来次第、ICBMを韓国軍の軍事基地に向けて発射すれば輸送コスト削減になる。
      爆発しないかって?
      爆発しないとICBMじゃ無いでしょ。

    • 49名無し2017/02/22(Wed) 17:51:53ID:E2NDkxMjg(1/2)NG報告

      機密漏洩が心配だがこれを出そう
      野外炊具1号(改)
      アジア圏なら問題なかろう

    • 50名無し2017/02/22(Wed) 18:16:55ID:YxOTUzNzQ(2/2)NG報告

      >>48
      日本製のICBMなんてありましたっけ?

    • 51名無し2017/02/22(Wed) 23:17:44ID:Y5MzQwNDA(2/2)NG報告

      >>49
      これ、とっても優れ物なんだぞ。

      カンボジアだったかな? PKOで使ってた野外炊具1号を見た英国陸軍が、
      正式に購入を打診してきた。
      当時の武器輸出原則に抵触して話は進まなかったが、
      その後の武器共同開発のきっかけには役立ったかも知れない。

    • 52名無し2017/02/22(Wed) 23:36:51ID:kwNjMwOTI(1/1)NG報告

      兵器とは言えないが戦場で使うものとして
      地雷除去機があるな
      https://japan.hitachi-kenki.co.jp/company/news/press/press2012/press20121031/

      こういった面で日本は国際貢献している

    • 53名無し2017/02/23(Thu) 00:46:00ID:kxOTEwNDY(1/2)NG報告

      レーダー,潜水艦、魚雷、P-1哨戒機の対潜装備とかは機密の塊だから
      輸出なんかするべきではないな。
      輸出して良いのは、せいぜいUS-2とかC-2とかあたりだね。

    • 54名無し2017/02/23(Thu) 01:54:32ID:U5ODM5MQ=(1/1)NG報告

      일본의 대량살상무기는 실패했는지?

    • 55名無し2017/02/23(Thu) 04:08:13ID:c2NTc3Nw=(1/1)NG報告

      >>54
      作ろうとすれば明日にでも。
      材料は全部ある。

    • 56名無し2017/02/23(Thu) 04:16:28ID:QwMTIwNTI(2/2)NG報告

      >>54
      それは大量破壊兵器なのか?

    • 57名無し2017/02/23(Thu) 04:19:15ID:k5Nzk3ODU(1/1)NG報告

      >>37
      ユニット搭載形空中給油機として併用出来たら一番良かったんだがな・・・
      カーゴに給油タンク搭載して、リヤハッチにフライングブーム組み込んどいてな。

    • 58名無し2017/02/23(Thu) 22:57:24ID:E0MzUwMDk(1/1)NG報告

      >>50無いなら作ればいいじゃない。丁度良くイプシロンと言うロケットが有るし。ロケットと弾道ミサイルの違いは先端が高性能爆薬か人工衛星かの違いだけ。

    • 59ㅇㅇ2017/02/24(Fri) 17:55:13ID:U3NzQwODA(1/1)NG報告

      >>27
      뭔가 합작이라던가 부품이라던가 모두 국산이 아니면 싫어하지 않는가? k9 자주포 같은 경우도 한국 부품이 많이 없다고 막 쓰레기 라고 하는 사람을 본거 같은데..뭔가 합작은 다른거야?

    • 60うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/24(Fri) 20:11:39ID:M4MDEyNDg(1/1)NG報告

      水陸両用車だな。

    • 61名無し2017/02/24(Fri) 21:14:37ID:Q0MDU0MDg(3/5)NG報告

      >>59
      別に合弁自体は悪くないと思う。
      F-35とかユーロファイター等戦闘機は顕著だけど一国で開発するのはコストパフォーマンス悪いしな

    • 62名無し2017/02/24(Fri) 22:31:46ID:I4NTM0NA=(1/1)NG報告

      何でも作っていいなら魚雷を1-2発抱えた、ディーゼルとリチウムイオン電池の小型の無人潜水艦等は良いと思うが。

      一隻1億円前後で。

    • 63RENEW2017/02/25(Sat) 10:42:53ID:gzODAyNQ=(1/1)NG報告

      >>61
      아 그러면 일본인 여러분은 미국산 부품과 한국산 부품을 섞어서 만든 무기를 '한국산'이라고 말하는 것이 보기 싫어서 그러는거야?

    • 64名無し2017/02/25(Sat) 15:08:27ID:U0ODY5NTA(4/5)NG報告

      >>63

      個人の意見≠総体としての国の意見
      個々人の意見を拡大解釈するのは君の悪い所だと思う

      韓国で言えば
      仁川級フリゲートは
      機関にドイツ製ディーゼルエンジン
      武装にアメリカ製のM45等々を積んでいるが
      別に誰も韓国製として異論を挟まないと思うよ?

    • 65名無し2017/02/26(Sun) 01:11:08ID:A4MjEwODA(1/2)NG報告

      >>62似たようなの75年前に有ったな。「甲標的」って名前のが。

    • 66名無し2017/02/26(Sun) 01:22:18ID:A4MjEwODA(2/2)NG報告

      >>63そりや韓国製の武器は(色々な意味で)怖いからね。

    • 67名無し2017/02/26(Sun) 02:27:43ID:cwOTA5OTg(1/1)NG報告

      >>65
      今度は無人操作で。

    • 68名無し2017/02/26(Sun) 13:21:04ID:QyMzE0MTI(3/3)NG報告

      비슷한 가격대의 경쟁무기인 미국제품들이 있는 이상 서방진영에 어필하기는 힘들지..

      만약 일본군사무기의 수출이 성사된다면 비지니스의 영역이 아니라 정치적인 영역으로 봐야하겠지

    • 69名無し2017/02/26(Sun) 14:05:58ID:gzOTU0NjY(1/1)NG報告

      日本が中国と戦争して二日もかけずに中国海軍を殲滅したら、日本製兵器に世界中が問い合わせしてくるよ。

      フォークランド紛争でも、戦争前は無名だったエグゾセ・ミサイルが効果を上げた途端に世界中がオーダーした。

    • 70名無し2017/02/26(Sun) 15:23:53ID:MwMjIyODI(1/1)NG報告

      >>64
      輸入とライセンス生産との違い!
      韓国は、航空機エンジンのライセンス生産するだけの技術力無いでしょ!

    • 71熱帯カマキリ2017/02/26(Sun) 15:34:01ID:g0NjUzNDQ(1/1)NG報告

      >>1
      在日を肉の壁として輸出してあげるよ
      代金は1人につき逆に100万円払ってあげてもいい

    • 72名無し2017/02/27(Mon) 12:52:16ID:E2Mzc3OTU(2/2)NG報告

      クラタスかな?あれを改良すれば凄い兵器になりそう

    • 73名無し2017/02/27(Mon) 16:23:08ID:g2NTY5MDk(1/2)NG報告

      とりあえず、誰も言っていないけど勝手に訂正

      日本は武器の輸出を禁じられていない。
      自主的に武器を禁止している。

    • 74名無し2017/02/27(Mon) 17:12:03ID:QzMTEzNDQ(1/1)NG報告

      >>28

      そ、そうか?

    • 75名無し2017/02/27(Mon) 20:59:38ID:YxMjMwMg=(1/1)NG報告

      >>37

      日本の軍事兵器に輸出の前例がほとんど無いから。

    • 76バカなので解りません2017/02/28(Tue) 12:52:51ID:M2MjUwMzA(1/1)NG報告

      ベアリングとか超小型リレースイッチ回路とか。
      中共のミサイルは日本の電子部品が無いと作れないとか言ってたような。
      撮像素子もほぼ日本の独壇場。
      製品で輸出しなくても韓国の大好きな核心技術をいくつも持ってるからそれで満足なんだよ。

    • 77名無し2017/02/28(Tue) 14:44:16ID:cwNjE1NDQ(1/1)NG報告

      >>75
      ブランド力ってやつか

    • 78名無し2017/02/28(Tue) 16:27:04ID:E0MzMxNTI(1/1)NG報告

      砲弾の命中率100%の戦車

    • 79名無し2017/02/28(Tue) 16:57:18ID:g3MzE1NzY(5/5)NG報告

      >>70
      気持ちは判らんでもないが嘘は良くない
      F-15K用にF110-GE-129Aを三星テックウィン社がF110-STW-129としてライセンス生産してるよ。
      他にもアメリカ級やワスプ級、こんごう型やいずも型でお馴染みのガスタービンエンジン
      General Electric LM2500も同社で韓国海軍向けにライセンス生産してる。

    • 80名無し2017/02/28(Tue) 19:28:11ID:Q4MDE1MDQ(2/2)NG報告

      地雷除去、機雷除去、スペースデブリの除去、不発弾処理

      工兵の分野なら、なにかできそうだけど…

      地味だけど、だれもやりたがらないところに入ってゆくことならできるんじゃないか?

    • 81名無し2017/02/28(Tue) 21:25:10ID:A4NDgwMA=(1/1)NG報告

      >>38
      ファイブ、ズールー、ブラボー!
      懐かしいな。
      F-14なんかもう退役しちゃったから、零戦も安心して飛べるw

      日本製兵器の、一番の不安要素は、実戦経験がない事だな。
      実際に戦闘に使われた兵器は、やっぱり安心感が違う。
      デリケートで、整備も大変そうだ。
      物の値段だけじゃなくて、維持費も大変。

    • 82名無し2017/03/11(Sat) 06:50:51ID:M0NDEzODI(1/1)NG報告

      世界中で最も実績ある日本の兵器といったら・・・
      マジな話、トヨタのハイラックスとランドクルーザーが筆頭なんじゃない?
      冗談ぬきであれに勝てる同種の機材は存在しないでしょ。

    • 83名無し2017/03/11(Sat) 08:36:17ID:U1NDQ4MjI(2/2)NG報告

      >>82
      ハイラックスの荷台に銃座つけるだけでバカ売れしそうw

    • 84名無し2017/03/11(Sat) 08:38:56ID:YyMjQ4NzA(1/1)NG報告

      世界中に軽トラ売り出せば一瞬でウハウハよ。

    • 85名無し2017/03/11(Sat) 11:34:59ID:UxMDEyMzg(1/1)NG報告

      일본은 이미 무기를 해외에 수출하고 있잖아
      방사능 똥덩어리를 태평양에 흘려 버리고 있음 wwww

    • 86名無し2017/03/11(Sat) 12:36:50ID:gxMzg5Mzc(2/2)NG報告

      20万人のコリアンを毎日10時間レイプしても、一人の混血児も作らなかった
      信頼と実績の「突撃一番」

    • 87名無し2017/03/25(Sat) 10:48:54ID:Q0NzgzMjU(1/3)NG報告

      >>86 岡本さんありがとう。

    • 88名無し2017/03/25(Sat) 10:58:22ID:kwNDcwMjU(1/1)NG報告

      일본 전투기 개발은 ww2까지는 좋았다.

      패전 이후 미국에게 거세되어 버렸다...

    • 89名無し2017/03/27(Mon) 12:05:14ID:M1Mjc2MDc(2/3)NG報告

      >>88 アイデアはいいのだが技術が伴わなかった。Ⅿ16ライフルを2丁用意する。それを分解して、互い違いの部品で組み立てることができる。38式や99式歩兵銃を分解しても互い違いの部品では、組み立てることが出来ない。工作機械が未熟だったため、同じねじ山が切れない。あわせの技術と言うらしいが。また三井、三菱等独自の規格があるため、それ用の工具を使わなければならない。当時日本とアメリカとの工作機械の比率は1:50でとて問題にならなかった。そこに日本の悲喜劇が生じた。その事は
      当時の政府も十分認識していたので、米軍との闘いは早期決戦で行く予定であった。それが長期になったため、時代が下がるほど実力差がつき、ボコボコにやられた。国民にとってはいい迷惑である。敗戦後7年間技術開発をさせてもらえなかった。そこで決定的な差がついた。しかしここからが日本人の面目躍如たるものである。じっくり時間をかけて、YS-11やT-2型練習機をつくり、F-2を共同開発し、心神まで作れるようになった。

    • 90名無し2017/03/27(Mon) 12:07:57ID:M1Mjc2MDc(3/3)NG報告

      >>84 トヨタの軽トラをイスラム原理主義者らがつこてましたで。

    • 91スパイラルリンクス2017/03/28(Tue) 06:47:53ID:c2MjM4MTY(1/1)NG報告

      遠隔操作のガンタンクを希望する。
      背中の砲台をミサイルに変えれば、十二分に作れるはずだが。

    • 92名無し2017/03/28(Tue) 07:13:34ID:YwNjExNjg(1/1)NG報告

      >>88
      レシプロ戦闘機の更新時期の差が有利に働いただけで、日本の戦闘機開発は良くはなかったよ。常に後追いだった。
      頑張っていたとは思うし、核心的技術が無い中で最善を尽くしたとは思うけれど、肝心なエンジン開発が周回遅れだった。
      もっとも、国産戦闘機やエンジンが作れるようになったのが日米開戦のたった10年前。
      満足な性能の国産航空機はわずか5年ほど前に作り始めたところなのだから、第一次大戦以来軍用航空機を作ってきた他国に並べなかったのは致し方ない。

      戦後は70年もの間エンジン開発力を奪われ、今になって漸くその挽回に乗り出したところ。

    • 93名無し2017/03/28(Tue) 07:58:44ID:QxMDA2MjQ(1/1)NG報告

      コンパクト護衛艦が気になるけど数揃えるのが先だろうな

    • 94名無し2017/04/16(Sun) 09:36:27ID:MwNzc2MzI(1/1)NG報告

      >>63
      ペンキ塗り替えたら韓国産だもんな。
      こんなことばっかりしてるから言われるんだよ自覚して反省しろ

      http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5606.html?sp

    • 95名無し2017/04/16(Sun) 09:49:05ID:MwMjIxMTI(1/1)NG報告

      >>90
      四駆やぞ。

    • 96astr'ee2017/04/16(Sun) 10:00:07ID:I3NTQ1OTI(1/1)NG報告

      韓国はリチュウム電池スマートフォン型、無差別テロ対人用小型ブービートラップ爆弾に成功し、世界にばら撒いた経歴があるテロ国家だしな。

      液晶がグネグネ曲がる見開きスマートフォンの開発完了が間近らしいね。
      不安定なリチュウム電池は大丈夫かな?テロ爆弾にならないのを祈るばかりだ。
      ストレスを受け続ける液晶は何年保つのかな?
      ソニーの技術を授かった三星のソニー式有機EL改は寿命問題はクリアされて無いみたいだし、数週間で液晶がダメになりそうなよな。

    • 97名無し2017/04/16(Sun) 10:27:34ID:M4NTA5OTI(1/1)NG報告

      >>1
      戦闘糧食の1択。
      和食は大切な文化です。

    • 98名無し2017/04/16(Sun) 11:03:52ID:kwMDc2MTY(1/1)NG報告

      >>49
      これこそ自衛隊の宝でしょう。
      これがどれだけ多くの人を勇気づけたことか。

    • 992017/04/16(Sun) 11:28:43ID:gyODk2MzI(1/1)NG報告

      >>51

      うむ、わが陸上自衛隊の誇る野外炊具1号(22改)、浄水セット逆浸透2型、野外入浴セット2型などは、どこに出しても恥ずかしくない、大変優れモノの軍用装備だな。

      http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130909/1052019/?rt=nocnt

    • 100名無し2017/04/17(Mon) 03:35:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 101名無し2024/06/13(Thu) 15:20:51ID:Y2MjgzMjM(1/1)NG報告

      >>1
      防衛装備品は輸出できるだろ?

    • 102名無し2024/06/13(Thu) 16:36:30ID:Q4NzM3OTE(1/1)NG報告

      日本では民生品として生産し、民生品として販売しているレーダーが、移転された先の国家等では軍事装備として大量に使用されている例が複数あるわけだが……。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除