偏差値の出し方
(自分の得点－平均点)÷標準偏差×10+50
で平均が50になるようになってます
参考
東京大学 理科三類(医学部) 72.5
京都大学 理学部 65.0
信州大学 工学部 50.0
東洋大学 理工学部 42.5
デジタルハリウッド大学 35.0
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0220/difficulty.htmlZ분포 입니까? 한국에서 편차라는 용어는 사용하지 않아요. 등급제도 또는 %로 표시합니다.
서울대학교 의학과 0.002 라던지韓国は偏差値ではなく、パーセントで選ぶようだ。数が少ないほど優秀らしい。
ただ、頭の良い奴は韓国に残って研究せずに、
留学して居座る。これが韓国の現状w
バカ親たちは、うちの子留学してるの～と言って見栄を張ってるが、実際は韓国に戻りたくないだけ。韓国は進学率ほぼ100％だから合格率だけ解ればいいんでしょう。
全員同じ試験受けるらしいから
偏差値とかいう特殊な計算じゃなくて
正規分布の低い方を目指せばいいってだけじゃない？
よくわからないけど、＋σとかいうやつ日本より韓国の大学進学率が高いなら、大学卒業（学歴）の価値が低い。
世界の受験システムは面白いね。
日本は児童労働や金儲け仕事現場で子供時代にさせたほうが良いとは思う。
そうすれば大学や専門学校に行く行かない合理性も増えてくる。>>6
그렇습니다. 소위 대졸 프리미엄이 별로라고 하죠.
하지만 언론에서 말하는 것과는 달리 명문대학 졸업장은 여전히 통용되는게 현실이므로
지옥같은 입시는 영원히 사라지지 않을 전망입니다 w東京一工早慶までが名門。
(東京,京都,一橋,東工大,早稲田,慶応)
これらは就職で無敵>>11
北海道大学は旧帝国大学だからエリートに入るでしょう。
中央省庁の幹部候補でも無い限り
東大と同じ扱い受けるんじゃないの？まあ、YSKに例えれば
東大と京大がソウル大学なら
その他の旧帝国大学、旧官立大学(東工大、筑波など)くらいまでは少なくとも延世大学くらいの印象はあるかと思う。
その他は、国立大学や名門私立大学が大企業と言われるところを、目指せるのでは無いでしょうか。連投してすまないが、
日本の国土は韓国よりも広いことにも着目していただきたい。
北海道大学などの旧帝国大学はただ地方にある大学ではなくて、各地域から均等にエリートを養成するために設置されてる。
ソウルのようにどうしても東京至上主義で上京する若者が多いのだが、大学名の評価とはそれほど関係ない。北海道大学はB級大学です。
B級イレブンにもランクインされている。
神戸にも劣るのが現実。北大は歴史的には宮廷だが実際は筑波,千葉,横国と同じ第2グループ。
>>7
専門でもfランでも良い経験が、あれば良いんじゃないでしょうか？
そもそも人間って、常に他人を見下して生きてるから。何よりも精神的に辛そうなことを平然としてきたような人が評価されます。
ああ可哀想だから、採用してあげよう。
こいつの可哀想は甘えだ。
とか言う風に。偽善者的行動が全て基本になってる。>>16
홋카이도 츠쿠바 치바 요코하마국립 정도의 대학은
어떤 인상인가요?ただし、学歴があっても。
大卒の名前が欲しいだけの世間知らず＝甘えみたいにマイナスに働くのも事実でしょう。
しかし、人間的な成熟度(夢を追えてる)を示せた途端に極端な＋に働きます。
理由は、可哀想だから。S:東京,京都
───────超高学歴の壁────────
A:大阪,名古屋,東北,東工大,一橋大,神戸.早稲田,慶応
───────高学歴の壁(2ch基準)─────────
B:北海道,九州,筑波,千葉,横国,上智,理科大
C:MARCH,上位駅弁
───────高学歴の壁(一般人基準)─────────
D:ニッコマ,下位駅弁
───────大学の壁────────
F:無名私立(動物園)>>9
国立大学と私立大学の偏差値を比べることができない、というのは、この2つは受験する時の科目数が違うから。
上位の国立大学は国語(日本語現代文、日本語古文、漢文)、数学、理科、社会科、英語をすべて勉強しなければならないが、私立大学は文系なら国語、社会科、英語
理系なら数学、理科、英語でよいので、そもそも私立大学を受ける受験生の大半は国立大学を受験することができない(文系・理系どちらかしか勉強していない場合がほとんどなので)。
よって、国立大学と私立大学では受験生の母体が異なると言えるために、偏差値は比較できないと言える。
ただし、だからといって私立大学が難易度が低いということはない。私立大学の名門、慶応大学は受験科目が英語と小論文のみだが、多くの私立大学の入試問題にはそれぞれの大学に癖があり、その大学が出題する問題にそれぞれ対策が必要なので、国立大学を志望する学生ならば全員が合格できるというわけではない。>>24
입시에는 수시와 정시가 있습니다.
수시는 학생부(내신성적&봉사활동)과 자기소개서. 면접등으로 학생을 선발하는데요.
위에 나열한 조건만으로도 당락이 결정되는 전형도 있고 최근에는 이러한 전형이 늘어나
논란이 되고 있습니다만...
일반적으로 수시수험생도 대학수학능력시험에 응시하여 학부에서 지정한 등급을 받아야 합니다.
예를 들어서 수학을 포함 3과목 합산이 4등급 이내..이런식이지요.
정시는 대학수학능력시험만으로 진학하는 것으로 수능 100% 선발과 수능과 내신 or 면접 조금입니다.
문과는 국어/수학/영어 사회탐구 2과목. 이과도 국어/수학/영어 과학탐구 2과목입니다.
탐구 2과목은 선택이며 한국사는 문이과 공통입니다. 이외에도 제2외국어를 응시할 수 있습니다.
이상입니다. 수시와 정시를 모두 준비하는 것이 보통입니다. 때문에 학생부와 수능을
병행하여 준비하지 않으면 안되기에..입시의 부담이 상당한 것이지요.>>27
学生選抜の基準について言うと、今年度までに各大学が、どの程度の学力を持った学生を入学させたいか、ということを明記することが義務付けられる。よって、各大学の水準は大きく変わることはないと思われる。
留学生や帰国子女を除き、すべての学生が入学試験を経て入学している旧帝国大学の東京大学と京都大学が面接試験を導入したり、少しずつ変わってきている。
公平性の担保に関しては大きな問題が残っていて、新しい試験は従来のOMR sheet(番号を塗りつぶしていく方式)から、記述式の問題に変わることになっているので、採点の基準を統一することが非常に難しい。なにしろ60万人以上が同時に受けることになるので。
私立大学が単独で行っている入学試験に関しては、従来から各大学が自分たちで採点し、合格者を決定していたため、大きな混乱は起きないと思われる。私立大学が新しい試験をどの程度参考にするのか、まだわからないが…。あの～。勉強云々以前に韓国の場合、受験の時に遅刻しそうな学生をパトカーが受験会場迄送るとか日本人からしたらアホらしくて笑いの対象でしかないんだけど…。人生かけた受験の時に遅刻するような馬鹿が韓国社会では通用するのか？日本じゃバイトですら使えないぞ。そんな奴。
大阪は 阪大に合格するのが 親孝行と言われてす
なぜって？
自宅から通学出来るので 親の 金銭負担が少ないからです★日本では、同世代4%が、上級の国民・・・（）内は定員人数
Ａ＋ 東京大(3077)（★理科系ノーベル賞）、 京都(2679)（★理科系ノーベル賞）、 旧帝以外の国公立医獣医（★理科系ノーベル賞）(4225)
……１０６４１人……ここまでで同世代人口0.7％…
Ａ 一橋(1006) 、東京工業(1153) （★理科系ノーベル賞）、大阪(2542) 、旧帝国歯薬(563) 、私立医獣医(2549)
……１８４５４人……ここまでで1.4％……
Ａ－ 東北(2307)（★理科系ノーベル賞）、 名古屋(2157)（★理科系ノーベル賞） 、神戸(2618) （★理科系ノーベル賞）、 九州大(2439) 、地方国公立歯薬(1727) （★理科系ノーベル賞）、
應義塾大(6866) 、早稲田(10548)
……４７１１６人……ここまでで3.5％…
Ｂ＋ 北海道(2219)（★理科系ノーベル賞）、筑波(2257) 、東京外国語(813) 、お茶の水女子(514)
……５２９１９人……ここまでで3.9％…
韓国は?
韓国でも受験で偏差値って使われる？
32
ツイートLINEお気に入り
24
8
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除