>>137
ダセえな♪ なに言い逃れしてんのお前w
>>1
慰安婦の主張を証明する証拠を求めて米政府は3000万ドル(30億円超過)の費用をかけて調査を実施した。約7年の歳月をかけて、多くの米政府職員や歴史学者が過去の公文書を徹底して調査した結果、有力な証拠は何も発見されなかった。結局3000万ドルが無駄に消費された。
「約7年の歳月」「3000万ドル(30億円超過)」だから”大々的な調査”だろうがw 白馬鹿先生の推算(>136)で慰安婦部分に掛かったリソースが1か月だったのなら、この産経の記事の書き方は読む側に『明らかな誤解を与える誇張』でしかないよ。
産経は思想的にかなり偏向してて、例えば>>1の
「第二次世界大戦中、日本帝国陸軍が20万人の韓国人女性を強制連行して性奴隷(慰安婦)にした容疑について証明されない主張が現在もずっと拡大している。それらは主に韓国からの主張である。」
とかも印象操作目的での表現だろうけど、「韓国からの主張」が、韓国国民なのか、韓国市民団体なのか、韓国政府名なのか分からないように書かれてたりとかで曖昧。このような「一括りに韓国全体の認識=悪(敵)」と読ませて誤認させるのが意図と疑われるミスリード記事が多いし、ネトウヨは情弱無知なんだから気を付けないとダメだよ、もうとっくに手遅れだろうけどさw
米国政府「30億かけて慰安婦の調査した結果韓国のでっち上げだと判明」この事実に対して韓国人はどういう感想を持つのか?
203
ツイートLINEお気に入り
195
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除