2021年6月21日、韓国・ニュース1は「韓国の国防予算が2年後に日本を上回る…韓国は外交で立場を強化」と題する記事を公開した。
記事は同日に公開された日本経済新聞の報道を紹介。それによると、日本の令和3年度予算の防衛費は5兆3422億円で国内総生産（GDP）に占める割合の1％にすぎず、世界125位、主要7カ国のうちでは最下位だった。米国は中国とのアジアにおける覇権争いにおいて絶対的に優位な立場を占めることができない中、日本は北朝鮮や中国、ロシアという核保有国に囲まれているとし、防衛費を増やすべきだと指摘したという。
また同様の状況にある隣国・韓国の事例に触れ、日本が防衛費に費やす予算が足りないと主張したことも分かった。韓国は2017年に文在寅（ムン・ジェイン）大統領が当選して以降、2018年から2020年まで前年度比7～8．2％の割合で国防費を増加してきた。米政府が発表した統計によると、韓国のGDPに占める国防費の割合は2021年時点で2．7％であり、G7のうち米国に次いで多かった。韓国の国防中期計画では、2021年から5年間における国防費の総額は300兆7000億ウォン（約29兆2300万円、増加率6．1％）になると見込まれているという。
これについて日本経済新聞は、「韓国は購買力評価ではすでに2018年に日本を抜いており、この状況が続けば実際の金額でも2023年には日本を上回ることになる」と憂慮を示し、「日本は安倍政権の時代から防衛費予算が足りないという事実を知りつつも、社会保障費の予算増額を理由にこの問題を軽く考えている。しかし人口が日本の40％程度である韓国も高齢化が急速に進む中で国防費を増やしており、これは言い訳にならない」と指摘。さらに、「日韓の防衛費予算が逆転すれば、外交問題や歴史問題において韓国の立場は強まる。それに他国からの不必要な挑発を避けるためにも、日本は防衛費を今よりも増やすべき」と主張したと記事は伝えている。
韓国のネット上では「税金をこういうふうに使うなら賛成」「防衛費はいくら使っても惜しくない」「強力な軍事力は絶対に必要」‥以下ソース元
https://www.recordchina.co.jp/b878305-s25-c100-d0194.html空母を10隻くらい作ってよ。
潜水艦も！(笑)>>1
＞「税金をこういうふうに使うなら賛成」「防衛費はいくら使っても惜しくない」
なぜ「借金返せ！」とならないのだろう。国家予算は日本の1/6くらいで国防予算（軍事費）は日本を上回る？
これがどういう意味かよく考えましょう(´・ω・｀)自前の軍事衛星を持たない国が、イージス艦、長距離ミサイルをいくら持っても意味がない。
頭の悪い韓国人は何度言っても理解できない。
強力な海軍（護衛艦や潜水艦）や空軍（最先端のステルス機や給油機）のない韓国は
永遠の負け犬国家。
F35の整備すらできないレベルの国が、インドネシアにバカにされても文句を言うな WWWWW戦争をする覚悟も無いくせにw
>>5
洗脳と扇動に弱い民族だからね>>11
？？？
交 際 費
っていれたのに、なぜ「通信料」？>>10
計画が実行されないのが「韓国」日本は、これ以上軍事費増やさなくていいよ
世界有数の軍事費なんだから
それよりも憲法を改正して
多国間軍事同盟を結ぼうぜ！お笑い韓国軍がより一層充実するんだから、個人的には歓迎だな。
>>1
ツッコミどころが多いな
> 韓国のGDPに占める国防費の割合は2021年時点で2．7％であり、G7のうち米国に次いで多かった。
G7？韓国は違うぞw
> 韓国は購買力評価ではすでに2018年に日本を抜いており、
軍事費で食料品だけ買うわけじゃあ無いのになぜPPP比較？装備費（兵器を買う費用）は33%だってさ
だけど、維持管理費が・・・・あるの？ って状態
自衛隊は人件費：45％、維持管理：22%、装備費：17%だってさ
（これが普通の配分）>>17
徴兵で集めた奴隷共だから人件費を削りまくるんじゃない？韓国の国内事情を考慮すると高齢者問題は全く解消されてはいない(笑)軍人の年金すら使わなければ予算が間に合わない状況(笑)韓国人の希望の星サムスン電子の売上も国外工場での製造なので韓国への税収は少ない(笑)おまけに文在寅はアメリカへの投資を約束させられて企業に余計な負担を強いている(笑)国債発行も次第に効果が薄れそう(笑)
また韓国は大量借金するnika？
韓国の方がよっぽど軍事国家で笑えるw
やりすぎると米国からダメ出し喰らうだろうけど>>1
待て待て。韓国のＧＤＰの見積もりは、大きく見つ盛りしてある。
ＧＤＰに占める割合を正しく計算すると５％を超えてるはずだ！
誇らしいnida～軍事費をいくら日本より増やしても兵員の食事はクソのままwwwwww
- 26
名無し2021/06/23(Wed) 19:34:16(1/1)
このレスは削除されています
まだ戦争終わって無い国でしょ？
徴兵制度も有る韓国が
自衛隊しか持たない日本と比較するの？
しかもGDP比率で？？？
金額では無くGDP比率が高いって何？>>25
バイラルメディアをソースにすんなってことだろ
俺からすればWikipediaをソースにすることすら抵抗を覚えるわいかに日本が軽武装かという話だね
현재 한국을 주도하는 세력인 남성은 군복무 비율이 90%에 이르렀고 이들은 열악한 군복무 환경에 대해 목소리를 내고 있어요. 이것은 호전적 성격의 군비증가가 아니라 병사들의 복지향상에 따른 국방비 지출입니다.
예를 들자면 병사들의 봉급 인상 등.
일본인들이 우려할 필요까진 없을 것 같네요.현재 한국을 주도하는 세력인 남성은 군복무 비율이 90%에 이르렀고 이들은 열악한 군복무 환경에 대해 목소리를 내고 있어요. 이것은 호전적 성격의 군비증가가 아니라 병사들의 복지향상에 따른 국방비 지출입니다.
예를 들자면 병사들의 봉급 인상 등.
일본인들이 우려할 필요까진 없을 것 같네요.
빠른 시일내에 한국과 일본이 예전처럼 같은 군사협력을 했으면 좋겠습니다.현재 한국을 주도하는 세력인 2~30대 남성들은 군복무 비율이 90%에 이르렀고 이들은 열악한 군복무 환경에 대해 목소리를 내고 있어요. 이것은 호전적 성격의 군비증가가 아니라 병사들의 복지향상에 따른 국방비 지출입니다.
예를 들자면 병사들의 봉급 인상 등.
☞ 일본 자위대의 경우 간부를 중심으로 한 정예화인데 한국의 경우 대부분이 징병된 상태로 복지가 열악한 것에 조정 과정이라고 생각해요.
일본인들이 우려할 필요까진 없을 것 같네요.
빠른 시일내에 한국과 일본이 예전처럼 같은 군사협력을 했으면 좋겠습니다.>>31
日本人の心配は韓国の国防支出ではありません
「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」
ぶっちゃけ韓国は中国側に行って欲しいのです経済力が日本の1/3である南朝鮮が、日本に対抗して現在ほぼ同額に近い軍事費を支出しているので、GDPの3%程出していることとなる。
アメリカが同盟国に対してGDPの2%を同盟維持のために軍事費として支出して欲しいと要求しようとしているとのこと。
日本がその要求を受け入れて2%にすると、南朝鮮は日本に対抗して6%も支出しなければならず、これは大変厳しいことになるのでは？
南朝鮮のGDPは粉飾水増しで定評があるから、実質はもっと負担が多いだろうしな。>>34
韓国人が納得してるなら良いんじゃない？
韓国の国力が下がろうが日本には関係ないし、国防費の運用も下手だから日本の驚異に成りえない
ｆ35の維持費とか韓国の国防費を日本に貢ぐ形だし、韓国人が納得済みなら関係ないかとマジか
韓国国家予算が53兆円
日本の防衛費5.3兆円
韓国は国家予算の10%以上をを軍事費に使う予定なのか
韓国人の払う税金の10%以上は
軍事費に使われます韓国が予算をどのように使うかは韓国の勝手。
日本は周辺状況に見合って予算を組むから。
日本の憲法改正は、案外韓国が引き金になってくれるかも。
日本のお花畑脳も韓国が明確に敵性国家と分かれば、戦争が起こりえることが分かるんじゃないの。
対馬に侵攻するとか言ってるし。韓国は日本みたいに軍事力放棄とか言えないから大変だよね。
日本は言えるんだわ。日本をそう作った国際社会に頼ることができるし、ある程度は信頼もできる。
それに、やる気のないフリをしつつ、最低限の用意はしている。
韓国は軍備を怠ったら西と北から攻められてアウト。
その上、今まで頼ることができた米軍と国連軍と東のエデンからは距離を置かれつつある。
だから、やる気を見せる必要があるの。調べてないあいまいな記憶だけど
ソ連崩壊前の軍事費って18%くらいだったと思うよ
だから韓国人のみなさんは
国家予算の10%の軍事費はどれだけ重いか想像つくでしょ？
韓国の国防予算が2年後に日本を上回る。日本が憂慮を示す。「税金をこういうふうに使うなら賛成」
39
ツイートLINEお気に入り34
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除