과학 카테고리가 없네요.
한국과 일본은 서로 다른 원자로를 사용하는 건 알고 계십니까?
한국은 중수로 원자로,일본은 경수로 원자로를 사용한다고 합니다.
이탈리아계 미국인에 의해 발명된 최초 원자로부터 과학 관련 주제입니다つまり、何かあっても日本が協力することが出来ないという幸せな分野なのだな。
げ、げ、原子力！？
日本のトラウマを抉るな
怖すぎて被爆したもんじゅが停止された
軽水炉はウランを濃縮しないと
使えないんだよね
一方、重水炉はそのまま燃やせる
ただ安いのは軽水炉だよ日本の原発は技術はいいがセキュリティが他国に比べ甘い
外殻が1層でテロ等に弱いという特徴があるがその分内容に比して安い
韓国の原発って独自の特徴とかあるんでしょうか>>7
怖いからやめて(´；ω；`)＞１０
お前はアホか。ハンギョレの記事だ。捏造はチョンの得意技だろうが。ほら、答えろよ。
チョン。憲法から捏造してるお前等がなにぬかしてんだ。エラ呼吸だけしてろよｗｗｗ
１０が戻ってこねー。折角おもちゃ見つけたのに(´・ω・｀)
>10
福島の3000倍の放射能が漏れてるけど
韓国人には内緒にしてるんだっけ？
hankyorehの記事↓
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/23560.html＞１５
韓国人は自分に都合の悪い情報は頭に入らないからね。便利な脳だよ。韓国の原発って韓国標準型軽水炉(KSNP)じゃないの？ 重水ってどこから？？
設計に協力したスイスのABB社ってWEC（東芝）に買収されたから
2009年にUAEの輸出がストップしたように、中身は日本の東芝原子炉とたいした違いがあるわけじゃないよ
まぁ兄弟みたいなもんだから新古里原発３号機（APR1400）はうまく行ってほしいねぇ
でもね、古里がある釜山って日本と同じくらい大地震の危険性はあるんだよ、、、
日本でも熊本や阪神みたいに理由もなく「地震がない」って信じて大被害受けた例も多いから
韓国の人はそこらはちゃんと見張っててほしいなぁ、、、日本の放射能見張るぐらいに、、、韓国人は韓国の国産に拘ってるけど
日本の食物の方が韓国の国産野菜より安全という皮肉。
よく、韓国人は「日本に旅行したいけど放射能が心配です」
って言ってるよね
日本人からしたら「おまえ達の国こそ 国中が放射能に汚染されてるだろ」って思っちゃう
韓国は 井の中の蛙 脳内お花畑の典型福島の原発はアメリカ製です。
建設もアメリカがやりました。
震災の時、日本製の原発は無傷でした。한국은 중수로 원자로가 4기 있습니다
일본은 경수로 원자로 밖에 없지요?여기 주제는 너무 어렵다
>>8
내 뱃속에 전부 들어있어요 ^^>10
こいついろいろなスレを荒らしてる奴だな。
和気藹藹としてる旅行スレや料理スレまで来てたよ。
(＃＾ω＾)일본에 중수로 원자로 있습니까?
근데중수로와 경수로 차이점은 뭐임??
日本の福島原発も言っておくが地震の振動だけで事故に陥ったわけじゃないからな？
原子炉自体は全部緊急停止状態になって正常に停止したけれど
炉の余熱を一週間ほどかけて徐々に冷水をポンプで循環させて冷やさなきゃいけないのに
・３系統あった原子炉に外から給電する高圧鉄塔がどれも鉄塔が倒れて切断された。
・30分後の津波が直撃して浸水し、地下の予備電源が全部水没してしまった。
ので、原子炉の余熱を冷やす方法がなくて内部の放射能を帯びた軽水（ボイラーの水）の
圧力が上がり続けて、ついには放射能が混じった水蒸気を大気中に放出するはめになった。
という順番だから。いまざっとみてみたけれど
月城原子力発電所の１〜４号機だけがCANDU炉で重水だけど
あとは現在建設中の古里原子力発電所の新炉もPWR（軽水炉）で重水じゃないみたいだけど。国連が一括管理して、安全な所に原発つくって
各国に配給すればいいのに。
日本みたいな自然災害大国や発展途上国に
作ったらやばくない？
まじ、ナウシカの世界になるぜ。한국이 원전도입 초기에 중수로 형을 고집한 이유가 있다.
여기까지만 말해줄깨..전 세계에서 중수로 원자로를 보유한 나라는 동아시아에서는 한국과 중국
유럽에서는 영국,프랑스 그 외 북미,미국,러시아, 그외 인도 ,파키스탄 뿐
일본도 중수로 원자로를 도입하려고 했는데 전범국이라 국제 사회와 미국 압박으로 포기하고 현재 경수로 원자로만 보유하는 나라가 되었습니다........
レーザー起爆
してから言え중2병이냐? 전체 24개 중에 중수로는 4개 뿐이고 나머지는 전부 경수로구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 이번에 UAE에 수출한 원전도 경수로야
핵개발하려던게 자랑인줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋもんじゅ終わっても、日本は高速増殖炉あきらめてないし。
高速増殖炉あれば、プルトニウムの保持の理由、つけられるしね。これはエネルギー問題ではなく、安全保障の問題かも。
まぁ、金属ナトリウムと水とを鉄板一枚挟んで配置するって、事故の発生確率、笑っちゃうほど高すぎだよね。
日本は核融合の実証炉へと走ってほしい。けど、まだ、技術的に無理あるのかな？
韓国は、普通の原子炉、ホントに自国の技術だけで作れるよう、頑張ってね。危なっかしいけど。確かに不幸な災害だった。でも、日本は膨大な除染のノウハウとメルトスルーをした原子炉の処理技術を今日も蓄え続けている。技術は間違いなく世界一になるだろう。お前たちに事故が起きたら、日本様に膝まづいて命乞いをしろ。
とりあえず、韓国の原発周辺にガイガーカウンター設置したら
>>20 >>25
現行の重水炉ってのはカナダが開発したCANDU炉ですね
利点は天然ウランやトリウムを直接燃やせること
原爆用プルトニウム239が作れること（インドもイランもパキスタンもコレで集めた）
軽水炉では濃縮ウランしか使えないけど、その分効率は格段にいい（運転コストが安い）
最終的産物にプルトニウム240が多く原爆には使えない（国際条約上管理が比較的楽）
つか、なぜ重水炉を自慢するのか、理解に苦しみます
重水炉ってのは半世紀以上も前の技術、発電に限れば古臭く効率のわるいシステムなので
開発したカナダでも運転停止していますし、韓国でも月城の新規炉はKSNP（軽水炉）です
先進国で未だ動かしているのは（中国と）韓国だけかと、、、
つか古臭い輸入CANDU炉（重水炉）自慢するより
様々な新規改良されてるKSNP（軽水炉）を誇るべきですぞ、韓国の人は、、、>>30
日本でもCANDU炉導入が検討されたことはあります（もちろん米国容認のもとで）
でも技術的に国産化すること（プルトニウム再利用プロジェクトの一部として）になり
輸入せずCANDU-B炉（ふげん）を建設しました
しかし当時なにもないところからの新規設計建設だったため
様々な事故不具合が起き、廃炉になることが決まりました、、、
つまり日本も重水炉（CANDU）を持ってはいましたが、コストの面で利用を放棄した
というのが事実にあっているのじゃないかと、、、
まぁ自分は日本での増殖炉開発は（日本の独特な社会的理由で）難しいんじゃないかとおもいますねぇ、、、
つかウラン埋蔵量が格段に増えてるので、この先増殖炉がほんとうに必要かどうか、まぁ、、、もしかしてこれ日本人からすると「重水炉だっけ？」って疑問を持つだけだけど
セルフ皮肉でプルトニウム量産（核兵器製造）に適した重水炉を多く建造した。的な話なのかな。>>39
韓国は70年代に朴大統領の指示で秘密裏に核兵器開発を行い米国介入で中止になった経緯があります
その後も80年代にはプルトニュウム抽出、2000年のウラン濃縮と同様の問題で米国介入まねいてます
月城原子力発電所の（プルトニュウム239産生する）CANDU炉は83－99にかけて4機作られているので
じつは秘密核兵器開発計画が続いてるんじゃないかと、2000年代に（イランと合わせて）国際問題になりました、、、
それゆえ、公になった2000年代から韓国の原発開発も軽水炉（KNSP）に移行したわけですねぇ
だから韓国の人が「重水炉持ってる」って自慢する意味がよくわからない
ソレって過去に国際問題起こした証というか、ろくでもないものなので、、、>>7
風に乗って日本にやってきますね
その頃には日本人は放射能で夜に光るかも知れません放射能恐怖症（精神疾患）
６０年代の核実験の頃に生まれたら心が病み過ぎて死んでたなお前ら
ただ漏れたのは事実 利根川水系の関東一円の水道水は汚染されてるよ
神経質なら西日本に逃げるしかないな
北朝鮮が核実験してるし日本海の安全性は？호오
일본은 전범국이라 중수로 원자로 보유할 수 없을
최근 한국의 동남지방에서 지진이 계속해서 발생하고 있다.
나 또한 동남지방 출신이다. 문제는 이곳에 원자력발전소가 밀집되어있다는 것이다.
지금은 탈출해서 수도권에 있다 ㅋ>>44
重水炉は重水のコストがかかるのとプルトニウムがよくできるので
核兵器なんか持ちたくない日本にはメリットがまったくないから選ばないというか
というより、その書き方は「重水炉が核兵器作りやすい炉」とわかって書いてるのでは…
そっちの方の解説をしておくとですね。
核兵器というのはあなたが拳銃の弾を一発製造するようなものです。（周りは当然それを知っています）
それは他人を害する以外の用途には使えません。持っていればかっこいい勲章みたいなものではないのです。
あなたはそれを発射できるかもしれません、他人に当たってもしかしたら一人倒せるかもしれません。
…その後は？ 捕まって刑を受けるでしょう。 100人来ても100人倒せるように100発作りましょうか？
核兵器というのはおそろしく心象が悪く、使い勝手も悪い兵器で最初から持たないか
持ったらそれをコントロールする膨大なシステムと兵器がいる代物なんですよ。
日本はあんなもん人類に使いたくないから最初から持つ予定がないです。
ものすごい大国か、ほんもののバカか、どちらかしか作らないのが核兵器です。
韓国と北朝鮮はあれを「大国ネクタイ」かなんかだと思っているっぽいのが昔から怖いです。>>34
実験は中国側で宜しく。韓国は、甲状腺癌が日本の10倍でしょ。
韓国人は放射性物質が冷却水から流出してる可能性を疑った方がよくないか？古里原発。
ガイガーカウンターで韓国も自分の周辺計測した方がいいわ。
あと天然放射能とか意味不明な用語の流布してるんだよね。
それ、焚き火は天然炎だから焼死しないと言ってるようなもの。경수로
>>1
知らなかった！중수로가 최고 원자로
すまんが、なにかのジョークなら
誰か、韓国人はジョークの背景を解説してくれ。
日本人にはそのジョークの意味がわからない。>>55
루마니아 60년대 도입. 쓸모 없어 전부 가동 중지되어 있습니다
거기에 중수로는 핵무기 제조용 원자로라는게 인도가 핵실험에 중수로만으로 성공한 이후 70년대부터 미국과 국제 사회가 제재에 들어가자 완전 운전 중지 되었지요
현재 핵실험하고 있는 이란도 중수로는 있습니다.근데 국제 사회 압박을 피해서
아직도 중수로를 개발 연구 운전 하고 있는 나라는
동아시아에서는 중국,한국, 유럽에서는 영국,프랑스,독일 그외 인도 파키스탄,캐나다,미국,러시아 뿐입니다他のスレッドにも質問しましたが、
答が無かったのでもう一度します。
韓国では放射能の計測は違法なのですか？
日本では自由に放射能を計れます。
日本では誰でも何処でも。>>59
そりゃ風向の関係で福島県の西部にはフォールアウトしてないのに
事故以降は全ての農産物検査して出荷してるってのに
放射能なんてなくても”福島県”って名前がついただけで消費者が嫌ってしまうんでな。>>49
科学音痴だから、今年は一つしかノーベル賞取れなかったよ。>>54
お前笑いのセンスあるな。
コレと同じくらい笑ったわ↓>>65
そうなんですね ありがとうスレ主は、原子力発電について知識不足じゃない？それとも知ってて、無理な屁理屈をごり押ししてるのか？いずれにせよ、このスレで議論する価値はなさそうだ。
>>67
にゃるほど 強硬路線時代か ありがとう※58
たぶん重水炉と高速増殖炉を混同されてますね。
いまの仏ロシア中国が開発してる高速増殖炉は重水ではなく金属ナトリウムを使います。
カナダは改良型重水炉を研究していましたが、稼働中は軽水炉のみ
英国は軽水炉と冷却ガス炉ですね、今の流行は重水炉じゃないんですよ。
より運転コストが安いか環境負荷が軽いものなんですよ。
ルーマニアのチェルナボーダ原発のCANDU-6炉1号機2号機は稼働中、
3号機4号機は中国の援助で建設テスト中だと思います。
まぁ繰り返しますが、韓国にある重水炉は運転コストもかかるカナダ製初代型
ただ外国製品を持ってるからと言って、みんなが羨むとか考えるほうが不思議です。
韓国の人は自分で改良したよりコスト軽減されたKSNP（軽水炉）に自信を持つべきですな。早く核融合が実現するといいのだがなぁ
※74
イギリスで使われてるのは炭酸ガス冷却炉（GCR：Gas Cooled Reactor）です。
一般にマグノックス炉とよばれ、燃料に天然ウランを、減速材と反射材に黒鉛を、
原子炉冷却材に炭酸ガスを用いています。
というか重水炉を使ってる原子力発電所はどこでしょうか？
フランスは加圧水型軽水炉に統一して開発建設しています（世界でTOPレベル）
同じような質問ですが、フランスのどこの原子力発電所が重水炉で発電しているのでしょうか？
これとは別にフランスは核燃料サイクルの一環として
冷却材に液体ナトリウムを使う高速増殖炉（FBR）も開発しています。
ちなみに次世代炉EPRでも重水炉は候補に入っていません。
未だに重水炉を使っているのは最新型をすぐ導入（建設）できない国だけなんですよ。
大国どころが、自国で原子炉作る技術がない証拠でもあるんです。
ちなみに重水炉を持たずに核兵器を保有はできますよ。
良い例として「best korea」があるじゃありませんか。아니 실제로 한국은 핵개발 시도하다가 70년대에 걸렸잖아. 그 이후에는 공식적으로 핵 프로그램은 모두 포기했다.
안그랬으면 현재의 북한꼴.
그리고 핵무기 제작가능 여부를 따지면, 중수로의 보유는 아무 상관없어, 한국과 일본 양국가 모두 현재 기술수준이면 6개월 이내에 핵탄두 무기화 가능인 수준.원자력 관련이라고 해야할지는 모르겠지만, 최근에 KSTAR 프로젝트가 목표완수되서 후속 핵융합로(토카막)인 K-DEMO의 제작에 들어간다고 들었다.
이번 핵융합로에서는 시험적으로 전력생산 까지 시도해본다고 함.
YouTubehttps://youtu.be/chsZQTgGyMY核融合炉は国際共同のITER炉にみんな参加しつつも
各国、やはり自国に独自の研究炉を作ろうとしていて
だいたいどの国も「二重出費だ！」と費用を叩かれていますね。
まあ、こればかりは手元に研究炉がないと研究用データが取れないのもあるし
どこの国も大変だなぁとしか。
次世代は現在の原子炉と比べて多くの中性子線に長期間晒され続ける
炉自体の部品の耐久性をどうするかに議論が移っているので
長時間、連続稼働を指向すればするほど、短期間で壊れてしまうような
炉を実際に建設できないという足踏み状態が続いていますね。そう言えば西側諸国の軽水炉、圧力容器とタービンシャフトは80%が日本製って知ってる？
原子炉メーカーは多数あっても重要部品は同じ所で作っている。
「残り20％は他のメーカーでも作っている」のでは無く、残りは小型炉とか研究炉など大型商業用原発以外の原子炉。
ついでに100万kw以上の原子力&火力発電所のタービンシャフトや発電機シャフトは全て日本製。
あと、超々臨界圧力ボイラーの配管に使える合金もほとんど日本製。>>68 우리것도 터지면 일본으로 날라가, 웃으면 안될텐데?
>>53
いや、それを酷くしたのが朝日だよ。
日本に左翼新聞なんて無いし。중수로는 강대국만 보유 가능
한국 중수로와 일본 경수로 차이
>>86
.※86
核兵器開発に重水炉は必須じゃありません……
一番いい例が北朝鮮で、ロシア型黒鉛減速炉でPu239を生産し核兵器を実用化しました
重要な点を勘違いされているようですが、
商業用軽水炉ではPu240が多く産生されるから核兵器に使いにくいだけ、
再処理サイクル技術があれば、使用済み燃料を使ってPu239量産は可能です。
つまり増殖炉や再処理技術を持たない国だけにとって「重水炉が重要」であるわけです。
そして今の大国はどこも増殖炉と再処理技術開発研究してるわけで
重水炉なんて古臭いものは、もう必要ないんですよ……>>35
아마 확정된 미래일 것 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 지진만 봐도 필요하니까 그냥 일본의 지진기술을 수입하자 라는 여론이 있다.>>60
한국에서는 방사능에 관심있고 측정하려는 사람은 원자력과 관련된 일을 하는 사람, 그 주변에 사는 사람(하지만 대부분 시골사람들), 그리고 한국군 화학병과의 사람들 뿐일 것이다. 핵전쟁상황과 제독훈련을 꾸준히 한다. 다만 장비가 부실한 것 같기도 합니다. 어쨌든 관련 공부도 하고 방사능의 종류에 관해서도 공부합니다.>>76
한국도 비슷한 고민을 하고 있다. ㅠ중수로 원자로는 핵무기 제조용이잖아
重水炉は運用コストが高いので（重水を使うため）
経済的理由で世界でもあまり使われず
核兵器の原料になるプルトニウムの発生効率がいいので
「核兵器の保有を狙っている？」と世界から疑われる。
日本は
１．核兵器は持ちたくない。核兵器を開発していると思われるのも嫌だ。
２．軽水炉でもプルトニウムができてしまう。嫌なのに国内に少しずつ溜まって処理に困る。
というのが日本の現状なのに、なぜかそこで韓国人が
「我が国は重水炉！」（４基/21基中）
「重水炉を持てるのは強大国だけ！」
「重水炉は最高の原子炉！」
とだけ書いて行くから、それがどういう意味の韓国ジョーク(korean joke)なのか
日本人には理解ができない。 誰か説明してくれると助かる。
（核兵器製造に適した原子炉を公然と持って、核兵器を隠し持つと世界から疑われる韓国は日本より強大国だ？？）韓国のジョークは分かりづらいな
오!
福島原発近辺が放射線レベル高いのは事実だけど、韓国人は極端なんだよな。調査で危険レベルにない地域で生産した食物が危険なら、原爆の直撃受けた広島・長崎なんて今でも食料どころか人が住めなくなってるよ、当時は除染なんかしてないからな。
- 97
名無し2016/10/10(Mon) 18:37:40(1/1)
このレスは削除されています
중수로 가지고 있어 행복해
중수로 보유국이라는 건 처음 알았네
행복해~
중수로 최고다
기분 좋다
과학 카테고리,한국과 일본 원자력
103
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除