何で韓国人の思想は統一されている？

みんな徴兵されて愛国心を叩き込まれるから？

>>10
일본인도 이성적인 행동을 하고 있지 않다.

>>8
韓国人同士で、政治討論なんかして、激しく対立するコト多いの？

>>11
한국 보수정권은 반일의 의도가 없다.
오히려 한국의 보수당은 반일 프레임 때문에 가장 많은 손실을 보았다.
한국 공산 좌익의 반일 선동의 개연성을 마련해주는 것은 일본의 근시안적인 극우다.

>>5
信じたい事を強く願い信じようとする民族だからです。
事実より願望を優先する。だから扇動に弱い。

>>6

그건 헛소리입니다.

징병되면 똥물에 세수를 하는건 아주 옛날에 사라진 악질 풍습이고

서로의 엉덩이에 얼굴을 대는 한국군의 사진이라고 일본 혐한들이 퍼뜨리는 사진은 태국군의 사진입니다.

하지만 펠라치오는 경험 가능합니다.

極右極右というけど日本の何がどう極右なのか説明できる韓国人を見たことが無い

>>14
朴槿恵って保守政党の大統領じゃなかったんですか？

安倍総理が韓国語で挨拶しても無視して
手を出して握手しようとしても嫌がって
世界中で日本の悪口を言いまわって・・

これで親日派と罵られるんだから韓国の反日の酷さが窺い知れます。

>>18

박근혜 개인은 아버지와 가족의 친일 행위와 그에 대한 비난에 대한 깊은 콤플렉스가 있습니다.
그 콤플렉스로 인해 무리한 반일을 했던 것인데, 최근의 행보는 본심이 드러나, 반중, 친미, 친일입니다.
박근혜의 여동생인 박근령씨는 아버지의 영향을 받아 친일입니다.

>>18

일본인들에게는 놀랍게도 박근혜는 처음부터 친일파 취급이었습니다.

친중 행보를 보일때도 멍청한 친일파 취급이었습니다.

>>14
反日の意図がない朝鮮人は皆無である。朝鮮人は99％反日洗脳完了済。
韓国左翼＝反日扇動の元凶。国民を上手に調教。親日派世論形成で扇動成功。
韓国右翼＝韓国民が反日扇動調教完了済なので、何をしても無駄の状況。親日派の手先印象操作完成。

朝鮮人は憎悪感情と劣等感爆発が成長動力である。
メディア、政府、左翼が適度に反日扇動して憎悪感情を定期的に注入し、
劣等感爆発を誘発して成長を促している。

>>21
당신처럼 감정적이고 증오와 욕설 밖에 남아있지 않은 한국인들이 국내에서 극단적 반일을 하는 부류다.

>>17
日本で極右と言うと敵対勢力を暴行したり殺害する
極度の愛国者だけど、現代にそんな人は居ませんよね。

武装した極左の反日左翼団体は未だに存在しますが。
しかも京都大学のような日本トップレベルの
国立大学に極左が巣くっているという・・（泣）

親日とか反米とか好き嫌いでなく、冷静に国益を求める韓国人がほとんどいないのが
韓国が常に危機に陥る理由である。

>>22
残念だが冷静な分析である。そして日本人は感情の民族ではない。
韓国民が扇動されて左傾化成功したのが今の韓国の実態である。
今の状況は右派が何をしても無駄である。親日派の烙印が確定したので。
韓国右派は、親日派の烙印を消去するため、今必死で左派に迎合している最中である。
今後しばらくは右派の沈没は継続だろう。

>>19
日本や米国、欧州先進国が出席しなかった中国主催の
抗日戦争記念式典に出席した朴槿恵が反中ですか・・そうですか・・・

ちなみに韓国は数十万人が日本軍へ志願して日本軍として戦っていたのを知っていますか？
朝鮮人の徴兵は日本の敗戦1年前で、徴兵された朝鮮人日本兵は戦場に出ていません。

あと、日本が勝つと思って志願されて殉死された朝鮮人日本兵の方々には
深く頭を下げてお詫びしたい気持ちです。
また、日本で働いていた朝鮮人労働者の方々も被災し、原爆で大勢亡くなりました。
これらの事に関しては申し訳なく思っています。

>>22
日韓が逆の立場だったらどう思う？
捏造、工作、犯罪、集り、嘘、寄生、気持ち悪い
日本を許せるか？

>>24
その通りです。
韓国人は、道徳感情＝利己主義＞＞＞＞＞＞＞＞＞国益です。
国益より個人の利益が優先され、道徳感情が優先されます。
そのため簡単に国が傾く傾向にあります。

>>26

중국이 한국과 호의적인 관계를 성립했을 때, 중국이 북한을 제재하고 고립시킬 수 있는지,
박근혜는 외교적 전략을 실행하는 동시에, 중국의 습성을 시험해 본 것이다.
부정적인 결과가 리턴되자, 박근혜는 노선을 바꾸어, 사드 배치를 추진하고, 중국의 항의 전화를 무시했다.

>>29
それがコウモリ外交と言われる所以なんだけど
経済は別にいいけど、安全保障に関しては米国につくしか無いんだよ

少しでも中国に向けば米国からは信用されない
当然だろうが

>>29
그 뒤, 한일 위안부 합의도 추진했다. 언론도 놀랄 정도로, 급속하게 노선이 바뀌었다.
박근혜는 절대로 친중이 아니다. 반공사상이 강고한 박근혜의, 북한을 압박하기 위한 시도였다.

>>29
路線変更と中国の抗議の電話を無視したのは、その前に中国側が無視したからである。
北朝鮮が核実験をしたので、中国に相談電話をお願いしたら無視に遭遇し、失望したのが発端である。

>>30
박근혜가 현명한 행동을 했는지는 모르겠지만, 아무튼 박근혜는 친중이 아니라는 사실을 명심하라.

未来はどうなるかわからない、だからそれを評価する基準が「信用（今までの行動）」なんだよ
それを韓国人は全く分かってない

일본인은 왜 논점을 이해하지 못하는가?
박근혜가 친중이 아니라는 사실이 논점이다. 박근혜를 비난하려면 다른 스레를 작성하라.

朴槿恵大統領が反共主義の常識人だったとしても
彼女1人では如何ともし難いのが今の韓国です
次期大統領が親北左派から選ばれた場合
北朝鮮主導の統一すら夢物語では無くなるでしょう

>>33
親中でなくても「コウモリ」だろ
それが米中どちらからも信用されなくなる原因だ

韓国って「自分の立場」が分かってないよね
国が無くなるかもしれない時にそんなことするのは自殺行為でしかない
他の国と違ってあちこち動くのはダメということ

理解されないのを、自らの論理が破綻していると気づかず日本人のせいにする。
やはり韓国人だよね〜

>>35
そんな小さいことはどうでもいい
お前は国より朴槿恵のほうが重要か？
朴槿恵の話も韓国の行方の一部でしか無いのだが

>>33
何の根拠の提示も無く　「とにかく朴槿恵は親中ではないことに注意してください。」　って言っても誰も理解しないよ

>>31
日韓慰安婦合意を推進し、マスコミも驚くほど急速に路線変更したのは、
アメリカに激怒されたからである。
露骨に中国に寄り添い、そのまま平気でアメリカ訪問をしたため、アメリカが深刻に激怒したのだ。
アメリカの脅迫に驚愕した朴槿恵は、急激に路線変更を決定し、日韓慰安婦合意を即効合意した。
簡単な論理だ。なぜわからない？

話がずれて申し訳ありませんが、九州の鹿児島県にある知覧特攻平和会館に
朝鮮人特攻隊員（神風攻撃隊）の慰霊碑があります。

石碑に書いてある日本語をそのまま書くと翻訳できないので分かりやすく書くと
「アリランの歌声 遠く、母の国（朝鮮）に 思い残して 散った花々」と刻まれています。

知覧特攻平和会館は「永遠のゼロ」にも出ていたので右翼の記念館みたいに
思われるかもしれませんが、そんなことはなく特攻隊員の悲しい生き様を展示した施設です。
もし知覧に行くことがありましたら朝鮮人特攻隊慰霊碑にお参りしてあげてください。

>>39

난 >>26 의 박근혜가 친중이라는 날조된 말에 반박했을 뿐이다.
나는 박근혜의 외교 방식에 대해서 호평한 적 없고 관심도 없다.
다만 박근혜가 친중이라는 말은 엉터리라는 주장이다.
박근혜가 박쥐일 수는 있지만 친중은 아니다.

>>2
自業自得って言葉知ってるか？ｗ

朴槿恵が親中でないならそれでいいよ
だから何？と言う話なんだが
親中で無かろうが大統領が行動したことは否定出来ない
それに中国寄りは朴槿恵だけじゃないし
T-50を中国の航空ショーに参加させようとしたり、軍事機密を漏らしたり

>>40

>>29 >>31 의 댓글은 읽었습니까? 다혈질이네요.

親中とかはどうでもいい。アホだろ。好きであろうが嫌いであろうが国民の為ならそのどちらにも笑顔で交渉するそれが国民から国を預かっている与党の責任だ。

安倍晋三首相も親韓でも韓国へは必要以上に、すり寄ったりせず、その都度やるべき事をこなしている。好き嫌いで仕事されたら国民は生きていけない！

일본인은 자기가 하고 싶은 말만 하는구나. good night.

>>43
何が捏造だよｗ
そんな曖昧な言葉で捏造とか無いわ
「捉え方の違い」だけ
みんなが勝手に評価すればいいんだよ

0か100の話じゃないんだから
50％でも親中という人もいれば100％じゃなければそうじゃないという人もいる
それは好きに言えばいいこと

니가 잘 모르는것 아닐까
뭔가 쉽게 질문하기전에
스스로 자신에게 질문하고
검색도 해보고 하는 방법이...

>>2
せっかく棚ボタで日本からの分離独立を与えられても、朝鮮人には統一国家を実現する能力が不足していた。これに尽きる。

元々は朴槿恵は反北親中だろ？
対抗馬が従北反米なんだから。

>>33
確かに親中ではない。
balance外交成功を夢見たが、国に力が有ると勘違いして大失敗した。
大韓民国は、中国アメリカの両方からlove callを受ける程度の重要国家ではない。
マスコミの扇動と虚勢癖の民族性が、自国をどんどん過大評価した結果の失態である。
日本と比較するのを停止しなさい。日本と比較ばかりするから、自国をますます課題評価する事になる。
本当の国家levelを知りなさい。

洗脳とは恐ろしい…

でも朴槿恵で良かったのでは？
次の大統領を考えると。

>>55

うん、次の大統領候補の顔ぶれから見たらまだマシ。次は誰選んでも詰んでるよな。

韓国人は思想統一どころか、内輪揉めばかりしていてバラバラでしょ。
だから民族のアイデンティティのために、主敵として日本の存在が必要。

>>48
形勢不利となると逃げるのが韓国人

>>35

韓国人特有の悪い癖が出ている。答えは決めていてそれ以外は受け付けない、なのに議論しようという。ではその根拠は？というと決めている結論のみ。中身はない。

今回もパク・クネは親中だ。
根拠は？
こういうのでこうだから。その話の出所は？
俺の頭の中。ってワケわからない。

>>9
＞1.日米韓同盟を破棄しようとする左翼勢力の反日激化扇動
＞2.韓国世論をさらに悪化させる日本の極右勢力の行動

左翼の扇動だろうが国民情緒に沿えば韓国全体で騒ぐ。
なぜ左翼の反日扇動を「間違っている」の声が出ないんだ？
韓国世論をさらに悪化させる日本の極右勢力の行動とは例えばどういうことだ？

>>48
good morning! 米軍さん
起きたらレス>>59を読んでみよう
少しは目が醒めるかも
米軍さんは、朴槿恵は親中派ではない、という持論を、声高に訴えることを繰り返すだけで
『何故』朴槿恵は親中派ではないのか、その『事実』を基にした『理由』を、一切述べていない
これを『根拠』という
朝鮮人は、この、根拠を無視する傾向にあるが
朝鮮以外の世界では、論を展開するときも、反論するときも、『根拠』を非常に重要視する
米軍さんが、朴槿恵は親中派ではない、とする『根拠』を教えてほしい