中 관영언론 "한국의 THAAD 배치 지역에 전면적 제제 촉구"

중국 관영 環球時報는 27일 전문가의 기고문을 통해, 중국 정부에,
사드(THADD) 배치 예정지인 한국 경상북도에 대한 전면적인 제재를 가하라고 촉구했다.

중국 저장(浙江)대학 한국연구소 리둔추(李敦球) 교수는, '중국은 반드시 한국 경상북도를
전면 제재해야 한다'는 제목의 기고문에서, “중국 정부는 수차례 사드 배치를 중단하라고
촉구했지만 아무런 효과가 없었다”면서, “제재 범위를 박근혜의 정치적 고향인 경상북도로
확대해 제재하는 것은 정부에 대한 주민들의 불만을 고조시킬 수 있다"고 설명했다.

http://www.epochtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=398718


중국 관영언론에서는,
THAAD가 배치되는 지역 전체에 대한 경제 제재가 거론되었다.

중국의 병적 히스테리는 THAAD의 중국 무력화 효과 및,
미국, 한국, 일본 방어 효과를 충분히 증명해준다.

그러나 중국은 목표를 위해 가장 비열한 수단까지 동원할 것인가?
한국을 제후국으로 생각하지 않으면, 이런 내정 간섭은 생각할 수 없다.
한국과 중국의 단교는 가능성이 없는 이야기가 아니다.

■平成17～26年に日本人を殺した外国人の国籍

　「平成27年７月９日警察庁捜査支援分析管理官付」の資料です。この資料は、自民党衆議院議員・長尾敬先生、元警視庁通訳捜査官・外国人犯罪対策講師の坂東忠信先生のご尽力によって公開されたものです。１位.南北朝鮮人　　　７９%

２位.中国人　　　　９%　　　３位.ﾌｨﾘﾋﾟﾝ人　　　５%
４位.ﾌﾞﾗｼﾞﾙ人　　　３%　　　５位.その他　　　　４%

http://temyg3.blog.fc2.com/blog-entry-1529.html

慶尚北道の金寛容知事、慰安婦担いで独島へ上陸、もう一回
慰安婦像を独島への設置を許可すれば、中国様は許してくれる

>>2
조작된 통계 자료입니다. 신뢰하지 마세요.

>>4
そうです
７９％ではなく９９％

>>1
君たちはリスクヘッジを無視して、中共の下請けすれば儲けられるという、目先の餌に喰いついただけだよ。

外国人は自分の利益の為に犯罪を犯すが
在日は自分の楽しみのために日本人をころす

>>4
ですよね。
操作されていなかったら、南北朝鮮人の割合はほぼ100％。

中国様がお怒りなのは、サード配置もあるが、
ペットが言うことを聞かないことに対する苛立ちも大きい。

>>1
中国と韓国が断交とか、日本よりも現実性の無い話ですね。
韓国経済は輸出の面で、中国が無ければ成り立たないほどです。
正直、今の韓国はサード白紙化を行って中国陣営に付く以外に生き残る術は無いと思います。
その際の米国、トランプ大統領の反応は恐ろしいでしょうが、そうしなければ何年もせずに韓国という国が無くなってしまうでしょう。

>>10

사드 배치는 미국 국방에 전략적으로 매우 중요한데
미국은 중국이 한국을 깔아뭉개려는 것을 좌시할 것 같지는 않다

>>4
ホンモノだよ。
でも、これは旅行者の数字ではない。
つまり、韓国人の数字ではない。
在日の数字だ。

>>1
安心していい、断言する。
【韓国と中国の断交はない！！】

考えてみてほしい。
もし、韓国の次期大統領が左派だったとする。
左派大統領はTHAAD配備をしたくないが、
「配備を撤回します」といえば世論の反発を受けるだろう。
中国が韓国に圧迫感を与え、韓国の世論を
「THAAD配備を諦めるのは仕方ない」と導くための脅し。

>>12

訪日韓国人犯罪は、来日数に比べると少ないとはいえる（現在は年間五百人程度）
訪日中国人犯罪は、年間1700くらいか。

だが在日外国人犯罪となると逆になる。

在日中国人の犯罪はさほど（四百程度）で、在日韓国人の犯罪は激烈多い（年間1500くらいある）
※帰化人はカウントせずにこれ。

訪日外国人数と犯罪数の割合が一番大きいのは、現在はベトナム人（昔は韓国人が酷かった）
在日外国人数と犯罪数の割合が一番大きくなるのが韓国人。

>>12

재일한국인은 대부분 일본에서 태어나, 성장하고 교육받은 일본 시민이다.
그들은 일본의 지역사회와, 일본의 정부에서 키운, 지역 공동체의 일원이다.
교화의 의무와, 실패의 책임은, 전적으로, 일본 정부와 일본 지역 사회에 있다.
일본의 사정을 잘 모르지만, 반세기가 흐른 지금에도, 그들이 잘 동화되지 않았다면,
일본 정부와 지역 사회에 민족주의, 차별적 시선, 지원 부족, 등 과오가 있다고 생각한다.
(참고로 조총련 계는 한국과 무관하다.)

>>14

あ、さすがに在日外国人の犯罪率での割合では一番ではないか。
一番はペルーだかベトナムだかブラジルだったと思うが、そもそも在日ペルー人や在日ベトナム人や在日ブラジル人の人数がいないからなぁ。

>>15
　総連だけじゃなく、民団にも問題があるんだよ。
　民団は韓国政府も関与協力してるし、
民団では同化阻止のための反日教育や反日扇動もいままで散々してきた。
　そもそも、在日韓国人帰国事業を韓国政府が殆どしないのが悪い
（テロで日本の韓国人帰国事業を妨害すらした上、不法就労者や朝鮮戦争を逃れてきた難民であるにもかかわらず日帝時代に強制連行されてきたと主張しつづけてる。上に、差別されてると言いがかりをつえけて不法占拠し乞食する。帰れ）

>>18
이 글에서 주제와 무관한 댓글로 폭풍이 일어나기를 원하지 않는다.
재일에 대한 불만이 있다면, 관련 글에서 한국인과 토론하기 바란다.

>>17
この記事ではテーマとは無関係なコメントで嵐が起こるほしいと思わない。
在日に対する不満がある場合は、関連記事で、韓国人と議論してください。

＞＞1
常に自己中心的な物の考えで、目先の利益だけを求めた結果だね。
中国も怒るわ。
悪気無く周辺国全てを怒らせる韓国って凄いね。

>>1
貴方個人は現時点でTHAADに賛成？反対？

>>21
나를 비롯해 한국인의 50% 는 사드 배치에 찬성한다.

>>19
君が
>>15
「日本の事情を知らない」で
言いがかりをつけて日本に責任転嫁するのが悪い。

とはいえ、話題がスレッド違いという点には同意する。
引き続き

　サード配備の是非　名分をもった中国から韓国への制裁　韓中断交の可能性　韓国新大統領候補のサード配備についての見解
　等の話題についてどうぞ。

>>20

THAAD는 일본의 방위에도 도움을 준다.
THHAD는 자본주의 진영의 방어 체계 중 하나다.
타인의 일처럼 받아들이는 것은 어리석다.

>>22

　半分が反対っていつもの韓国人のパターンだな。

配備して問題が起きたら、「なぜあの時配備したんだ。政府が悪い」と責めて脱法国政麻痺デモ。
配備せず問題が起きたら、「なぜあの時配備しなかったんだ。政府が悪い」と責めて脱法国政麻痺デモ。

万事これ。国民総反政府。
敗者を叩いて、裏切れるように責任回避できるよう勝者側に立てるように振る舞える韓国人生活の知恵。

とはいえ、サード配備を支持するのは、悪くないように思う。
ただ、それが「半数どまり」になっている事については、変だと思う。
反日デモや反米デモがあるくらいなのに、大規模反中デモがないことについても。

　韓国人は中国に逆らわない理由は貿易や経済的なものだけではないのでは？
　経済や貿易を理由にするならば、反米反日する理由も本当はないはずだし。

>>22
予想通り見事に賛否割れてますね。
THAAD配備における韓国の決断には私個人は
大きく注目しています。

>>24

　…の割には、日本の自衛隊増強や法律改正を「右傾化、極右化、軍国化」呼ばわりする韓国メディアと反日韓国人が多いんだよねぇ。
　日韓は同盟しているわけではないが、自由陣営の強化は、韓国にとっても益となりうるというのに。
やることなすこと反日ばっかりだし。

>>25

반대 40%, 유보 9%
현 정부에 대한 민심 악화가 반영되었음을 고려해야 한다.

>>28

사진 오류

慶尚北道に焦点化して制裁するって、具体的に何を、どうやるんだろ？

>>24

　逆に言えば、配備しなかったら、
日米から「見捨てられる」可能性は低くないと思う。
朝鮮半島が「地理的に重要」だから、配備しなくても見捨てられないし、米国から制裁も受けないという甘い考えではいけないだろうね。
*良くも悪くも延期や国政マヒで、先延ばしにできているが…

　現在、サード配備を推進している韓国新大統領候補って誰がいるんだ？

あと、日本にとっては韓国のサード配備は、対北朝鮮問題に有用だから推進しているわけだが、
北朝鮮との戦争を終わらせられない韓国に責任があるだろ。
竹島不法占拠にせよ、サード配備にせよ、米軍撤退にせよ、経済問題にせよ、先送りしてたらいつの間にか改善している、というわけにはいかない。

>>22
防衛配備の如何による中国の異常な程の圧力
これ即ち、中国にとって厄介この上ない案件。
韓国内のTHAAD反対派を扇動してるのは純粋な韓国人でしょうかね？
何故、韓国政府は決断出来ないのか不思議です。

　韓国人は中国と同じく「政治経済分離の原則」を言うようだけれど、
　中国に対して貿易はしても、対立してればいいじゃないか。中国も韓国も政治経済分離してるんだから。
　
*政治経済分離の原則は、
中国や日本や米国が経済で韓国を厚遇しても、韓国は政治と経済を分離して考えるので、政治的には恩に感じず融和に繋ぐ気がないという面がある。
だから、韓国には支援ではなく、棒で叩く（制裁）や踏み絵（韓国忠誠度試験となる問題を突きつける）という手段が用いられることになったと思う。
中国が韓国に対して行って有効だった手段は、米国も日本も韓国へ行う可能性は高いんだ。

>>32

支持率を気にしてもしょうがないのにねぇ。

韓国右派与党は、右派ではなく左派の顔色を窺って政策を実施してる。
これは、韓国そのもので、自由陣営でありながら米国ではなく中国の顔色を窺って外交を実施してるのと同じ。

右派左派国内がまとまるのに、反日を利用してきたのだが、
その手段は今回は使えないし、
政治思想的にも「日本」に依存してきたのがよくわかる展開でもある。
軍備は米国、貿易は中国、思想は反日本。どれか欠いても韓国は死ぬ脆弱な体質を作り上げてしまった。
米国と中国と日本に「貸し」を韓国は山ほど作っているが、「貸し」があるうちは「貸し倒れ」させたくない相手が救ってくれると甘く考えて、貸しを作りまくって多重債務者になって倒産寸前になってる様は
　韓進の末路も想起されるな。