731部隊の元少年兵が激白…「残虐な人体実験が我々の日常だった」

1000

    • 1名無し2020/08/30(Sun) 15:12:18ID:gwNDU2MTA(1/1)NG報告

      731部隊の任務の一つが、敵兵を重篤な伝染病に感染させる「細菌爆弾」を製造することだった。部隊内で開発されていた「ペスト菌爆弾」は、病原菌を媒介するノミを爆発によってばら撒き、相手をペストに感染させる。長野県の高等小学校を卒業して731部隊へと入隊し、1年間の教育期間を終えた須永は、1943年頃からそのプロジェクト内の「焼成班」に所属していた。

       「私の仕事は、ペスト菌爆弾の容器を焼き上げることでした。少量の火薬でペスト爆弾が爆発した後、粉々に飛び散って中身の細菌が生きたままばら撒かれるように、陶器製の容器が使用されていました。細菌兵器を作っていることについても説明を受けていましたよ」

       彼らが製造した爆弾の威力は、残虐な人体実験によって検証された。実験台として惨たらしく殺害されたのが、中国人やロシア人の捕虜たちであった。彼らは「丸太」に等しい存在とされていたため「マルタ」と呼ばれ、文字通りの非人道的な扱いを受けたとされる。

       「実験施設から屋外の実験場にマルタを連行して、抵抗できないよう杭にくくりつけ、数メートル間隔で並べるんですよ。彼らのすぐ近くで細菌爆弾を炸裂させ、強制的にペストに感染させたうえで、身体がどのように変化するのか経過を記録するんですね」

       このペスト菌爆弾の検証実験では、一度に10人以上の捕虜が実験台にされた。爆弾の感染力と効果範囲を測定するため、捕虜と爆発地点間の距離や火薬の量などを変化させて、何度も何度も実験が行われ、そのたびに罪のない捕虜たちがペストに感染させられた。

       実験終了後、感染した捕虜が治療されるはずもなく、全員が数週間以内に死亡した。しかし彼らは死んでもなお、「実験台」として扱われている。爆弾の性能向上につなげるため、死亡した感染者の遺体は解剖されて、臓器へのダメージを徹底的に調べられた。驚くべきことに、須永のような10代の隊員たちも、この事実を知りながら平然と軍隊生活を送っていた。
      https://news.yahoo.co.jp/articles/4f6b7cc4fdaf8e9e49127e1a3834fa6fa01ddd88

    • 951名無し2020/09/07(Mon) 01:14:15ID:A3NDkxNzc(82/96)NG報告

      >>948
      だって、ネットで公開されていないものは仕方ないよね
      私は、アメリカの公文書に731部隊の人体実験をした公文書があると言ったんだよね

      それは事実だろ

      あとは、君が金を出して資料を買って読めばいいだけだね

    • 952名無し2020/09/07(Mon) 01:16:48ID:UxMTI5MDU(54/65)NG報告

      >>949
      また話を逸らすんだ? フェル・レポートの話してるんじゃないの?

      で、この聴き取りはどんな資料で事実関係が確認されているの? 証言だけでは事実と認定出来ないってことくらい、知ってるよね?

    • 953名無し2020/09/07(Mon) 01:17:31ID:A3NDkxNzc(83/96)NG報告

      >>950
      私は、原文で書かれていないから、疑っているけどね
      公的機関で原文で見つけたかったっけど
      グロだから、ネットの公開をやめているのでないか?

      ネットで、原文探すのは無理かもね
      だけど、この論文を批判する研究者がいないなら、研究者は事実だと確認したのだろ

    • 954名無し2020/09/07(Mon) 01:18:25ID:kyOTI3MTI(6/7)NG報告

      >>951
      >>946見てんのか、売り切れで重版未定だとさw

    • 955名無し2020/09/07(Mon) 01:18:53ID:kzNjU1NDY(1/1)NG報告

      >>953
      批判する研究者がいないから事実ってw

    • 956名無し2020/09/07(Mon) 01:19:15ID:UxMTI5MDU(55/65)NG報告

      >>951
      論点をずらすな、と言ってる。
      君は確かに証明出来ると明言したよ。>>937でね。

      言い訳はいらない。

    • 957名無し2020/09/07(Mon) 01:19:58ID:EzNDA5MDk(2/5)NG報告

      軽く調べてみたけど、フェルレポートとヒルレポートには確かに人体実験に対する言及はあるけど、この2つのレポートの信憑性を担保する証拠がないのか。

      証拠がないレポートをもとに研究しても、レポートという前提資料が間違ってたら研究結果も間違いになるから、フェルレポートとヒルレポートが間違いなく正しいという証拠は何処にあるの?ってのが今の流れってことでいいのかね?

    • 958名無し2020/09/07(Mon) 01:20:57ID:kyOTI3MTI(7/7)NG報告

      >>953
      医学関係もグロだからネット公開してないのかねw

    • 959名無し2020/09/07(Mon) 01:23:21ID:A3NDkxNzc(84/96)NG報告

      >>952
      何度もいうが、アメリカの公文書に731部隊の人体実験の資料があるということは、証明された


      それが偽物だというなら
      君が調べろよ
      ネットで質問を繰り返しただけで、証拠が得られると思っているの?

      馬鹿だろ
      素人に聞くな

      専門家の論文を読め

      そして、731部隊が人体実験をしていないと言っている研究者がいるなら出してみろよ

    • 960名無し2020/09/07(Mon) 01:24:28ID:c5Mzg2MzE(15/28)NG報告

      アホ過ぎて只のレス乞食を疑ってるw

    • 961名無し2020/09/07(Mon) 01:26:45ID:c5Mzg2MzE(16/28)NG報告

      >>959
      お前が>>933でで貼った内容だがな、
      SFEは、IPSが石井に対する戦争犯罪立件の証拠が不十分であり、中国側が立件の準備をしていないと述べていることを指摘し、石井に対抗して免責を支持した。
      [JWC 304/02]。

      免責されてるぞw

    • 962名無し2020/09/07(Mon) 01:27:09ID:A3NDkxNzc(85/96)NG報告

      >>956
      専門家が証明できるという意味だよ
      世のかなには、専門家しか証明できないものが幾らでもあるよ
      たとえば、君は車のエンジンは作れないだけど専門家なら作れる

    • 963名無し2020/09/07(Mon) 01:28:27ID:c5Mzg2MzE(17/28)NG報告

      >>962
      また話逸らしてるw

    • 964名無し2020/09/07(Mon) 01:29:54ID:UxMTI5MDU(56/65)NG報告

      >>959
      公文書資料があること自体は、一度も否定してない。

      証明しろと言ったのは、フェル・レポートが人体実験の事実確認に於いて客観的な証拠足り得るかどうか、ということ。日本語読めてるの?

      ほら、出来るって言ったんだから、証明しなよ。

    • 965名無し2020/09/07(Mon) 01:30:15ID:A3NDkxNzc(86/96)NG報告

      >>957
      写真とか医療スケッチとかあるだろ
      それが「ダグウェイ文書」だね

    • 966名無し2020/09/07(Mon) 01:31:01ID:UxMTI5MDU(57/65)NG報告

      >>962
      今度は食言か? 言い訳はいらないと言っている。

    • 967名無し2020/09/07(Mon) 01:37:13ID:A3NDkxNzc(87/96)NG報告

      >>964
      >公文書資料があること自体は、一度も否定してない。

      自分の過去レス読めよ

      >>966
      専門家の研究がネットの質問で答えが得られると思っているとか
      馬鹿すぎ

      私の証明は、731部隊の人体実験を否定している研究者がいないということで説明が終わっているのだよ
      何度も、それを否定している研究者がいるかと聞いているのに、君は全く答えられない

      つまり、素人考えて証拠があるかと言っているだけ
      証拠が欲しければ、本をかえばいい

    • 968名無し2020/09/07(Mon) 01:42:42ID:UxMTI5MDU(58/65)NG報告

      >>967
      読んだよ? 一度も否定してないねw

      ネット? 専門家? ニコニコ大百科とか言ってるお方がそれを言うの? w

      さ、早く証明してよ。自分で言ったのだから、責任とらないとね。

    • 969名無し2020/09/07(Mon) 01:43:20ID:E1MTc3NTA(1/2)NG報告

      >>957
      数冊にもわたる研究が記されており、
      研究内容自体は当時としてはかなり優秀なもの。

      問題は被験者が誰で、いつどのように行ったかが明確なっていない。
      もし残酷かつ人道的にも問題になるような証拠があったら、
      いまごろ裁判で裁かれてるよ。

      731に関しては、こうした当時としては貴重な研究結果が多数あった。
      だから、開示されないものもあった。
      こうしたことから免責を元に取引があったとか憶測が生まれてる。

      すでにはるか昔のことであり、ポツポツと情報開示されてきたとこ。
      でも全容を解明するほどではなく、すでに相当時間もたっていることから、
      すでに裏取りすることが非常に困難になってる。

    • 970名無し2020/09/07(Mon) 01:48:20ID:EzNDA5MDk(3/5)NG報告

      ダグウェイ文書が見つかったという話はあるが、その原文がアメリカの国立公文書館にもないっぼいんだが…どこにあるのそれ?

    • 971名無し2020/09/07(Mon) 01:51:05ID:c5Mzg2MzE(18/28)NG報告

      >>967
      何で勝手に731部隊の人体実験を否定している研究者がいないということで説明が終わっている事にしているんだ?

      研究に値しないから、いないという事もあり得る。

      つーか、お前は資料を全部、自分の目で読んだのか?

    • 972名無し2020/09/07(Mon) 02:00:18ID:c5Mzg2MzE(19/28)NG報告
    • 973名無し2020/09/07(Mon) 02:05:36ID:E1MTc3NTA(2/2)NG報告

      徐 坰徳が出した広告あったな

    • 974名無し2020/09/07(Mon) 02:09:00ID:A3NDkxNzc(88/96)NG報告

      >>968
      肯定しているなら、質問を繰り返さずにアメリカの公文書を読め

      >さ、早く証明してよ。自分で言ったのだから、責任とらないとね。

      だから、資料を読み込んだ専門家が人体実験をしたといっているわけだろ
      私が証明する必要などないね

      たとえば、君は肉眼で丸い地球を見たか?
      丸い地球を証明できるか?
      何を言ったところで、屁理屈をこねられれば相手の言う”証明”なんてできないよね
      デカルトが言う『我思うゆえに我あり』しか証明できないね
      誰が騙しているのかもしれないからね
      不毛だね

      だから、私の言っていることは専門の研究者が言っていることで

      専門家の言っていることを否定するのが『カルト集団』だね

      間違っていない

    • 975名無し2020/09/07(Mon) 02:11:20ID:A3NDkxNzc(89/96)NG報告

      >>971
      >研究に値しないから、いないという事もあり得る。

      結局、いないんだ
      それ認めるのね
      カルト集団は

      素人が専門家が否定している内容をでっち上げた楽しいか?

    • 976名無し2020/09/07(Mon) 02:12:37ID:c5Mzg2MzE(20/28)NG報告

      >>974
      お前の言い訳なんてどうでも良いんだよ。

      証明できるか否か。それだけを聞いているんだから、それだけ答えりゃ済む話だ。

    • 977名無し2020/09/07(Mon) 02:14:20ID:EzNDA5MDk(4/5)NG報告

      専門家や研究者が間違ってたり偽造したりなんて枚挙に暇がないと思うが…

      まぁ、さておき、やっぱりダグウェイ文書みつからーん。
      誰か原文がどこにあるか知らない?

    • 978名無し2020/09/07(Mon) 02:14:32ID:UxMTI5MDU(59/65)NG報告

      >>974
      何言ってるの? 自分で「証明出来る」って言ったんだよ?
      デカルトとか話逸らさなくていいから、早く証明してよ。

      「間違ってない」ってどう言う理屈だよw 自分に言い聞かせてるのかwww

    • 979名無し2020/09/07(Mon) 02:14:43ID:c5Mzg2MzE(21/28)NG報告

      >>975
      否定すればカルトか。わかり易いな。

      これまで反日による捏造も多々あるのに、何故、専門家だからと疑う事無く全肯定できるのか全く理解できんよ。

    • 980名無し2020/09/07(Mon) 02:16:38ID:c5Mzg2MzE(22/28)NG報告

      https://apjjf.org/-Frederick-R.-Dickinson/2543/article.html
      ここで731部隊について書いているフレデリックR.ディキンソンだがな。

      https://blog.canpan.info/yashinomi/archive/1783
      ここで基本的な知識も無い、ただの反日学者だと言われてるぞw

    • 981名無し2020/09/07(Mon) 02:17:13ID:UxMTI5MDU(60/65)NG報告

      >>974
      「だから、私の言っていることは専門の研究者が言っていることで」

      ニコニコ大百科www

    • 982名無し2020/09/07(Mon) 02:22:36ID:c5Mzg2MzE(23/28)NG報告

      Dugway unit731と検索かけると一番上に出てくるのが、何故か日本語の
      https://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/tsuchiya/class/doshisha/1-10.html
      ↑コレで、土屋 貴志(つちや たかし)のホームページなんだよねw

      次にGOVのページの例のPDFファイルがあるけど、元となった資料や研究は出てこないんだよなぁw

    • 983名無し2020/09/07(Mon) 02:24:37ID:A3NDkxNzc(90/96)NG報告

      >>978
      専門家が証明できるといったんだよね

      731部隊の人体実験を否定している専門家はいないと君も認めただろ
      専門家に相手にされていないカルト集団はカルトな言いがかりをつけるよね

    • 984名無し2020/09/07(Mon) 02:27:11ID:c5Mzg2MzE(24/28)NG報告

      >>983
      専門家が反日の捏造野郎だったら?

      どう見ても、日本でその辺を研究してるのは胡散臭い奴ばかりだけど?

      それと、元のダグウェイ文書とやらは何処で見られるんだ?
      まさか、それもCDの中か?ww

    • 985名無し2020/09/07(Mon) 02:27:18ID:UxMTI5MDU(61/65)NG報告

      >>983

      937
      できる
      それを見た研究者から偽造だとか話が出てきたか
      事実だよ

      それを否定しているのはカルト人間だけだよ


      言ってねえし! 記憶喪失かよwww

    • 986名無し2020/09/07(Mon) 02:27:37ID:A3NDkxNzc(91/96)NG報告

      >>979
      専門家が否定していることを肯定しているからカルトなんだよね
      これだから、カルトは

    • 987名無し2020/09/07(Mon) 02:29:11ID:c5Mzg2MzE(25/28)NG報告

      >>986
      ああ、この発言でお前が日本人ではない事がわかったわ。
      これ以降は時間の無駄だな。

    • 988名無し2020/09/07(Mon) 02:30:43ID:A3NDkxNzc(92/96)NG報告

      >>985
      >それを見た研究者から偽造だとか話が出てきたか

      ほら、ちゃんと書いてある
      研究者がそう言っているから正しい

      731部隊の人体実験を否定している専門家はいないと君も認めただろ
      専門家に相手にされていないカルト集団はカルトな言いがかりをつけるよね

    • 989名無し2020/09/07(Mon) 02:31:36ID:A3NDkxNzc(93/96)NG報告

      >>987
      違うね

      専門家に相手にされない君のカルトな発想が問題なんだよ

    • 990名無し2020/09/07(Mon) 02:32:08ID:UxMTI5MDU(62/65)NG報告

      >>986
      君、専門家なの? 何の? ひょっとしてニコニコ大百科の専門家? www

    • 991名無し2020/09/07(Mon) 02:32:30ID:EzNDA5MDk(5/5)NG報告

      やっぱ見つからないよね?ダグウェイ文書。
      まぁ、1時間程度しか探してないから、見つけられてないだけかもしれんけど、フェル&ヒルレポートの根拠となりうる文書ならもっと原文散見されてて良いと思うんだが…
      写真とかスケッチも偽造しようとすればできるもんだしなぁ…中国とか韓国とかよくやってるし。
      やっぱコレでフェル&ヒルレポートが正しいってのは無理じゃね?逆に間違ってるという証拠もないけどさ。

    • 992名無し2020/09/07(Mon) 02:33:29ID:UxMTI5MDU(63/65)NG報告

      >>988
      頭大丈夫なの? それ自分で書いた日本語なのに、それも読めないの? www

    • 993名無し2020/09/07(Mon) 02:33:53ID:c5Mzg2MzE(26/28)NG報告

      >>988
      日本人はさ、情報の専門家たる朝日新聞という捏造紙を知っているからなw
      だから、どんな権威の発言であろうと、それを鵜呑みにして全肯定はしないんだよw

      例えそれが、ノーベル賞受賞者であろうと、おかしいと思ったら疑って調べる。
      それが日本人だ。

      つまり、お前の発言自体が日本人の「それ」とかけ離れている。

    • 994名無し2020/09/07(Mon) 02:34:53ID:A3NDkxNzc(94/96)NG報告

      >>984
      欧米も含めて、アメリカからの資料を研究したすべてが反日か?


      専門の研究者と君の頭を比べろというのか
      面白いね

      これだからね、カルトは

    • 995名無し2020/09/07(Mon) 02:35:12ID:UxMTI5MDU(64/65)NG報告

      これほど見事に惨殺された奴も珍しいよw

    • 996名無し2020/09/07(Mon) 02:35:31ID:c5Mzg2MzE(27/28)NG報告

      >>989
      そもそも相手にされるも何も、俺は専門家と接点など無い。
      と言うか、一般人は大抵そうだろうよw

      わかり易いなぁw

    • 997名無し2020/09/07(Mon) 02:35:58ID:UxMTI5MDU(65/65)NG報告

      >>994
      最期はカルト連呼ですか? www 結局証明出来なかったね?

    • 998名無し2020/09/07(Mon) 02:37:06ID:A3NDkxNzc(95/96)NG報告

      >>993
      でも、一人もいないのだろ
      専門家全否定

      君、涙目

    • 999名無し2020/09/07(Mon) 02:37:44ID:c5Mzg2MzE(28/28)NG報告

      >>994
      すべてとは言わないが、反日御用学者は多いな。
      実際、ケネディの娘も当初はイルカで文句付けてきたくらいに、反日のブレインがいたようだしw

    • 1000名無し2020/09/07(Mon) 02:38:01ID:A3NDkxNzc(96/96)NG報告

      >>997
      専門の研究者で誰一人相手にされていないから、カルトなんだね

レス数が1000を超えているためこのスレッドには書き込めません