慰安婦強制連行は、朝日の捏造。

50

  • 1たける2017/01/08(Sun) 10:50:17ID:czODM5MDQ(1/1)NG通報

    慰安婦=親に売られた売春婦

  • 2名無し2017/01/08(Sun) 12:14:27ID:M0Njc0OTY(1/1)NG通報

    『朝日新聞の
    「従軍慰安婦」は
    史上最悪の大誤報だった!』

    と書いてあります。
    韓国人の方、反論どうぞ

  • 3日本人(只の)2017/01/08(Sun) 14:58:31ID:A5ODQxMjQ(1/1)NG通報

    美味しそうな匂いに釣られてやって来ました。(*^▽^*)

    時間が無いので一言だけ
    反論しようがないのでは?

  • 4名無し2017/01/08(Sun) 15:29:55ID:Q0MjcxNzY(1/7)NG通報

    それが駄目なんだよ。
    説明しないとわからない。
    内輪ネタで終わってるから誰にも通じない。
    目的はなんなのか。自己満足なのか社会正義なのか。
    まず朝日って何ってとこから言わなきゃ誰もわからんわ。

  • 5名無し2017/01/08(Sun) 15:44:21ID:YzNDYxMDA(1/2)NG通報

    三十数年後に誤報を認める記事は出したけど、まともな新聞じゃない、ということがバレちゃったね。
    日本帝国軍の提灯持ちしてたんだから、戦後1回廃刊するべきだった。
    実績からすれば依然亡国の悪事を働く素地をもったままである。

  • 6 2017/01/08(Sun) 15:49:08ID:EyNTQwNTI(1/1)NG通報

    朝鮮日報新聞

  • 7名無し2017/01/08(Sun) 15:51:08ID:YzNDYxMDA(2/2)NG通報

    日本帝国の協力者だったのに、戦後は反日に転ずる。あっ、

  • 8名無し2017/01/08(Sun) 16:20:11ID:UwNjE0MTI(1/1)NG通報

    反論しろって言ったって、論争にならないからなぁ。
    Wikiとか小説とかを持ってきて「これが動かぬ証拠ニダ!!!」って言うだけだから。

  • 9aozora2017/01/08(Sun) 16:21:59ID:g0MTI1MjQ(1/1)NG通報

    日本人は慰安婦の強制連行はないと言うし、韓国人はあったと言う。民族性でどちらを信用するかだ。アメリカの公文書では単なる売春婦だと記録はあるけどね。

  • 10名無し2017/01/08(Sun) 16:22:52ID:I1NzM1MjA(1/1)NG通報

    ウリの捏造は真実ニダ!!

  • 11名無し2017/01/08(Sun) 16:54:00ID:c1OTEwNDA(1/3)NG通報

    と言っても・・
    朝日新聞は、慰安婦の強制連行を否定していないけどね。
    むしろ現在でも「強制連行はあった。」という立場。
    ここは物凄く大事な所だぞ!

    あの記事は間違いで誤報だったが、あの記事以降の慰安婦報道は正しかった。

    なので現在に至るまで、慰安婦報道に対しての謝罪も無い。必要も無い。
    何故か、右側のネット民の一部は「朝日新聞が慰安婦=強制連行性奴隷だったのは間違いと認めた!」みたいな風潮や誤解がある。
    全く違うからね。とことん追い詰めないと駄目なんだ。。。

  • 12名無し2017/01/08(Sun) 16:55:21ID:Y1ODQ0MDg(1/1)NG通報

    白馬君の出してきた資料に、日本名を名乗る女衒が朝鮮人女性を勧誘するくだりがあるのだが、女衒の実家は朝鮮半島だった。
    要するに通名で書いてあるから日本人に騙されたとか言ってるけど、みんな朝鮮人の女衒に騙されて慰安婦になってんだよ。
    いい加減にしてくれ。

    騙されたというなら、騙した実行犯個人を明確にして、実行犯に謝罪させろ。
    それでも政府の責任とかいうなら、朝鮮総督府の行政を引き継いだ大韓民国政府に謝罪してもらえ。

  • 13名無し2017/01/08(Sun) 16:56:42ID:A1NTA1MTY(1/1)NG通報

    百人斬り も 毎日と朝日の捏造でしょうが

  • 14名無し2017/01/08(Sun) 17:06:50ID:M3NTkyMDA(1/1)NG通報

    戦前、戦中、戦後を通じ一切ブレずに、反日反米なのが朝日新聞社だからね。
    それに乗せられて反日オナニーしている韓国人って、本当にバカにしか見えないよ。

  • 152017/01/08(Sun) 17:57:58ID:Q2MzQ2MTY(1/1)NG通報

    >>14

    惜しい!
    朝日が戦前戦後を通して一貫しているのは、全体主義への賛美だ。
    戦前の大政翼賛会賛美に始まり、スターリン体制、文化大革命、北朝鮮への賛美を見る限り、朝日は一貫して全体主義体制を愛しており、それに対抗するものを貶しているだけだよ。

  • 16名無し2017/01/08(Sun) 18:10:16ID:E0NDc3NzY(1/1)NG通報

    >>15
    なるほどね。
    戦前は、軍縮条約に賛同した日本政府を叩き、それが米英の不当な圧力であるかに報じ、またソ連のスパイに加担して、日本が対米戦になるように策動。
    戦中は不必要なまでに鬼畜米英を煽り、非人道的な戦術ミスすら美化し、国民には英語禁止運動などを通じて反米感情を植え付けた。
    戦後はまあ、我々が良く知る通りだよね。
    言われてみれば、朝日新聞社は、左系全体主義を好きなんだろうね。

  • 17名無し2017/01/08(Sun) 18:19:59ID:E0ODk3MDQ(1/1)NG通報

    今まで朝日のしてきた事の罪は非常に重い。
    慰安婦しかり、南京しかり、靖国しかり。
    だいぶ弱って来たと言ってもまだ400万部の発行部数がある。
    少しでもみんなに認識してもらって、何とか廃刊に追い込みたい。
    左派勢力や売国メディアへの牽制にもなるし。

    メディアに右と左がバランス良くあるのは構わないが、今の左ばかりの状態は打破したい。

  • 18名無し2017/01/08(Sun) 18:33:05ID:k5MjM4Njg(1/1)NG通報

    これが全ての始まりだったな。
    この後からいきなり何処の誰とも知らない自称慰安婦婆が凄い勢いで増殖して現在に至る。
    ただ今になって思うのが、これって日本よりむしろ韓国の不幸の始まりだったんじゃないか?
    今までこの問題口にして、韓国が得した事ってあったか?

  • 19名無し2017/01/08(Sun) 18:54:21ID:k0MjkxNDA(1/1)NG通報

    韓国人の皆さん
    皆さんが信じている

    ・慰安婦の証拠写真と資料
    ・南京大虐殺の証拠写真と資料
    ・731部隊の証拠写真と資料

    全て捏造であると証明されています。
    慰安婦に至っては
    漢字が読めれば、笑うしかない資料ばかりです。
    日本語サイトで数多く検証されているので
    翻訳機能で調べてみることをお薦めしますよ!

  • 20名無し2017/01/08(Sun) 19:01:52ID:c1OTEwNDA(2/3)NG通報

    >>18
    日本を追い詰めた。(気になっている)
    韓国内の不満の捌け口としての反日行為の正当性の確保。(レッドチームに利用されているが)
    それにより日本帝国の尖兵として、戦争に加担した事実を覆い加害者から被害者へのロンダリングの補強に成功している。(一応)

    ただこの状態を維持していく上で、限界が近づいている。
    慰安婦問題で勝利しつつ、ソフトランディングで終わらせるチャンスだったのが今回。
    韓国人には理解出来ないだろうが、歴史的大勝利の大戦果だった。

    韓国内の慰安婦モンスターを育てすぎたせいで、左翼陣営に利用されて逃すことになったね。
    そうなると着地点は・・
    ・中国陣営に完全に寝返るか
    ・慰安婦問題が捏造だと認めるかくらいになると思うな(こっちはないと思う、全て左翼のせいにするのも無理だろう)

  • 21名無し2017/01/08(Sun) 19:12:51ID:c1OTEwNDA(3/3)NG通報

    >>20の補足で・・
    特に韓国人には、この点が全く理解不能だろうな
    ・中国陣営に完全に寝返るか

    日本人が陰謀論や願望や妄想で突飛な事を言っている訳ではないんだよ。
    米国など第三国での慰安婦問題の活動の裏には中国がいる。
    同じ被害国だから当然だって??全く違うからな

    日本で活動している北朝鮮や韓国の慰安婦支援団体は、完全に中国陣営なんだよ。
    陰謀論ではないぞ?

  • 22名無し2017/01/08(Sun) 20:24:55ID:I4NzM0NjA(1/1)NG通報

    そもそも韓国は
    「日韓基本条約締結時、慰安婦問題は顕在化していなかった、だから条約に含まれていない」
    として日本に謝罪と賠償を求めたが、常識で考えてそんな事が有り得るか?
    仮に本人が恥だからと沈黙したとしても、20万人だぞ?その全ての家族、知人が黙っていられるわけがない。それも韓国人の性格で。

    結局朝日新聞の捏造記事に「親に売られたり、キーセンに騙されただけの思い込み慰安婦」が飛び付いた。だからある日突然「可哀想な慰安婦」が出現したのだ。
    こう考えると全ての矛盾が解決する。
    「本人の意に反して」は上記の意味だ。日本による強制ではない。
    この話をすると韓国人は沈黙する。反論する材料が無いからだ。
    悔しかったら反論してみろ。出来ないなら捏造を認めて日本への侮辱を謝罪しろ!

  • 23名無し2017/01/08(Sun) 20:43:55ID:cwNjY3Njg(1/2)NG通報

    >>22
    韓国は慰安婦問題は日韓基本条約締結時には議題に挙がらなかったとしているが、
    議題に挙がっており、韓国側にもその資料は残っているのだが。

    ------------------------------------------------------------------------------
    韓国外交部への公開質問状 by ブログ「在日朝鮮人から見た韓国の新聞」

    2) 韓国と日本は事前交渉において慰安婦問題を話し合っている事実が確認されています。
    文書名:「日韓交渉報告(一二) 請求権関係部会第二回会議状況 久保田参与 二八、五、一九(昭和28年5月19日)」

    3) 終戦時、日本は慰安婦に対して金を貸している事実があります。
    文書名:「日韓交渉会議議事要録(一二) 第二回請求権関係部会 アジア局第二課 昭和二八、五、十九」

    韓国女子で戦時中に海軍が管理していたシンガポール等南方に慰安婦として赴き、金や財産を残して帰国して来たものがある。軍発行の受領書を示して何とかしてくれといって来るので社会政策的に受取りを担保して金を貸したこともある。

    2)及び3)の文書は日本の外務省に確認したところ、同じ内容の文書を韓国側も所持しているとの回答を得ております。

  • 24名無し2017/01/08(Sun) 22:50:00ID:Q0MjcxNzY(2/7)NG通報

    >>7
    ムツゴロウ王国のことだな。
    日本に戦いを挑むために動物達を集めている。

  • 25名無し2017/01/08(Sun) 22:52:47ID:Q0MjcxNzY(3/7)NG通報

    >>13
    百人斬りなんて各国の資料に正式に載ってるからな。
    大変なことだぞ。もしかすると万民の納得する説明と証拠があっても覆らない可能性がある。
    もうわかってても変えられない。お役所仕事じゃないけれど。

    本当に本気で説明しないと今後変更は難しいかもわからん。

  • 26日本人(只の)2017/01/08(Sun) 23:20:28ID:Y2ODIxODQ(1/5)NG通報

    100人斬りは物理的に無理だと思います。
    刃こぼれするから検証は簡単なのでは無いかと思います。(*´∀`)♪
    戦時中なので国民に勇ましい事を言って扇動するための嘘だと思います。

  • 27名無し2017/01/08(Sun) 23:24:14ID:I4MDQwNjQ(1/3)NG通報

    朝日新聞の謝罪のあとマスコミ各社が韓国に検証取材に行ったとき、70年が過ぎた今でさえ「そんな話は聞いたことがない」とすぐに嘘だとわかったのに、当時の朝日新聞にわからないはずがないですね。

    しかも朝日新聞の最初の慰安婦報道の当時、韓国の新聞社の人が現地の住民や歴史学者に取材して女性が強制的に連れていかれたといういう証言が嘘であることが報道されています。

    新聞社が自分から捏造とは言わないでしょうが、明らかに捏造と言うべきでしょうね。
    仮に誤報だとしてそれを気がつかないで30年もいい続けるような新聞社だったとしたら、マスコミを名乗る資格がない。

  • 28名無し2017/01/08(Sun) 23:33:24ID:Q0MjcxNzY(4/7)NG通報

    >>26
    俺に説明してどうすんの
    バカなの
    死ぬの

  • 29日本人(只の)2017/01/08(Sun) 23:36:45ID:Y2ODIxODQ(2/5)NG通報

    >>28
    独り言ですけど?

  • 30名無し2017/01/08(Sun) 23:37:03ID:Q0MjcxNzY(5/7)NG通報

    結局本気で誤解される苦しみを知ってるわけじゃねえんだよな。
    本気で誤解を解こうと思ってない。
    死者の名誉なんてどうでもいいわけ。

    日本がどう誤解されようとそのリスクは後の世代が受ければよい。
    自分はストレス解消で思い付いた気分を綴ってるだけ。
    そういうことなんだろ?

    しょうもない。

  • 31名無し2017/01/08(Sun) 23:38:10ID:Q0MjcxNzY(6/7)NG通報

    >>29
    以上、独り言でした

  • 32名無し2017/01/08(Sun) 23:38:22ID:I4MDQwNjQ(2/3)NG通報

    ちなみに韓国国内では1990年位まではいわゆる米軍慰安婦の報道の方が圧倒的に多かったのに、1990年代から米軍慰安婦の報道は消え、併合当時の日本の慰安婦の報道が急増しています。

    ・韓国政府が公認していた米軍慰安婦が報道されなくなったのはなぜでしょうか?

    ・日本の慰安婦の人がたくさん生きていたであろう50年近くの間は報道がなく、1990年代から増えたのはなぜでしょうか。

    ・いまだに朝日新聞の誤報で報道された内容が韓国のマスコミで引用されているのはなぜでしょうか。

    考えて見てください。

  • 33ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/01/08(Sun) 23:41:08ID:EzNzI0ODA(1/1)NG通報

    ここまで韓国なし

  • 34日本人(只の)2017/01/08(Sun) 23:46:47ID:Y2ODIxODQ(3/5)NG通報

    認識が間違っていたらレス希望します。(*´∀`)♪
    文脈より私宛と感じたので(^ω^)

  • 35日本人(只の)2017/01/08(Sun) 23:51:09ID:Y2ODIxODQ(4/5)NG通報

    歴史感の違う韓国人には耳が痛い話
    ( 。゚Д゚。)
    歴史が覆るから、ここには来れないが正解。(≧▽≦)

  • 36日本人(只の)2017/01/08(Sun) 23:52:32ID:Y2ODIxODQ(5/5)NG通報

    >>35訂正
    歴史感×
    歴史観○

  • 37名無し2017/01/09(Mon) 00:04:39ID:kwNDc1NjY(1/1)NG通報

    >>23
    それは知りませんでした。では認識していなかったとする韓国側の主張は意味が解りませんね。
    それどころか慰安婦が売春婦である事を前提とした内容になってますね。

  • 38名無し2017/01/09(Mon) 00:14:01ID:k2OTI3OTg(7/7)NG通報

    戦後責任とは説明責任と思え。
    韓国なんかどうでもいいからその何十倍もの人数の誤解相手に説明しろ。

    「私達誤解されてるよねー」「そうだよねー」
    「お前らそれをちゃんと説明しろよ」
    「感じ悪いよねー」「そうそう、私達の会話の邪魔しないでくれるー」

    誤解の原因はお前らのせいだ。

  • 39名無し2017/01/09(Mon) 00:23:10ID:M3OTk0NjY(1/1)NG通報

    従軍慰安婦誤報は朝日新聞じゃなくて産経新聞だったんだよ
    【検証用資料】「産経」新聞の「従軍慰安婦報道」
    https://matome.naver.jp/odai/2145673128915724101

    植村元朝日新聞記者にこっぴどく負けた阿比留産経新聞記者
    ソースは下記の産経ニュースで絶賛公開中
    http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html

  • 40名無し2017/01/09(Mon) 07:09:04ID:E3NjA2MzQ(1/1)NG通報

    >>39

    その後、別の記事でその記事の内容を否定し続けてるから朝日とは根本的に違うと思うが。

  • 41ルヴァ2017/01/09(Mon) 20:56:16ID:YwODQ2OQ=(1/1)NG通報

    >>1
    朝日の謝罪の薄っぺらさを見てると今だに購読してる奴らも気持ち悪い

  • 42名無し2017/01/10(Tue) 00:58:03ID:gwNjg4ODA(1/1)NG通報

    >>40
    産経の元社長の故・鹿内信隆が慰安婦を募集してたことを「いま明かす戦後秘史」って自社出版した本で語ってるのに朝日の捏造とか言ってるんだから、どう考えたって産経の方がタチ悪いだろ。

  • 43名無し2017/01/10(Tue) 01:40:39ID:AxMTA5MjA(1/1)NG通報

    朝日の誤報と言えば植村元記者だが、彼が「私は捏造していない」と言っているのは、「自分の書いた記事は正しい」という意味ではなく、
    「自分の記事は間違いだが、不可抗力の間違いであって、意図的に捏造したわけではない」という意味なのだ。
    実際、植村氏はサンケイのインタビューで、「強制連行はなかったと思う」と、強制連行説を否定している。

    しかし、植村を批判する側も、擁護する側も、
    「捏造していない」→「植村は記事を正しいと主張している」→「植村は強制連行説を主張している」
    という思い込みで発言しているようだ。

    周囲が勝手に誤解しているわけだが、植村氏側にも疑わしい点がある。
    彼は海外に出かけて、「私は捏造していない」と宣伝して歩いているが、その際、「誤解」をただす努力をしているのだろうか?

    強制連行説を否定したら、海外の反日市民団体は受け入れてくれないだろうし、少なくとも韓国の大学に就職するなんてことは絶対にできない。

    植村氏は日本の中では「記事の間違い」を認めているが、日本の外では逆の宣伝をしている可能性はないだろうか?

    韓国のマスコミによる植村氏のインタビューを誰か訳してくれないだろうか?

  • 44名無し2017/01/10(Tue) 01:50:42ID:A1MzIyMzA(1/1)NG通報

    >>43
    植村の女房が朝鮮人で
    母親が太平洋戦争犠牲者遺族会の幹部「梁順任」
    こいつが裏で全部工作してたのわかってるだろ

    全部金たかるために意図して嘘の記事書いてたって

  • 45名無し2017/01/10(Tue) 12:01:26ID:k5MDQ4ODA(3/3)NG通報

    知らない方のために(検索トップ2)

    朝日新聞の慰安婦報道問題
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%95%8F%E9%A1%8C

    それでも慰安婦にしがみつく朝日新聞
    http://ironna.jp/theme/178

  • 46名無し2017/01/10(Tue) 12:10:43ID:QzNzgzNzA(1/1)NG通報

    朴槿恵「日本軍は慰安婦を強制連行したニダ!」
    安倍「日本軍に参加していた君のお父さん、鬼畜やな」
    朴槿恵「・・・。」

  • 47名無し2017/01/10(Tue) 12:45:31ID:g1NDM1NjA(2/2)NG通報

    ある反日女子学生の告白

    高校生のころ、巡査や日本兵に強制連行された、かわいそうな慰安婦たちを知った
    村の悪い村長や巡査が、日本兵と相談し、連れていったと教えられた

    熱心な教師の誘いもあり、日本大使館前の慰安婦像の前の水曜日デモにも参加した

    しかし、当時の面長(村長)は全員が朝鮮人で、巡査はほとんどが朝鮮人、
    日本兵も朝鮮系日本人が24万人と現在の日本の自衛隊以上の数が居たことを、後から知って泣いた

  • 48307 名無し2017/01/10(Tue) 12:47:55ID:Q0NDc4MzA(1/1)NG通報

    >>17
    本当この新聞社の罪は大きいし、大問題
    今の団塊の世代が少なくなったら存続は出来なくなるくらい衰退しそう

  • 49名無し2017/01/10(Tue) 21:23:35ID:M3NTYwNjA(1/1)NG通報

    いやぁ、これはマジで韓国人に知ってほしい
    慰安婦以外の記事を見せたら理解してもらえると思う
    「お前は一体何を言っているんだ?」という血迷いごとが多い多い
    特に「素粒子」のコーナーだ
    筆者のドヤ顔が目に浮かぶ

  • 50名無し2017/01/11(Wed) 08:26:52ID:Q2MjQ4Nzg(1/1)NG通報

    >>23
    アメリカの公文書館に保管されている朝鮮人捕虜100人の証言を見ると「慰安婦は自ら志願したか親に売られた」と認識していると答えていますね。

    アメリカの中華系半日団体が依頼して行われた調査(IWG)でも慰安婦が強制されていたような証拠は何一つ見つからなかったと結論付けられています。

    では朝日新聞はいったい何を根拠に報道をしたのでしょうか。慰安婦問題の謝罪会見後に出された記事を読むと最初から結論ありきで全く反省していない事が解ります。日本国民はそこを怒っているのですが・・。