日韓条約で、慰安婦請求権は消滅したと思う韓国人はいるの?、

119

  • 1名無し2016/10/30(Sun) 10:01:20ID:UwNzc3NDA通報

     そもそも、慰安婦の賠償請求権が1965年の日韓条約で消滅したと解釈すれば、現在の慰安婦問題は生じていない。慰安婦たちは、まず、賠償請求権は消滅していないという法解釈について日本と争うべきではないのか。一般の韓国人は、どのように思っているのか。

     昨年の日韓合意に基づき、日本政府は請求権としての賠償金ではなく、癒し金として10億円支払った。そして、安倍総理から慰安婦たちの境遇に同情して道義的謝罪の意を表明した。

     1945年以前に生じた民間韓国人の請求権は数多く存在した。それらの中で、慰安婦請求権のみ、条約の例外であるという根拠を、韓国人はどのように思っているのか知りたい。日本が、慰安婦請求権は、消滅していないということを納得していれば、慰安婦問題は容易に解決していたであろう。

  • 70名無し2016/11/02(Wed) 00:08:20ID:gxMDY0OTI(1/1)NG通報

    >>64
    そもそも韓国政府は日韓基本条約の存在を国民に知らせていなかった。
    そのため、給金未払いだったり、軍票がただの紙切れになってしまった人たちは
    請求相手を日本政府及び日本企業として裁判をおこした。
    しかし、日韓基本条約で決まった事であるため棄却された。

    そんな中で「反人道的行為については請求できる」なんて事になったらどうなるでしょう?

  • 71名無し2016/11/02(Wed) 00:13:08ID:QwNjg0Njg(2/2)NG通報

    近代化ねえ。一番肝心な処を近代化し損ねたね。勢いのある日帝でも難しかったんだろうな。
    今の日本じゃ尚更無理がありそうだ。そうだとすれば、やはりお別れが正解だろう。

  • 72名無し2016/11/02(Wed) 15:09:42ID:AzMTM1Nzg(2/3)NG通報

    以上の説明で、個人請求権について納得ができない韓国人は
    反論をどうぞしてください。


    納得をしたくないだけで、個人請求権について批判をするのはもう辞めて欲しい。
    それでは『難癖』となり日本人を不愉快にさせ、嫌韓の燃料となるよ。

  • 73名無し2016/11/02(Wed) 15:22:54ID:czOTQ4MDA(2/4)NG通報

    >>72
    韓国人は、個人請求権の消滅はおろか、日韓請求権並びに経済協力協定の存在すら、知らない可能性が高いよ。
    あの国は自国の不利となる外交文献の、翻訳やハングル表記を禁止しているそうだよ。
    日韓請求権並びに経済協力協定も、日本語版と英文版は見つけられるけれど、韓国語版は見つけられないのだよ。
    韓国語版とWikipediaにも、項目すら存在していないよ。

    資料になるかも知れないから、東京大学が、デジタルアーカイブしている、日本語版と英文版の、URLを貼っておくね。

    日本語版
    http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

    英文版
    http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9E.html

    因みに日韓基本条約の最後に「 千九百六十五年六月二十二日に東京で、ひとしく正文である日本語、韓国語及び英語により本書二通を作成した。解釈に相違がある場合には、英語の本文による。」とあるから、関連書類の英文版は存在するんだよね。
    でも日韓基本条約の、本文以外は、韓国語版を、見つけられないんだよ。

  • 74名無し2016/11/02(Wed) 15:58:58ID:AzMTM1Nzg(3/3)NG通報

    >>73
    それを随分と昔から日本人は指摘をしているんだ。
    日本の反論を聞こうとしなかった韓国人の姿勢が、日本の嫌韓時代にした。

    この歴史の流れを把握していない、間違った批判をする国民感情を納得させる解決法を
    日本政府に望んだ韓国政府もどうかしている><

  • 75名無し2016/11/02(Wed) 16:40:14ID:czOTQ4MDA(3/4)NG通報

    >>74
    まあ韓国政府が、大韓民国憲法前文に基づくとすれば、我が国は合法的に半島を、併合していなかったことになるよね?
    要するに、韓国臨時政府が正当で、日韓併合は違法だったとね。
    だったら、日韓基本条約の第2条は、韓国の憲法違反なのではないの?と、自国の根幹たる憲法の矛盾を、こちらはひたすら押すしかないのかもね。
    国際法的には、国家間の条約は、憲法の上位になる訳だからね。
    そんな国際慣習や、条文と憲法の整合性にすら、気が付かなかった間抜けな国を、なぜ韓国人は信用するのか?と…。
    日本人的に嫌な攻め方になるけど、今なら、日韓基本条約締結時の韓国大統領の娘が、呪術師に操られていたりしているし、叩きやすい点だと思いませんか?

    日韓基本条約

    日本語版
    http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

    英文版
    http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1E.html

    韓国語版
    http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1K.html

  • 76名無し2016/11/02(Wed) 19:18:44ID:A5OTc5ODQ(1/1)NG通報

    >>64
    国際法って知っていますか?
    世界史を学ばない韓国ではわからないかもね。

    世界史と(捏造ファンタジー)韓国史の整合性は取れないし、韓国で学ぶ(歴史は教育ではなく学ぶ物)世界史とはどんな感じなのですか?

  • 77名無し2016/11/02(Wed) 20:07:35ID:c4NTMzMTA(1/1)NG通報

    ロシアと中国の傀儡となった李氏朝鮮が今でも生き残り
    皇帝マンセーを叫びながらマスゲームをする国になったろう
    両班に支配搾取されながら、生のとうもろこしを齧り、ネズミを追いかける人民
    北朝鮮の拡大版と言える

  • 78名無し2016/11/05(Sat) 00:28:23ID:IzNDM0OTA(1/1)NG通報

    저는 일본에 대한 위안부의 청구권은 소멸됬다고 생각합니다 하지만 대다수의 한국인들은 청구권이 소멸된지모를뿐더러 일한기본조약도 잘모르는경우가 많습니다.

  • 79名無し2016/11/05(Sat) 02:49:10ID:Q2ODAwMA=(2/2)NG通報

    >>78
    韓国政府が、それを国民に周知していなかった事は、国内問題なので構いません。
    でも憲法裁判所は、正しい請求先は日本政府でなく、韓国政府である事を、慰安婦の方々に、教えて差し上げる必要があると思う。
    それを教えていないなら、憲法裁判所の不作為だ。

  • 80名無し2016/11/05(Sat) 12:59:58ID:c5MjcwOTA(6/6)NG通報

    >>7
    韓国人は、日韓条約で慰安婦請求権は消滅したことを、よく知らないのですね。韓国人が未だに慰安婦問題による反日を、続ける理由がよくわかりました。

    韓国国内における日韓条約の周知徹底なしでは、慰安婦問題は今後永久に解決はむつかしいようです。裏を返せば、周知徹底すれば慰安婦問題は解決するということ。日本としては、韓国の国内問題に関与しようがない。韓国が好きなように騒いでいることを静観していこう。

  • 81名無し2016/11/06(Sun) 02:16:56ID:EyMjExNzg(1/1)NG通報

    >>26
    これはセウォル号のじゃない?

  • 82名無し2016/11/06(Sun) 16:39:58ID:Y2MjQxNTY(1/1)NG通報

    >>70
    戦争は反人道的行為そのものだろ?
    その請求権が正当化されたら、地球一周して請求権の嵐の輪にならないかい?

  • 83名無し2016/11/06(Sun) 16:43:56ID:MzNjg4Njg(1/1)NG通報

    韓国人の書き込みないね。口だけかよ。

  • 84名無し2016/11/06(Sun) 17:47:54ID:c5NzI4MDI(1/2)NG通報

    韓国政府は国民に日韓基本条約締結を近年まで隠していたからね
    ネイバー翻訳サイトでその話が出て韓国人の誰も知らなくて驚いたよ
    公開したのは2000年頃だと思うけど今でもマイクロフィルムのごくわずかな情報を希望者に見せる程度
    だから今の韓国人も基本条約の中身は知らない人が大半だよ
    日本側からこうこうこうでこうなってると説明して信じないのはそのせいだからね

  • 85名無し2016/11/06(Sun) 18:57:06ID:Y3MDc3MTQ(1/4)NG通報

    >>84

    仮に知ってても、別腹と考えるでしょ。知ってれば多少はましとはいえ、司法が腐ってる。
    個人請求権とか時効はないとか、遡及法で理屈は持ち出してくる。
    http://www.recordchina.co.jp/a148428.html
    2016年8月23日、韓国・ニューシスによると、日本統治時代に強制徴用された朝鮮半島出身者の遺族3人が日本の新日鉄住金を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、ソウル中央地裁はこのほど、1億ウォン(約900万円)を支払うよう命じる判決を言い渡した。

    裁判所は「強制連行と強制労働の強要は、当時の不法な植民地支配と直結する反人道的な不法行為であるため、被害者の受けた精神的苦痛を賠償する責任がある」と判断した。また、新日鉄住金側が「1965年の日韓請求権協定によって請求権は消滅した」「不法行為から20年以上がたち、消滅時効が成立した」などと主張したことについては、「条約に明確な根拠がない限り、1人の国民の個人請求権まで消滅したとは言えず、請求権協定にそのような十分な根拠はない。請求権協定締結から現在までの時代の状況などを考慮すると、強制徴用被害者らには権利を事実上行使できない障害事由があった」とした。

    これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せた。

    「1億ウォンは少なくない?被害者1人当たり10億ウォンを賠償しても足りないくらいなのに」
    「1人の人間の人生を台無しにしたのだから、少なくとも30億ウォンは支払うべきだと思う」

    「朴大統領の慰安婦合意よりは良い判断をした。慰安婦合意により設立された財団は被害者への賠償というより、朴大統領の知人に職を与えるためのものだから」
    「判決が出たのはいいけど、本当に賠償金が支払われるの?」

    「懲罰的損害賠償制度を早く導入しないと!日本企業がたった1億ウォンで『賠償が終わった』と勘違いしてしまう可能性がある」
    「韓国の裁判所が『うるさくて面倒くさいから1億ウォンずつあげて終わりにしよう』と言っているように聞こえる…」(翻訳・編集/堂本)

  • 86名無し2016/11/06(Sun) 20:19:37ID:k1OTg3NzQ(1/1)NG通報

    この問題が解決しない限り、韓国は日本をハレンチ国家として晒し、罵る事が出来る。
    だからこのカードを手離そうとは絶対しないさ。韓国が甲であり続けるために。
    事実なんてどうでもいい、そういう国なんだよ韓国は。

  • 87名無し2016/11/06(Sun) 20:36:31ID:YzNjAxMzY(1/1)NG通報

    >>1
    >>64
    韓国の論理
    日韓併合違法

    違法な史上最悪の植民地支配

    植民地支配下での反人道的犯罪行為については個人の請求権は放棄できない、時効消滅しない

    韓国人は、日韓併合が違法であることを前提としてる
    日本人は、国際法上の常識に従って日韓併合は合法というだけでいい

  • 88名無し2016/11/06(Sun) 21:31:43ID:c5NzI4MDI(2/2)NG通報

    本当は韓国人もネット見てるから知ってる筈なんだよな
    併合前はアフリカよりみすぼらしい土人同様の暮らしをしてたって事をさ
    電気も水道もない土人暮らしの方が良かったって思う馬鹿はいない
    当時の朝鮮人は日本併合で豊かになってやっと近代的な暮らしを知った
    何が真実かちゃんと分かってるんだよ
    併合は国際社会から認知された正当な物だった
    反日に狂ってしまってるから認めるわけにはいかないんだろうね
    もし韓国が台湾のように事実を受け入れて日本と仲良くなれていたらあんな国にはならなかっただろう

  • 89名無し2016/11/06(Sun) 22:01:51ID:Y5MTM1ODg(1/1)NG通報

    日韓合意
    日本の理解:「不可逆的に」解決
    韓国の理解:「不可逆的に」謝罪し続ける

    少なくとも合意当初、韓国政府かマスコミは、国民向けにはこう仕向けた。
    だから、当初は韓国が喜んだ。

  • 90名無し2016/11/06(Sun) 22:04:51ID:c4ODY1NjI(1/1)NG通報

    위안부를 강제로 20만이나 연행했다고? 일본제국은 참 다른의미에서 대단한 나라다.

  • 91Solitas2016/11/06(Sun) 22:05:51ID:g2MTkxOTQ(1/1)NG通報

    위안부는 사기꾼이다.

  • 92774ちゃん(ㅎㅂㅎ)2016/11/06(Sun) 22:15:13ID:g0MTMyOTA(1/1)NG通報

    当時北朝鮮の統一を視野にいれていたからだろうけど
    日韓基本条約で北朝鮮側の分も支払ってある。
    最近になって癒し金として韓国に支払ったが
    北朝鮮の分として渡した金銭はどこへ消えたのか?
    個人補填を韓国側が約束しているのだから、北朝鮮の請求は
    日本ではなく韓国がおうべきなのではないのだろうか?

  • 93名無し2016/11/07(Mon) 00:12:08ID:YzNTY4Nzg(1/1)NG通報

    >>64
    韓国人は、ベトナム政府が定期的に、ベトナム戦争での韓国軍の虐殺行為に関して
    「謝罪と賠償」を要求したら、文句を言わず、その時の大統領が謝罪すべきだし、
    賠償金を払うべきと考えているのか?
    それが当然だと思っているのか?
    それが当然だと考えるのは、韓国人の自由だが、国際的には通用しない。

    殺人事件だって同じだ。地球の全ての金を集めても、死んだ人間は生き返らない。
    過去に戻って、殺人を防ぐ事はできない。だから遺族は、懲役刑や賠償金を受け入れる。
    それで妥協する。そうしないと「明るい未来」が永久に来ないからだ。我慢して受け入れるのだ。
    韓国人は、「永久に来ない」と知っていながら要求を止めない。完全に子供だ。
    だから韓国人は、明晰な頭脳を持ちながら、先進国に近づけないのだ。

  • 94名無し2016/11/07(Mon) 09:24:16ID:Q4OTM4Njk(5/6)NG通報

    >>89

    仕向けたと言うより、韓国はいつも自分の都合よく解釈して、後から勝手に怒るw
    相手が居る事を勝手に解釈しても無意味なのにな。

    日本に対してじゃなくアメリカでも中国でも同じことして、自分たちの力が無いから無視するんだ!とか怒り出す。

    先天的にアホが多い。

  • 95名無し2016/11/07(Mon) 09:26:09ID:Q4OTM4Njk(6/6)NG通報

    >>90

    本当にすごいのは、韓国戦争で戦った元日本兵でしょう。

    一緒になって同胞20万人をレイプしてた事になるんだからw

  • 96名無し2016/11/07(Mon) 09:27:38ID:I4NDM3NTc(1/1)NG通報

    契約の概念がない詐欺民族だからね
    言いがかりでの併合関連の裁判でも被告が日本でも、支払いは韓国政府であるべき

    更に新しい法律を作って国外や過去に遡って金を請求する無法ぶり、北があるから相対的にまともに見えて世界が優しくし過ぎてくるってしまった

  • 97名無し2016/11/07(Mon) 10:12:49ID:QwNDczOTY(1/1)NG通報

    韓国人に代わり三言

    1、韓国国民は日韓基本条約を知らない
    2、韓国国民は国際条約の意味を知らない
    3、強制連行が地元紙で否定されていることを知らない

    韓国人女性一人が、俺に話した事実である。
    日本に来て初めて知ったらしい

  • 98名無し2016/11/07(Mon) 12:06:29ID:A4NzMyMDY(1/1)NG通報

    >>97
    吉田証言は全国紙レベルでもいまだに持ち出されるようですよ。
    韓国はマスコミ全体が朝日新聞まがいの、捏造と言われても仕方ない記事を書き続けています。
    韓国の人にお願いしたいのはどうぞ外国の歴史資料を見てください、外国発のニュースを見てください。
    そこに何があるか確かめてください。知らなかった事実があるはずです。

  • 99名無し2016/11/07(Mon) 20:41:23ID:g1MTYzMTE(1/1)NG通報

    韓国人教授が語る歴史の真実
    YouTubehttps://youtu.be/DYB3H2Lm2IU

  • 100名無し2016/11/10(Thu) 12:24:25ID:Y1NDMzMzA(1/1)NG通報

    OECD加盟24カ国では16~65歳の人を対象に文章読解力を調査しています。
    これには1から5までのレベルがありますが、レベル2以下だと社会生活において困難を経験する状態で、専門職や指導者層となるにはレベル4ないしはレベル5の理解力を備えている必要があります。

    韓国人はレベル2以下は少ない方ですが、高度な文章読解力を要求されるレベル4ないし5の人が少なく、最低クラスに分類されます。
    ハングルのみの教育によって文盲はほぼいなくなったものの漢字を放棄することで、「読むことはできても理解できない」ひとが多く、レベル4、5の人は韓国には日本の5分の1しか居ません。
    条約や法律などの高度な文章を理解できる人がいないことも、この問題があっさり解決しない原因の一つだと思います。

    このスレだったか?どなたかが条文の解釈について話していたとき韓国の方が専門家じゃないのにそんなことを言うのか?みたいな事をレスをされていました。
    日本人が「こんな事ぐらい解るでしょ?」思っていることでも丁寧な説明が必要なのかも知れません。

  • 101名無し2016/11/24(Thu) 20:49:18ID:MxOTc2MDA(4/4)NG通報

    スレッドのサルベージを兼ねて、改めて韓国の人達に、お聞きしますね。
    可能な限り論点をずらさずに、自分の質問に答えてくださると、大変嬉しいのですよ。
    この質問に、韓国の人達にお答えしていただけないと、貴国(韓国)の流儀に沿って、非を認めて黙り込んだと解釈しますね。

    【質問】
    以下のURLの国際条約の文書を読み、問いにお答えください。
    文書名 1 は、お読みできる言語で、自由にお読みくださいね。

    [文書名 1] 日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約)
    日本語版 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

    韓国語版 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1K.html

    本文最後に記された「 千九百六十五年六月二十二日に東京で、ひとしく正文である日本語、韓国語及び英語により本書二通を作成した。解釈に相違がある場合には、英語の本文による」に基づく英語版 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1E.html

    [文書名 2] 日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
    こちらは[文書名 1] に基づく英語版のみ http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9E.html

    【問い】
    今でも韓国には、日本に対する「謝罪」「賠償請求」する、正当な権利があると、お考えでしょうか?

  • 102名無し2016/11/25(Fri) 21:27:14ID:MzNjk4NzU(1/1)NG通報

    だいたい分かった。
    韓国では国際的な条約よりも自国の憲法や法律が上位で
    自国の法律や政府よりも自分個人の主張の方が上位にくるってことだね。

  • 103こんにちは2017/01/10(Tue) 22:23:31ID:gxNTkyMjA(1/2)NG通報

    なんだか良くわかんねぇけど
    日韓断交になったら、
    とりあえず何十兆ウォン?だっけ?
    払ってね^^
    それだけ日本が戦前に無償投資してるから^^
    あと、戦後の投資額も忘れないでね^^
    絶対忘れないで。
    絶対払ってね。
    慰安婦が性奴隷だったって嘘八百を全世界に振りまいたツケを払って。
    何?いま経済危機?
    うーーん・・・まぁがんばって日本に賠償してください。

  • 104こんにちは2017/01/10(Tue) 22:42:45ID:gxNTkyMjA(2/2)NG通報

    >>93
    日本は朝鮮人を殺したりなどしていない!
    断じてそのようなことは行っていない!
    ってのが事実無根であり、揺ぎ無い事実ですよね^^
    ライダイハンはただ単に朝鮮民族の性癖が生み出した
    前世紀最大の不幸です。

    遅まきながら新年のご挨拶を。

    ベトナムにお住まいの方へ・・・
    全てのベトナムの方々と日本国民はこれまでも、
    そしてこれからも最も親しい友人であり続けますよう、お祈り申し上げます。

    そして全ての(朝鮮・西朝鮮を除く)アジア諸国の皆様をはじめとする全世界の友人との
    友情と暖かい交流を肌に感じながら、新しい年を迎えられたことを
    誇りに思っております。
    今年一年全ての人々(朝鮮・西朝鮮を除く)が心安らかにお過ごしくださいますことを
    お祈り申し上げます。

  • 105名無し2017/01/10(Tue) 22:54:17ID:Y1ODk1OTA(1/1)NG通報

    >>103
    それよりも、日韓併合時に、日本はそれまで朝鮮の負っていた対外債務をすべて肩代わりしてあげました。もしも、日韓併合が違法だと韓国人がいうなら、そのときの対外債務も、利子をつけて、日本に返却しないと道理があいませんね。

  • 106名無し2017/01/10(Tue) 22:58:59ID:gyMzYwMTA(1/1)NG通報

    >>91
    せやで

  • 107名無し2017/01/10(Tue) 23:34:54ID:kzMjQzNTA(1/1)NG通報

    >>1
    今更なんだけど。まあ、頭の体操次元の話になってしまうが。
    請求権自体の消滅とか、その外交的保護とかの議論は色々あって良いのよ。
    ただ、「賠償請求権」という言葉はちょっと引っ掛かるな。
    条約・協定の策定時に、双方の希望なども含めて、そういう意味合いを含んだ交渉が行われたであろう事は有るだろう。ただ、建前上というか明文化されたものとして、当時も現在も賠償請求という概念は無いんだよね。
    枝葉の話かもしれないが、そもそも請求する権利を有するという事と、賠償請求できるのか否かという事は、随分開きがあるように感じるので。だから、あまり軽々しく用いる言葉では無いかなという気がちょっとした。
    言いたい事何となくわかりますかね。

  • 108名無し2017/01/10(Tue) 23:45:19ID:A4MzA0MDA(1/1)NG通報

    慰安婦を人権侵害だと攻めるなら、日本人漁師の拿捕、及び悪劣な環境に監禁状態において重篤な人権蹂躙を犯した日韓基本条約への経緯も確認して欲しい。
    これについても基本条約で一切が罷免となったので、日本側は賠償も謝罪も求めてはいない。
    これは、日韓基本条約の人質だった。そして、韓国側は犯罪者の放免と永住条件も課した。

  • 109民主主義者その12017/01/11(Wed) 04:58:07ID:YwMjQ3OTg(1/1)NG通報

    >>64
    こういう馬鹿ばかり。
    憲法裁判所の決定で外国との条約や約款が破棄出来るなら、
    外交関係を結ぶ国は無くなるね。
    韓国の司法自体がポピュリズムに侵されていて、
    自国優先の判断しかしないのは世界中に知れ渡っている。
    まあ、君程度の国民しか居ないから、
    ロウソクデモが民主主義の勝利とか新聞も言い出すんだろう。
    いいよ、このまま関係悪化して「国交断絶」したら、
    私はとても良い事だと思うし、日本にとって幸福な事だ。

  • 110名無し2017/01/11(Wed) 05:27:47ID:EzNTYwNzA(1/1)NG通報

    한국도 잘사는데 왜 구질구질하게 받아 내려는지 모르겠다.

  • 111名無し2017/01/11(Wed) 06:57:43ID:I3NjM1NTk(2/4)NG通報

    >>75

    一応この辺も。
    韓国は報道があっても、日本に有利だったり、認めたくないものだと「日本の妄言」扱いして、取り合わず頭に入らない撤回できると考えがちな民族では?と疑いたくなるところではある。
    木のWiki
    https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A1%B0%EC%95%BD#s-1
    韓国の報道(2005年)
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=021&aid=0000094705

    個人請求権が生きている、時効は存在しないと韓国は判決を下したわけだが…

    日韓基本条約を日本が守るためには、韓国に個人請求を政府として払うわけにはいかない。
    そして、韓国政府としては日韓基本条約を守って、日本に政府として請求してはいけない。

    一応、韓国人が個人として日本に請求する分には自由ではあるが、日韓基本条約を理由に日本は断ることができる。
    そして、韓国政府は、韓国司法の判決にしたがい、韓国人からの個人請求を無期限に受けなければならない…のだが…(続く)

    *だから、日本政府ではなく、「日本企業」を戦犯認定して罰金を巻き上げてる奴がいるわけだ。

  • 112名無し2017/01/11(Wed) 07:14:14ID:I3NjM1NTk(3/4)NG通報

    >>111
    (続き)
    韓国政府に提訴した韓国人
    強制徴用:韓国人遺族「補償は韓国政府が責任を」
    http://blogs.yahoo.co.jp/x_men_go_go/34093796.html
    日本企業に提訴した韓国人
    元徴用工ら1000人 日本企業に賠償求め提訴へ=韓国
    http://blogs.yahoo.co.jp/x_men_go_go/34326168.html

    で、出てくる話が、「司法判断から3年が過ぎると時効により請求権が失われる可能性がある」という謎ルール。
    http://www.recordchina.co.jp/a106978.html

    三年粘って、韓国政府が支払うべき金を、国ぐるみで時効で踏み倒すための新ルールじゃないのかねぇ。

  • 113名無し2017/01/11(Wed) 07:42:06ID:c5ODM0NzU(1/1)NG通報

    한국 헌법 재판소는 한국의 노예 노동 군대가 합헌이라고 판결을 내린 곳 입니다. (강제 징병 2년 근무, 법정 최저임금에도 극히 모자란 열악한 월급이 국민정서법에 의하여 합법.)
    한국 헌법 재판소는 한국인의 국민정서법을 관철하는 곳이지 법을 관철하는 곳이 아니에요.

    따라서 헌법 재판소라는 곳에서 외국과의 조약이 위헌이라고 선언할 수 있는것도 지극히 한국적이지요.

  • 114名無し2017/01/11(Wed) 07:46:36ID:I3NjM1NTk(4/4)NG通報

    http://www.jpnews.kr/sub_read.html?uid=2728
    陰謀論としてはなかなか面白いな。
    だが、「日本が悪、日本が隠ぺいしている、日韓基本条約を無効にできる、日本を攻撃できる『可能性があるかも』」という結論を前提に、「事実」を解釈と憶測を重ねて「歪める」あたりは、韓国人らしくて失笑ものだな。

  • 115初書き込み2017/01/11(Wed) 07:50:31ID:E0ODYyODU(1/1)NG通報

    昔は、韓国という国がどこにあるかも知らないほど、どうでもよい国でした。
    昔に戻りましょう。国交持つ価値がないですよ。

    自分の言い分だけを主張する人(1人どころか集団)
    これはもうキチガイです。

    今を生き、未来へ進もうとする我々日本人と、過去へ過去へと衰退を望む韓国人とではもはや対話になりません。
    対話する価値もない。

  • 116名無し2017/01/11(Wed) 08:02:21ID:Q2MjQ4Nzg(1/1)NG通報

    >>111
    日韓基本条約の締結時、日本は韓国と戦争したわけではないので個人に保証すると言ったとき、韓国政府側がそれを断って政府への一括の支払いを求めました。

    個人請求権は消えていないけどその請求先は韓国政府です。ちなみに日本が多額の補償を行ったことはほんの10年ほど前まで国民には伏せられていました。

    結局韓国を信用した事が大きな間違いだったと思います。先日の慰安婦日韓合意もさっそく反古にする動きがありますが、そういう国なんですね。

  • 117名無し2017/01/11(Wed) 08:33:40ID:c1MjA3MTU(1/2)NG通報

    >>73
    外務省のHPから協定書のPDFがDLできるよ
    日韓両国語で併記されてるし 英文もあるよ
    Googleで検索すると直接PDFがhitするよ

    請求権並びに経済協力協定 PDS
    www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf

  • 118名無し2017/01/11(Wed) 08:44:11ID:c1MjA3MTU(2/2)NG通報

    おっと 間違えた ( )内は加筆

    誤 請求権並びに経済協力協定 PDS
    正 請求権並びに経済協力協定 (PDF)

  • 119名無し2017/01/11(Wed) 09:00:27ID:g3MDc3NTg(1/1)NG通報

    >>70
    国民が知ったのは割と最近なんだよな。もちろん日本が3億ドル支払ったことも隠して使い込んだ。
    何でそのあたりから韓国政府の胡散臭さに気がつかないのかな。捏造してたのは日本ではなく韓国、とんでもない嘘吐き国家だって。