일본은 대동아 공영권을 지지합니까? 탈아입구를 지지합니까?

70

  • 1sauos123452016/10/17(Mon) 00:02:03ID:U3MzkyMTA通報

    조선인의 입장으로 탈아입구를 지지합니다 웃음
    미개한 아시아에 위대한 일본이 섞이면 안돼거든요 웃음

  • 21名無し2016/10/17(Mon) 02:23:21ID:Q4OTE5MzA(1/1)NG通報

    アメリカ対ヨーロッパ連合対アジア連合というのは
    IFとして面白い話ではある

  • 22ななしこ2016/10/17(Mon) 02:23:59ID:MyNDY4MTU(1/1)NG通報

    どちらも、その言葉が生まれたときの視点でのものだから、現在に置き換えるのは難しい。
    ただ安保に関しては、脱亜入欧と大東亜共栄圏の折衷みたいな方向に向かっているのではないかな?

  • 23名無し2016/10/17(Mon) 02:24:41ID:A2NTAyNjY(1/1)NG通報

    特亜って韓国語訳あるの?

    特亜 = 特定アジア = 韓国、中国、北朝鮮

  • 24名無し2016/10/17(Mon) 02:38:28ID:c2NjkwNjU(1/2)NG通報

    脱亜入欧。
    同時に、「欧」のアジアにおける窓口として、アジア諸国との交流を続けるべき。
    価値観と戦略的利益を共有できる先進国が現れたら、そこもどんどん仲間に加えていけばいい。

    ただ・・・韓国との交流はやめて大丈夫。

  • 25名無し2016/10/17(Mon) 03:33:37ID:YwOTI4MDY(1/1)NG通報

    >日本は大東亜共栄圏を支持しますか?
    >脱亜入欧を支持しますか?

    両方とも支持しません。
    もっとも良いのは、完全な独立ですね。
    つまり、経済的にも安全保障的にも他国を
    頼らなくても良い強い国家です。

    前者は自前のエネルギーを確保すること。
    後者は核兵器を持つこと。

    そして究極的には人間の労働を限りなくゼロにして
    豊かな社会生活を目指すべきですね。
    つまり労働生産性を上げる努力が必要なんです。

  • 26名無し2016/10/17(Mon) 06:16:20ID:c2NjkwNjU(2/2)NG通報

    考えてみれば、戦後70年でG7(ほか先進国)の結束ってすごく深まったんだなって思う。

    G7はどこもとっくの昔に高度消費社会に到達したし、
    世界的な経済成長の中で新興国が台頭し、その中でG7の利害が一致するようになった。
    冷戦を経てロシア、イスラム、中国に対抗する形で軍事的利害も一致しているし、
    自由主義、民主主義といった理念だけでなく、成熟した市民社会という実態まで共通している。
    そしてなにより、経済がグローバル化したことで、G7経済はどこも持ちつ持たれつになった。

    結果として、G7通貨の相互無制限スワップが実現し、巨大な通貨ブロックを形成した。
    軍事面でも、大西洋ではNATO、太平洋では日米豪の連携が確立した。

    今改めて世界を概観してみると、そこにG7というひとつの巨大な連邦があることに気が付く。
    経済的、軍事的に世界の覇権を握り、一致した利害に基づいて世界の動向を決める。
    いまや、アメリカは、他の先進国までを事実上連邦化することでより強大な覇権を確立したと言える。
    国連はその重要性を失って久しいけれど、G7はその重要性をかつてないほどに高めているように思う。
    まるで世界政府の元老院のようなもの。

    日本の国益を考えたとき、G7の一員(=世界政府の元老院議員)であり続けることのメリットは
    はかりしれない。要するに、脱亜入欧一択ということ。
    そのうえで、その立場からアジア諸国の成長を支援すればいいように思う。
    (ただし、韓国の支援は不要。支援しても憎んでくるだけの国なんて相手にする必要はない)

  • 27名無し2016/10/17(Mon) 06:17:36ID:kzNjQ0MTg(1/1)NG通報

    ある程度の同盟は必要だと思うが、経済共同体までかな
    日本には旨味がなさそうだが

  • 28名無し2016/10/17(Mon) 06:31:59ID:QyMzA3Mzk(1/1)NG通報

    アジアは民度が低すぎて面倒だな

  • 29名無し2016/10/17(Mon) 06:35:38ID:IwNTkwNzc(1/1)NG通報

    脱亜入欧も大東亜共栄圏も古いですね。
    安倍政権はアメリカだけではなく、オーストラリア、インド、韓国との軍事同盟を強化しています。
    仮想敵国は中国と北朝鮮です。彼らが暴走しないように包囲しなければいけないのです。
    安倍総理は韓国を味方と考えている親韓派なのですが、韓国側は安倍総理を嫌っています。私には理解できません。

  • 30名無し2016/10/17(Mon) 06:46:51ID:U4OTE5NzI(1/1)NG通報

    >>1
    お前は100年前の人間か?

  • 31名無し2016/10/17(Mon) 06:59:20ID:Y2MDYwODI(1/1)NG通報

    >>1
    ある意味、
    両方とも目的を達成しているような気がするんだけど...

  • 32名無し2016/10/17(Mon) 07:22:34ID:k4ODMyMDk(1/1)NG通報

    福沢諭吉は偉大だよ今もぴったり当てはまるのだから

  • 332016/10/17(Mon) 07:47:15ID:E3MjcwNTI(1/1)NG通報

    戦争後、世界の植民地は消滅して、植民地時代は終わった。日本がアジアから白人を追い払ったからだよ。

    もう日本は、遅れたアジアのお守りはごめんだし、お守りしたあげくシナ朝鮮みたいに『謝罪が賠償が』言われるのもイヤだから、

    あとは勝手にやってください。

    日本は独自にやってくから。

  • 34名無し2016/10/17(Mon) 15:16:05ID:Q2NTA1NzY(1/1)NG通報

    日本はTPPが発動したら、その加盟国と仲良くやっていきますよ^^
    経済と安保の中軸をTPP加盟国と構築していきます。


    あ、韓国はTPPに入れませんからw

  • 35虎◆HvSEpK5gws2016/10/18(Tue) 00:03:05ID:gwMTM0OTI(1/1)NG通報

    よーし! 今度は半島抜きでやろうぜ。

  • 36名無し2016/10/18(Tue) 00:08:58ID:EzMDAxNjI(1/1)NG通報

    今となって支持なんてするわけないだろうww

  • 37名無し2016/10/18(Tue) 00:09:49ID:I2NDI4NzI(1/1)NG通報

    いつの時代の話ですか?
    大東亜共英圏は未開な人達の存在で断念しています。

  • 38名無し2016/10/18(Tue) 00:10:37ID:E0NDc2ODg(1/1)NG通報

    脱亜入欧とか完全に時代遅れ。
    どこまで行っても、東アジアは東アジア。ヨーロッパはヨーロッパ。アメリカはアメリカ。

    ぶっちゃけ日本一か国だけだと国際政治では生きていけないから、今のところアメリカと組んでるけど。
    一つの勢力とだけ、蜜月ってのは危険すぎる。

  • 39福岡の女2016/10/18(Tue) 00:12:01ID:E5OTkyNDI(1/1)NG通報

    >>1
    今の時代、そんなにはっきりと区切らなくても良い気が。。。もう既にG7のような西洋陣営
    にはついてはいるけれど、イスラム諸国への考え方は彼らと違うし。
    西洋もアジアも広いので、国ごとに対応を変えるのが良いと思います。

  • 40名無し2016/10/18(Tue) 00:39:56ID:E3OTUwNDA(1/1)NG通報

    韓国人!(中国人か?)お前ら馬鹿だな。
    歴史ちゃんと勉強しているの?
    1900年に起こった義和団の乱。その補償として北京議定が発行された。ヨーロッパの列強の中にアジアで唯一日本が列に並んだ。
    北京周辺に駐屯して、清朝を睨み監視した。「機会均等」で、中国の利権を奪い、ヨーロッパの列強と一緒に、中国を意のままにした。
    其れに怒った中国人が、日本軍にチョッカイを出し、「柳条湖事件」が勃発。その後の上海事変を契機に、ドロドロの日中戦争に発展したんだ。
    日本は、最初から利権獲得に血まなこになり、 「五族協和」なんてスローガンを後から、掲げたの。
    それが日本のインセンティブだし、米国開戦の理由付けになるじゃん。
    ちなみに、その時の朝鮮人は、非常に血気盛んだったらしい。自分らも、勝ち馬に乗るんじゃないかと。
    日本が戦争に負けたから、韓国が侵略されたと言うんだな。

  • 41たかはし2016/10/18(Tue) 20:30:14ID:QyMDA4Njg(1/1)NG通報

    犬食と捕鯨で 共闘しよう。
    日韓で 欧米相手に大東亜共栄圏を作って対抗したい。

    犬食を批判するイギリス人には日本からも不買運動で攻撃。
    捕鯨で批判するオーストラリアには韓国で協力して叩く。

    欧米人どもの 価値観を強制されてたまるか。

    韓国の方、協力しないか?(`・ω・´)

  • 42名無し2016/10/18(Tue) 20:31:57ID:M2NzcxNTQ(1/1)NG通報

    南北朝鮮はレッドチーム、
    日本はブルーチーム(南北朝鮮とは別のチーム)

  • 43名無し2016/10/19(Wed) 09:20:48ID:I1NTgxMTE(1/1)NG通報

    >>1
    指示しません。
    日本は大東亜共栄圏を先導し、各国も大東亜会議で受け入れたはずだが、自国の現状を打破する事もできず、欧米の植民地に甘んじ、日本に対して疑心暗鬼に陥り支配層に媚びを売る。
    こんな前例がある中で、大東亜共栄圏など考えられない。
    現在としては、外交上は損得勘定は必須なのは分かるが、損得勘定も約束の上で成り立つので、必要最低限約束したことは履行できる国がパートナーとなるべき。そこに韓国と中国は入らないと思う。

  • 44名無し2016/10/19(Wed) 10:33:19ID:E2NTgzMzc(1/1)NG通報

    福沢諭吉だけでなく、維新の後の日本人は朝鮮や清国と共に
    欧米に対抗出来ればと考えた。
    だが現実は腐敗した清国は欧米の「脂身」であり続け、
    同様に朝鮮もまた改革派を残虐に処刑した。
    福沢はこれらの事実に絶望し、脱亜入欧を唱えた。
    怠惰な王朝とそれを容認する官僚組織、
    そして国家意識の無い国民しか清国や朝鮮には居なかった。
    日本は自国防衛のため富国強兵政策を推し進め、
    清国を破り、強大なロシアにも打ち勝った。
    当時の東アジアで独立国として存在する為の唯一の方法が「帝国主義」だった。

    大東亜共栄圏の考えは基本的には正しい。
    ただ、現実には各国には国家形成に至る教育や国民意識が足りず、
    官僚組織を形成する人材が居らず、日本が傀儡政権を作るしかなかった。
    日本もまた帝国主義的思考の軍人や政治家も多く、
    その主旨とは逸脱した現実的対応を行なった。

    今の日本では両方とも否定する日本人が多数だし、
    繁栄があれば幸福と平和がついて来る事は判っている。
    安全保障面は未だ、米国との同盟が必須条件だが、
    将来的には米国のくびきから離れ、独自の国防と外交をして欲しいと願うね。

  • 45オッさん2016/10/19(Wed) 15:49:03ID:k4MjY1MjA(1/1)NG通報

    大東亜共栄圏を、中韓抜きならやるべきだろうね。

    中国がそのイニシアチブを取りたがってるけど、南シナ海や東シナ海全部俺のものってスタンスだから、共栄目的じゃないしね。

    朝鮮は話しと常識と法が通じないならね。

  • 46名無し2016/10/19(Wed) 15:52:53ID:E1NzI2MjE(1/1)NG通報

    脱中韓大東亜共栄圏を支持します。

  • 47dragolion2016/10/19(Wed) 16:10:11ID:M4NTAwMjE(1/1)NG通報

    大東亜共栄圏は、手法、手段を間違えたけど思想自体は先進的だったと思う。
    現在のEUみたいなもんだ。
    結局、欧米が世界のほとんどを植民地化して極東まで侵略してきた。それに気が付いて、対抗できる国がアジアでは日本しかなかった。

    だから、日本が中心となって欧米をアジアから駆逐してアジアはアジアが治める国にしたいという理想だった。

  • 48名無し2016/10/19(Wed) 16:18:36ID:IxNTY0NDM(1/2)NG通報

    日本は既に単独で繁栄しているので、大東亜共栄圏は必要ありません。
    日本は既に脱亜入欧(G7に加盟)を実行しました。

  • 49名無し2016/10/19(Wed) 16:24:25ID:IxNTY0NDM(2/2)NG通報

    大東亜共栄圏よりも環太平洋共栄圏がいい。もちろん、太平洋に面していない中国や韓国の参加は不可。

  • 50名無し2016/10/19(Wed) 17:36:11ID:U0NzE2MzQ(1/1)NG通報

    アジアがアングロサクソンの帝国主義と戦うべき時に、シナ朝鮮はクソの役にも立たなかった。ということなのだがね。今ごろ脱亜入欧と言っても時代錯誤の寝言にしかならないよw

  • 51名無し2016/10/19(Wed) 18:25:12ID:kzOTg3MTc(1/1)NG通報

    脱亜だけでいいよ、入欧はいらない
    そもそもアジアって概念自体バカ白人の決めた適当な枠だから、そんなもんにこだわる必要はない

  • 52名無し2016/10/19(Wed) 19:30:57ID:M2MTQ4NTE(1/1)NG通報

    なんで脱亜入欧だの大東亜共栄圏だの線を引きたがるのだろうね。
    線を引くことで安心感を得ようなんて子供っぽい。

  • 53名無し2016/10/19(Wed) 19:50:01ID:c3MTQ2Mzc(1/1)NG通報

    これは実験だったということだよなぁ。
    そして失敗した。
    中国手動で行うなら成功するかもな。
    だとすると最大の要因(障害)は日本になる。
    韓国?すでに中華の一部でしょ

  • 54名無し2016/10/19(Wed) 20:05:13ID:MzNDg4NzY(1/1)NG通報

    >>1
    おいチョン、バカかお前?

  • 55名無し2016/10/19(Wed) 20:18:59ID:U3MjU5MzI(1/1)NG通報

    >>1
    大東亜共栄圏も 脱亜入欧も 古い言葉です。
    今は 大陸国家か 海洋国家かと いわれます。
    当然 日本の将来は 海洋国家です。

  • 56名無し2016/12/10(Sat) 10:55:26ID:MxNzAzMTA(1/1)NG通報

    >>1
    どちらも嫌。唯一無二の存在でいたい。
    それで滅びるなら仕方ないと受け入れる。

  • 57名無し2016/12/10(Sat) 11:08:55ID:M5NTg2OTA(1/1)NG通報

    >>16
    孫文や満州皇族はもちろん、あの蒋介石も日本の軍隊に入って訓練していた。
    大東亜共栄圏は第二次大戦前からあった策だぞ。

  • 58zz名無し2016/12/10(Sat) 11:14:20ID:AzOTUzMzA(1/1)NG通報

    これからは、ヒトとヒトモドキの勢力争いになるんだよ、
    もちろん韓国はヒトモドキ側ね

  • 59名無し2016/12/10(Sat) 11:43:07ID:Y2ODMyMjA(1/1)NG通報

    選択の余地なく脱亜入欧しかないですし、既に実行済。
    反グローバリズムの時代には、経済連携先行の国家友好は現実的ではありません
    友好的国家間で経済の流れが生まれ、その後押しするように協定や条約が結ばれるようになるでしょう。

    真面目な話、アジア地域にも経済共同体的枠組みは必要だと思います。
    インドが盟主となって、環インド洋経済協定なんていかがでしょうか。

  • 60名無し2016/12/10(Sat) 12:16:34ID:k4ODY1NTA(1/2)NG通報

    >>16
    概ね同意。だが明治当時と同じ誤認識がある。
    亜細亜の"亜"の字をほぼ中国単体と定義しているところ。
    "大東亜"も"大"の字でかろうじて東南アジアを入れているのだろう。
    言わば中国は"亜"の字の本体にも関わらず離反派だった。
    ユーラシアの主人公は本当は中国や四大文明では無い。
    それはまさに明治日本の作った思想だ。世界各国の授業で四大文明なんてやってない。日本と中国だけの教育。
    その目的は黄河文明を世界のトップ4に据えるため。

    大戦も終盤の頃は中国へのこだわりを捨てること、という教訓が生まれている、が一足遅かった。
    再三言うがユーラシアで圧倒的な影響力を持っていたのはチンギス統やオスマン帝国や満州の清人なんだ。
    ローマひとつにしてもビザンチンの千年の歴史こそが"ローマ"と呼ばれたもので、イタリアのローマはローマ帝国壊滅以降千数百年経ってから新たに人が集まって名乗り出した都市で古代ローマと関係無い。

    文明の中心は常にアナトリアから沿海州に至るまでのステップルートで日本はその東端にあたる。
    これこそがアジアであり大陸での日本のルーツだ。

  • 61名無し2016/12/10(Sat) 12:39:18ID:EyMTI4ODA(1/1)NG通報

    アングロサクソンの世界支配に対してできたものだろう。
    被植民地支配を打破するのにアジアの盟主たるシナが糞の役にも立たないとわかったときは脱亜入欧だったが、日本単独じゃ厳しいからな。
    今でも人類の進歩発展の足枷になっているシナ朝鮮と共栄圏は無理だろう。
    独善のプロパガンダを鵜呑みにする特ア土人は共栄まで理解が及ばない。

  • 62名無し2016/12/11(Sun) 11:16:21ID:g3NTU0MzI(1/1)NG通報

    今でさえ韓国、中国を見たら「ダメだこりゃ」と思うんですから、当時の脱亜入欧は他に無い選択肢と言ってもいいでしょうね。
    両国の国際感覚の無さと、自分中心の考え方は100年前と全く変わっていません。
    外国で起きた事件でも自国の法律で裁くとか 言っているぐらいですから、どうしようもありませんね。

    日本は他のアジアの国々と非常に良い関係を持って共存しています。西欧とも仲良くやっていくだろうと思います。

  • 63ペスト医師2016/12/11(Sun) 11:46:52ID:UxNDMxMDk(1/1)NG通報

    >>26
    もし入れたら、今の国連みたいに何も出来ない状態になりそうだな

  • 64名無し2016/12/11(Sun) 14:13:19ID:IxMDQ0MjM(1/1)NG通報

    >>55
    これだな
    G7の中でも海洋国家でシーレーンを重視している米英日加は真っ先に反中華体制に移行しつつある
    大陸の地域覇権国家である独はまだ中途半端
    仏と伊はEUの頚城で独に引きずられて様子見待機中

    基本的には海と陸で分かれている

  • 65名無し2016/12/11(Sun) 22:31:12ID:AyODM0MDY(1/1)NG通報

    日本列島が移動出来たらなぁ
    アジアから離れたい・・・

  • 66名無し2016/12/23(Fri) 19:58:32ID:c1ODczMzk(1/1)NG通報

    地球の4/5がヨーロッパ列強諸国により占領。
    列強の覇権争いがピークぬ達しWW1が始まろうとする時期。
    ヴェルサイユ体制で新国際秩序が始まる。
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=BYOGClmmeao 無音
    1913-1915: Views of Tokyo, Japan

  • 67名無し2016/12/23(Fri) 20:05:30ID:k3MDc4NjI(1/1)NG通報

    ホンダは 中国撤退 タイ撤退 で 今 ベトナム なんでしょ?

  • 68名無し2016/12/23(Fri) 20:52:00ID:UxNjExNTI(1/1)NG通報

    これ現代風に言いかえると 大陸国家か 海洋国家かの選択でしょ。
    もちろん海洋国家を支持します。
    日本の発展は 海にあり。

  • 69名無し2016/12/23(Fri) 21:20:45ID:Q5MzU0ODk(1/1)NG通報

    脱亜入欧はあくまでも政治経済軍事で遅れていた時代の未来思考的概念であり、今の日本にとって目指す国家というものはないのでは?
    世界のjapanize、これは目指す価値あると思うよ

  • 70名無し2016/12/23(Fri) 22:32:47ID:A0OTMyNjU(2/2)NG通報

    目をさませ。
    アジアから嫌われてるのは中国だ。
    それをアジア切ってしまったら本末転倒だろ。
    明治の時はそれが上手く理解できずに間違ってしまった。