‘한복체험 열풍’은 좋은데…일본 의상 ‘하카마’ 스타일?

175

    • 1名無し2017/08/23(Wed) 15:54:30ID:U4MjUyNjE(1/4)NG報告

      -허리리본 강조ㆍ상의넣어입는 디자인, 일본 하카마와 ‘비슷’
      -10명 중 8명 “한복 아니예요?”…‘무분별한 변형은 지양해야’

      [헤럴드경제=정세희 기자] “이게 일본 전통 옷과 비슷하다고요? 전혀 몰랐어요. 그냥 예쁜 한복이라고만 생각했는데….“

      지난 22일 오후 인사동거리. 기자는 지나가는 10여명의 시민들에게 두 가지 사진을 보여주고 어떤 게 우리 옷 같으냐고 물었다. 하나는 일반적인 한복이었고 하나는 일본 전통의상인 ‘하카마’와 유사한 개량한복이었다. 10명 중 8명은 “모두 우리 한복”이라고 답했다. 대부분의 사람들은 “모두 요즘 경복궁 근처에서 많이 보이는 디자인”이라고 설명했다.

      다시 일본 전통의상의 ‘하카마’와 이와 비슷한 개량한복의 사진을 비교하며 보여주자, 사람들은 “너무 비슷해 놀랍다”는 반응을 보였다.

      한 퓨전한복 쇼핑몰에서 판매되고 있는 개량한복. 허리를 리본으로 강조하고 저고리를 넣어입은 모습이 하카마와 흡사하다.

      서울 영등포구에 사는 김 모(21)씨는 ”얼핏보면 구분이 안간다“며 ”일본 의상의 허리 부분을 강조하는 것과 저고리를 넣어입는 부분이 매우 유사하다”고 말했다.

      실제 한복체험을 하기 위해 개량한복을 입고 있던 이연주(24)씨는 입고있던 한복을 살피며 옆에 있는 친구에게 “내 옷도 일본 스타일로 보이냐”고 연신 물었다. 그는 “우리 전통 옷의 아름다움을 직접 느껴보고 싶어서 한복체험을 했는데 일본 스타일이 숨어있는 줄은 전혀 몰랐다”고 당혹감을 감추지 못했다.
      ======
      개량한복은 어느정도 찬성합니다만 사진에 있는 옷은 일본전통의상을 개량한것같네요. 이런기사를 많은분들이 봤으면 좋겠어요
      무식하면 나라를 잃는다.

    • 126名無し2017/09/10(Sun) 02:57:43ID:QyNzU5NjA(5/5)NG報告

      >>123 違うように見えるんだけど

    • 127たぶん日本人2017/09/10(Sun) 02:58:02ID:UxNDkyMjA(11/13)NG報告

      >>122そう。チマチョゴリの歴史を知りたいの。誕生した年代が知りたかったの

    • 128トイレ掃除夫2017/09/10(Sun) 03:00:11ID:M1MTA1MzA(12/14)NG報告

      高句麗壁画でも韓服の原型が見えます。

    • 129名無し2017/09/10(Sun) 03:03:24ID:kyMDAzMzA(22/41)NG報告

      >>127

      현대 우리가 생각하는 치마저고리는 조선시대부터입니다

      그 이전 고려나 삼국시대는 중국의 영향을 많이 받았습니다. (주로 당나라, 송나라, 만주족등...)

      초기 일본의 옷과 비슷하다고 생각합니다.

      일본인들이 주로 생각하는 저고리가 짧은 조선 후기 한복은 병자호란 이후부터

    • 130名無し2017/09/10(Sun) 03:04:19ID:kyMDAzMzA(23/41)NG報告

      >>129

      북방 유목 민족의 영향도 많이 받았습니다.

    • 131トイレ掃除夫2017/09/10(Sun) 03:06:44ID:M1MTA1MzA(13/14)NG報告
    • 132たぶん日本人2017/09/10(Sun) 03:06:49ID:UxNDkyMjA(12/13)NG報告

      >>129平安時代と似てる…

      この頃の日本の和服も中国の唐服の影響を受けたんだよね

    • 133名無し2017/09/10(Sun) 03:09:05ID:kyMDAzMzA(24/41)NG報告

      >>132

      한국도 당나라의 영향을 많이 받았습니다.

      당나라 최고! (웃음)

    • 134たぶん日本人2017/09/10(Sun) 03:12:01ID:UxNDkyMjA(13/13)NG報告

      >>133あの時代が三国の一番仲が良かった時代だったのかもね…

    • 135名無し2017/09/10(Sun) 03:27:12ID:Y2MTE4NTA(1/1)NG報告

      朝鮮人はこう言う証拠を認めないの?

    • 136トイレ掃除夫2017/09/10(Sun) 03:31:10ID:M1MTA1MzA(14/14)NG報告

      >>135
      どんな証拠をおっしゃるんですか?

    • 137名無し2017/09/10(Sun) 11:09:29ID:U3OTM1ODA(1/8)NG報告

      植林、麻・綿花業、養蚕、染色業、縫製業、生地・糸生産、生地のパターン、道具や行程の改良.etc

      禿山ばかりでは養蚕は無理。朝鮮時代には既に桑の木がなかった。これは日本の調査資料に記録があった気がする

      麻・綿花だけでも生地の多様性や染色の広がりはないし、生地もゴワつく。無地ばかりなのも、生地の生産が盛んではなかったことを表している。

      これら、服を作る行程の資料または産業の痕跡そのものが抜け落ちてるからおかしなことになる。朝鮮末期で産業と結びついてない。

      結局、色の付いた生地や肌触りの良い生地は韓国産ではない。だから資料としては勿論、文化として復元することも無理

      その冠の写真の勾玉にも色々と議論があるんじゃなかったかな

    • 138名無し2017/09/10(Sun) 11:12:40ID:gzMjA2NTA(1/1)NG報告

      >>111
      完全に妄想韓服

    • 139名無し2017/09/10(Sun) 11:13:46ID:k2NjM5NjA(1/1)NG報告

      「観光客を集客するために伝統の祭りを現在考案中」とか言っちゃう連中ですから。

    • 140名無し2017/09/10(Sun) 14:43:01ID:M2MjQ5NDA(5/5)NG報告

      >>139
      韓国人の言う「伝統」って何なんだろね

      これから先、伝統になるような祭りをつくる…なら意味も有ると思うんだけど

      例えば
      韓国人の誇りの財閥企業が全力で支援するような…サムソンが世界を牽引する技術を駆使する最新鋭?の祭りとかねw

      世界に注目して欲しいなら今更ショボい祭りでは無理だよね…韓国の周辺にはホントの伝統を持つ国が多過ぎる

    • 141名無し2017/09/10(Sun) 14:47:15ID:AyMzY0NTA(1/1)NG報告

      >>140
      本質ないがしろ、表面だけ整形しちゃえばokな国民なので。
      「伝統」も日本の考え方と違うのでしょうね。

    • 142キムチ丸@試験航海2017/09/10(Sun) 14:49:25ID:AxMzk2MzA(1/1)NG報告

      >>136
      李氏朝鮮末期は、非常に貧しかった事
      とても、自力で国家を維持できる状態ではなかった
      その弱く飢えた朝鮮を保護したのが、日本だった事

    • 1432017/09/10(Sun) 14:53:15ID:IwOTM4MjA(1/1)NG報告

      >>125
      それって 小林幸子の紅白歌合戦の衣装をパクッて きたのでは?

    • 144名無し2017/09/10(Sun) 16:11:58ID:kyMDAzMzA(25/41)NG報告

      >>137

      금제 장식이나 장식품은 워낙 유물이 많아서

      과거 신라의 수도였던 경주에서는 농담으로 땅파면 유물이 쏟아져 나온다는 소리가 나올정도....

    • 145名無し2017/09/10(Sun) 16:20:14ID:kyMDAzMzA(26/41)NG報告
    • 146名無し2017/09/10(Sun) 16:20:29ID:kyMDAzMzA(27/41)NG報告
    • 147名無し2017/09/10(Sun) 16:20:46ID:kyMDAzMzA(28/41)NG報告

      >>144

      이런 형태의 목걸이도 있습니다.

    • 148名無し2017/09/10(Sun) 16:22:29ID:kyMDAzMzA(29/41)NG報告

      >>144

      귀걸이 형태도 있고....

    • 149名無し2017/09/10(Sun) 16:27:48ID:kyMDAzMzA(30/41)NG報告

      >>144

      백제 금으로 장식된 곡옥

      귀엽게 생겼습니다 ww

    • 150名無し2017/09/10(Sun) 16:37:58ID:U3OTM1ODA(2/8)NG報告

      >>144
      新羅程度だと古くもないし
      半島に翡翠産地はない
      勾玉に使用される純度の翡翠の産地は日本とミャンマーに限られる
      韓国には加工工房の史跡もないし韓国の勾玉はその組成から日本の新潟県糸魚川産であることが判明している

    • 151hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 16:40:28ID:Y4NTY2MzA(1/5)NG報告

      >>125
      kaikai.chでも何度書いたか忘れたくらいだが笑えるね。

      糸魚川産の翡翠で日本独自の勾玉w

      大爆笑だね。

    • 152名無し2017/09/10(Sun) 16:40:50ID:U3OTM1ODA(3/8)NG報告

      服を作る行程の資料または産業の痕跡そのものが抜け落ちてるからおかしなことになる。
      ↑勾玉も同様のこと。加工史跡や生産地が欠落しているからおかしなことになる

    • 153名無し2017/09/10(Sun) 16:41:25ID:kyMDAzMzA(31/41)NG報告

      >>150

      일본에서 가장 오래된 곡옥은 몇세기인가요?

    • 154名無し2017/09/10(Sun) 16:42:44ID:U3OTM1ODA(4/8)NG報告

      >>153
      縄文時代だったかな?かなり古いよ

    • 155名無し2017/09/10(Sun) 16:46:03ID:kyMDAzMzA(32/41)NG報告

      >>154

      아마 곡옥은 수입해서 쓰지 않았을까요?

    • 156名無し2017/09/10(Sun) 16:48:53ID:kyMDAzMzA(33/41)NG報告

      아 찾아보니까 한국도 신석기 시대에 곡옥 유물이 있네요

      음....

    • 157名無し2017/09/10(Sun) 16:49:26ID:U3OTM1ODA(5/8)NG報告

      >>155
      勾玉そのものは中国からの伝播と推測される
      一方で、翡翠の勾玉に関しては、日本にのみ生産地と工房の史跡の両方が実存している

    • 158名無し2017/09/10(Sun) 16:51:53ID:kyMDAzMzA(34/41)NG報告

      >>157

      한국같은 경우는 신석기 시대 이후로 중간 연결이 없는거 같습니다.

      아마 이후 생산이 많은 일본에서 수입해서 사용하는것 같습니다.

    • 159╰U╯2017/09/10(Sun) 17:05:03ID:MwNTA4MjA(1/1)NG報告

      韓国人が昔の王族の様な衣装を出してるが日本人がチョゴリと言ってるのはこんな感じ

    • 160名無し2017/09/10(Sun) 17:05:53ID:U3OTM1ODA(6/8)NG報告

      >>158
      まぁだいたいトイレ掃除が悪い

    • 161名無し2017/09/10(Sun) 17:07:15ID:kyMDAzMzA(35/41)NG報告

      >>160

      무슨 문제가 있습니까?

    • 162金玉2017/09/10(Sun) 17:07:24ID:Y5OTQxODA(1/2)NG報告

      >>158
      ところで、新羅に金製品が多いそうだが学説的に金の原料はどこから調達したこととなっているんだ?
      それとも舶載品との理解?

    • 163hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 17:09:01ID:Y4NTY2MzA(2/5)NG報告

      >>156
      ないよ。

      そもそも、日本の前方後円墳が後期になってから朝鮮南部に多数出来る。
      そして、勾玉がある。

      どういう意味か分かるだろ。

      中国にも勾玉は無い。

    • 164名無し2017/09/10(Sun) 17:10:50ID:kyMDAzMzA(36/41)NG報告

      >>162

      한국도 금이 생산되는 나라니까

      현지에서 자원을 조달하겠죠

    • 165名無し2017/09/10(Sun) 17:12:20ID:U3OTM1ODA(7/8)NG報告

      >>163
      中国からじゃないのか?
      専門家でもないから然程気にしないけど

    • 166名無し2017/09/10(Sun) 17:12:54ID:U3OTM1ODA(8/8)NG報告

      >>161
      気にならないなら気にしなくてもいい

    • 167名無し2017/09/10(Sun) 17:13:32ID:kyMDAzMzA(37/41)NG報告

      조선시대에도 금광이 고갈되지 않고 남아있었으니까요.

    • 168名無し2017/09/10(Sun) 17:14:19ID:kyMDAzMzA(38/41)NG報告

      옥은 중국이 먼저 아닌가요?

      기원전 6000년부터 중국이 옥을 사용했다는데....

    • 169hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 17:17:51ID:Y4NTY2MzA(3/5)NG報告

      >>168
      玉は勾玉ではない。

    • 170名無し2017/09/10(Sun) 17:17:54ID:kyMDAzMzA(39/41)NG報告

      >>166

      관심이 없어서 잘 몰랐는데

      인터넷에 찾아보니까 조선의 염료 산업에 대한 논문이 있었습니다.

      읽어보는데 재밌네요

    • 171hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 17:20:08ID:Y4NTY2MzA(4/5)NG報告

      >>170
      興味があるからURLを教えて欲しい。

    • 172名無し2017/09/10(Sun) 17:20:49ID:kyMDAzMzA(40/41)NG報告

      >>171

      http://www.jksct.or.kr/xml/03205/03205.pdf

      일본도 접속이 가능하나요?

    • 173金玉2017/09/10(Sun) 17:22:16ID:Y5OTQxODA(2/2)NG報告

      >>167
      新羅地域に大規模な金鉱山があったというのはあまり聞かないが

    • 174hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 17:22:27ID:Y4NTY2MzA(5/5)NG報告

      >>172
      読み込めました。ありがとう。感謝します。^^ /"

    • 175名無し2017/09/10(Sun) 17:29:29ID:kyMDAzMzA(41/41)NG報告

      저도 잘 몰랐는데

      조선도 정부 산하의 전문 수공업 관청이 있었군요...

      종이 공장을 전국 각지에서 운영했다는건 알고 있었지만....

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除