도시바(東芝)의 원자력 사업 진출은 옳았는가?

10

  • 1스시야~2017/05/19(Fri) 20:16:27ID:IzMjM4MzU(1/1)NG通報

    A. 현대 자동차
    - 석유라는 에너지원(energy source)를 저장하고 있어야 하며,
    그 에너지원을 동력으로 변환하는 '내연 기관(engine)'이 필요하다.

    B. 미래형 자동차(전기차)
    - 에너지원을 자동차에 저장할 필요가 없다.
    - 에너지원을 동력으로 변환하는 내연기관이 필요없다.
    - 전기를 저장하는 Battery만 있으면 된다.

    C. 결론
    - 자동차에 필요한 동력은 발전소에서 담당하게 된다.
    - 원자력만큼 값싼(cheap) 발전소는 없으므로, 원자력 발전소의 증가가 예상되었다.
    - 도시바는 미래를 보고 투자하였지만, 운이 없었다.

  • 2名無し2017/05/19(Fri) 20:51:53ID:cxMzkwNDM(1/1)NG通報

    これを開発するべきだった・・・。

  • 3名無し2017/05/19(Fri) 20:55:35

    このレスは削除されています

  • 4名無し2017/05/19(Fri) 20:57:49

    このレスは削除されています

  • 5名無し2017/05/19(Fri) 23:55:50ID:U3MDg5NzE(1/2)NG通報

    これを張れと言われた気がした

  • 6名無し2017/05/20(Sat) 00:02:24ID:g3MjgwODA(1/1)NG通報

    東芝がウェスチングハウスを買った時点では、こんなに原発の需要が下がるとは思えなかったんやろ

    確かに運が悪い

  • 7せつこ(*゚ー゚)2017/05/20(Sat) 11:50:07ID:U3ODAzMjA(1/1)NG通報

    収入そんなにないのに
    ランニングコストが高いものを買ったのが良くなかったよねー

    普通のサラリーマンが
    コルベットのオープンカー買ったような感じなのかな。

  • 8名無し2017/05/20(Sat) 13:26:01ID:Y3Nzg2ODA(2/2)NG通報

    リスクが段々大きくなっていったから、撤退は正解だけど、韓国と一緒で無駄だったね。

  • 9名無し2017/05/23(Tue) 03:00:24ID:I4MTIwMTc(1/1)NG通報

    電力=国力
    いいんじゃね?
    リスク承知でやっただけ

  • 10名無し2017/05/25(Thu) 08:37:30ID:kwMjI5NzU(1/1)NG通報

    結果こうなっている以上、正しくなかったと観るべきだろうね。当時の状況では正しかったとしても。