한국 초음속대함미사일

581

  • 1무명2017/04/18(Tue) 15:57:11ID:A3NzA1NTA通報

    러시아 야혼트의 기술을 이전 받아 2000년 부터 개발이 시작되었다

    2015년 개발 완료를 목적으로 했으나

    장기간 개발에 쌓인 축적된 기술들을 보고

    더욱 소형화와 빠른 속도를 가질 것으로 판단

    개발을 연장하여 2017년 완성될 것으로 보고있는

    전장 6m 이하 직경 530mm 이하

    마하 3 정도에 사거리 300km~ 550km가 될 것으로 예상 중

    크기나 성능은 인도의 브라모스-M과 비슷하며

    보여진 설계도의 모습도 매우 비슷함

    발사 플랫폼은

    차기 중형 잠수함의 VLS나 용량이 커진 신형 KVLS를 탑재할

    함정들로 예상이 됨

  • 532イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 22:19:02ID:kxMTE5NDg(32/38)NG通報

    >>526 MIMOは只の原理で無線LANにもレーダにも応用できるんだよ

  • 533名無し2017/04/18(Tue) 22:19:10ID:U0MDI0Mjk(4/6)NG通報

    >>527 오보카타 하루코 노벨상..
    노벨 사기상..무조건 거짓말에 사기치는 국민성.
    완전 특이한 일이 많이 생기는 나라

  • 534うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/18(Tue) 22:19:44ID:E1NzU3NjI(91/96)NG通報

    >>531
    だって、理解出来ない事はジャークだもの。

  • 535イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 22:20:10ID:kxMTE5NDg(33/38)NG通報

    あー、始まったか

  • 536名無し2017/04/18(Tue) 22:20:17ID:U0NTEyMzA(20/29)NG通報

    >>528
    何も無い劣等民族。

  • 537무명2017/04/18(Tue) 22:22:05ID:I0MDgyNjQ(28/28)NG通報

    >>531

    네 그냥 자살하세요

    원리도 쉬운 것인데

    그게 카운터 스텔스랑 상관이 없다는 사실을 모르겠습니까?

  • 538うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/18(Tue) 22:22:05ID:E1NzU3NjI(92/96)NG通報

    >>535
    まぁいつものこと

  • 539名無し2017/04/18(Tue) 22:22:15ID:U0NTEyMzA(21/29)NG通報

    >>533
    劣等な奇形の猿が悔しがる最優秀民族・日本人ですみません。

  • 540うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/18(Tue) 22:23:21ID:E1NzU3NjI(93/96)NG通報

    >>536
    知ってる?あれってアメリカもバカにしてるんだよね。

  • 541거짓말이 뭐에요?2017/04/18(Tue) 22:23:26ID:IzOTE1NDI(1/2)NG通報

    엄청난 스레가 되었구나.

    참고로 추가 정보를 써주마.

    밀리터리 리뷰 4월호에 따르면, 러시아가 제공한 설계자료와 기술자문을 바탕으로 핵심적인 램제트 엔진 및 전체설계를 국내에서 수행하고 있다고 한다.

    러시아는 일정 액수의 기술료와 자문료를 받고 국내 전문가들의 설계와 관련된 기술적인 도움을 제공하고, 초음속 풍동실험 등, 핵심 테스트를 지원했다고한다.

    2015년 개발 완료될 예정이었지만, 일부 기술적 문제로 개발 완료는 2017년으로 늦춰졌다. 대신 러시아의 허가 없이도 해외 수출이 가능해졌다고 한다.

    램제트 엔진을 개발 및 연구하게되면서 매우 매우 취약했던 초고온 내열재료 개발 및 제조 기술이 크게 발전했고, 동시에 다양한 풍동시설이 국내에 설치되는 등 인프라 확충에도 도움이 되었다고한다.

  • 542名無し2017/04/18(Tue) 22:25:28ID:cxMDg2NzA(1/1)NG通報

    >>518
    韓国の男はニホンザルの性交渉を見ながら自慰行為するって本当か?

  • 543イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 22:25:35ID:kxMTE5NDg(34/38)NG通報

    >>537 ステルス目標の探知追跡能力向上ってカウンターステルスじゃないの?

  • 544거짓말이 뭐에요?2017/04/18(Tue) 22:26:13ID:IzOTE1NDI(2/2)NG通報

    계속 쓴다.


    차기 초음속 대함 미사일은, 초음속 성능 이외에도 레이더 탐지를 회피하고자 전면 노즈콘과 날개 부분에 스텔스 형상설계와 RAM이 적용되었다고 한다.

    데이터링크와 네트워크 기반전 능력도 갗춘 것으로 알려졌지만 군사 보안 상 자세한 내용은 공개하지 않았다.


    1. 고고도에서 마하 3 이상의 속도로, 저고도에서 마하 0의 속도로 00G급 기동이 가능하며.

    2. 레이더를 사용하지 않고 ESM 추적 모드와 IIR + CCD 카메라로 전파 침묵 상태에서 치명타를 가할 수 있다.

    3. 관통형 둔감 탄두.


    이상 추가 설명 끝.

  • 545名無し2017/04/18(Tue) 22:27:02ID:U0NTEyMzA(22/29)NG通報

    >>540
    そりゃアメリカのエスタブリッシュメントは「韓国」なんて国が成立する前から日本の伝統文化を知ってるからねw

    ましてや何十年も在韓米軍がいるのに、誰も見たこと無いものが急に捏造される滑稽さ。

  • 546うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/18(Tue) 22:27:17ID:E1NzU3NjI(94/96)NG通報

    >>541
    なるほど。ロシアがそうするなら中国もジェットエンジンがまともに作れるようになるってことでもある。

  • 547名無し2017/04/18(Tue) 22:28:13ID:U0NTEyMzA(23/29)NG通報

    軍事技術

    アメリカ>>>日本>フランス、イギリス>>>ドイツ>>>スペイン、イタリア、スイス>>イスラエル>>>>ロシア>>>>韓国

  • 548名無し2017/04/18(Tue) 22:29:11

    このレスは削除されています

  • 549うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/18(Tue) 22:29:56ID:E1NzU3NjI(95/96)NG通報

    >>544
    ロシアなら可能だろうな。
    イージスが打ち破られるようになるのかな。

  • 550名無し2017/04/18(Tue) 22:29:58

    このレスは削除されています

  • 551名無し2017/04/18(Tue) 22:30:33ID:gwNjI1ODg(1/7)NG通報

    ってか!?
    戦闘機用のフェーズドアレイレーダーの開発出来てない韓国と、
    ミサイルレーダーシーカーに世界初でフェーズドアレイレーダーシーカーを採用した日本と技術比べするのもなんだかねぇ~(笑)

  • 552名無し2017/04/18(Tue) 22:34:30ID:MwNTE1MTQ(1/3)NG通報

    >>544
    57億ウォンかけたお魚ロボットと大差無いね…
    どうせ使えないんだろ?
    名器であります!(笑

  • 553名無し2017/04/18(Tue) 22:35:06ID:U0NTEyMzA(24/29)NG通報

    >>548
    日本人に生意気な態度を取りたいなら、猿はドイツ人、フランス人、イギリス人を超えてから言いなさい。

    劣等な奇形の猿のくせに身の程知らずですよ。

    日本人様がいなければ、今でもチンパンジー以下の生活のくせに。

  • 554名無し2017/04/18(Tue) 22:36:53ID:U0NTEyMzA(25/29)NG通報

    >>550
    日本人に生意気な態度を取りたいなら、猿はドイツ人、フランス人、イギリス人を超えてから言いなさい。

    劣等な奇形の猿のくせに身の程知らずですよ。

    日本人様がいなければ、今でもチンパンジー以下の生活のくせに。

    福島の2600万倍の放射能を漏らす韓国原発、アジア最悪の放射能汚染国の奇形猿。

  • 555名無し2017/04/18(Tue) 22:37:18ID:UwODU3Njk(1/1)NG通報

    >>1
    開発完了が先か犬豚が猿に進化するのが先か勝負だなww

  • 556名無し2017/04/18(Tue) 22:38:13ID:U0NTEyMzA(26/29)NG通報

    そもそも韓国が今から兵器開発なんかする必要ない。

    来年まで生存してるかも微妙なのにw

  • 557거짓말이 뭐에요?2017/04/18(Tue) 22:40:03ID:A4OTgxODY(1/3)NG通報

    >>549

    개인적인 생각하지만 수상함 전력으로는 중국 해군를 도저히 감당할 수 없다고 판단한 한국 해군이 구소련의 대함미사일 교리처럼 초음속 대함미사일을 개발하고 배치함으로써, 중국 함대의 방공망을 돌파하여 유효타를 주겠다는 생각 같다.

  • 558たぶん日本人2017/04/18(Tue) 22:43:00ID:I1MDgyNjA(1/1)NG通報

    やっぱり祭りは楽しいね

  • 559名無し2017/04/18(Tue) 22:45:57ID:gwNjI1ODg(2/7)NG通報

    >>557
    韓国の場合、新型の開発するよりも
    メンテナンスに気を配った方が建設的だぞ!
    ハープーンがあさって方向に飛んでくとか、魚雷デコイが錆びて使い物にならなくなったとか、他国じゃ有り得ない事をしてるのが韓国って国柄なんだからさぁ~(笑)

  • 560名無し2017/04/18(Tue) 22:46:31ID:U0NTEyMzA(27/29)NG通報

    軍事技術

    アメリカ>>>日本>フランス、イギリス>>>ドイツ>>>スペイン、イタリア、スイス>>イスラエル>>>>ロシア>>>>韓国

  • 561名無し2017/04/18(Tue) 22:47:06ID:I3NTMyNzY(12/15)NG通報

    >>544
    やっと本題に戻れて嬉しい。

    >>407に答えられないからといってスルーするな。発射プラットホームが艦、航空機、地上移動発射機、潜水艦であって、目標は全て対地だ。ロシア語の何処に対鑑と書いてあるのかソースをつけて証明してくれ。

    妄想で書いているのか、朝鮮語に問題があるのかはわからんが、
    艦対地ミサイル=艦→地
    地対艦ミサイル=地→艦
    だからな。

  • 562しげる2017/04/18(Tue) 22:48:47ID:MwNTE1MTQ(2/3)NG通報

    軍事統制権がアメリカに有るから、ゴミ開発するのはポケットに入れる為w

  • 563거짓말이 뭐에요?2017/04/18(Tue) 22:49:18ID:A4OTgxODY(2/3)NG通報

    >>560

    러시아 너무 저평가 아닌가 w

    특히 대공 분야와 전차의 NBC 방호능력 관련 기술은 가히 세계 최고라고 생각하지만.

  • 564거짓말이 뭐에요?2017/04/18(Tue) 22:50:25ID:A4OTgxODY(3/3)NG通報

    >>562

    전시 작전 통제권이 미국에게 있는 것과 무기 개발은 관련이 없어요.

  • 565名無し2017/04/18(Tue) 22:51:58ID:gwNjI1ODg(3/7)NG通報

    >>563
    素材技術がてんで駄目なロシアの技術を信用するバカ(笑)

  • 566名無し2017/04/18(Tue) 22:52:26ID:U0NTEyMzA(28/29)NG通報

    >>563
    ロシアはもう30年前のアメリカにも及ばない。
    レーダーも電装もイスラエルより劣る。

    そもそも西側三軍のトルコ空軍機にも撃墜されたレベル。
    トルコの防空網とトルコ空軍のF-16にも勝てなかったロシアの新鋭機。

  • 567イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 22:53:52ID:kxMTE5NDg(35/38)NG通報

    >>565 ソ連時代の冶金は凄かった。
    今はどうなんだろう?

  • 568イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 22:55:40ID:kxMTE5NDg(36/38)NG通報

    ロシアは侮れない国ではあるぞ

    niconico

    http://www.nicovideo.jp/watch/sm30877690

  • 569名無し2017/04/18(Tue) 22:57:44ID:gwNjI1ODg(4/7)NG通報

    >>567
    戦車と航空機エンジンの出来を見たら分かるだろ!
    超音速巡航出来るエンジンはロシアには無いぞ!

  • 570うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/18(Tue) 22:59:04ID:E1NzU3NjI(96/96)NG通報

    >>557
    日本が開発したミサイルと同じテーマって事ですね。やはり防御より攻撃の方が強い。

  • 571しげる2017/04/18(Tue) 22:59:42ID:MwNTE1MTQ(3/3)NG通報

    >>564
    そうなんですか?すいません

  • 572名無し2017/04/18(Tue) 22:59:54ID:U0NTEyMzA(29/29)NG通報

    軍事技術

    アメリカ>>>日本>フランス、イギリス>>>ドイツ>>>スペイン、イタリア、スイス>>イスラエル>>>>ロシア>>>>韓国

  • 573イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 23:06:27ID:kxMTE5NDg(37/38)NG通報

    >>569 Su-35とかPAK-FAはスーパークルーズ可能じゃなかったか?

  • 574名無し2017/04/18(Tue) 23:10:40ID:gwNjI1ODg(5/7)NG通報

    >>573
    無理!
    設計段階では可能とみてたが、作って飛ばしたら無理でしたってオチだよ!

  • 575名無し2017/04/18(Tue) 23:13:32ID:I3NTMyNzY(13/15)NG通報

    おーい、チョン君、
    >>561
    答えてくれよー。
    スルー所か逃亡か?

  • 576名無し2017/04/18(Tue) 23:15:59ID:gwNjI1ODg(6/7)NG通報

    >>573
    Su-35とかの評価は可変推力装置のエンジンだけ!

    アメリカはその技術をロシアから買ってF-35bに技術転移したんだよね。

  • 577イ・ボンチャン◆P02mxb/v.A2017/04/18(Tue) 23:17:48ID:kxMTE5NDg(38/38)NG通報

    >>576 じゃあ、韓国軍の兵器みたいなもんだなww

  • 578名無し2017/04/19(Wed) 00:19:05ID:gzMzAxNTQ(7/7)NG通報

    >>577
    物理に詳しい人からしたら、ロシア、中国の技術レベル何てどの程度かすぐ分かるよ!
    ロシアのエンジンは出力上げるため西側諸国のエンジンより大型!
    だがタービンが大きくなれば、重さにより高回転域が不利になって出力低下を招く、ましてやブレード剥き出しエンジンは、音速突破時に発生する衝撃波に耐える為に厚く重くなるし、ホーネット以降の西側エンジンはブレード剥き出しになってないだろ!
    エアーインテイク内で衝撃波を打ち消す設計にして、ブレードを薄く軽量化して出力を上げてる。

  • 579名無し2017/04/19(Wed) 00:39:59ID:c2MTg4NTg(14/15)NG通報

    ちっ、炎上スレになるかと思ったら、案の定スレ建て逃亡かよ。いつもの朝鮮人だな。

  • 580名無し2017/04/20(Thu) 07:47:22ID:I0ODQ0NDA(15/15)NG通報

    おーい、朝鮮人、答えてくれよー。
    >>561
    逃げるなよ。

  • 581名無し2017/04/20(Thu) 07:57:30ID:gyMDYwNDA(1/1)NG通報

    >>1こいつが>>3で余計な事言ったのが始まり(´・ω・`)