카이카이 스레 유저 승인 제도는 악용의 소지가 높다.

51

    • 1名無し2016/12/04(Sun) 12:57:39ID:c2NDA1MjA(1/1)NG報告

      한일 싸움 스레드나 바보 스레드만 올라오고 양질의 스레드는 줄어든다.

    • 2名無し2016/12/04(Sun) 13:55:36ID:M4ODI0NjA(1/4)NG報告

      良いスレッド依頼が出てたらgood押してるつもりです( ̄Д ̄)ノ

    • 3名無し2016/12/04(Sun) 13:58:09ID:Q0ODUzNzI(1/1)NG報告

      政治と歴史の話は無条件にバット押してる

    • 4일본 음악 좋아2016/12/04(Sun) 14:13:17ID:E5MjgzMDg(1/1)NG報告

      재미 없으면 사이트 그만하면 돼지...

    • 5名無し2016/12/04(Sun) 14:21:50ID:g1OTkxNDQ(1/1)NG報告

      >>4
      お前基準www

    • 6名無し2016/12/04(Sun) 14:47:26ID:M4ODI0NjA(2/4)NG報告

      >>1
      ちなみに良いスレッドと思ったのに却下されたスレッドのタイトルは何ですか?

      タイトルが分かれば何故却下されたかについて話しが出来るはず

    • 7名無し2016/12/04(Sun) 14:49:01ID:kzOTIxMg=(1/1)NG報告

      싸움이 재밌다.

      싸움보다는 싸움구경이 재밌다.

    • 8ㅇㅇ2016/12/04(Sun) 14:50:43ID:IwNDMyODg(1/2)NG報告

      >>4 그래서 많이줄었잖아 하는 한국인들

    • 9名無し2016/12/04(Sun) 14:51:25ID:A2NTQ5MzI(1/1)NG報告

      韓国からのアクセスだけがボタンを押せるようにしてはどうか

    • 10ㅇㅇ2016/12/04(Sun) 14:53:26ID:IwNDMyODg(2/2)NG報告

      >>9 그러면 카이카이 운영자가 재일로몰려 일본인들이 많이 떠날꺼야

    • 11名無し2016/12/04(Sun) 14:58:40ID:c1NDIwMDQ(1/1)NG報告

      관리자 승인이나 투표나 장단점 있어

    • 12名無し2016/12/04(Sun) 15:10:41ID:QxNjc4NTY(1/1)NG報告

      >>2 가식 쩐다. 원숭이

    • 13名無し2016/12/04(Sun) 15:18:34ID:M4ODI0NjA(3/4)NG報告

      >>12
      翻訳エラーで意味不明

      …可愛い猿が見たい?

    • 142016/12/04(Sun) 15:33:16ID:QwNTc0MDg(1/1)NG報告

      >>13
      NAVERで訳してみたら飾り気(虚飾)すごい、猿みたいになってた。
      >>2は変なこと言ってないのに…

    • 15名無し2016/12/04(Sun) 15:49:29ID:M4ODI0NjA(4/4)NG報告

      飾り気凄い猿か…
      こんなイメージかな

    • 16hato◇chon_shine2016/12/04(Sun) 15:54:32ID:I2NjQ3NzI(1/2)NG報告

      未だ良し悪しの判断は出来ませんが、ほぼ全部通っている??

    • 17DinoSwift2016/12/04(Sun) 16:27:47ID:Q5NTg5MjA(1/8)NG報告

      >>16
      見た限りなんだかんだで全部承認されている気がする

      通ったか通らなかったか分からない記事は数時間承認されなかった
      「振られました」の記事くらいだけだった

    • 18名無し2016/12/04(Sun) 16:39:31ID:EyNDg2MzI(1/1)NG報告

      興味を持たれるスレが多少早く承認されるようになっただけって印象

    • 19DinoSwift2016/12/04(Sun) 16:44:25ID:Q5NTg5MjA(2/8)NG報告

      大体、嫌韓の日本人が多いから韓国人のスレや良スレ(「ネトウヨガー」さん的に良スレと思うもの)が承認されなくなるとか寝言を言っているけど
      があるのか怪しい状態なのに

      こんなクソスレまで承認されているんだから
      「悪用される」もクソもねーだろうと
      何を根拠にそんな批判をしているのかと問いたいわ

    • 20DinoSwift2016/12/04(Sun) 16:44:58ID:Q5NTg5MjA(3/8)NG報告

      なんか文章がおかしくなったw

    • 21hato◇chon_shine2016/12/04(Sun) 16:45:49ID:I2NjQ3NzI(2/2)NG報告

      >>17
      検閲で通らないくらいなら全部通す方がいいと思うので一歩前線ですね。
      あとは、多画像リッチテキスト(enjoykorea/kj風)と投稿一覧の表示密度が上がればうれしいです。

    • 22名無し2016/12/04(Sun) 18:41:16ID:k5MzIyNTY(1/2)NG報告

      どんなにクソスレ臭漂うスレッドでも、全部good押してる。

    • 23名無し2016/12/04(Sun) 19:48:56ID:gyNTM0MDQ(1/3)NG報告

      民主主義ってそーゆうことでしょ?

    • 24名無し2016/12/04(Sun) 19:49:44ID:k4MDEzNDQ(1/1)NG報告

      「在日の滅亡」なるスレを立てた者だが、正直スレが立って驚いた。
      どうせ、どこかで運営が制止するだろうと思っていた。
      恐らく現状では、どんな極端な主張のスレでも立ちうる。

      正直、なんらかの調整が必要だとは思う。
      運営が手間をかけずに行いたいのであれば、特定のキーワードを含むスレは立てられない等、一応の対応策は考えられるのではないか?

    • 25DinoSwift2016/12/04(Sun) 19:54:16ID:Q5NTg5MjA(4/8)NG報告

      >>24
      立てといていうなw

      普通に考えれば犯罪予告のようなどこの誰が見てもNGのようなもの以外は大抵立つ
      嫌韓、反日をNGとまでやり始めたら流石にやり過ぎだと思うが
      なんらかのローカルルールは必要だと思う

      個人的には
      カイカイの拠点が日本なら日本の法をトップにし、掲示板全体では利用規約、
      各カテゴリにローカルルールを定めるという形にすればいいと思う
      そうすれば不適切なスレッドが建てられたと第三者にも説明できるようなら削除もやりやすくなるだろう

    • 26DinoSwift2016/12/04(Sun) 19:56:52ID:Q5NTg5MjA(5/8)NG報告

      大抵荒れるのは政治、歴史の話を持ちだした時
      「嫌韓がー」と文句を垂れている奴も大抵この分野の話を嫌っているようだしな

      だったらその手の話題は専門カテゴリでやるべきという各板のローカルルール的なものを定めればいいんじゃねーかな
      言論弾圧のようなことにならない程度にな

    • 27名無し2016/12/04(Sun) 21:19:37ID:gyNTM0MDQ(2/3)NG報告

      >>24
      ああ、あのクソスレもちゃんとgoodボタン押したぞ
      クソスレだろうが馴れ合いだろうが罵り合いだろうが好きなようにすればいいじゃんか
      この掲示板でしこまた韓国人を罵ることもあれば、別の日には共通の話題で盛り上がることもある
      脳みそがシンプルな韓国人に言わせれば「日本人の二重性がー」とか言うかもしれないけど、罵るときは罵る、盛り上がるときは盛り上がる
      それはそれ、これはこれってやつだ

    • 28名無し2016/12/04(Sun) 21:30:43ID:gyNTM0MDQ(3/3)NG報告

      >>27
      自己レス
      しこまたってなんだよw
      「しこたま」ね
      韓国人向けに説明すると「沢山の…」という意味

    • 29名無し2016/12/05(Mon) 13:16:18ID:Q5Njc3OTA(1/1)NG報告

      どうなんだろうね?カイカイchには入力不可の禁止ワードがあるけど、それに関するスレッド以外は承認されてると思う。

      スレッドの承認が早くなるか、それとも順番通り承認されるか、それぐらいの差しかないんじゃないのかな。

    • 30DinoSwift2016/12/05(Mon) 13:27:23ID:gyNzk2NTA(6/8)NG報告

      スレッドの承認は最長で24時間までらしいのだが
      殆どのスレはそれよりも前に可決か否決される

      だが承認の条件がいまいちよくわからないんだよな
      パーセンテージのようなバーが100%になったら承認されるのはわかるが
      badとgoodの比率がどういう風になれば100%になるのかが分からない

      一つでもbadがあれば本来は100%にはならないだろうに

    • 31名無し2016/12/05(Mon) 13:39:33ID:MxNDEyNTA(1/1)NG報告

      承認されるか田舎は管理人のさじ加減次第だから、今までと何も変わらない。
      スレッドの評価なんて、ただの飾りだ。

    • 32名無し2016/12/05(Mon) 13:55:12ID:M5MDk0MjU(1/1)NG報告

      >>16
      ワンちゃんが立てたスレは承認されませんでした。

    • 33名無し2016/12/05(Mon) 17:30:49ID:kyMjc3NTA(1/3)NG報告

      bad連打されると新規スレッド候補が削除さえるようになってるね。
      韓国関連のいいニュースを立てたらあっという間に消されたよ。

      嫌韓スレッドだらけでもうカイカイも終わりな気がする

    • 34名無し2016/12/05(Mon) 18:17:55ID:kyNzAwMjU(1/3)NG報告

      承認されたスレッドの評価をみる限り、
      Goodの数がbadより10上回れば承認されるみたい
      ここからの推測でたぶん-10で破棄

      承認されるタイミングは10分間隔

    • 35名無し2016/12/05(Mon) 18:30:57ID:kyNzAwMjU(2/3)NG報告

      >>33
      タイトルは?

      ちなみに却下されたわんちゃんのスレは、
      日王の戦争責任について
      だったからね…

    • 36名無し2016/12/05(Mon) 19:53:19ID:E3Mjg1ODA(1/2)NG報告
    • 37名無し2016/12/05(Mon) 20:17:21ID:kyNzAwMjU(3/3)NG報告

      >>36
      Badは押さなかったことは断言出来るけど、
      話題的に微妙な感じがしたのでGoodも押さなかった気がする…

    • 38名無し2016/12/05(Mon) 22:17:48ID:E3Mjg1ODA(2/2)NG報告

      まぁ地味な話題だけど日韓交流掲示板の一スレッドとして、不適切とまでは思わないんだけどね。

    • 39DinoSwift2016/12/05(Mon) 22:24:48ID:gyNzk2NTA(7/8)NG報告

      >>38
      ここの書き込みの風潮を見ても分かるように「嫌韓」を嫌う層が一定数いるんだよ
      嫌韓と嫌韓を嫌う人間の2種類がいて
      >>36の「韓国人人材採用セミナー」のスレがスレ立て承認待ちの状態になったとする

      そのとき「嫌韓の人間」はこのスレをgoodとするか
      たぶん「韓国人に有利な内容だから不快」と思ってbadを押す

      一方で「嫌韓嫌いの人間」はこのスレをgoodとするか
      たぶん「嫌韓が韓国に有利な内容だと思ってバッシングが連なるのが目に見えている」と思ってbadを押す

      こういう理由じゃないかね
      ニュースとしては全く問題ないと思うけどこういう理由でbadが重なったんじゃないかと思う
      goodを押す人間が増えずbadだけ増えた

    • 40名無し2016/12/05(Mon) 22:30:14ID:k5MTQ4NDU(1/1)NG報告

      >>39
      面白そうか否かで判断してると思ってましたが…
      どんな基準で押してます?

    • 41DinoSwift2016/12/06(Tue) 00:58:54ID:E2MDAzODA(8/8)NG報告

      >>40
      俺個人の見解で言ったら内容に興味があるかどうかだなぁ
      内容が面白そうなものはgoodにしているが、あまりにも扇動的で対立相手を中傷するような文言が1の本文に並んでいるものはbadにしている
      本当に興味が無いのは放置

      個人的には今韓国人が認証を求めている
      ”北野武の座頭市を見た”っていうスレが立ってほしいが
      これもbadとの攻防が起きてて承認されない可能性がある

    • 42名無し2016/12/06(Tue) 01:14:43ID:I0NTk5ODQ(2/2)NG報告

      >>36
      これスレタイが「韓国人が押し寄せてくるぞ」とか煽るようなスレタイじゃなかった?
      どちらも押さなかった気がする、最初の頃はスマホはスレタイしか読めなかったから
      煽りスレだと思われたのかもね

    • 43名無し2016/12/06(Tue) 08:44:13ID:UwMjEzMDA(2/3)NG報告

      >>42
      タイトルは「東京で韓国人材採用セミナー 楽天など26社参加」の
      そのまんまでしたね。
      質問スレのほうでも非承認ルールを聞いてましたが運営にはスルーされたみたいです。

    • 44名無し2016/12/07(Wed) 10:49:38ID:U4MzkxMTg(1/1)NG報告

      下ネタ以外は全てgoodを押してるよ

    • 45名無し2016/12/16(Fri) 13:00:06ID:I5NTY4MDA(3/3)NG報告

      最近、スレ立て時に記事ソース元URLを入れると、カテゴリーをニュースに変更されるようになってるね。
      ニュースってカテが過疎ってたから活用しようってことなのかもしれんけど。

      その割に2chソースのものがそのままそのカテに立ってたりする。
      http://kaikai.ch/board/8371/

    • 46ReconNyko2017/01/23(Mon) 00:40:44ID:g4ODQwOTY(1/2)NG報告
    • 47ReconNyko2017/01/23(Mon) 00:42:00ID:g4ODQwOTY(2/2)NG報告

      >>1
      관료제
      합리적이지 않을 경우 (권위주의에 빠져있다든지, 미신에 빠져있다든지, 업무에 관심이 없고 게으르다든지, 무식해서 결정을 할 능력 자체가 없다든지) 기성 조직에서 보이는 멍청한 결정들을 일으켜 한계에 봉착한다.
      .
      성과 지향이 아니라 다른 이익을 추구할 경우 문제가 생긴다. 가령, 최고 지도자가 사리사욕을 중시할 경우 독재화된다. 대부분의 독재는 "절대 권력은 절대 부패한다"는 대명제에 의해 한계에 봉착한다. 중간관리직이 사리사욕을 중시할 경우 부패한다. 높은 사람들이 파벌을 형성하기 시작하면 성과는 사라진다.
      .
      https://namu.wiki/w/관료제?from=관료주의

    • 48名無し2017/02/07(Tue) 20:10:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 49名無し2017/02/07(Tue) 21:50:00(1/1)

      このレスは削除されています

    • 50名無し2019/07/08(Mon) 05:31:17(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51名無し2023/04/03(Mon) 22:02:38ID:c1ODE1NjI(1/1)NG報告

      そんな感じかな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除