「在日朝鮮人に『南か北か』を問わないでほしい」
1980年、日本の千葉県で朝鮮籍の在日3世として生まれた鄭教授は、小中高校まで朝鮮学校に通った。日本は1947年に在日朝鮮人の国籍欄に「朝鮮」と書くように指示したが、その後、日本に帰化しなかったり、韓国国籍を取得しなかった在日同胞は「朝鮮籍」として残ることになった。その数は3万人を超える。
南北交流協力法では、国籍と韓国のパスポートがない外国居住同胞が入国するためにはパスポートの代わりとなる「旅行証明書」を持たなければならない。鄭教授は、日本の大阪総領事館で旅行証明書を受け、2005年と2006年に二回韓国を訪れたが、2009年に急に発給を拒否された。彼は「私はその時まで『朝鮮』は朝鮮民主主義人民共和国であり、韓国に行くことは“転向”のように思われ、行ってはならない国だと思った。だが韓国に行けなくなると、もはや行かなければならない国となった」とした。
***
「日本の植民地支配で『朝鮮籍』ができ、南北分断で故国を訪れられないようになったため、その責任は植民地の被害者の子孫である私ではなく、南北分断政府にある」と指摘した。民族が基準になれば、南と北の区分は無意味ということだ。
70年以上「南と北」という枠の外で生きてきた朝鮮籍の現実を理解するには、「南か北か」という質問は狭い。鄭教授の祖父は朝鮮籍を選んだが、故郷を訪問したいために2000年代に入り韓国国籍を取得した。他の家族も韓国国籍を持っている。
「次の入国」を確約できない鄭教授は、この言葉を必ず伝えたいと言った。「私が望むのは、韓国の観点で朝鮮籍のイメージを描かないでほしいということです。代わりに植民地の歴史、南北関係、海外同胞を前提に朝鮮籍の人生をそのまま受け入れてほしい。『南か北か』を超えて、質問を改めて下さい」
全文はリンク先で
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/30532.html
-------------------------------------------------------------------------------
了解しました。
「南か北か」を問わず半島へお帰り下さい。南北を問う日本人はいるかなぁ
どちらであっても在日朝鮮人であって南北を知る意味は無いと思ってるつい最近の国会でも定義されたが、朝鮮総連は、破壊活動防止法(破防法)の調査対象団体なんだよなあ
在日朝鮮人に来たか南か聞くなってことは、全員纏めて破壊活動防止法の調査対象にしてよいって事だよね?難しいので簡単に要約
私は北朝鮮の出身ですが韓国籍です
ですが今は混沌とする半島の現状を眺めていて
体制が決定した上で改めて籍を考えたいと思います
なので今は南か北かと聞かないで下さいまじうざい
>>1
了解。
最悪の場合を考えて、
自分たち日本人の安全を最優先にするために、
在日朝鮮半島系は全員が「北」とみなしますね。>>1
そんなこと聞く人もいるんだな
在日ってだけで反日野郎・敵のイメージしかないな
北か南か聞く日本人はKPOPとか聞いてる連中なんだろうなもうすぐ戦犯国の中国人工作員があせりにあせって書き込んでいるが無駄。
朝鮮戦争以前に来たやつならわかるが、こいつは違うだろ。
>>1
謹んで承りました。
今後、南も北も在外朝鮮半島出身者も全て、由緒正しき朝鮮の伝統文化保持者として扱います。
○謝罪しない。謝罪したら、負けと騒ぐ生き物。
○嘘つきに最上の価値を持つ生き物
○口癖が謝罪&賠償をしろさえずる生き物
○約束を守らせたら勝ち、約束を守ったら負けと信仰している生き物- 124
名無し2020/01/17(Fri) 11:33:02(1/1)
このレスは削除されています
- 125
名無し2020/05/23(Sat) 16:34:16(1/1)
このレスは削除されています
『南か北か』を問わないでほしい OK
そこ以外全部解らない?
浅学過ぎて恥ずかしいが詳しい方ぜひ
?「植民地って何処」
暴力行為に訴える暴徒鎮圧後は「大日本帝国臣民」は朝鮮半島の、食料自給率、寿命、識字率、犯罪率、奴隷制度廃止、等、短期間で一丸となって目覚ましい成果をあげた。
誇るべき大日本帝国が朝鮮半島にあった。
「植民地何処?」
?「日本の植民地支配で南北分断って何」
大日本帝国臣民の誇りを失った朝鮮半島はひとつになれず、悲惨な権力闘争の混乱があった、
「抗日闘士」と言う名の国境で犯罪を繰り返した者や、詐欺と内ゲバで成り上がった卑劣漢、殺人鬼、など、暴徒などが戻ったせいで有り、
まとまるものもまとまらない。
そこを、「ソヴィエト」に付け込まれた。
犯罪者達を勝手にさせた為、武装勢力に北側を占領されたのだ。
「植民地支配で分断て何?」
間違っている所は指摘していただければ幸いです。民団は韓国政府によって運営されている
これに対して憲法学の長尾一紘は、韓国人は韓国の憲法によって韓国への忠誠が要求されていること、二重参政権の問題、韓国人の半数が対馬は韓国領土と考えていることなどから、参政権が付与された場合、対馬が日韓の外交問題(領有権問題)となることが予期され、日本の安全保障上重大な問題であること、また、民団は韓国政府によって運営されているため、民主党の同団体への外国人参政権付与の公約は、外国政府への公約となっており民主党の進める外国人参政権法案は国家意識を欠如させた危険なものであるとして痛烈に批判した。
ソース
特別永住者
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E8%80%85
(“特別永住者の参政権問題”を参照)在日は燃えるゴミですか?
粗大ゴミですか?
生ゴミですか?>>1
朝鮮学校に通っていたってパリパリの赤じゃん。
とっとと金正恩が朝鮮半島を平定してくれたら日本も南北朝鮮を区別しなくて良いので楽なんだけどな。朝鮮学校だと就職が厳しいでしょ?
でね…面接で落とすのは差別だとごねると、生活保護が貰えるのよ。
頑なに帰化しないのは、タヒぬまで生活保護で暮らせるから。
パチンコして、祖国に貢献してるしね。
在日外国籍を祖国に帰せれば、年金問題は大分善くなると思います。>>25 E1OTc5NTk様へ 勝手ながら間違いを、訂正しておきました。
日本人は朝鮮人に様々な物を与えてきたし、朝鮮半島は日本より遥かに遅れた地域だった。私たち日本人にとって朝鮮人が他民族なのは常識。お前は自分が朝鮮人である事も忘れたのかな?現時点で、問うなって言うのであれば、この人は、北の工作員かと邪推せざるを得ない。
てか、北の国籍持ちは追放すべき。
まあ、ムンか、その次あたりで赤化統一されて聞く必要もなくなりそうだが。- 133
名無し2020/05/25(Mon) 14:05:49(1/1)
このレスは削除されています
日本人は在日が南か北かに興味はありませんよ。
迷惑かける存在なら帰国して欲しいだけです。どっちも反日
>>136
どっちも朝鮮人。>>1
北と南を一括りに『朝鮮人』と言うと怒るくせに、北か南も分からずに何と呼ぶのだ?w
北か南かを訊くにしても、目的次第だろw別に区別してないけど
ハンギョレ新聞の株主だった人権弁護士も
いまや大統領中国人か日本人か?と聞かれたらすぐ答えられるけどなぁ。朝鮮人は出自を聞かれるのがいやなんかな。
北と言われても南と言われてもイヤ。
朝鮮人もイヤ。
日本人もイヤ。
もう、他へ行けよ。
どこの国でも構わねーよ。
日本も朝鮮も知らないような国へ行けって。
誰も止めねーって。>>42
軍事政権時代にボートピープルとして日本にきた韓国人の子孫の方は 韓国に帰る気はこれっぽっちもありません。
「徴用」どころか 今でも「強制徴兵」する韓国なんかに戻る気など無いと申しております。ジャパニーズジプシーって呼んだらダメなのか?
散々、国内で暴れておいて…
ふざけんな!!>>5
強制的??
反日教育の洗脳が完璧なようだ。笑保導連盟事件で済州島から逃げてきたヤツばっかだろ。
人間を作るのは教育なんだね
>>145
ジプシーは差別用語だからロマになったよ文在寅でも金与正でも似たようなものって事?
そうですね
1980年生まれで「植民地支配がー!!!」とか言ってる大学の教授。
事実よりも願望を優先する、まさに朝鮮人の行動。
しかも自分の権利だけを異常に主張し、義務を果たさず現実も見ない。
ザイニチとはこんな連中。ユー 在日コリアン ニカ? ノース or サウス?
どっちも嫌いw
【「慰安婦=売春婦」ハーバード教授「在日同胞の差別は在日同胞のせい」】
「教育を受けて経済力がある韓国人は在日同胞社会を離れて日本社会に同化することが簡単だということを知るようになった。社会的に最も脆弱な階層だけが韓国国籍を維持している」
慰安婦被害のわい曲で波紋を呼んだハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授が、関東大震災の朝鮮人虐殺もわい曲し、在日同胞の差別まで正当化していたことが17日、確認された。
(略)
◆「在日コリアン自ら敵対感作った」
また、48年の済州島(チェジュド)四・三事件当時、共産主義勢力が政府の弾圧を避けて大勢日本に密航し、彼らが在日同胞社会の主流になったという主張も展開した。共産主義者が在日同胞のリーダーとなり、政治的議題を僑胞社会の前面に掲げたことから、日本人が敵対感を持つことになったという。
ラムザイヤー教授は在日同胞差別については「日本に住む韓国人は自らさらに大きな疑いや敵対感、差別を作った」ともした。
あわせて論文の結論には「日本に居住する韓国人の歴史は『その機能を果たせない集団の最も大きな敵は内部の指導者』という警句を思い出させる」と記した。
https://japanese.joins.com/JArticle/275680別に区別してないよ
どっちも嫌い韓国人は本当に在日に興味がないんだな。
>>156
ラムザイヤー教授の 火の玉ストレート(笑)
この論文、ヨーロッパの学術誌に掲載されたんだよね。
現在ヨーロッパは、難民問題を抱えていて、日本の在日コリアン問題の分析は、彼らにとって示唆に富んでいる。
能力が高く裕福な難民→多数派社会に順応する傾向が強い
能力が低く貧困である難民→統率が取れず、共産主義者にコミュニティを乗っ取られ、いつまでも多数派社会に順応しない傾向が強い
そもそも在日コリアンは、朝鮮からの不法入国低所得労働者や 韓国軍事政権のアカ狩りから逃げて来た者が多数なので、ますますその傾向が強い。どっちも同じだろ
どっちも嫌われてるよね
>>1
どういう理由で、朝鮮人の求めに我々が応じないといけないのか、理解に苦しむところです。
>日本の植民地支配で『朝鮮籍』ができ、南北分断で故国を訪れられないようになったため
さらっと嘘をまぜるあたり、朝鮮人らしさが出ていて、微笑ましいですね。
かつての朝鮮は植民地ではありませんよ。
日本国の「朝鮮地方」だったんですよ。
あの、トンスル以外に何もない半島から、何を収奪できるというのですか。
あと、まるで南北分断が我が国の責任のような言い振りですが、「歴史を忘れた民族に未来はない」という言葉を、朝鮮人に捧げたいと思います。北朝鮮籍から韓国籍に変更し韓国人を名乗り、その後帰化する朝鮮人がいるから要注意だ。
どっちも一緒
在日朝鮮人に『南か北か』を問わないでほしい【ハンギョレ新聞】
164
ツイートLINEお気に入り
150
6